miksi ihmiset niin sinisilmäisesti luulee että sossut ei tee turhia huostaanottoja?
kyllä kuule tekee. vai miltä kuulostaa kiirellinen huostaanotto koska lapsen kehitys on vaarannettu=kun lapsi ei kehity.
Meillä siis kolme lasta
kaksi lasta meillä sai kehitysvamma diagnoosin .toinen 4v ja toinen 3v.Ja Koko tuo aika meitä vanhempia syytettiin siitä etteivät lapsemme saa tarpeeksi virikkeitä tai tukea kehitykselle kotona.
Yksi lapsista kehittynyt normaalisti ja hänellä ei kehitysvammaisuutta ole.
huostaanotto ilman mitään tukitoimia, keskustelua tms. ja taustalla lähinnä kaunaa kantavan ihmisen tekemät perättömät ilmoitukset.Päiväkoti,ja sossu junaili huostaan ottoa yhdessä.
Kyllä pisti silloin vihaksi mutta onneksi muutimme toiselle paikkakunnalle ja täällä löytyi järkevämpiä sossuja jotka eivät löytäneet meistä mitään vikaa vanhempina.Eli syyllistäminen loppui ja huostaanotolle ei nähty enäämitään tarvetta jatkaa.
oikeus palautti lapset kotiin ja sosiaalijohtaja sai varoituksen (eikä käsittääkseni toimita enään johtajan virkaa)
että kyllä turhia huostaanottoja tapahtuu, eikä aina ole vasta se viimeinen keino.
Kommentit (107)
Hakee sitten vain virallisesti pätevän virkamiehen nimen siihen alle. Tämä taas päättää asiat perhettä koskaan edes näkemättä.
joku ääliö päässyt unelma-ammattiinsa
ja sisältävät paljon paperityötä ja asioiden selville ottamista. Ei ole todellakaan mikään läpihuutojuttu tai jokin huvikseen tehtävä asia. Jotain vikaa ap:n perhesiteissä, selittelyissä ja/tai lasten puheessa perheen sisäisistä asioista on kyllä ollut, jos huostaanotto on tapahtunut.
Kyllä ne tekee virheitä. Minun teini meinataan ottaa huostaan asioista,joista en tässä jaksa avautua mutta jopa minua syytetty aivan perättömästi!!! Ollaan valittamassa pian korkeimpaan hallinto oikeuteen,mutta en tiedä auttaako. Luojan kiitos ei monta vuotta kun nuori on täysikäinen!!!!
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sijoituksia ja huostaanottoja. Sijoituksia on kiireellinen sijoitus ja avohuollon sijoitus. Kiireellinen sijoitus voidaan tehdä max. 30 vrk kerrallaan. Siinä on tiukat kriteerit, ei tehdä esim. koulunkäynnin laiminlyömisen perusteella. Avohuollon sijoitus voidaan tehdä lievemmin perustein. Toisin kuin kiireelliseen sijoitukseen, avohuollon sijoitukseen tarvitaan kuitenkin vanhempien suostumus. Sitten on se huostaanotto. Sen kriteerit ovat todella tiukat. Sos.tt. valmistelee huostaanoton hallinto-oikeuteen. Perusteet tulee olla huolellisesti dokumentoituina, esim. A-klinikan lausunnot (päihdeongelma), poliisin lausunnot (perheväkivalta), psykologin lausunnot (mt-ongelmat)... Päätöksen tekee sitten hallinto-oikeus. Prosessi on pitkä ja kriteerit tiukat, vaikea uskoa, että turhia huostaanottoja tapahtuisi juurikaan. Epäpätevistä sossuista: sijoituspäätöksiä ja huostaanottojen valmistelua ei voi epäpätevä tehdä.
&
Kyl meillä oli monta virhettä tiedoissa ja niitä kumoaa lääkäri,opettaja ja asianajaja nuoren tukena. Saas nähä miten käy. Mutta itse tiedän parhaiten miten asiat on. Kyllä sossut todella osaa vääristää ja kääntää asioita,on tullut huomattua!!
Sossut on aiheuttaneet meille paljon pahaa. Se on fakta. Nuorikin sanoo että tuntuu kuin kuolemaa odottaisi. Pöydässä hirressä roikutaan.
Saavat provikoita huostaanotoista, joten tekevät niitä väkisin.
ootko miettinyt mitä kaikkia seuraamuksia sun epäpätevästä työstä voi seurata. Sun virkavirheistä voidaan ilmoittaa moneellekkin taholle.