Prinssi Andrew'ta väkijoukossa pilkannut mies pidätettiin

Tavalliset englantilaiset eivät pidä Andrewsta, he vihaavat tuota pervoa. Etenkin työväenluokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ei kuulu tähän yhteyteen tuollainen.

Eipä tuollaista olisi tuolla yhteydessä tapahtunut jos Andrew olisi elänyt kuten pitäisi.

Annetaan tuomioistuinten tuomita. Eiköhän se ole meille kaikille paras systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ei kuulu tähän yhteyteen tuollainen.

Eipä tuollaista olisi tuolla yhteydessä tapahtunut jos Andrew olisi elänyt kuten pitäisi.

Annetaan tuomioistuinten tuomita. Eiköhän se ole meille kaikille paras systeemi.

Andrew'han olisi voinut antaa mennä niin. Ei antanut, vaan antoi paljon rahaa.

Jotenkin niin kuvaavaa että se on nuori mies joka huutaa Andrewille noin kun taas mammapalstalla kirjoittelijat puolustelee Andrewta.

Vankiloissahan on samankaltainen kuvio (seksuaali)rikollisilla. Miehet uhkaa heitä väkivallalla, naiset taas ihastuvat heihin. Pyrkivät jopa menemään naimisiin kanssaan.

Mitä tuosta nyt tulee, pikku sakko, vai onko woke-Britanniassa jotain uusia lakeja taas laadittu?!

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen voi luulla, että kadulla on ok huudella mitä tahansa muille.

Ai? Onko ne suomalaisia joilla on tumma hipiä ja huutelee tuntemattomille naisille kaduilla "vituhuara vituhuara"?

Tossa laulussa se hyvin sanottiin, miksi maksoit 12 miljoonaa naiselle jota et ikinä nähnyt. Viitaten hänen pervo Epstein reissuun jossa hän harrasti seksiä alaikäisen kanssa, väitti haastattelussa ettei ole ikinä tavannut kyseistä naista, mutta maksoi hänet hiljaiseksi.

Ehkä ei kannata ruveta puolustelemaan perverssejä, vaikka olisi mitkä tittelit ja juhlapuvut päällä. Pervo kuin pervo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset on niin sisäsiittoisia, että vaikutukset alkaa jo näkyä.

Olihan Elizabeth ja Philipkin pikkuserkusten lapsia keskenään. Siis ei mitään kaukaisia sukulaisia.

Puhumattakaan Williamista ja Harrysta, koska myös Diana ja Charles oli sukua keskenään.

Seuraavaksi varmaan Archie mene naimisiin Charloten kanssa.

Diana ja Charles eivät olleet sukua keskenään. Dianan vanhemmat olivat kuningatarperheen ystäviä, eivät sukulaisia. Dianan molemmat isoäidit olivat olleet aikoinaan kuningattaren hovineitoja.

Törkeä temppu Charlesille, Annelle ja muille saattueessa olleille. Myös kuningattarelle.

Andrew on aktiivisesti ansainnut halveksuntansa, mutta arkkua saatettaessa pitää osata olla ihmisiksi - myös yleisön.

Ei kai nyt raiskaaja pedofiili kuvittele, että saa rauhassa kävellä julkisilla paikoilla. 

Sinusta olisi ok, jos mummosi hautajaisissa joku tuntematon tulisi huutelemaan setäsi tekemiä rikoksia?

Toisin sanoen kaikella on aikansa ja paikkansa ja tuollainen huutelu on tuossa tilanteessa mautonta.

Vierailija kirjoitti:

Sinusta olisi ok, jos mummosi hautajaisissa joku tuntematon tulisi huutelemaan setäsi tekemiä rikoksia?

Toisin sanoen kaikella on aikansa ja paikkansa ja tuollainen huutelu on tuossa tilanteessa mautonta.

Se on ihan ok jos hengailee raiskaaja pedofiilin kanssa, niin kaikki ei sitä katso hyvällä.

Mautonta, epäkunnioittavaa ja typerää mutta ei todellakaan rikollista. Brittipoliisi on viime aikoina kunnostautunut täysin väärissä asioissa. Ottaisivat kiinni ne tuhannet pakir@iskaajat ensiksi ja niitä suojelevat muslimipoliitikot.

Se mimmi oli 17v.

(Mun isoäiti oli aviossa ja sai ekan lapsensa jo 18 vuotiaana).

Emmekä tiedä mitä oikeasti tapahtui vai tapahtuiko mitään. Yksi kuva ei riitä todisteeksi.

Ja tottakai Andrew maksoi vaikka olisi ollut syytönkin koska ei pystynyt todistamaan sitä.

BBC:n uutisissa mainittiin välihuuto ja soitettiin tallennekin. Melko erikoista, kun on lyhyestä katsauksesta kysymys.

Uutistoimittaja muuten mainitsi, että arkkua seurasivat kuningattaren neljä lasta. Minä katsoin koko Royal Mailin kävelyn, enkä mielestäni nähnyt Edwardia ollenkaan. Oliko hän siellä?

Vierailija kirjoitti:

BBC:n uutisissa mainittiin välihuuto ja soitettiin tallennekin. Melko erikoista, kun on lyhyestä katsauksesta kysymys.

Uutistoimittaja muuten mainitsi, että arkkua seurasivat kuningattaren neljä lasta. Minä katsoin koko Royal Mailin kävelyn, enkä mielestäni nähnyt Edwardia ollenkaan. Oliko hän siellä?

Oli, oli. Kyllä ne siellä oli.

Vierailija kirjoitti:

Se mimmi oli 17v.

(Mun isoäiti oli aviossa ja sai ekan lapsensa jo 18 vuotiaana).

Emmekä tiedä mitä oikeasti tapahtui vai tapahtuiko mitään. Yksi kuva ei riitä todisteeksi.

Ja tottakai Andrew maksoi vaikka olisi ollut syytönkin koska ei pystynyt todistamaan sitä.

Oliko isoäitisi ihmiskaupan uhri vai miten liittyy tähän?

Näyttö epsteinia vastaan on aika vahva, tuskin randy-andykään siellä vain viiniä maisteli.

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset on niin sisäsiittoisia, että vaikutukset alkaa jo näkyä.

Olihan Elizabeth ja Philipkin pikkuserkusten lapsia keskenään. Siis ei mitään kaukaisia sukulaisia.

Eivät olleet pikkuserkusten lapsia. Pikkuserkku on englanniksi second cousin, Elisabet ja Philip olivat third cousins, eli siinä on välissä yksi sukupolvi enemmän. Suomeksi tälle ei ole omaa nimitystä.

Luulen että A on joutunut kertomaan totuuden kotona. Kuningatar pelasti sitten. Kaverit joiden kanssa hengaat kertovat millainen itse olet.

Miksi hän muuten naureskeli kirkossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n uutisissa mainittiin välihuuto ja soitettiin tallennekin. Melko erikoista, kun on lyhyestä katsauksesta kysymys.

Uutistoimittaja muuten mainitsi, että arkkua seurasivat kuningattaren neljä lasta. Minä katsoin koko Royal Mailin kävelyn, enkä mielestäni nähnyt Edwardia ollenkaan. Oliko hän siellä?

Oli, oli. Kyllä ne siellä oli.

Piti katsoa brittilehdistä kuvia. Siellähän  hän olikin ihan laidassa. Jotenkin kovin neutraalin ja tuntemattoman näköisenä.

Kyllä Andrewia varmasti harmitti, kun joutui ainoana olemaan mustassa puvussa ilman univormua. Hautajaisissahan hänellä on sitten seuraa Harrysta.