Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmistuin sairaanhoitajaksi vuonna 1997. Jo silloin opettajamme sanoi, että hoitajapula uhkaa parin kymmenen vuoden päästä ihmisten ikääntyessä jos ei alalle saada enempää ihmisiä. Oikeassa oli.

Ongelma ollut tiedossa jo pitkään mutta mitään ei ole tehty. Nyt siitä maksetaan.

Mä valmistuin sairaanhoitajaksi 1986 ja jo silloin koulussa puhuttiin siitä, että suuurten ikäluokkien eläköityessä ja alkaessa tarvita hoivapalveluita syntyy hoitajapula, jos jostain ei saada lisää hoitajia. Toistan tässä saman asian, mitä olen toistanut jo muutamassa kommentissa, että suuret ikäluokat eivät ole ainoa ongelma vaan seuraavaksi suurimmat ikäluokat eli 1950-1960-luvuilla syntyneet. Hyvin monet 1950-luvulla syntyneet ovat jo eläkkeellä ja meitä 1960-luvulla syntyneitäkin alkaa tässä pikku hiljaa eläköityä. 

Järkyttävää että tällaisena aikana sitten hoitajat katsovat että heille ei keskimääräistä parempi kuukausipalkka riitäkään ja alkavat kiristää muuta yhteiskuntaa. Ihan hirveää.

Onhan se aika järkyttävää. Parempi olisi vain hyväksyä, ettei hoitajia ole nytkään riittävästi ja vielä vähemmän tulee olemaan tulevaisuudessa. Enää ei riitä, että jokaista eläkkeelle jäänyttä tai muihin töihin vaihtanutta hoitajaa kohden koulutettaisiin uusi hoitaja. Ei riitä, koska hoidettavien määrä ei ole tänään sama kuin mitä se tulee olemaan 5, 10 tai 20 vuoden päästä.  Silmät vaan kiinni kuten kaikki muutkin tekevät. 

Juu, no onhan se hyvä sauma kiristää muuta yhteiskuntaa, sen myönnän. Tuntuu kuitenkin hurjalta että siihen on pokkaa, kun tulot ylittävät jo muutenkin keskipalkan. Eläkeläisiltä ja työttömiltä pitäisi siirtää muutenkin jo hyvätuloisille hoitajille koska muuten jättävät yhteiskunnan oman onnensa nojaan. Oi aikoja oi tapoja.

Niin...tässä on nyt jo vuosikausia hoitoala koittanut tuoda julki, ettei henkilökuntaa ole riittävästi. Ei ole tulijoita. Ja ilmaissut huolensa, että lähitulevaisuudessa tilanne tulee vain pahenemaan. Nyt sitten on esitetty, että jos edes paremmalla palkalla saisi houkuteltua hoitajia tulemaan alalle ja/tai pysymään alalla, kun mitään muita hoitoalan ehdotuksia (kuten johtamisen ja työolojen parantamista)  kukaan ei ole ottanut kuuleviin korviinsakaan. Mutta edelleenkään kukaan ei tunnu olevan huolissaan siitä, että on hoitajapula ja tilanne tulee vain pahenemaan. Tai ainakaan kenenkään mielestä asialle ei tarvitse tehdä mitään. 

No niin, kostakaa asia sitten yhteiskunnan heikoimmille, työttömille ja eläkeläisille jotka joutuvat palkkavaatimuksenne maksamaan. Hienoa. 

Mitä hoitajat ovat kostamassa? Jos työtaistelussa tullaan siihen tulokseen, ettei edes palkankorotuksilla aiota yrittää houkutella hoitajia alalle, sitten tyydytään tilanteeseen. Yhteiskunnan heikoimmat, työttömät ja eläkeläiset alkavat kaivaa kuvettaan ja ostamaan tarvitsemansa palvelut yksityiseltä tai omaiset hoitaa. Käyhän se niinkin. 

Eikös hoitajat ole tässä koko ajan olleet sitä mieltä että he eivät töitään tee edes keskimääräistä paremmalla kuukausipalkalla vaan pitää saada tonni lisää etteivät irtisanoudu ja jätä ihmisiä heitteille. Mistä muusta tuo raha kaivetaan kuin köyhimmiltä? Siinä mielessä on parempi että köyhimmät saavat pitää rahansa ja yrittää itse pitää itsensä kunnossa kuin että ne siirrettäisiin hoitajille jotka eivät kuitenkaan hoida.

Irtisanoutuminen on ihan sallittua hoitajillekkin: Se hoitotyö on vain työtä, sen saa kyllä vaihtaa johonkin muuhun halutessaan, ilman että työtä vaihtava on sen suuremmassa vastuussa mistään. Ihmishengistä on vastuussa organisaatio ja loppuviimein valtio: He palkkaavat ihmisiä töihin ja määrittelevät hinnan, mitä ovat valmiita maksamaan, se on työmarkkinoilla ihan normaalia, että työntekijätkin miettivät millä hinnalla haluavat työskennellä: Joillakin aloilla voi ihan vaatia palkankorotustakin uhkailemalla, että muuten vaihtaa firmaa, eikä tuota pidetä mitenkään ihmeellisenä tai esim. röyhkeänä tai itsekkäänä toimintana.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mihin muihin hommiin sairaanhoitajat lähtevät?

Tätä samaa on kysytty täällä jo satoja kertoja. Sinä samako tätä aina jankkaat? Onko dementia?

Eri

Täällä on järkyttävä määrä viestejä, luuletko että olen lukenut ne kaikki ja tiedän mitä on jo kysytty? Joillakin meistä on elämä.

Seliseli.

Poliisi löysi 87-vuotiaan kotoaan kuolleena ja puolison hyvin heikossa kunnossa – kotihoitoa epäillään rikoksesta Pöytyällä

https://yle.fi/uutiset/3-12622607

TESsit neuvotellaan, jos siis on valittu edushenkilöiksi ihmiset, jotka osaavat neuvotella eikä mitään räväkkätukkaisia luuskia.

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Halusivat kuitenkin muiden ottavan piikin, koska sitten ei ole ruuhkaa sairaalassa. Ehkä toivoivat ruuhkaa ruumishuoneelle sitten, kun itse eivät kumminkaan halunneet niitä piikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Mulla lähti jo 2020 kun valittivat että ihan pitää sairaita hoitaa pandemian aikana. Siis sairaanhoitaja joutuu hoitamaan sairaita. Ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Putinin Venäjällä rokotteet olivat myös pakollisia mm. kaupungin virkamiehille. Ihmisiä myös siellä suljettiin koronaeristykseen, niin kuin muuallakin. Putin noudatti sitä linjaa koronan suhteen, mitä muissakin maissa. Huonostipa sinä olet seurannut uutisointia.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi löysi 87-vuotiaan kotoaan kuolleena ja puolison hyvin heikossa kunnossa – kotihoitoa epäillään rikoksesta Pöytyällä

https://yle.fi/uutiset/3-12622607

"Pariskunta ei ollut kotihoidon asiakas, mutta mies oli pyytänyt kotihoidosta apua kotona pärjäämiseen. Avuntarve oli kotihoidon tiedossa ja pariskunnan kotona oli käyty useampaan kertaan elokuun lopussa.

Tämän jälkeen hoitajat eivät enää tavanneet pariskuntaa, vaikka he kävivät näiden oven takana ja yrittivät tavoittaa heitä puhelimitse. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Putinin Venäjällä rokotteet olivat myös pakollisia mm. kaupungin virkamiehille. Ihmisiä myös siellä suljettiin koronaeristykseen, niin kuin muuallakin. Putin noudatti sitä linjaa koronan suhteen, mitä muissakin maissa. Huonostipa sinä olet seurannut uutisointia.

Olen seurannut uutisointia ja tiedän, miten Putin propagoi ja millä teemoilla. Yksi oli tämä VKK:n omaksuma rokotevastaisuus, jonka hoitsupskat nielivät sellaisenaan. Eivät onneksi kaikki mutta se sakki, joka toivottavasti nyt poistuu helevetin kauas hoitoalalta. Oli aika, jolloin koulutuksiin otettiin kaiken maailman pohja s a k k a a yhtään karsimatta. Kaupatkaa netissä yksisarvisia ja kristalliterapiaa niin ette ainakaan tapa ketään.

Asialliset jäävät alalle ja uudistavat sen. Saavat lisää liksaa ja lisää arvostusta. Työilmapiiri kohenee samalla kun hysteeriset, lääketieteelliseen ajatteluun kyvyttömät räähkät poistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Putinin Venäjällä rokotteet olivat myös pakollisia mm. kaupungin virkamiehille. Ihmisiä myös siellä suljettiin koronaeristykseen, niin kuin muuallakin. Putin noudatti sitä linjaa koronan suhteen, mitä muissakin maissa. Huonostipa sinä olet seurannut uutisointia.

Olen seurannut uutisointia ja tiedän, miten Putin propagoi ja millä teemoilla. Yksi oli tämä VKK:n omaksuma rokotevastaisuus, jonka hoitsupskat nielivät sellaisenaan. Eivät onneksi kaikki mutta se sakki, joka toivottavasti nyt poistuu helevetin kauas hoitoalalta. Oli aika, jolloin koulutuksiin otettiin kaiken maailman pohja s a k k a a yhtään karsimatta. Kaupatkaa netissä yksisarvisia ja kristalliterapiaa niin ette ainakaan tapa ketään.

Asialliset jäävät alalle ja uudistavat sen. Saavat lisää liksaa ja lisää arvostusta. Työilmapiiri kohenee samalla kun hysteeriset, lääketieteelliseen ajatteluun kyvyttömät räähkät poistuvat.

Tuo on vain sinun kuvitelmasi. Venäjän linja oli hyvin samankaltainen kuin monissa Euroopan maissa. Täyssulkua Putin ei koronan aikana määrännyt, mutta rokotukset olivat pakollisia joillekin ihmisrymille, kuten julkisissa viroissa oleville. Koronatodistuksiakin vaadittiin isommissa kaupungeissa. Koronasulkua vastustaneita eristettiin, sekä myö poliittisia toisinajattelijoita muka koronapotilaina.

https://www.sss.fi/2021/06/putin-ei-kannata-valtakunnallisesti-pakollis…

"Venäläisten kysymyksiin tv-lähetyksessä vastannut Putin myös kehotti kansalaisia kuuntelemaan asiantuntijoita ja ottamaan rokotteen.

– Ei pidä kuunnella ihmisiä, jotka tietävät vain vähän aiheesta ja levittävät huhuja, vaan asiantuntijoita."

"Koronan kolmas aalto on koetellut pahoin etenkin Moskovaa ja Pietaria. Moskovan pormestari Sergei Sobjanin määräsi aiemmin tässä kuussa rokotukset pakollisiksi palvelualan työntekijöille. Moskovassa ei nykyisellään myöskään pääse ravintolaan ilman todistusta koronarokotuksesta.

Myös monilla muillakin alueilla on määrätty rokotukset pakollisiksi ainakin joillekin ryhmille."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Putinin Venäjällä rokotteet olivat myös pakollisia mm. kaupungin virkamiehille. Ihmisiä myös siellä suljettiin koronaeristykseen, niin kuin muuallakin. Putin noudatti sitä linjaa koronan suhteen, mitä muissakin maissa. Huonostipa sinä olet seurannut uutisointia.

Olen seurannut uutisointia ja tiedän, miten Putin propagoi ja millä teemoilla. Yksi oli tämä VKK:n omaksuma rokotevastaisuus, jonka hoitsupskat nielivät sellaisenaan. Eivät onneksi kaikki mutta se sakki, joka toivottavasti nyt poistuu helevetin kauas hoitoalalta. Oli aika, jolloin koulutuksiin otettiin kaiken maailman pohja s a k k a a yhtään karsimatta. Kaupatkaa netissä yksisarvisia ja kristalliterapiaa niin ette ainakaan tapa ketään.

Asialliset jäävät alalle ja uudistavat sen. Saavat lisää liksaa ja lisää arvostusta. Työilmapiiri kohenee samalla kun hysteeriset, lääketieteelliseen ajatteluun kyvyttömät räähkät poistuvat.

Mistä tiedät, että hoitoalalla tullaan saamaan lisää liksaa? Koko ketjuhan käsittelee sitä, että hoitajat lakkoilevat, koska eivät saa lisää liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitsujen arvostus lähti jo vuosi sitten kun alkoivat vinkuvonkua Putinin rokotevastaista propagandaa.

Putinin Venäjällä rokotteet olivat myös pakollisia mm. kaupungin virkamiehille. Ihmisiä myös siellä suljettiin koronaeristykseen, niin kuin muuallakin. Putin noudatti sitä linjaa koronan suhteen, mitä muissakin maissa. Huonostipa sinä olet seurannut uutisointia.

Olen seurannut uutisointia ja tiedän, miten Putin propagoi ja millä teemoilla. Yksi oli tämä VKK:n omaksuma rokotevastaisuus, jonka hoitsupskat nielivät sellaisenaan. Eivät onneksi kaikki mutta se sakki, joka toivottavasti nyt poistuu helevetin kauas hoitoalalta. Oli aika, jolloin koulutuksiin otettiin kaiken maailman pohja s a k k a a yhtään karsimatta. Kaupatkaa netissä yksisarvisia ja kristalliterapiaa niin ette ainakaan tapa ketään.

Asialliset jäävät alalle ja uudistavat sen. Saavat lisää liksaa ja lisää arvostusta. Työilmapiiri kohenee samalla kun hysteeriset, lääketieteelliseen ajatteluun kyvyttömät räähkät poistuvat.

Mitähän uutisointia sä oot seurannut... Kuulostat pahemman luokan salaliittoteoreetikolta.

Olisko italialainen lakko (hidastelu tai pilkuntarkasti ohjesääntöjä seuraten ja ohjeita lukien hommien ohessa). Tai ollaan hommissa kuten ennenkin, mutta kädessä lakkonauha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pate Paperimies on töissä vessapaperitehtaalla. Ruotsalaiset ostavat Paten valmistamaa vessapaperia ja näin maksavat Paten palkan.

Paten palkasta menee veroa. Verorahoja käytetään Sari Sairaanhoitajan palkanmaksuun. Sarin palkka ei voi olla isompi kuin Paten palkka, koska sitten Paten rahat ei riitä Sarin palkan maksamiseen.

Siksi yksityisellä on oltava pienemmät palkat, kuin julkisella. Luulisi jokaisen peruskoulusta päässeen tämän ymmärtävän. Opetetaan ihan ensimmäisellä yhteiskuntaopin kurssilla peruskoulussa.

Pate Paperimies saa lapsen, Pate Paperimies ei pääse töihin kun Pate Paperimiehen pitää hoitaa omaa lastaan. Pate Paperimiehen äiti sairastuu dementiaan, Pate Paperimiehen pitää jäädä äitiä hoitamaan kotiin, koska kukaan muu ei äitiä hoida. Pate Paperimies saa aivoinfarktin, Pate Paperimies kuolee aivoinfarktiin koska kukaan ei hoida häntä.

Pate Paperimies on tuottava vain koska muut duunarit tukevat Pate Paperimiehen työnkäyntiä omalla työllään. Pate Paperimies ei ole mikään ihmeheppu vain koska on Pate Paperimies.

Ei ole kyse siitä kenen työ on tärkeintä. Kyse on siitä mistä rahat tulee.

Miksi rahaa ei haluta laittaa senttiäkään ylimääräistä siihen, että sh tulee palkallaan toimeen? Ja tuottaahan ne yksityiset hoivabisnekset ihan sievoiset voitot. Kyse on myös asenteista. Aika monenlaiseen tuottamattomaan höttöön ja "innovointiin"  ollaan valmiita laittamaan paljonkin rahaa ja  rakkaaseen byrokratiaan.

Koko vastakkainasettelu johtuu nyt siitä, että liian kauan tämä asia on ollut hoitamatta ja vanhanliiton p-puheet eivät enää mene hoitajien kohdalla läpi. Tämänkin on retoriikassa taitavasti osattu kääntää hoitajien itsekkyydeksi ja leikkimiseksi ihmishengillä. Ihan alkuvuodesta asti nämä kysymykset ovat odottaneet ratkaisua. Mutta kenelläkään ei ollut mikään kiire antaa yhtään periksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pate Paperimies on töissä vessapaperitehtaalla. Ruotsalaiset ostavat Paten valmistamaa vessapaperia ja näin maksavat Paten palkan.

Paten palkasta menee veroa. Verorahoja käytetään Sari Sairaanhoitajan palkanmaksuun. Sarin palkka ei voi olla isompi kuin Paten palkka, koska sitten Paten rahat ei riitä Sarin palkan maksamiseen.

Siksi yksityisellä on oltava pienemmät palkat, kuin julkisella. Luulisi jokaisen peruskoulusta päässeen tämän ymmärtävän. Opetetaan ihan ensimmäisellä yhteiskuntaopin kurssilla peruskoulussa.

Pate Paperimies saa lapsen, Pate Paperimies ei pääse töihin kun Pate Paperimiehen pitää hoitaa omaa lastaan. Pate Paperimiehen äiti sairastuu dementiaan, Pate Paperimiehen pitää jäädä äitiä hoitamaan kotiin, koska kukaan muu ei äitiä hoida. Pate Paperimies saa aivoinfarktin, Pate Paperimies kuolee aivoinfarktiin koska kukaan ei hoida häntä.

Pate Paperimies on tuottava vain koska muut duunarit tukevat Pate Paperimiehen työnkäyntiä omalla työllään. Pate Paperimies ei ole mikään ihmeheppu vain koska on Pate Paperimies.

Ei ole kyse siitä kenen työ on tärkeintä. Kyse on siitä mistä rahat tulee.

Miksi rahaa ei haluta laittaa senttiäkään ylimääräistä siihen, että sh tulee palkallaan toimeen? Ja tuottaahan ne yksityiset hoivabisnekset ihan sievoiset voitot. Kyse on myös asenteista. Aika monenlaiseen tuottamattomaan höttöön ja "innovointiin"  ollaan valmiita laittamaan paljonkin rahaa ja  rakkaaseen byrokratiaan.

Koko vastakkainasettelu johtuu nyt siitä, että liian kauan tämä asia on ollut hoitamatta ja vanhanliiton p-puheet eivät enää mene hoitajien kohdalla läpi. Tämänkin on retoriikassa taitavasti osattu kääntää hoitajien itsekkyydeksi ja leikkimiseksi ihmishengillä. Ihan alkuvuodesta asti nämä kysymykset ovat odottaneet ratkaisua. Mutta kenelläkään ei ollut mikään kiire antaa yhtään periksi. 

Sh:n palkka on keskimäärin 3500 € / kk joten kyllä hoitajan pitäisi tulla palkallaan toimeen ihan hyvin jo nyt.

https://www.apu.fi/artikkelit/sairaanhoitajan-palkka-suomessa-iso-osa-i…

Lukekaa tosta. Lopen kyllästynyt lukemaan että sairaanhoitajat muka tienaa 3500/kk. Ei edes äitini 40 vuoden uran aikana kaikkine ikälisineen päässyt noihin tienesteihin, ehkä olisi jos olisi tehnyt kaikki viikonloput, illat ja yöt.

Vierailija kirjoitti:

Teho-osaston hoitajat eivät yksinkertaisesti voi mennä lakkoon! Siksi laki. Hoitajat lakkoilkoon muualla, ei teholla. Hoitajaliitoilla on mopo karannut täysin käsistä. Minulta ei tipu sympatiaa tällaiselle potilasturvallisuutta vaarantavalle toiminnalle.

Eli minä laboratoriohoitajana voisin lakkoilla kollegoideni kanssa ihan vapaasti? Potilasturvallisuus ei vaarannu?

2007 joukkoirtisanoutumisessa aluksi sanottiin, että laboratorio voi rauhassa olla lakossa, ketään ei kiinnosta. Sairaanhoitajat voivat kuulemma ottaa verinäytteet ja laittaa ne koneille tulemaan. Vieressäni kävikin seuraamassa muutama ihminen, joka olisi innolla ollut tulossa tekemään työni lakkoiluni ajalta.

Kunnes valkeni, että myös laboratorion laitteista pitää jotain tietää. Ne pitää kalibroida ja kontrolloida. Kaikki vastaukset eivät menekään automaattisesti koneilta eteenpäin eikä kaikkia näytteitä voi noin vain laittaa koneille. Näytteistäkin pitää jotain tietää.

Sairaalan verikeskus oli sitten näille seuraajille viimeinen pisara. Pitääkin tietää, millaista verta saa potilaille antaa ja millä kriteereillä. Mitä kaikkea siinä pitää ottaa huomioon. Välillä lääkärikin saattaa soittaa verikeskukseen ja kysyä neuvoa jostakin potilaasta ja hänen vasta-aineistaan. Ja yöllä paikalla on vain 2 laboratoriohoitajaa, jotka hakevat näytteitä koko keskussairaalasta (myös lasten teho, aikuisten teho osittain, kaikki vuodeosastot, synnyttäjät, päivystys) ja vastaavat laboratorion toiminnasta.

Se on niin helppoa sivusta huutaa, että lakkoilkaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella, jos olisin hoitaja, niin lähtisin alalta enkä enää ikinä palaisi takaisin, huolimatta siitä saadaanko palkkoja nostettua tai työoloja paremmaksi. Ihan uskomatonta hoitajien niskaan sylkemistä ja maahan polkemista.

Olen sairaanhoitaja ja vielä hetki sitten en olisi uskonut miettiväni alalta lähtöä tai siirtymistä esim. Norjaan töihin, mutta tämä uskomaton viha meitä hoitajia kohtaan on saanut kyllä pohtimaan ammattini mielekkyyttä.

Ei teitä vihata. Päinvastoin. Mutta pullariikan pelaaminen teho-osastopotilaiden hengellä on tehnyt aika kehnoa PR:ää.

Juurikin näin, on saanut poisettua sympatiat sairaanhoitajia kohtaan ja ammatin arvostuksen alas.

Mutta ei kyllä yksin hän. Jo aiemmin on huomattu hoitajien taholta potilaita kohtaan tulevaa, ihmisiä kohtaan aliarvostavaa käytöstä. Ammattietiikka on ollut hyvin matalalla tasolla, nimenomaan suhtautumisessa potilaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisko italialainen lakko (hidastelu tai pilkuntarkasti ohjesääntöjä seuraten ja ohjeita lukien hommien ohessa). Tai ollaan hommissa kuten ennenkin, mutta kädessä lakkonauha.

Jaaha, vai niin. Olisko kuitenkin ollut kaltainen käytössä jo ennenkin...

Vierailija kirjoitti:

https://www.apu.fi/artikkelit/sairaanhoitajan-palkka-suomessa-iso-osa-i…

Lukekaa tosta. Lopen kyllästynyt lukemaan että sairaanhoitajat muka tienaa 3500/kk. Ei edes äitini 40 vuoden uran aikana kaikkine ikälisineen päässyt noihin tienesteihin, ehkä olisi jos olisi tehnyt kaikki viikonloput, illat ja yöt.

No minkäs sille voi, että Tehy on tuon 3500e/kk päästänyt ilmoille. Käskekää heidän käyttää oikeita lukuja.