Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vaikka työmotiivi olisi kuinka jalo, niin ihmiset tarvitsevat asunnon ja ruokaa. Ja työmäärä sellainen, että työn voi hoitaa vaarantamatta toisten henkeä.
Hallituksen röyhkeä hyökkäys sananvapautta vastaan
Vierailija kirjoitti:
Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAYAHAHHAHAHHAHAHAHAHAYAYAHQHQHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAAAAA
Lisää rahaa,kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Kuusi miljardia meni Italiaan
Miljardeja kehitysapuun
Miljardeja turhiin väylähankkeisiin ja ratikoihin
Miljardeja muiden maiden kummallisiin kampanjoihin
Rahaa on mutta demareiden arvopohja ei halua antaa sitä kolmivuorotyötä tekeville pienipalkkaisille naisille!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vaikka kuinka paljon ammattiryhmiä, joilla ei ole lakko-oikeutta tai sitä on rajoitettu. Johtuu siitä, että tietyt ammattiryhmät ovat välttämättömiä yhteiskunnan toiminnan kannalta, jolloin he voisivat vaatia palkkaa kuinka paljon hyvänsä. Esimerkkinä poliisit, palomiehet tai vaikka IT-asiantuntijat
Ja ALKO:n myyjät.
Kannattaisiko hoitajien vain myöntää että uhkaus lakkoilla nimenomaan teho-osastoilla oli ylilyönti ja se ei nyt toiminut? Se on kääntynyt pahasti itseään vastaan.
Kyllä ne lakot pitää pystyä hoitaman muualla kuin kaikkein kriittisimmillä paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotus ei auta nostamaan hoitajien motivaatiota saatika työssä jaksamista. Oikea ratkaisu olisi palkasta lisää työntekijöitä, mutta sitä ei haluta jostain syystä tehdä. Mieluummin valitetaan keksitystä hoitajapulasta.
Ai ei vai.
Kerro missä on niitä hoitajia,mistä ottaa kun meillä on 20 sairaanhoitajan pula ja ei yhtään hakijaa.
Nyt kannattaa lopettaa tämän p a s k a n jauhaminen. Lisää rahaa,kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Kuusi miljardia meni Italiaan
Miljardeja kehitysapuun
Miljardeja turhiin väylähankkeisiin ja ratikoihin
Miljardeja muiden maiden kummallisiin kampanjoihin
Rahaa on mutta demareiden arvopohja ei halua antaa sitä kolmivuorotyötä tekeville pienipalkkaisille naisille!
Oli jo olemassa sopimus jossa he saivat reilutsti muita isommat korotukset. Siis se kunta-alan yleinen sopimus. Mutta ei kelvannut vaan piti saada vielä paljon enemmän kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.
Höpöhöpö. Siis esim. raskaan kolmivuorotyön motiivina pitäisi olla vain ilo siitä, että saa hoitaa vaikkapa ihania riehuvia alkoholisteja sairaalassa? Kyllä motiivina mulla on työssäoppiminen, mukava työporukka ja toivottavasti joskus hiukan paremmat työsuhde-edut (haen uutta työtä). Nykyään ei oikein ole mitään etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotus ei auta nostamaan hoitajien motivaatiota saatika työssä jaksamista. Oikea ratkaisu olisi palkasta lisää työntekijöitä, mutta sitä ei haluta jostain syystä tehdä. Mieluummin valitetaan keksitystä hoitajapulasta.
Ai ei vai.
Kerro missä on niitä hoitajia,mistä ottaa kun meillä on 20 sairaanhoitajan pula ja ei yhtään hakijaa.Nyt kannattaa lopettaa tämän p a s k a n jauhaminen. Lisää rahaa,kiitos!
Mutta tulisivatko he töihin vain sillä että saavat vähän lisää palkkaa jos työolot eivät muuten parannu yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Mutta johtajille on varaa maksaa?
Suomi pumppaa rahaa kaikkeen järjettömään: Yritystukiin, maaseudun tukiin, maataloustukiin, urheiluun, taiteeseen, afrikkaan, Kirkisian tupakan valistukseen, Saksan sähkönkäyttäjille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotus ei auta nostamaan hoitajien motivaatiota saatika työssä jaksamista. Oikea ratkaisu olisi palkasta lisää työntekijöitä, mutta sitä ei haluta jostain syystä tehdä. Mieluummin valitetaan keksitystä hoitajapulasta.
Ai ei vai.
Kerro missä on niitä hoitajia,mistä ottaa kun meillä on 20 sairaanhoitajan pula ja ei yhtään hakijaa.Nyt kannattaa lopettaa tämän p a s k a n jauhaminen. Lisää rahaa,kiitos!
Mutta tulisivatko he töihin vain sillä että saavat vähän lisää palkkaa jos työolot eivät muuten parannu yhtään?
Työolot pitää parantua myös.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko hoitajien vain myöntää että uhkaus lakkoilla nimenomaan teho-osastoilla oli ylilyönti ja se ei nyt toiminut? Se on kääntynyt pahasti itseään vastaan.
Kyllä ne lakot pitää pystyä hoitaman muualla kuin kaikkein kriittisimmillä paikoilla.
Ei. Tämä tulee jatkumaan.
Tiesitkö, että potilaiden henki vaarantuu jo nyt joka päivä ympäri Suomea ja ei pelkästään tehoilla vaan joka paikassa,koska hoitajista on niin kova pula? Mutta ketään ei kiinnosta.
Että tekopyhää p a skaa on nämä.puheet!
Hoitajien härski kiristys alkaa oikeasti syödä ihmisten arvostusta. Ainakin minun.
Jos minulta kysytään, niin ei yhtään lisää rahaa heille. Uutta lakia kannatan ilman muuta, ja hoitajat ovat siihen itse syyllisiä; yhteiskunnan on varmistettava potilasturvallisuus, kun hoitajat ovat uhkailleet siihen malliin että jotain on tehtävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Kuusi miljardia meni Italiaan
Miljardeja kehitysapuun
Miljardeja turhiin väylähankkeisiin ja ratikoihin
Miljardeja muiden maiden kummallisiin kampanjoihin
Rahaa on mutta demareiden arvopohja ei halua antaa sitä kolmivuorotyötä tekeville pienipalkkaisille naisille!
Oli jo olemassa sopimus jossa he saivat reilutsti muita isommat korotukset. Siis se kunta-alan yleinen sopimus. Mutta ei kelvannut vaan piti saada vielä paljon enemmän kuin muut.
Tuo oli se viimeinen niitti mihin lopahti hoitajien arvostus. Todella hyvä korotus ei riittänyt vaan enemmän pitäisi saada. Ei kai se auta kuin puolittaa hoitajien määrä niin loput saavat sen tähtitieteellisen palkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Sehän on valinta kysymys. Esim meidän lähistölle tehtiin uskomattoman kallis spagettiliittymä risteykseen, joka mahdollistaa tuhansien autojen liikenteen tunnissa. Se on aivan ylimitoitettu tarpeeseen nähden: ja jos liikenne joskus olen tuota tasoa, niin silloin sillat täytyy jo uusia. Samoin tiemme menestyviä firmoja tuliaisina, jotka eivät sitä tarvitse, rahat menevät vain osakkeen omistajille, ei investointiin tuotteisiin tai työpaikkojen luomiseen. Ja terveydenhuollon työntekijät ovat vuosia tuoneet esiin potilasturvallisuuden heikkenemisen, se kuitataan olonkohotuksilla: yksittäistapaus vaan.
Ne on ja tulee aivan eri rahoituksista. Puhutaan valtioista, kunnista ja hyvinvointiyhtymistå. Niillä on kaikilla omat taloudet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Kuusi miljardia meni Italiaan
Miljardeja kehitysapuun
Miljardeja turhiin väylähankkeisiin ja ratikoihin
Miljardeja muiden maiden kummallisiin kampanjoihin
Rahaa on mutta demareiden arvopohja ei halua antaa sitä kolmivuorotyötä tekeville pienipalkkaisille naisille!
Oli jo olemassa sopimus jossa he saivat reilutsti muita isommat korotukset. Siis se kunta-alan yleinen sopimus. Mutta ei kelvannut vaan piti saada vielä paljon enemmän kuin muut.
He eivät olisi saanut tippaakaan enempää siinä sopimuksessa.
Olin valmis isoihin palkankorotuksiin kunnes hoitajaliitot alkoivat nuoleskella rokotusvastaisia putinisteja ja osallistuivat c o n v o y hin, joka myös oli itärajan takaa populisti-i d a reille syötetty.
Kun ette huolehdi suojelutyöstä, en enää kannata minkäänlaisia palkankorotuksia. Alan väkihän on ihan stnan tyhmää ja epäeettistä!
Ilmeisesti koulutuksiin on huolittu kaikki jotka eivät ole muualle päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Sehän on valinta kysymys. Esim meidän lähistölle tehtiin uskomattoman kallis spagettiliittymä risteykseen, joka mahdollistaa tuhansien autojen liikenteen tunnissa. Se on aivan ylimitoitettu tarpeeseen nähden: ja jos liikenne joskus olen tuota tasoa, niin silloin sillat täytyy jo uusia. Samoin tiemme menestyviä firmoja tuliaisina, jotka eivät sitä tarvitse, rahat menevät vain osakkeen omistajille, ei investointiin tuotteisiin tai työpaikkojen luomiseen. Ja terveydenhuollon työntekijät ovat vuosia tuoneet esiin potilasturvallisuuden heikkenemisen, se kuitataan olonkohotuksilla: yksittäistapaus vaan.
Ne on ja tulee aivan eri rahoituksista. Puhutaan valtioista, kunnista ja hyvinvointiyhtymistå. Niillä on kaikilla omat taloudet jne.
Valtio ylläpitää noita kaikkia. Ylivoimaisesti suurin osa kunnista elää valtion rahoilla.
Palkankorotus ei auta nostamaan hoitajien motivaatiota saatika työssä jaksamista. Oikea ratkaisu olisi palkasta lisää työntekijöitä, mutta sitä ei haluta jostain syystä tehdä. Mieluummin valitetaan keksitystä hoitajapulasta.