Kaunarit

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hyvä mieli kun pääsit vähän ilkeilemään? Asiat voi sanoa myös nätisti tai jättää sanomatta ellei ole mitään hyvää sanottavaa. 

Miksi pitää tulla kivaan keskusteluun aukomaan päätä muille kirjoittajille?

Ai kauheeta, Sinulle huomautettiin, kun menit uskomaan Steffyn olevan nuorempi kuin Hope jonkun netin höpöhöpöjutun perustella. Se ei ole mitään päänaukomista vaan faktojen kertomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista triviaa: 

 

Character Age Breakdown

Ridge Forrester: Born on January 28, 1957, making him 69 years old.

Brooke Logan: Born on June 28, 1966, making her 60 years old.

Hope Logan: Born onscreen in 2002 (later revised/aged up), placing her at roughly 33 to 34 years old.

Steffy Forrester: Born onscreen on September 21, 1999 (and rapidly aged into an adult), placing her at roughly 26 to 27 years old. 

 

Ei ihme ettei Hope tykkää kumarrella Steffyä, itseään nuorempaa naista. Vaan se huippuhuomio: Jos kerran Ridge on jo 69 niin piti tsekata Eric myös. Eric Forrester: Born June 20, 1936 (approx. 90 years old.

Pistäkää nyt herran tähden 90-vuotias jo sinne eläkkelle, halusi patu itse tai ei! ;)

En tiedä, mistä sä ton luit, mutta ei Steffyn hahmo ole parikymppinen. Hahmo on 34-36-vuotias.

Steffy syntyi 1999.

In 2005, Steffy was rapidly aged to a teenager, and in 2008 she appeared as an adult when Wood took over the role.   https://en.wikipedia.org/wiki/Steffy_Forrester

Vuonna 2008 Steffy olisi ollut 9-vuotias ilman kiihdytystä eikä aikuinen. Jos oletetaan että tuo aikuisuusraja on 18 vuotta, on Steffy vähintään 26+9= 35 vuotta.

Olet oikeassa. Tuo ekan kommentin aikajana antoi väärät ajat. Nuo ikäkiihdytykset huomioiden ja sen mitä soapwiki kertoo niin Steffy on Hopea vanhempi muutaman vuoden. Kumpikin vähän päälle 30. Toi Ridgen 69 on kyl aika paha. Miten sekin voi olla jo noin vanha?! Eikö niiden pitäisi molempien, Ericin ja Ridgen olla eläkkeellä? Kuka 70 vuotias enää painais täyttä päivää toimarina/ suunnittelijana?

Ei siihen mitään ikäkiihdytystä tarvita, että Steffy, joka on syntynyt sarjassa ennen Hopea, on tätä vanhempi. Olisi vähän liian epäloogista jopa tälle sarjalle, jos myöhemmin syntynyt lapsi olisi vanhempi, etenkin kun on kyse päähenkilöiden lapsista. Miten kellekään voi tulla edes mieleen, että Steffyn syntyessä Brookella olisikin jo ollut Hope, jonka syntymä  kuitenkin näytetään vasta vuosien päästä? 

 

Luovalle henkilölle ei liene outoa tehdä työtään Ridgen ikäisenä, mutta kieltämättä ei enää kokopäiväisenä toimarina. 

 

Noilla on käytännössä viisi sukupolvea elossa, ja se on tosi harvinaista. Lasken tämän siis näin:

Eric 

Ridge

Rick ja Bridget

Hope (ei ole Bridgetin tytär, mutta syntyi Bridget oli nuori aikuinen, eli on eri sukupolvea)

Beth 

Olisi epäloogista, mutta tätäkin tapahtuu. Esim Deke on syntynyt n 3 vuotta ennen Hopea, mutta Deke on sarjassa nyt parikymppinen ja Hope kolmikymppinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista triviaa: 

 

Character Age Breakdown

Ridge Forrester: Born on January 28, 1957, making him 69 years old.

Brooke Logan: Born on June 28, 1966, making her 60 years old.

Hope Logan: Born onscreen in 2002 (later revised/aged up), placing her at roughly 33 to 34 years old.

Steffy Forrester: Born onscreen on September 21, 1999 (and rapidly aged into an adult), placing her at roughly 26 to 27 years old. 

 

Ei ihme ettei Hope tykkää kumarrella Steffyä, itseään nuorempaa naista. Vaan se huippuhuomio: Jos kerran Ridge on jo 69 niin piti tsekata Eric myös. Eric Forrester: Born June 20, 1936 (approx. 90 years old.

Pistäkää nyt herran tähden 90-vuotias jo sinne eläkkelle, halusi patu itse tai ei! ;)

En tiedä, mistä sä ton luit, mutta ei Steffyn hahmo ole parikymppinen. Hahmo on 34-36-vuotias.

Steffy syntyi 1999.

In 2005, Steffy was rapidly aged to a teenager, and in 2008 she appeared as an adult when Wood took over the role.   https://en.wikipedia.org/wiki/Steffy_Forrester

Vuonna 2008 Steffy olisi ollut 9-vuotias ilman kiihdytystä eikä aikuinen. Jos oletetaan että tuo aikuisuusraja on 18 vuotta, on Steffy vähintään 26+9= 35 vuotta.

Olet oikeassa. Tuo ekan kommentin aikajana antoi väärät ajat. Nuo ikäkiihdytykset huomioiden ja sen mitä soapwiki kertoo niin Steffy on Hopea vanhempi muutaman vuoden. Kumpikin vähän päälle 30. Toi Ridgen 69 on kyl aika paha. Miten sekin voi olla jo noin vanha?! Eikö niiden pitäisi molempien, Ericin ja Ridgen olla eläkkeellä? Kuka 70 vuotias enää painais täyttä päivää toimarina/ suunnittelijana?

Ei siihen mitään ikäkiihdytystä tarvita, että Steffy, joka on syntynyt sarjassa ennen Hopea, on tätä vanhempi. Olisi vähän liian epäloogista jopa tälle sarjalle, jos myöhemmin syntynyt lapsi olisi vanhempi, etenkin kun on kyse päähenkilöiden lapsista. Miten kellekään voi tulla edes mieleen, että Steffyn syntyessä Brookella olisikin jo ollut Hope, jonka syntymä  kuitenkin näytetään vasta vuosien päästä? 

 

Luovalle henkilölle ei liene outoa tehdä työtään Ridgen ikäisenä, mutta kieltämättä ei enää kokopäiväisenä toimarina. 

 

Noilla on käytännössä viisi sukupolvea elossa, ja se on tosi harvinaista. Lasken tämän siis näin:

Eric 

Ridge

Rick ja Bridget

Hope (ei ole Bridgetin tytär, mutta syntyi Bridget oli nuori aikuinen, eli on eri sukupolvea)

Beth 

Se ikäkiihdytys tarkoitti tuota rapid aging juttua. Sarjassa molemmat tytöt siirrettiin juonen mukana vuosien hyppyjä joita ei siis näytetty sarjan kuluessa ikääntymisenä. Edellisellä kaudella 8 vuotias olikin seuraavassa jaksossa hupista vaan jo 15-16 vuotias teini vaikka kukaan muu sarjassa ei vanhentunut. Sitä tarkoitin. Steffy on syntynyt ennen Hopea, mutta molempia vanhennettiin ns. aikahypyillä sarjan ohi.

Kai minä nyt sen tajuan, mutta edellä joku kirjoitti "Nuo ikäkiihdytykset huomioiden ja sen mitä soapwiki kertoo niin Steffy on Hopea vanhempi muutaman vuoden."

Huomioiden? Tuosta sanasta saa vaikutelman, että ikäkiihdytyksen vuoksi Steffy olisi vanhempi. Kyseisessä väitteessä ei ole mitään järkeä, koska Steffy joka tapauksessa syntyi sarjassa ennen Hopea. Ikäkiihdytyksellä ei ole asiaan vaikutusta. 

 

Tuo teksti, jonka joku oli netistä löytänyt, on aivan älytön: Hope Logan: Born onscreen in 2002 (later revised/aged up), placing her at roughly 33 to 34 years old.

Steffy Forrester: Born onscreen on September 21, 1999 (and rapidly aged into an adult), placing her at roughly 26 to 27 years old. 

 

Ei pitäisi uskoa tai toistaa ihan kaikkea, mitä netistä löytää, etenkään jos siellä väitetään, että vuonna 1999 sarjassa syntynyt henkilö olisi jopa 8 vuotta nuorempi kuin vuonna 2002 sarjassa syntynyt. Aika hulvatonta. 

Tuo nyt olikin hulvatonta. Itsekin kysyin tuolta tekoälyltä ja se vastasi väärin. Käskin sen miettiä asiaa uudelleen, ja se vastasi sitten oikein.

Mutta esim Deke on syntynyt 1999 ja Hope 2002. Silti Deke esittää melkein 10 vuotta Hopea nuorempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hyvä mieli kun pääsit vähän ilkeilemään? Asiat voi sanoa myös nätisti tai jättää sanomatta ellei ole mitään hyvää sanottavaa. 

Miksi pitää tulla kivaan keskusteluun aukomaan päätä muille kirjoittajille?

Ai kauheeta, Sinulle huomautettiin, kun menit uskomaan Steffyn olevan nuorempi kuin Hope jonkun netin höpöhöpöjutun perustella. Se ei ole mitään päänaukomista vaan faktojen kertomista. 

Mistä sä päättelet, että kyseessä on juuri tuo kirjoittaja, joka copypastesi väärän iän?

Lapsia syntyy, mutta tekemistä ei näytetä.

Miksi?

ot 

Miten tää keskustelu on mennyt tälläiseksi nälvimiseksi? Ihan ekaks, täällä on useita eri ihmisiä jotka kommentoi. Mahdotonta sanoa kuka sanoi mitäkin. Ellei keskustelua käydä vuoropuheluna.

Miten tää keskustelu on mennyt tälläiseksi pätemiseksi? Tyyliin Minä kyllä tiedän paremmin. Töks.

Miten ei voi sanoa vaan simppelisti, että hei, tossa AI-jutussa oli asiavirhe. Miks se pitää lähteä oikomaan "tölväsemällä" toista keskustelijaa? Tyyliin "olitpas tyhmä" jne. 

Miten tää koko keskustelu on mennyt tälläiseksi? Vielä vain vuosi sitten oli hyvässä hengessä juttelua kaunareiden kuvioista, nyt haukutaan näyttelijöiden ulkonäköä, äänen sävyä ja jopa pään asentoja. Ja se ilkeys alkaa levitä myös muille kirjoittajille äksyilyksi.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Lapsia syntyy, mutta tekemistä ei näytetä.

Miksi?

Miksi kaikki pitäisi näyttää? Ei näytetä myöskään heidän kakkaamista, hampaiden pesua, nukkumista, suihkussa käyntiä tai syömisiä.

Vierailija kirjoitti:

ot 

Miten tää keskustelu on mennyt tälläiseksi nälvimiseksi? Ihan ekaks, täällä on useita eri ihmisiä jotka kommentoi. Mahdotonta sanoa kuka sanoi mitäkin. Ellei keskustelua käydä vuoropuheluna.

Miten tää keskustelu on mennyt tälläiseksi pätemiseksi? Tyyliin Minä kyllä tiedän paremmin. Töks.

Miten ei voi sanoa vaan simppelisti, että hei, tossa AI-jutussa oli asiavirhe. Miks se pitää lähteä oikomaan "tölväsemällä" toista keskustelijaa? Tyyliin "olitpas tyhmä" jne. 

Miten tää koko keskustelu on mennyt tälläiseksi? Vielä vain vuosi sitten oli hyvässä hengessä juttelua kaunareiden kuvioista, nyt haukutaan näyttelijöiden ulkonäköä, äänen sävyä ja jopa pään asentoja. Ja se ilkeys alkaa levitä myös muille kirjoittajille äksyilyksi.

Miksi?

Palstahulluutta.

Jopas selvisi Hopen motiivi saada äitinsä toimariksi. "Sinä asetit Ridgen itsesi edelle ja myös MINUN edelleni, olen pettynyt sinuun". Jos hän olisi ainoastaan halunnut äitinsä saavan Steffyn paikan, ei hän olisi maininnut itseään laisinkaan, eikä uikuttanut tulleensa petetyksi.

Nyt kun ollaan jo sillä puolella vuotta, että alkaa joulu lähestyä niin voidaan varmaan sanoa, että ei taida enää koskaan tulla joulujuhlia Ericin residenssissä niin, että koko suku Forresterit ja Loganit + muutamat muun nimiset siellä onnellisena laulaa yhdessä ja juo munatoteja. Happy days are over.

Vierailija kirjoitti:

Jopas selvisi Hopen motiivi saada äitinsä toimariksi. "Sinä asetit Ridgen itsesi edelle ja myös MINUN edelleni, olen pettynyt sinuun". Jos hän olisi ainoastaan halunnut äitinsä saavan Steffyn paikan, ei hän olisi maininnut itseään laisinkaan, eikä uikuttanut tulleensa petetyksi.

2 asiaa voi olla samaan aikaan totta. Hope voi halua äitilleen hänen ansaitsemaansa titteliä ja kunnioitusta  sekä itselleen mallistoa.

"Miten ei voi sanoa vaan simppelisti, että hei, tossa AI-jutussa oli asiavirhe. "

Miten ei voi itse yhtään ajatella, mitä tekstiä kopioi? Virhe oli niin selkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin oot viimeksi nähnyt jonkun Ridgen suunnitteleman koltun? Ja kaikkihan ne näyttää samoilta oli suunnittelija kuka tahansa.

Äläs nyt. Eikö sillä just äskettäin ollut puku pussissa vaimolleen kotiin tuomisina itse suunnittelemansa kolttu?

Eikö nimen omaan sanonut, ettei ollut oma luomuksensa. Outo aamutakki olikin?

"Mutta esim Deke on syntynyt 1999 ja Hope 2002. Silti Deke esittää melkein 10 vuotta Hopea nuorempaa."

Tuo on totta, mutta onkin huomattavasti helpompaa toteuttaa väärä ikä hahmolle, jota ei ole vuosiin sarjassa näkynyt. Zendekin ilmeisesti on ollut sarjassa ennen Steffyä, mutta hänet esitetään nuorempana. 

Vierailija kirjoitti:

"Mutta esim Deke on syntynyt 1999 ja Hope 2002. Silti Deke esittää melkein 10 vuotta Hopea nuorempaa."

 

Tuo on totta, mutta onkin huomattavasti helpompaa toteuttaa väärä ikä hahmolle, jota ei ole vuosiin sarjassa näkynyt. Zendekin ilmeisesti on ollut sarjassa ennen Steffyä, mutta hänet esitetään nuorempana. 

Zendehän on Kristenin ja sen miehen Tonyn adoptiolapsi. Tuli sarjaan 2000-luvun alussa. Oli sillon vissiin pari vuotias. Eli pitäs olla Steffyn kanssa samoja ikiä.

Mä oon ihmetellyt miksi ja mistä se yks kaks kaivettiin takas sarjaan. Kun vanhempansa eivät sarjassa ole enää vuosiin olleet. Kai siinä on vähän samaa kun Carterissa. Joka sarjassa on pakko olla tietty määrä eri värejä edustettuna...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas selvisi Hopen motiivi saada äitinsä toimariksi. "Sinä asetit Ridgen itsesi edelle ja myös MINUN edelleni, olen pettynyt sinuun". Jos hän olisi ainoastaan halunnut äitinsä saavan Steffyn paikan, ei hän olisi maininnut itseään laisinkaan, eikä uikuttanut tulleensa petetyksi.

2 asiaa voi olla samaan aikaan totta. Hope voi halua äitilleen hänen ansaitsemaansa titteliä ja kunnioitusta  sekä itselleen mallistoa.

Hassusti vaan ihan samaan aikaan, kun se on riidellyt mallistostaan jopa jankutuksen asteelle, hän keksi, että äitinsä on aika astua varjoista uudeksi toimariksi.

Ja sanoi äidilleen, että on pettynyt häneen, vaikka Brooke nimenomaan vakuutti, että Ridge kuunteli ja ihan varmasti harkitsee Steffyn kanssa uudelleen malliston lanseerausta.

Steffy (käsikirjoittajan mukaan) ajattelee laillani, kun kertoi asiasta Taylorille. Eli haistoi Hopen suunnitelman.

Miten tyhmä  ja itsekeskeinen toi Hope voi oikein ollakkaan?

"MINÄ en tykkää Steffystä, niin sano äiti Ridgelle, että sinä otat Steffyn paikan firman toimitusjohtana ja Ridge voi antaa tyttärelle kenkää."

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä  ja itsekeskeinen toi Hope voi oikein ollakkaan?

"MINÄ en tykkää Steffystä, niin sano äiti Ridgelle, että sinä otat Steffyn paikan firman toimitusjohtana ja Ridge voi antaa tyttärelle kenkää."

Niinpä. Ja sitten kun Brooke kerrankin ajattelee järkevästi ja tajuaa miten älytön ehdotus on. Eikä alkanut esi. riitelemään, kiristämään ha vaatimaan kaikin keinoin TJ paikkaa yhtäkkiä itselleen. Niin Hope sanoo, että "Äiti, sinä petit minut."

Hope on ärsyttävä narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas selvisi Hopen motiivi saada äitinsä toimariksi. "Sinä asetit Ridgen itsesi edelle ja myös MINUN edelleni, olen pettynyt sinuun". Jos hän olisi ainoastaan halunnut äitinsä saavan Steffyn paikan, ei hän olisi maininnut itseään laisinkaan, eikä uikuttanut tulleensa petetyksi.

2 asiaa voi olla samaan aikaan totta. Hope voi halua äitilleen hänen ansaitsemaansa titteliä ja kunnioitusta  sekä itselleen mallistoa.

Hassusti vaan ihan samaan aikaan, kun se on riidellyt mallistostaan jopa jankutuksen asteelle, hän keksi, että äitinsä on aika astua varjoista uudeksi toimariksi.

Ja sanoi äidilleen, että on pettynyt häneen, vaikka Brooke nimenomaan vakuutti, että Ridge kuunteli ja ihan varmasti harkitsee Steffyn kanssa uudelleen malliston lanseerausta.

Steffy (käsikirjoittajan mukaan) ajattelee laillani, kun kertoi asiasta Taylorille. Eli haistoi Hopen suunnitelman.

Kuten sanoin, 2 asiaa voi olla samaan aikaan totta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas selvisi Hopen motiivi saada äitinsä toimariksi. "Sinä asetit Ridgen itsesi edelle ja myös MINUN edelleni, olen pettynyt sinuun". Jos hän olisi ainoastaan halunnut äitinsä saavan Steffyn paikan, ei hän olisi maininnut itseään laisinkaan, eikä uikuttanut tulleensa petetyksi.

2 asiaa voi olla samaan aikaan totta. Hope voi halua äitilleen hänen ansaitsemaansa titteliä ja kunnioitusta  sekä itselleen mallistoa.

Hassusti vaan ihan samaan aikaan, kun se on riidellyt mallistostaan jopa jankutuksen asteelle, hän keksi, että äitinsä on aika astua varjoista uudeksi toimariksi.

Ja sanoi äidilleen, että on pettynyt häneen, vaikka Brooke nimenomaan vakuutti, että Ridge kuunteli ja ihan varmasti harkitsee Steffyn kanssa uudelleen malliston lanseerausta.

Steffy (käsikirjoittajan mukaan) ajattelee laillani, kun kertoi asiasta Taylorille. Eli haistoi Hopen suunnitelman.

Kuten sanoin, 2 asiaa voi olla samaan aikaan totta!

Katso edelliset kommentit, ne eivät ole minun. Joku nimesi Hopen jo narskuksikin.