Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaunarit
Koska edellinen ketju siirtyi seksipalstalle, niin uusi: koska noi rupee järjesteleen hautajaisia, jotta huomaavat että Finn ei olekaan kuollut?
Katso lähetysajat : Kauniit ja rohkeat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8422)
Hyvin muuten korostettiin Steffyn töitä just, kun Ridge oli tulossa puhumaan toimitusjohtajan vaihdosta. Steffy kiitteli jotain työntekijää siinä hyvin tehdystä työstä. Puhelin lauloi, kun Steffy hieroi diilejä ahkerana. Puolisokin kävi tuomassa kahvin, kun tiesi, ettei TJ-vaimo kiireiltään ehdi muuten pitämään taukoa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin muuten korostettiin Steffyn töitä just, kun Ridge oli tulossa puhumaan toimitusjohtajan vaihdosta. Steffy kiitteli jotain työntekijää siinä hyvin tehdystä työstä. Puhelin lauloi, kun Steffy hieroi diilejä ahkerana. Puolisokin kävi tuomassa kahvin, kun tiesi, ettei TJ-vaimo kiireiltään ehdi muuten pitämään taukoa:)
Ja tuohon kaiken hulinan keskelle, juuri kun tyttärensä elementissään tekee posket innosta punottaen hyvää tulosta, tilannetajuton Ridge menee ja lyö suorastaan märkää rättiä naamaan. Tottahan tuo on, että kerta toisensa jälkeen Ridge on asettanut Brooken ennen lapsiaan. Ja yhä vaan on jatkanut Taylorin kusetusta.
Toivottavasti Steffy näyttää kaapin paikan.
Brookelle tuo ei tehnyt hyvää, Steffy oivalsi heti, että Hopehan se siellä takapiruna häärii.
Hassua tuo Forresterin turvallisuushomma. Ivyltä ja Hopelta otettiin kulkuluvat pois heidän lähdettyä firmasta, mutta sitten Remy pääsee noin vain lompsimaan sisään takkuinen peruukki tai lippis päässä samoin kuin Luna aikoinaan "naamioituneena" pizzalähetiksi😆.
Vierailija kirjoitti:
Hassua tuo Forresterin turvallisuushomma. Ivyltä ja Hopelta otettiin kulkuluvat pois heidän lähdettyä firmasta, mutta sitten Remy pääsee noin vain lompsimaan sisään takkuinen peruukki tai lippis päässä samoin kuin Luna aikoinaan "naamioituneena" pizzalähetiksi😆.
Hyvin pääsee näköjään ilman kulkulupaakin :'D Mitä sillä yleensä tekee. Samoin lampsi aikoinaan jopa Sally Spectrakin valepuvussaan vakoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on sanottu jo aiemmin: Älkää huomioiko mitenkään noita maanisia Hopesta jankutus kommentteja! Kirjoittaja haluaa vaan saada tänne väittelyä aikaan ja haastaa riitaa. Nuo kommentit "minä saan sanoa mitä haluan" on niin nähty jo muissa keskusteluissa. Tämä kirjoittaja ei halua mitään muuta kuin häiriköidä sarjasta keskustelua.
Eli skipatkaa sen kommentit! Älkää vastatko sille mitään! Siitä se saa ne kiksinsä jos ja kun joku alkaa sen kanssa väitellä. Kun kukaan ei huomioi sitä niin sen pitää hankkia kiksinsä muualta ja muulla tavoin.
Onko siellä palstaope luokkaansa opastamassa? Kiusaaja-ainesta ainakin itse; "Älkää vastatko sille mitään, vaan dissatkaa täysin" :D Kuin jostain murkkuikäisten kokouksesta. Oliko joku sun kanssa eri mieltä, ja se uniikin prinsessan mieli pahoittui taas? Voi hellanlettas meitin herranterttua :D
En ole tuo jota kommentoit, mutta sävysi on jotenkin ikävä, se luo huonoa ilmapiiriä tänne. Tämän pitäisi olla hyvän mielen palsta, ei tosiaankaan ole mitään järkeä riidellä verisesti fiktiivisten henkilöiden luonteista! :)
Niin, kuka riitelee ja kuka ei. Oman mielipiteen julkituominen EI OLE riitelyä, vaan sellaiseksi se muuttuu vasta silloin, kun joku alkaa hyökkäillä, käskee poistumaan, vihjailee päihtymyksen tilasta ja kehottaa menemään ulos. Tämäkö sitten kypsän aikuisen kommentointia?
Täällä ei näköjään edes osata kunnon väittelyä, vaan aina kaikki erilainen katsotaan riidanhaastamiseksi. Kertoo lapsellisuudesta ja kehittymättömyydestä, minä itse-luonteesta.
Onko tämä allaoleva oman mielipiteen julkituloa? :)
se uniikin prinsessan mieli pahoittui taas? Voi hellanlettas meitin herranterttua
En tiedä, kuka kirjoitti, mutta tätä sävyä tarkoitin, se on tarpeettoman ilkeä. Mielipiteen voi esittää ilkkumatta toista, niin ilmapiiri pysyy hauskempana. Otetaan rennommin, emme ole täällä kilpailemassa mistään.
No jos tuota ennen huudellaan laittamaan korkkia kiinni ja suositellaan johonkin täysin erilliseen riidattomaan kommenttiin menemään tauolle tai lenkille, niin tässä sinulle riidanhaastamista. Kukapa ei sitten vastaa, että oijoi, kuin sielllä prinsessa pahoitti mielensä. ja näinhän siinä on käynyt.
Annetaan kaikille vapaus olla omaa mieltä. On eri asia antaa asiallista vastinetta, kuin ilmoittaa sen sijaan, kuinka "me ei vastata enää sulle ja me ollaan täällä sitä ja tätä". Kuin Nellie Oleson Pieni talo Preerialla-sarjassa. Voin jo nähdä korkkiruuvikiharoiden heiluvan, kun nenä nousee pystyyn ja kädet ovat tiukasti puuskassa.
Älä laskeudu herjaajien tasolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin muuten korostettiin Steffyn töitä just, kun Ridge oli tulossa puhumaan toimitusjohtajan vaihdosta. Steffy kiitteli jotain työntekijää siinä hyvin tehdystä työstä. Puhelin lauloi, kun Steffy hieroi diilejä ahkerana. Puolisokin kävi tuomassa kahvin, kun tiesi, ettei TJ-vaimo kiireiltään ehdi muuten pitämään taukoa:)
Se pohjusti sitä Steffyn erottamishanketta. Miten hyvä ja tehokas johtaja hän on. Miten paljon työ hänelle merkitsee.
Ja miten paljon merkitsee Finnille, että hän voi ihailla menestyvää, seksikästä johtajavaimoaan.
Ja sitten yläkerran makkarissa Steffyn on alastomana ja alistuvana polvillaan hänen edessään tekemässä tiedätte kyllä mitä. Sitä ei vaan kuvata. :)
Tämä mielikuva siksi, että miespuolisten yritysjohtajien suurinta seksuaalista herkkua kuulema on tulla ruoskituksi ja päältä kävellyksi korkokengillä. Alistuminen maittaa pomottajalle? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on sanottu jo aiemmin: Älkää huomioiko mitenkään noita maanisia Hopesta jankutus kommentteja! Kirjoittaja haluaa vaan saada tänne väittelyä aikaan ja haastaa riitaa. Nuo kommentit "minä saan sanoa mitä haluan" on niin nähty jo muissa keskusteluissa. Tämä kirjoittaja ei halua mitään muuta kuin häiriköidä sarjasta keskustelua.
Eli skipatkaa sen kommentit! Älkää vastatko sille mitään! Siitä se saa ne kiksinsä jos ja kun joku alkaa sen kanssa väitellä. Kun kukaan ei huomioi sitä niin sen pitää hankkia kiksinsä muualta ja muulla tavoin.
Onko siellä palstaope luokkaansa opastamassa? Kiusaaja-ainesta ainakin itse; "Älkää vastatko sille mitään, vaan dissatkaa täysin" :D Kuin jostain murkkuikäisten kokouksesta. Oliko joku sun kanssa eri mieltä, ja se uniikin prinsessan mieli pahoittui taas? Voi hellanlettas meitin herranterttua :D
En ole tuo jota kommentoit, mutta sävysi on jotenkin ikävä, se luo huonoa ilmapiiriä tänne. Tämän pitäisi olla hyvän mielen palsta, ei tosiaankaan ole mitään järkeä riidellä verisesti fiktiivisten henkilöiden luonteista! :)
Niin, kuka riitelee ja kuka ei. Oman mielipiteen julkituominen EI OLE riitelyä, vaan sellaiseksi se muuttuu vasta silloin, kun joku alkaa hyökkäillä, käskee poistumaan, vihjailee päihtymyksen tilasta ja kehottaa menemään ulos. Tämäkö sitten kypsän aikuisen kommentointia?
Täällä ei näköjään edes osata kunnon väittelyä, vaan aina kaikki erilainen katsotaan riidanhaastamiseksi. Kertoo lapsellisuudesta ja kehittymättömyydestä, minä itse-luonteesta.
Onko tämä allaoleva oman mielipiteen julkituloa? :)
se uniikin prinsessan mieli pahoittui taas? Voi hellanlettas meitin herranterttua
En tiedä, kuka kirjoitti, mutta tätä sävyä tarkoitin, se on tarpeettoman ilkeä. Mielipiteen voi esittää ilkkumatta toista, niin ilmapiiri pysyy hauskempana. Otetaan rennommin, emme ole täällä kilpailemassa mistään.
No jos tuota ennen huudellaan laittamaan korkkia kiinni ja suositellaan johonkin täysin erilliseen riidattomaan kommenttiin menemään tauolle tai lenkille, niin tässä sinulle riidanhaastamista. Kukapa ei sitten vastaa, että oijoi, kuin sielllä prinsessa pahoitti mielensä. ja näinhän siinä on käynyt.
Annetaan kaikille vapaus olla omaa mieltä. On eri asia antaa asiallista vastinetta, kuin ilmoittaa sen sijaan, kuinka "me ei vastata enää sulle ja me ollaan täällä sitä ja tätä". Kuin Nellie Oleson Pieni talo Preerialla-sarjassa. Voin jo nähdä korkkiruuvikiharoiden heiluvan, kun nenä nousee pystyyn ja kädet ovat tiukasti puuskassa.
Rauhoitu nyt jo hyvä ihminen! Ja lopeta tuo jankutus. Tämä ihan nätisti sanottuna. Alkaa olla puuduttavaa tuon saman jatkuva toistaminen monella eri kommentilla. Siis sinä toistat. Tyylin tunnistaa kyllä. Kaikki ovat lukeneet jo mitä olet mieltä. Haluat vapaasti haukkua täällä näyttelijöitä ja nyt toisia kommentoijia. Anna palaa, mutta turha se on hernettä vetää nenään jos joku sanoo, että ohitetaan nuo aiheettomat kommentit. Kokeile sinäkin, hyppää yli jos joku kommentti ei sinua miellytä! Älä provosoidu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua tuo Forresterin turvallisuushomma. Ivyltä ja Hopelta otettiin kulkuluvat pois heidän lähdettyä firmasta, mutta sitten Remy pääsee noin vain lompsimaan sisään takkuinen peruukki tai lippis päässä samoin kuin Luna aikoinaan "naamioituneena" pizzalähetiksi😆.
Ja Remykin löysi Dylanin samantien isosta talosta vaikka oli salaa liikkeellä eikä näin ollen voinut kysyä neuvoa esimerkiksi Charlielta😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho onpas täällä ollut lapsellista menoa. Mä ainakin kommentoin ulkonäköä ja juonenkäänteitä miten haluan, ei oo siihen kenelläkään sanomista. Jännä kun joku luulee täällä sanelevansa miten tässä ketjussa keskustellaan. Jos ei miellytä niin ei ole pakko osallistua.
Minun palsta, minun säännöt, TAI häivyt lenkille juoksemaan mutkia ja laitat korkin kiinni HETI!! Haistan että olet minun ihanaa suosikkiani, Hopea, vihaava juoppo, ja sellaisia ei MINUN KETJUUN haluta, koska minä määrään täällä!
Meinasin jo suuttua koska tähän on siis minun ketjuni, mutta tais ollakin ironiaa. En kyllä tykkää, että tappelette ja puolet ketjusta on keskinäistä loanheittoa. Mutta harvoin jaksan itse kommentoida ja senkin vähän asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tännekin on tullut noita netissä kiertäviä klikkisyötti juttuja jotka eivät pidä ollenkaan paikkaansa. Ainakin Facessa pyörii.
Laitetaan siis tiedoksi niille joita asia kiinnostaa: Sheila ei ole tehnyt Taylorille mitään näissä uusissa jaksoissa. Eikä aiokaan tehdä. Sheila haluaa tämän eron Deaconista varjolla saada luotua suhteen Finniin. Perustelee sitä pyyntöään sillä, että on suostunut avioeroon ja jättänyt Steffyn äidin ja perheen rauhaan.
Tuottajat ovat vahvistaneet jenkkifaneille, että Lunan tarina todella päättyi. Häntä ei olla tuomassa takaisin sarjaan. Luna kuoli ja kuolleena pysyy. Oli herännyt pelko asiasta kun kuolemaa ei näytetty. Mutta ei siis palaa Luna enää, se tarina on paketissa.
Johon liittyen: Nykyään ei katsojat enää sulata jotain muka-kuolemaa tai näin unta-juttuja. Jos hahmon tarinalle ei ole jatkoa se poistetaan kuolemalla. Jos on ehkä vielä jotain tulossa, se kirjoitetaan yleensä ulkomaille tai jonnekin muualle odottamaan mahdollista paluuta.
Vierailija kirjoitti:
Kuoleeko Taylor?
Sheilan ammuttua osui pahasti. Mutta sarjan tuntien kukaan ei koskaan kuole, vasn selviävät ihmeen kaupalla. Typerää, että Lunakin tuli takaisin. Vaikka olisi pitänyt arvata, kun ruumista ei näytetty. Eikä hautajaisia pudetty. Huoh.
Voisit edes laittaa spoilerimerkinnän viestisi alkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää toi Dylan. Miksi se ei voinut jo aiemmin kertoa, Electralle, että Remy on sen serkku? Varmaan vaikeata, kun Electra on kokenut niin kovia sen jätkän kanssa mutta silti taas Dylan vaan halailee ja selittää, kuinka ei enää koskaan tuota Electralle pettymystä tjsp.
Joo, ei tuosta kovin hyvää voi seurata Dylanin ja Electran suhteelle.
Eikö tuossa sarjassa muuten osata tuoda draamaa kuin Remy naamioitueena hiippailemassa FC:llä? Täysin epäuskottavaa.
Vielä huonosti naamioituneena, todella epäilyttävän näköinen! Ja eikö siellä alaovella ole minkäänlaista kulunvalvontaa, vaikka Sheilakin on irti? Tämä sarja on muuttunut niin lapselliseksi, että kohta ei voi enää katsoa.
Miksi FC:llä ovia pidettäisiin vartioituina, eihän kukaan ikinä sulje edes Steffyn lasista liukuoveakaan koskaan, vaikka tutisevat Sheilan pelossa ilta toisensa jälkeen.
Koska se on Charlien työ Forrestereilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuoleeko Taylor?
Sheilan ammuttua osui pahasti. Mutta sarjan tuntien kukaan ei koskaan kuole, vasn selviävät ihmeen kaupalla. Typerää, että Lunakin tuli takaisin. Vaikka olisi pitänyt arvata, kun ruumista ei näytetty. Eikä hautajaisia pudetty. Huoh.
Voisit edes laittaa spoilerimerkinnän viestisi alkuun
Ennemminkin päästä keksittyä merkinnän. Tuo on täyttä höpönlöpöä. Luna ei ole tullut/ tulossa takaisin sarjaan. Katso kommentti tuossa vähän edempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on sanottu jo aiemmin: Älkää huomioiko mitenkään noita maanisia Hopesta jankutus kommentteja! Kirjoittaja haluaa vaan saada tänne väittelyä aikaan ja haastaa riitaa. Nuo kommentit "minä saan sanoa mitä haluan" on niin nähty jo muissa keskusteluissa. Tämä kirjoittaja ei halua mitään muuta kuin häiriköidä sarjasta keskustelua.
Eli skipatkaa sen kommentit! Älkää vastatko sille mitään! Siitä se saa ne kiksinsä jos ja kun joku alkaa sen kanssa väitellä. Kun kukaan ei huomioi sitä niin sen pitää hankkia kiksinsä muualta ja muulla tavoin.
Onko siellä palstaope luokkaansa opastamassa? Kiusaaja-ainesta ainakin itse; "Älkää vastatko sille mitään, vaan dissatkaa täysin" :D Kuin jostain murkkuikäisten kokouksesta. Oliko joku sun kanssa eri mieltä, ja se uniikin prinsessan mieli pahoittui taas? Voi hellanlettas meitin herranterttua :D
En ole tuo jota kommentoit, mutta sävysi on jotenkin ikävä, se luo huonoa ilmapiiriä tänne. Tämän pitäisi olla hyvän mielen palsta, ei tosiaankaan ole mitään järkeä riidellä verisesti fiktiivisten henkilöiden luonteista! :)
Niin, kuka riitelee ja kuka ei. Oman mielipiteen julkituominen EI OLE riitelyä, vaan sellaiseksi se muuttuu vasta silloin, kun joku alkaa hyökkäillä, käskee poistumaan, vihjailee päihtymyksen tilasta ja kehottaa menemään ulos. Tämäkö sitten kypsän aikuisen kommentointia?
Täällä ei näköjään edes osata kunnon väittelyä, vaan aina kaikki erilainen katsotaan riidanhaastamiseksi. Kertoo lapsellisuudesta ja kehittymättömyydestä, minä itse-luonteesta.
Onko tämä allaoleva oman mielipiteen julkituloa? :)
se uniikin prinsessan mieli pahoittui taas? Voi hellanlettas meitin herranterttua
En tiedä, kuka kirjoitti, mutta tätä sävyä tarkoitin, se on tarpeettoman ilkeä. Mielipiteen voi esittää ilkkumatta toista, niin ilmapiiri pysyy hauskempana. Otetaan rennommin, emme ole täällä kilpailemassa mistään.
No jos tuota ennen huudellaan laittamaan korkkia kiinni ja suositellaan johonkin täysin erilliseen riidattomaan kommenttiin menemään tauolle tai lenkille, niin tässä sinulle riidanhaastamista. Kukapa ei sitten vastaa, että oijoi, kuin sielllä prinsessa pahoitti mielensä. ja näinhän siinä on käynyt.
Annetaan kaikille vapaus olla omaa mieltä. On eri asia antaa asiallista vastinetta, kuin ilmoittaa sen sijaan, kuinka "me ei vastata enää sulle ja me ollaan täällä sitä ja tätä". Kuin Nellie Oleson Pieni talo Preerialla-sarjassa. Voin jo nähdä korkkiruuvikiharoiden heiluvan, kun nenä nousee pystyyn ja kädet ovat tiukasti puuskassa.
Rauhoitu nyt jo hyvä ihminen! Ja lopeta tuo jankutus. Tämä ihan nätisti sanottuna. Alkaa olla puuduttavaa tuon saman jatkuva toistaminen monella eri kommentilla. Siis sinä toistat. Tyylin tunnistaa kyllä. Kaikki ovat lukeneet jo mitä olet mieltä. Haluat vapaasti haukkua täällä näyttelijöitä ja nyt toisia kommentoijia. Anna palaa, mutta turha se on hernettä vetää nenään jos joku sanoo, että ohitetaan nuo aiheettomat kommentit. Kokeile sinäkin, hyppää yli jos joku kommentti ei sinua miellytä! Älä provosoidu.
Ja yhä vaan tätä tulee :D Mitäs jos jokainen katsoisi ettei provosoi ketään? On eri asia tahallaan aiheuttaa ärsytystä, kuin olla rehellinen mielipiteessään. Jos joku ei ole samaa mieltä, kuten nyt on jollekin näköjään mennyt hernepyörykkä nenuun, niin samat sanat, eli sivuuttakoon, niin ei tarvitse noita korkki kiinni-kliseitä alkaa luettelemaan toinen toisensa perään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää toi Dylan. Miksi se ei voinut jo aiemmin kertoa, Electralle, että Remy on sen serkku? Varmaan vaikeata, kun Electra on kokenut niin kovia sen jätkän kanssa mutta silti taas Dylan vaan halailee ja selittää, kuinka ei enää koskaan tuota Electralle pettymystä tjsp.
Joo, ei tuosta kovin hyvää voi seurata Dylanin ja Electran suhteelle.
Eikö tuossa sarjassa muuten osata tuoda draamaa kuin Remy naamioitueena hiippailemassa FC:llä? Täysin epäuskottavaa.
Vielä huonosti naamioituneena, todella epäilyttävän näköinen! Ja eikö siellä alaovella ole minkäänlaista kulunvalvontaa, vaikka Sheilakin on irti? Tämä sarja on muuttunut niin lapselliseksi, että kohta ei voi enää katsoa.
Miksi FC:llä ovia pidettäisiin vartioituina, eihän kukaan ikinä sulje edes Steffyn lasista liukuoveakaan koskaan, vaikka tutisevat Sheilan pelossa ilta toisensa jälkeen.
Koska se on Charlien työ Forrestereilla.
No miksi siellä silti pääsee kulkemaan vapaasti kuka vaan...ja sarjahan oli siis fiktiota, eli käsikirjoittaja haluaa pitää nuo ovet avoinna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää toi Dylan. Miksi se ei voinut jo aiemmin kertoa, Electralle, että Remy on sen serkku? Varmaan vaikeata, kun Electra on kokenut niin kovia sen jätkän kanssa mutta silti taas Dylan vaan halailee ja selittää, kuinka ei enää koskaan tuota Electralle pettymystä tjsp.
Joo, ei tuosta kovin hyvää voi seurata Dylanin ja Electran suhteelle.
Eikö tuossa sarjassa muuten osata tuoda draamaa kuin Remy naamioitueena hiippailemassa FC:llä? Täysin epäuskottavaa.
Vielä huonosti naamioituneena, todella epäilyttävän näköinen! Ja eikö siellä alaovella ole minkäänlaista kulunvalvontaa, vaikka Sheilakin on irti? Tämä sarja on muuttunut niin lapselliseksi, että kohta ei voi enää katsoa.
Miksi FC:llä ovia pidettäisiin vartioituina, eihän kukaan ikinä sulje edes Steffyn lasista liukuoveakaan koskaan, vaikka tutisevat Sheilan pelossa ilta toisensa jälkeen.
Koska se on Charlien työ Forrestereilla.
No miksi siellä silti pääsee kulkemaan vapaasti kuka vaan...ja sarjahan oli siis fiktiota, eli käsikirjoittaja haluaa pitää nuo ovet avoinna.
En minä tiedä, miksi. Sun arvaus on yhtä hyvä kun mun. Ehkä Charlie on ollut takahuoneessa pussailemassa Pamin kanssa.
Aika heikoilla tolalla on FC:n turvallisuus. Ei meilläkään varmaan moneen yritykseen noin vain marssita. Charlien olisi varmaan aika jo eläköityä ja jäädä Pamin kanssa kotiin syömään sitruunaleivoksia. Jos ylipäätään ovat vielä kimpassa, ei tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Aika heikoilla tolalla on FC:n turvallisuus. Ei meilläkään varmaan moneen yritykseen noin vain marssita. Charlien olisi varmaan aika jo eläköityä ja jäädä Pamin kanssa kotiin syömään sitruunaleivoksia. Jos ylipäätään ovat vielä kimpassa, ei tietoa.
Mitä se Pam siellä yleensä edes tekee, kun ei ole enää Donnan kanssa siinä vastaanottopisteelläkään? Eikö tuo lie jo kahdeksankymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Hassua tuo Forresterin turvallisuushomma. Ivyltä ja Hopelta otettiin kulkuluvat pois heidän lähdettyä firmasta, mutta sitten Remy pääsee noin vain lompsimaan sisään takkuinen peruukki tai lippis päässä samoin kuin Luna aikoinaan "naamioituneena" pizzalähetiksi😆.
Täytyi olla kyllä niillä itselläkin hauskaa ja nauruksi mennyt kohtaus, Remya näyttelevä selvästi laittoi läskiksi koko kohtauksen, oikein huiskaisi vielä villisti sitä vinossa päässä olevaa takkukasaa. Kiva että on huumoriakin. Minun lapsilla oli tuollainen lopulta sotkuinen halloween noidan musta peruukki, harvaksi käynyt roskisvalmis tokmannin alelaarista.
Alue: Aihe vapaa
No jos tuota ennen huudellaan laittamaan korkkia kiinni ja suositellaan johonkin täysin erilliseen riidattomaan kommenttiin menemään tauolle tai lenkille, niin tässä sinulle riidanhaastamista. Kukapa ei sitten vastaa, että oijoi, kuin sielllä prinsessa pahoitti mielensä. ja näinhän siinä on käynyt.
Annetaan kaikille vapaus olla omaa mieltä. On eri asia antaa asiallista vastinetta, kuin ilmoittaa sen sijaan, kuinka "me ei vastata enää sulle ja me ollaan täällä sitä ja tätä". Kuin Nellie Oleson Pieni talo Preerialla-sarjassa. Voin jo nähdä korkkiruuvikiharoiden heiluvan, kun nenä nousee pystyyn ja kädet ovat tiukasti puuskassa.