Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaunarit
Koska edellinen ketju siirtyi seksipalstalle, niin uusi: koska noi rupee järjesteleen hautajaisia, jotta huomaavat että Finn ei olekaan kuollut?
Katso lähetysajat : Kauniit ja rohkeat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6015)
Vierailija kirjoitti:
Sheila on paras näyttelijänäkin!
Ai? Itse en kyllä tykkää yhtään. Puisevat kasvonpiirteet ja viivasuu, hullussa päässä. En jäisi kaipaamaan vaikka heti lähtisi sarjasta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bethin näyttelijän vielä itse kestän, mutta se Kellyn näyttelijä on jo paha! Aina hirveän teennäisen innoissaan kertomassa mitä on tehnyt ja toitottaa rakkauttaan vanhempiaan kohtaan.
Douglasin näyttelijä on ollut paras näistä lapsista.
Douglas oli kyllä valtavan suloinen poika. Oikea pieni hurmuri. Mites Will pienempänä? Oliko sekin joku "nokkelasanainen" veitikka? Ei nyt ole enää ihan tarkkaa muistikuvaa. Komeana nuorena miehenä palasi ainakin takaisin.
Will oli ainakin talousnero lapsena, muistan, kun Bill oli innoissaan pojan ymmärtäessä rahan päälle. Eikö se kerran järjestänyt Katielle ja Billille jotkut ruokatreffitkin?
Team Katie, kannatus tälle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sheila on paras näyttelijänäkin!
Ai? Itse en kyllä tykkää yhtään. Puisevat kasvonpiirteet ja viivasuu, hullussa päässä. En jäisi kaipaamaan vaikka heti lähtisi sarjasta pois.
Parempi viivasuu kuin täyteaineilla pullistetut huulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sheila on paras näyttelijänäkin!
Ai? Itse en kyllä tykkää yhtään. Puisevat kasvonpiirteet ja viivasuu, hullussa päässä. En jäisi kaipaamaan vaikka heti lähtisi sarjasta pois.
Parempi viivasuu kuin täyteaineilla pullistetut huulet.
Kyllä, jos siihen mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kun on ollut ihmettelyä miksi lapsia tai lemmikkejä ei näytetä. Moni tv-sarjan/elokuvan tekijä on sanonut, että lasten ja eläinten kanssa on kauhea tehdä töitä kun kuvaukset on yhtä sähläämistä välillä. Ja sitten taas jos ne lapset ei edes vie juonta eteenpäin niin onhan siinä iso työ tavallaan turhaan jos ottaa niitä kuvauksiin.
No tietty kaunareista kun on puhe niin juoni saattaa muutenkin jumittua :D
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun on ollut ihmettelyä miksi lapsia tai lemmikkejä ei näytetä. Moni tv-sarjan/elokuvan tekijä on sanonut, että lasten ja eläinten kanssa on kauhea tehdä töitä kun kuvaukset on yhtä sähläämistä välillä. Ja sitten taas jos ne lapset ei edes vie juonta eteenpäin niin onhan siinä iso työ tavallaan turhaan jos ottaa niitä kuvauksiin.
No tietty kaunareista kun on puhe niin juoni saattaa muutenkin jumittua :D
Juoni todellakin "saattaa" jumittua. Yleensä aina, kun jotain ensin tapahtuu siitä seuraa pitkäaikainen jankkaus. Käydään ne tekemiset useaan kertaan läpi. Siis jotkut samatkin ihmiset toistaa niitä tapahtumia toisilleen uudelleen ja uudelleen. Normaalissa elämässä useimpia noista epäilisi jo muistisairaaksi.
Sitten joitain tyyppejä poistuu jopa ilman mitään selitystä. Eikä niitä enää koskaan näy vaikka ovat lähisukulaisia🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun on ollut ihmettelyä miksi lapsia tai lemmikkejä ei näytetä. Moni tv-sarjan/elokuvan tekijä on sanonut, että lasten ja eläinten kanssa on kauhea tehdä töitä kun kuvaukset on yhtä sähläämistä välillä. Ja sitten taas jos ne lapset ei edes vie juonta eteenpäin niin onhan siinä iso työ tavallaan turhaan jos ottaa niitä kuvauksiin.
No tietty kaunareista kun on puhe niin juoni saattaa muutenkin jumittua :D
Juoni todellakin "saattaa" jumittua. Yleensä aina, kun jotain ensin tapahtuu siitä seuraa pitkäaikainen jankkaus. Käydään ne tekemiset useaan kertaan läpi. Siis jotkut samatkin ihmiset toistaa niitä tapahtumia toisilleen uudelleen ja uudelleen. Normaalissa elämässä useimpia noista epäilisi jo muistisairaaksi.
Sitten joitain tyyppejä poistuu jopa ilman mitään selitystä. Eikä niitä enää koskaan näy vaikka ovat lähisukulaisia🙄
Niinpä. Monet häätkin ollu ilman lähisukua, Ericin ollessa kuolemaisillaan ei tyttäretkään tullu paikalle, paitsi Bridget. Minust lähisukua, lapsia, pois lähteneitä vois puheissa sivuta, olis luontevampaa niin. Joskus häätkin tosin sovitaan suunnilleen huomiselle...
Joskus tuntuu, ettei käsikirjoittajatkaan muista näyttelijöitä, esim Wyat, vai mikä se Billin poika oli... oli kuitenkin isossa roolissa, entäs Rick, JR???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun on ollut ihmettelyä miksi lapsia tai lemmikkejä ei näytetä. Moni tv-sarjan/elokuvan tekijä on sanonut, että lasten ja eläinten kanssa on kauhea tehdä töitä kun kuvaukset on yhtä sähläämistä välillä. Ja sitten taas jos ne lapset ei edes vie juonta eteenpäin niin onhan siinä iso työ tavallaan turhaan jos ottaa niitä kuvauksiin.
No tietty kaunareista kun on puhe niin juoni saattaa muutenkin jumittua :D
Juoni todellakin "saattaa" jumittua. Yleensä aina, kun jotain ensin tapahtuu siitä seuraa pitkäaikainen jankkaus. Käydään ne tekemiset useaan kertaan läpi. Siis jotkut samatkin ihmiset toistaa niitä tapahtumia toisilleen uudelleen ja uudelleen. Normaalissa elämässä useimpia noista epäilisi jo muistisairaaksi.
Sitten joitain tyyppejä poistuu jopa ilman mitään selitystä. Eikä niitä enää kosk
Quinn lähti muistaakseni myös ilman selityksiä. Oli ollut isossa roolissa ja sitten tuli tämä ylitsepääsemätön intohimo Carterin kanssa ja sitten yhtäkkinen häipyminen?! Ymmärrän, että näyttelijöitä tulee ja menee mutta kyllä yleensä kirjoitetaan jonkinlainen syy lähtemiseen.
Ja olisihan se Kristenin yms. vierailu mahdollista järjestää vaikka uusilla näyttelijöillä mutta ei. Useimmiten mennään siitä mistä aita on matalin. Ihme, että edes Bridget välillä piipahtaa kyläilemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun on ollut ihmettelyä miksi lapsia tai lemmikkejä ei näytetä. Moni tv-sarjan/elokuvan tekijä on sanonut, että lasten ja eläinten kanssa on kauhea tehdä töitä kun kuvaukset on yhtä sähläämistä välillä. Ja sitten taas jos ne lapset ei edes vie juonta eteenpäin niin onhan siinä iso työ tavallaan turhaan jos ottaa niitä kuvauksiin.
No tietty kaunareista kun on puhe niin juoni saattaa muutenkin jumittua :D
Juoni todellakin "saattaa" jumittua. Yleensä aina, kun jotain ensin tapahtuu siitä seuraa pitkäaikainen jankkaus. Käydään ne tekemiset useaan kertaan läpi. Siis jotkut samatkin ihmiset toistaa niitä tapahtumia toisilleen uudelleen ja uudelleen. Normaalissa elämässä useimpia noista epäilisi jo muistisairaaksi.
Sitten joitain tyyppejä poistuu jopa ilman mitään selitystä. Eikä niitä enää kosk
J.R. oli Dallasissa yksi päähenkilöistä. Häntä näytteli nyt jo edesmennyt Larry Hagman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun on ollut ihmettelyä miksi lapsia tai lemmikkejä ei näytetä. Moni tv-sarjan/elokuvan tekijä on sanonut, että lasten ja eläinten kanssa on kauhea tehdä töitä kun kuvaukset on yhtä sähläämistä välillä. Ja sitten taas jos ne lapset ei edes vie juonta eteenpäin niin onhan siinä iso työ tavallaan turhaan jos ottaa niitä kuvauksiin.
No tietty kaunareista kun on puhe niin juoni saattaa muutenkin jumittua :D
Juoni todellakin "saattaa" jumittua. Yleensä aina, kun jotain ensin tapahtuu siitä seuraa pitkäaikainen jankkaus. Käydään ne tekemiset useaan kertaan läpi. Siis jotkut samatkin ihmiset toistaa niitä tapahtumia toisilleen uudelleen ja uudelleen. Normaalissa elämässä useimpia noista epäilisi jo muistisairaaksi.
Sitten joitain tyyppejä poistuu jopa
NO
mikäs sen Ridge juniorin nimi on, RJ vai???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana nähdä Bridget. Olisin odottanut että Donnakin olisi piipahtanut Loganien klaanissa jouluna edes hetken.
Kumpi mahtaa jenkkilässä olla suositumpi Tunteet vai Kaunarit? Kun Don ja Heather olivat molemmat siellä ensin niin onko tää nyt sitten suojatyöpaikka raakeille vai toisinpäin kun siellä on ainakin nuorta Sally Spectraa näytellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouluna ei vaivaudu kuitenkaan kuin Bridget paikalle. Missä nyt se RJ on esim.?
R.J. on se Ridgen ja Brooken poika joka seurusteli Lunan kanssa. Kun Luna paljastui hirviöksi R.J. katosi jonnekin. Kukaan ei vaan ole huomannut sitä vielä...?
Missä Pamin ukkeli Charlie oli joulunvietosta? Vai ovatko eronneet jossain vaiheessa? Sivuhenkilöitä toki mutta, kun nyt Pamikin juhli Ericillä laatikoineen tuli mieleen, että missä puoliso?
Paljastuksia :
Tekikö Bill tyhmästi , kun otti Lunan luokseen ?
Tulee jotenkin aina niin puskista, kun joulujaksossa yhtäkkiä aletaan puhua Jeesuksesta. Jotenkin hyvin hämmentävä aihe Kaunareissa :D
Vierailija kirjoitti:
Ihana nähdä Bridget. Olisin odottanut että Donnakin olisi piipahtanut Loganien klaanissa jouluna edes hetken.
Bridget vähän hämmästyi Hopen ja Carterin pussailusta. Vissiin hänellä oli viimeisin tieto Katie-tädin (joka nyt hymyili aurinkoisesti vieressä) ja Carterin suhteesta. Mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun tuolla kumppaneita kierrätetään lähisukulaisten kesken.
Alue: Aihe vapaa
Sheila on paras näyttelijänäkin!