Lue keskustelun säännöt.
Hoitajien palkat nostettava nyt kerralla runsaasti ja sillä selvä. Kunta-alan palkkoja ei nosteta, vaan normaalit korotukset.
11.09.2022 |
En ole hoitaja, mutta eiköhän se nyt ole tullut se hetki nostaa niitä palkkoja kerralla, niin päästään tästä. Rahaa kyllä on, se pitää vaan kohdentaa juuri hoitajille. Muut kunta-alan palkat saa nyt tyytyä ihan tavallisiin korotuksiin, mutta terveydenhoito vaan on liian tärkeä, joten olisi nostettava nyt palkkakuopasta ja sillä sipuli. Ja sopimukseen ehto, että jatkossa sopimukset normaalien korotusten mukaisesti.
Niin se ratkeaa. Työn on raskasta ja arvostettavaa ja korvaamatonta, kuten suunnitteilla oleva laki osoittaa. Mieluummin raha sinne kuin johonkin perkeleen Uniperin sekoiluihin. Tämä homma on nyt saatava sovittua, vaikka siinä työnantaja joutuisi antamaan periksi.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Eihän ennen ollut päiväkoteja mutta kuitenkin sairaanhoitajat olivat työssä.
Jaa. Mummoni oli sairaanhoitaja ja hänen lapsensa olivat päiväkodissa. Hänen ystävillään oli lastenhoitajia kotona. Jollain lapset menivät mummon hoitoon päiviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ennen ollut päiväkoteja mutta kuitenkin sairaanhoitajat olivat työssä.
Ai, vauvat ja taaperot olivat yksin kotona?
Jokaisesta lakkouhkauksesta ja valituksesta pitäisi laskea hoitsujen palkkoja 100e/kk. Sillä tämä ratkeaisi kertaheitolla.
En pidä tästä uhosta, jolla hoitajien palkkoja pitäisi nostaa. Jos menee tällä pelillä läpi, kohta ovat muut ottamassa mallia. Negatiivisuus kasvaa entisestään yhteiskunnassa. Miettikää hieman sitä.
Banderollit ja kyltit ovat alatyylisiä. Hoitajat ylipainoisia. En vaan ymmärrä, missä mennään ja mistä pitäisi maksaa ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.
Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.
Kyse ei ole tästä ajasta, vaan ongelma on ollut niin pitkään kun minä muistan.
Ja mites se korona-ajan kunniavelka? Ne hoitajat siellä altistui ja hoiti niitä sairastuneita, moni sairastui itsekin. Puhun koronan alkuajasta, jolloin pakenitte etätöihin ja tärisitte vessapaperirullienne keskellä ja pelkäsitte kuolemaa.
No me näimme sitä kuolemaa ja osa meistä sairastui itse ja ei mennyt helpolla se alkuperäinen virus. Luuletteko, että ikuisesti jaksamme sitä että joku seinään heijastettu valo tai joku lapsellinen kiitoskortti riittää?
Koronan alkuaika oli helvetin kuormittavaa ja pelottavaa aikaa hoitajillekin. Mutta se piti vaan kestää. Ja kestettiin.
Nyt on sitten aika tunnustaa tämä kunniavelka ja se tunnustetaan rahalla.
Mikä kunniavelka? 😅 Meillä varhaiskasvwtuksen henkilökunta ja opettajat altistuivat korkeasti koulutettuina joka päivä koronalle kohdatessaan räkäneniä. Moni opettajista sairastui useammankin kerran. Osa opettajista pakotettiin siirtymää etätöihin vailla kunnon laitteiwtoa järjestää opetusta etänä. Myöhemmin osa hyppi tunnin välein etätöissä ja lähiopetuksessa, kuntuli ns. hybridimallit, että osa on koulussa osa etänä. Mitään ei tästä korvattu opettajalle millään ekstrana. Kaupunki lupasi kakkukahvit, mut nekin taisi jäädä tulematta tokalla kerralla. Tulihan sieltä se kuuluisa teepussa ja kaksi konvehtia pussukka kiitokseksi.
Korona oli kuormittavaa kouluissa, jossa piti vahtia turvavälejä, käsienpesua, ruokalaiöussa maskeja kaikilla jne. Se oli helvettiä kouluissa ja moni opettaja pelkäsä oman terveyden puolesta. Miten tämä kunniavelka maksetaan opettajille?
Käydänkö sama bussikuskien ym. kauppojen henkilökunnan osalta myös läpi?
Miksi vain hoitajat kärsi? Kunnon marttyyriasenne!
Montako vainajaa käsittelit siellä koulussa? Kerronko, montako kuollutta meillä tuli? Kerronko miten nuori oli nuorin? Älä jaksa.
Tämän minäkin haluaisin kuulla. Meidän osastolla kuoli varmaan 15 keväällä 2020, eikä oltu edes teho-osasto. Ja koronaan menivät. Nuoriakin oli joukossa. Laitettiin heidät ja katsottiin samalla kuolemannaamaa, ennen kuin laitettiin pussiin.
Eikä kukaan kysynyt miltä tuntuu.
Hmmm. ei meillä ainakaan vainajia mihinkään pussiin laitettu, ei edes niitä koronaan kuolleita. Taidettu nyt katsoa liikaa jenkkiläisiä poliisisarjoja töllöstä.
Ihan normaali exitus setti ja kuomuvaunulla kylmiöön odottamaan Monosen kuljetusta.Ei ollut normaali exitus-setti koronan alkuvaiheessa, koska se ruumis katsottiin edelleen tartuttavaksi. Eli totta puhuu. Ainakin HUS-alue näin.
Koko vuonna 2020 koronaan kuoli vähän yli 500 ja näistä suurin osa vanhusten hoitolaitoksissa. Jo kesällä 2020 tiedettiin, ettei kuolleet levitä tautia, joten vahvaa liioittelua ainakin.
Olitko paikalla vai netistäkö luit? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat on ihan normaaleja suomalaisia palkkoja.
Ja tosi helppoa nostaa palkkaa lisätöillä ja vuoroilla. Monessa ammatissa ei ole mitään mahdollisuuttakaan tehdä vaikka sunnuntaisin tuplapalkalla vaikka haluaisi. Työpaikan saaminen myös varmaa.
No vaihda hoitoalalle, jos se on niin hyvin palkattua ja mukava työ.
Koulutukseen on edelleen moninkertainen määrä hakijoita aloituspaikkoihin verrattuna. Ala on siis kyllin vetovoimainen noillakin palkoilla.
Kyllä ja kun valmistuvat, ovat lähdössä alalta kahden vuoden sisällä, kun todellisuus lyö naamaan.
Hakijamäärät ei kerro mitään. Hoitajien sairaslomat, poistumat alalta ja työvuoropuutokset kertovat. Ja tämä pakkolaki. Ammattioikeuksien poistoja omasta pyynnöstä on tullut 250 prosenttia aiempaa enemmän.
Hoitoalalla jäädään todella matalalla kynnyksellä saikulle. Tuntemani hoitoalan ihmiset jäävät saikulle huonon työilmapiirin takia, kun naiset eivät tule keskenään toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?
Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.
Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?
Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?
Poliisi, palokunta?
Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?
Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...
Mikä tämänkin sössötyksen idea oli? Sama mt-tapaus täällä mölisee kuin viimeksikin.
Onko liian paljon asiaa pikku hoitsun käsityskyvylle?
Pikku hoitsun? Mikäs sairas tyyppi se sinä oikein olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä tästä uhosta, jolla hoitajien palkkoja pitäisi nostaa. Jos menee tällä pelillä läpi, kohta ovat muut ottamassa mallia. Negatiivisuus kasvaa entisestään yhteiskunnassa. Miettikää hieman sitä.
Banderollit ja kyltit ovat alatyylisiä. Hoitajat ylipainoisia. En vaan ymmärrä, missä mennään ja mistä pitäisi maksaa ...
Voin jo kuvitella miten hoitajat pöyristyy, kun päiväkodit, koulut, pysäköinninvalvonta, linja-autot yms on kiinni ja he eivät pääse töihin. Vaikka niin turhista aloista on kysymys.
Valtiolta sulkeutuu poliisi, oikeus, vankilat, kela yms. Ei tulekaan apua kun olisi tarve. Ihan sama mistään suojelutyöstä. Jos nyt pitäisi äkkiä saada hoitajan exälle lähäri ja exä putkaan, niin harmi juttu. Eikä kukaan auta kun narkki ratsaa lääkekaappia. Sairaala palaa niin ikävä homma kun pelastuslaitos on mennyt kiinni.
Hoitajien palkkavaatimus jo ennestään ihan hyvään palkkaan on kyllä kohtuuton. Ei yhteiskunnalla ole sellaiseen valitettavasti varaa tai sitten täytyy vähentää hoitajien määrää reilusti. Jo nyt tulevat sote-alueiden rahat ennakoivat tuntuvia vähennyksiä, ei lisäyksiä kuluihin, siihen ei suuret palkankorotukset oikein istu. Samalla jo nyt ennakoidaan, että kuntien tulee pienentyvien verotulojen säästää lisää ja tämä tulee kohdistumaan esimerkiksi päivähoitoon ja kouluihin. Suomessa on jo muutenkin paljon hoitajia väestömäärään nähden eli jokin mättää myös siellä kentällä. Joko organisointi ei toimi tai sitten työ on muuten tehotonta. Kun katsoo vaikka sairaanhoitajat sivustolta niin sairaanhoitajien määrä on kasvanut reilusti koko ajan ja muissa kuin alan töissä olevien määrä tippunut reilusti. Näiden perusteella ei mitään hoitajien vähenemistä tai pakoa muille aloille ole näkyvissä. Suuret ikäluokat varmasti vaativat enemmän hoitoa vuosi vuodelta mutta rajansa tulee millaisia summia siihenkään voidaan käyttää. Monella muullakin alalla alkaa olla työvoimapulaa eikä kokonaisuus ratkea sillä, että kokonaisia ikäluokkia tulisi kouluttaa vain hoitajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis muu kunta-alahan jo sai aivan poskettomat korotukset, joka ei hoitajille riittänyt. Yksityisen (vienti)sektorin osaksi jää tyytyä paljon vähempään ja maksaa. Entistäkin enemmän.
Hulluinta on se, että vientisektori on määritetty jonkinlaiseksi palkkajo9htajaksi. Hullua. Tuon pitää muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat on ihan normaaleja suomalaisia palkkoja.
Ja tosi helppoa nostaa palkkaa lisätöillä ja vuoroilla. Monessa ammatissa ei ole mitään mahdollisuuttakaan tehdä vaikka sunnuntaisin tuplapalkalla vaikka haluaisi. Työpaikan saaminen myös varmaa.
No vaihda hoitoalalle, jos se on niin hyvin palkattua ja mukava työ.
Koulutukseen on edelleen moninkertainen määrä hakijoita aloituspaikkoihin verrattuna. Ala on siis kyllin vetovoimainen noillakin palkoilla.
Kyllä ja kun valmistuvat, ovat lähdössä alalta kahden vuoden sisällä, kun todellisuus lyö naamaan.
Hakijamäärät ei kerro mitään. Hoitajien sairaslomat, poistumat alalta ja työvuoropuutokset kertovat. Ja tämä pakkolaki. Ammattioikeuksien poistoja omasta pyynnöstä on tullut 250 prosenttia aiempaa enemmän.
Hoitoalalla jäädään todella matalalla kynnyksellä saikulle. Tuntemani hoitoalan ihmiset jäävät saikulle huonon työilmapiirin takia, kun naiset eivät tule keskenään toimeen.
Niin tai ei haluta tartuttaa hoidettavia. Tämä ei kuitenkaan tullut mieleesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis muu kunta-alahan jo sai aivan poskettomat korotukset, joka ei hoitajille riittänyt. Yksityisen (vienti)sektorin osaksi jää tyytyä paljon vähempään ja maksaa. Entistäkin enemmän.
Hulluinta on se, että vientisektori on määritetty jonkinlaiseksi palkkajo9htajaksi. Hullua. Tuon pitää muuttua.
Johtuisko siitä, että niillä maksetaan julkisten palkat? Vai mistä taikasammosta ajattelit rahan tulevan, Marinin velkarummista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat on ihan normaaleja suomalaisia palkkoja.
Ja tosi helppoa nostaa palkkaa lisätöillä ja vuoroilla. Monessa ammatissa ei ole mitään mahdollisuuttakaan tehdä vaikka sunnuntaisin tuplapalkalla vaikka haluaisi. Työpaikan saaminen myös varmaa.
No vaihda hoitoalalle, jos se on niin hyvin palkattua ja mukava työ.
Koulutukseen on edelleen moninkertainen määrä hakijoita aloituspaikkoihin verrattuna. Ala on siis kyllin vetovoimainen noillakin palkoilla.
Kyllä ja kun valmistuvat, ovat lähdössä alalta kahden vuoden sisällä, kun todellisuus lyö naamaan.
Hakijamäärät ei kerro mitään. Hoitajien sairaslomat, poistumat alalta ja työvuoropuutokset kertovat. Ja tämä pakkolaki. Ammattioikeuksien poistoja omasta pyynnöstä on tullut 250 prosenttia aiempaa enemmän.
Hoitoalalla jäädään todella matalalla kynnyksellä saikulle. Tuntemani hoitoalan ihmiset jäävät saikulle huonon työilmapiirin takia, kun naiset eivät tule keskenään toimeen.
Niin tai ei haluta tartuttaa hoidettavia. Tämä ei kuitenkaan tullut mieleesi.
Mites käsikipu tarttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä tästä uhosta, jolla hoitajien palkkoja pitäisi nostaa. Jos menee tällä pelillä läpi, kohta ovat muut ottamassa mallia. Negatiivisuus kasvaa entisestään yhteiskunnassa. Miettikää hieman sitä.
Banderollit ja kyltit ovat alatyylisiä. Hoitajat ylipainoisia. En vaan ymmärrä, missä mennään ja mistä pitäisi maksaa ...
Kiristämisen ei pitäisi olla sallittua työtaisteluissa. Ei kukaan muukaan kiristä.
Lakko itsessään ei ole kiristämistä. Pointti on vain tehdä työ näkyväksi.
Samoin mielestäni muiden alojen mollaamisen pitäisi olla kiellettyä. Ei kukaan ole toista tärkeämpi täällä. Samaa yhteiskuntaa pyöritetään yhdessä joukkueessa. (ja hoitajille on tulossa pakkolaki juuri siksi, että ei osata toimia reilusti muu joukkue huomioiden)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.
Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.
Kyse ei ole tästä ajasta, vaan ongelma on ollut niin pitkään kun minä muistan.
Ja mites se korona-ajan kunniavelka? Ne hoitajat siellä altistui ja hoiti niitä sairastuneita, moni sairastui itsekin. Puhun koronan alkuajasta, jolloin pakenitte etätöihin ja tärisitte vessapaperirullienne keskellä ja pelkäsitte kuolemaa.
No me näimme sitä kuolemaa ja osa meistä sairastui itse ja ei mennyt helpolla se alkuperäinen virus. Luuletteko, että ikuisesti jaksamme sitä että joku seinään heijastettu valo tai joku lapsellinen kiitoskortti riittää?
Koronan alkuaika oli helvetin kuormittavaa ja pelottavaa aikaa hoitajillekin. Mutta se piti vaan kestää. Ja kestettiin.
Nyt on sitten aika tunnustaa tämä kunniavelka ja se tunnustetaan rahalla.
Mikä kunniavelka? 😅 Meillä varhaiskasvwtuksen henkilökunta ja opettajat altistuivat korkeasti koulutettuina joka päivä koronalle kohdatessaan räkäneniä. Moni opettajista sairastui useammankin kerran. Osa opettajista pakotettiin siirtymää etätöihin vailla kunnon laitteiwtoa järjestää opetusta etänä. Myöhemmin osa hyppi tunnin välein etätöissä ja lähiopetuksessa, kuntuli ns. hybridimallit, että osa on koulussa osa etänä. Mitään ei tästä korvattu opettajalle millään ekstrana. Kaupunki lupasi kakkukahvit, mut nekin taisi jäädä tulematta tokalla kerralla. Tulihan sieltä se kuuluisa teepussa ja kaksi konvehtia pussukka kiitokseksi.
Korona oli kuormittavaa kouluissa, jossa piti vahtia turvavälejä, käsienpesua, ruokalaiöussa maskeja kaikilla jne. Se oli helvettiä kouluissa ja moni opettaja pelkäsä oman terveyden puolesta. Miten tämä kunniavelka maksetaan opettajille?
Käydänkö sama bussikuskien ym. kauppojen henkilökunnan osalta myös läpi?
Miksi vain hoitajat kärsi? Kunnon marttyyriasenne!
Montako vainajaa käsittelit siellä koulussa? Kerronko, montako kuollutta meillä tuli? Kerronko miten nuori oli nuorin? Älä jaksa.
Tämän minäkin haluaisin kuulla. Meidän osastolla kuoli varmaan 15 keväällä 2020, eikä oltu edes teho-osasto. Ja koronaan menivät. Nuoriakin oli joukossa. Laitettiin heidät ja katsottiin samalla kuolemannaamaa, ennen kuin laitettiin pussiin.
Eikä kukaan kysynyt miltä tuntuu.
Hmmm. ei meillä ainakaan vainajia mihinkään pussiin laitettu, ei edes niitä koronaan kuolleita. Taidettu nyt katsoa liikaa jenkkiläisiä poliisisarjoja töllöstä.
Ihan normaali exitus setti ja kuomuvaunulla kylmiöön odottamaan Monosen kuljetusta.Ei ollut normaali exitus-setti koronan alkuvaiheessa, koska se ruumis katsottiin edelleen tartuttavaksi. Eli totta puhuu. Ainakin HUS-alue näin.
Koko vuonna 2020 koronaan kuoli vähän yli 500 ja näistä suurin osa vanhusten hoitolaitoksissa. Jo kesällä 2020 tiedettiin, ettei kuolleet levitä tautia, joten vahvaa liioittelua ainakin.
Tuohan puhui koronan alkuvaiheesta, eli keväästä. Ei kesästä. Siinä oli monta kuukautta ennen kesää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
om se amk-tutkinto pölvästi
Mistäs luulit sen lyhenteen tulevan muusta kuin kuin ammattikoulusta?
Ammattikorkeakoulusta :) jos et tätä älyä niin se on sit voi voi
Eli siis ammattikoulua. Ihan sama miten korkea sanaa sinne väliin laitat, se on kapealalainen ammattikoulutus, jolla ei muuhun työllistytä. Vai mihin ajattelit työllistyä sillä tutkinnolla?
Ammattikoulussa on toisen asteen tutkintoja ja vastaa lukiota. Amk on ylempi :)
Mutra mihin sä ajattelit sillä koulutuksrlla tuöllistyä muuhun kuin sh:ksi?
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kunnilla ja valtiolla on muitakin yhheiskunnan pyörimisen kannalta tärkeitä ammattiryhmiä, joten mitään perusteita yhden ammattiryhmän suosimiselle ei ole.
No miksei opettajille ja vaka-opettajille ole suunniteltu koskaan pakkolakeja? Terveysala on tärkein.
No miten luulet niiden hoitajien käyvän töissä, jos lapset eivät ole päiväkodissa tai koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis muu kunta-alahan jo sai aivan poskettomat korotukset, joka ei hoitajille riittänyt. Yksityisen (vienti)sektorin osaksi jää tyytyä paljon vähempään ja maksaa. Entistäkin enemmän.
Hulluinta on se, että vientisektori on määritetty jonkinlaiseksi palkkajo9htajaksi. Hullua. Tuon pitää muuttua.
Ei hyvä ihme. Yhteiskuntaoppia lisää viipymättä hoitajaopintoihin.
Yksityinen sektori, vienti etunenässä, tuottaa sen rahan jolla meidän julkisen puolen työntekijöiden palkat maksetaan. Siellä kuuluu olla korkeampi palkka. Sen kuuluu määrittää se mitä voidaan maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis muu kunta-alahan jo sai aivan poskettomat korotukset, joka ei hoitajille riittänyt. Yksityisen (vienti)sektorin osaksi jää tyytyä paljon vähempään ja maksaa. Entistäkin enemmän.
Hulluinta on se, että vientisektori on määritetty jonkinlaiseksi palkkajo9htajaksi. Hullua. Tuon pitää muuttua.
Johtuisko siitä, että niillä maksetaan julkisten palkat? Vai mistä taikasammosta ajattelit rahan tulevan, Marinin velkarummista?
On kyllä käsittämätöntä, että hoitoalan ihmiset eivät edelleenkään käsitä, mistä heidän palkkarahansa tulevat.
Onko liian paljon asiaa pikku hoitsun käsityskyvylle?