Hoitajien palkat nostettava nyt kerralla runsaasti ja sillä selvä. Kunta-alan palkkoja ei nosteta, vaan normaalit korotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.

Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.

Kyse ei ole tästä ajasta, vaan ongelma on ollut niin pitkään kun minä muistan.

Ja mites se korona-ajan kunniavelka? Ne hoitajat siellä altistui ja hoiti niitä sairastuneita, moni sairastui itsekin. Puhun koronan alkuajasta, jolloin pakenitte etätöihin ja tärisitte vessapaperirullienne keskellä ja pelkäsitte kuolemaa. 

No me näimme sitä kuolemaa ja osa meistä sairastui itse ja ei mennyt helpolla se alkuperäinen virus. Luuletteko, että ikuisesti jaksamme sitä että joku seinään heijastettu valo tai joku lapsellinen kiitoskortti riittää?

Koronan alkuaika oli helvetin kuormittavaa ja pelottavaa aikaa hoitajillekin. Mutta se piti vaan kestää. Ja kestettiin. 

Nyt on sitten aika tunnustaa tämä kunniavelka ja se tunnustetaan rahalla.

Mikä kunniavelka? 😅 Meillä varhaiskasvwtuksen henkilökunta ja opettajat altistuivat korkeasti koulutettuina joka päivä koronalle kohdatessaan räkäneniä. Moni opettajista sairastui useammankin kerran. Osa opettajista pakotettiin siirtymää etätöihin vailla kunnon laitteiwtoa järjestää opetusta etänä. Myöhemmin osa hyppi tunnin välein etätöissä ja lähiopetuksessa, kuntuli ns. hybridimallit, että osa on koulussa osa etänä. Mitään ei tästä korvattu opettajalle millään ekstrana. Kaupunki lupasi kakkukahvit, mut nekin taisi jäädä tulematta tokalla kerralla. Tulihan sieltä se kuuluisa teepussa ja kaksi konvehtia pussukka kiitokseksi.

Korona oli kuormittavaa kouluissa, jossa piti vahtia turvavälejä, käsienpesua, ruokalaiöussa maskeja kaikilla jne. Se oli helvettiä kouluissa ja moni opettaja pelkäsä oman terveyden puolesta. Miten tämä kunniavelka maksetaan opettajille?

Käydänkö sama bussikuskien ym. kauppojen henkilökunnan osalta myös läpi?

Miksi vain hoitajat kärsi? Kunnon marttyyriasenne!

Montako vainajaa käsittelit siellä koulussa? Kerronko, montako kuollutta meillä tuli? Kerronko miten nuori oli nuorin? Älä jaksa.

Tämän minäkin haluaisin kuulla. Meidän osastolla kuoli varmaan 15 keväällä 2020, eikä oltu edes teho-osasto. Ja koronaan menivät. Nuoriakin oli joukossa. Laitettiin heidät ja katsottiin samalla kuolemannaamaa, ennen kuin laitettiin pussiin.

Eikä kukaan kysynyt miltä tuntuu.

Hmmm. ei meillä ainakaan vainajia mihinkään pussiin laitettu, ei edes niitä koronaan kuolleita. Taidettu nyt katsoa liikaa jenkkiläisiä poliisisarjoja töllöstä.

Ihan normaali exitus setti ja kuomuvaunulla kylmiöön odottamaan Monosen kuljetusta.

Ei ollut normaali exitus-setti koronan alkuvaiheessa, koska se ruumis katsottiin edelleen tartuttavaksi. Eli totta puhuu. Ainakin HUS-alue näin.

Koko vuonna 2020 koronaan kuoli vähän yli 500 ja näistä suurin osa vanhusten hoitolaitoksissa. Jo kesällä 2020 tiedettiin, ettei kuolleet levitä tautia, joten vahvaa liioittelua ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?

Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.

Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.

Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?

Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?

Poliisi, palokunta?

Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?

Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...

Sen verran tärkeetä näköjään kuitenkin, että pakkolakia pukkaa... Eipä ole muille sellasta väännetty.

Vierailija kirjoitti:

Sais kaikki hoitajat vaan irtisanoutua ni siitä saisitte

Sulla on selkeästi paras ratkaisu tähän hoitoalan ongelmaan. Hyvä että olet miettinyt asiaa hartaasti.

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

No koska Tehyn pullariikka sanoi niin. Liian moni sh uskoo tuon räyhärakin sanomisia täysin kritiikittä.

Räksyttävä rakki, jonka palkkaa nostettu huimasti. Nyt petaa seuraavaa kautta itselleen hyvällä palkalla. Pelannut vain tehyn pussiin, tehyn rahat loppu ja pieniä lakkoja kaavaillaan, kun ei oo varaa maksaa kaikille 😅 Kai joku liittoon kuuluva haluaa tarkastaa liittonsa taloudenhoidon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?

Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.

Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.

Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?

Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?

Poliisi, palokunta?

Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?

Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...

Sen verran tärkeetä näköjään kuitenkin, että pakkolakia pukkaa... Eipä ole muille sellasta väännetty.

Muut ymmärtävät suojelutyön tärkeyden eivätkä ole siitä edes yrittäneet kieltäytyä. Hoitajien ammattiliiton menetelmät sen sijaan on lainattu suoraan mafialta.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan voisi maksaa kaikille 8000 euroa kuussa niin ei tarvitsisi enää valittaa bensan hinnasta.

Pöh. Se paksu ja punainen valittaa kuitenkin parin vuoden päästä.

Toi oli paras. Lähärille 3500 ja sh:lle 4500! Eli käytännössä jatkossa esim. lähäri saisi päiväkodissa tonnin enemmän kuin lastentarhanopettaja (tai vakaope kuten haluvat nykyään olla). Kuka jaksaisi olla opettaja koulussa, kun lähäritaustainen avustaja vetäisi ohi palkassa? Miksi opiskella sosiaalityötä yliopistossa ja ottaa virkavastuu, jos samaan pääsisi vierailemalla perheissä amispohjalta?

Miksi opiskella psykologiksi, jos sh:na vetäisi lähes tonnin enemmän palkkaa?

Palkoilla on tietty hierarkia ja siihen on syynsä. Hoitoala ei ole rakettitiedettä ja yhteiskunnan kannalta olisi tuhoisaa, jos vaikka lähäriksi hakeutuisi valioporukkaa lyhyellä koulutuksella. Tekemään työtä, jonka jokainen äiti tai puoliso omaishoitajana tekee kotona ilman koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?

Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.

Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.

Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?

Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?

Poliisi, palokunta?

Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?

Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...

Me ajamme nyt meidän alamme asioita. Te muut voitte teidän alojenne ongelmakohtiin puuttua teidän liittojenne kautta. Teillä on samat mahdollisuudet kuin meilläkin. Varmasti me suorittavaa työtä tekevät tiedämme ongelmamme paremmin kuin te, kuten tekin tiedätte meitä paremmin teidän alanne asiat. Emme me teiltä mitään pois halua tai vähättele. Haluamme hoitoalan asiat kuntoon nyt. Kentällä on aika hurjaa ja ruumita tulee ja on valitettavasti tullutkin jo, kun esim päivystyksestä ei pääse jatkohoitoon, kun jatkohoidossa ei vain ole tilaa, koska ei ole hoitajia.

Ja aina kun me muut yritämme tätä teidän palkkataistelua hämmästellä, te tungette kertomaan miten teidän työnne on paljon tärkeämpää kuin meidän.

Ja siis valtiota lukuunottamatta julkinen puoli väänsi itselleen ihan ok sopimuksen. Hoitajat eivät halunneet olla samassa rintamassa, koska teidän pitää saada enemmän kuin muiden koska muut on huonompia ja muut eivät tehneet korona-aikaan töitä.

Eli anteeksi nyt vain, mutta teidän taisteluargumentit ovat aika suora hyökkäys kaikkia muita aloja kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?

Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.

Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.

Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?

Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?

Poliisi, palokunta?

Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?

Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...

Sen verran tärkeetä näköjään kuitenkin, että pakkolakia pukkaa... Eipä ole muille sellasta väännetty.

Sen verran oleellista, että yhtäkäön kuolemaa ei voida liitolla maksattaa. Sama koskisi, jos poliisi tai raja-vartiolaitos julistaisi lakon Pakkolait ja olemassa olevat lait sanelee, että nämä on toimittava.

Olen yhä enemmän sen kannalla, että terveyshyolto tulisi yksityistää. Silloin yksityinen maksaa työpanoksen mukaan eikä valtio ole enää tässä mukana. Siinä myös haastatteluissa ja työsuorituksessa katsotaan, kelle maksetaan ja kukaa saa peruspalkan. Päästäisiin eroon kerralla hoitajien vupsikymmeniä jatkuneesta silmänpyörittelystä.

Mitennnii?

Pankaa lisää kyniä rintataskuun niin kyl se siitä

Vierailija kirjoitti:

Toi oli paras. Lähärille 3500 ja sh:lle 4500! Eli käytännössä jatkossa esim. lähäri saisi päiväkodissa tonnin enemmän kuin lastentarhanopettaja (tai vakaope kuten haluvat nykyään olla). Kuka jaksaisi olla opettaja koulussa, kun lähäritaustainen avustaja vetäisi ohi palkassa? Miksi opiskella sosiaalityötä yliopistossa ja ottaa virkavastuu, jos samaan pääsisi vierailemalla perheissä amispohjalta?

Miksi opiskella psykologiksi, jos sh:na vetäisi lähes tonnin enemmän palkkaa?

Palkoilla on tietty hierarkia ja siihen on syynsä. Hoitoala ei ole rakettitiedettä ja yhteiskunnan kannalta olisi tuhoisaa, jos vaikka lähäriksi hakeutuisi valioporukkaa lyhyellä koulutuksella. Tekemään työtä, jonka jokainen äiti tai puoliso omaishoitajana tekee kotona ilman koulutusta.

Luulevat että korkeasti koulutetut psykologit ja vakaopet yms saa jo paljon enemmän tai oma työ on tuntuu raskaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?

Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.

Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.

Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?

Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?

Poliisi, palokunta?

Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?

Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...

Me ajamme nyt meidän alamme asioita. Te muut voitte teidän alojenne ongelmakohtiin puuttua teidän liittojenne kautta. Teillä on samat mahdollisuudet kuin meilläkin. Varmasti me suorittavaa työtä tekevät tiedämme ongelmamme paremmin kuin te, kuten tekin tiedätte meitä paremmin teidän alanne asiat. Emme me teiltä mitään pois halua tai vähättele. Haluamme hoitoalan asiat kuntoon nyt. Kentällä on aika hurjaa ja ruumita tulee ja on valitettavasti tullutkin jo, kun esim päivystyksestä ei pääse jatkohoitoon, kun jatkohoidossa ei vain ole tilaa, koska ei ole hoitajia.

Tai sitten meillä muilla julkisen sektorin työntekijöillä yksinkertaisesti vaan on suhteellisuudentajua jäljellä ja ymmärrämme, että massia ei nyt vaan ole yhden ammattiryhmän käsittämättömiin palkkavaatimuksiin?

Eihän ennen ollut päiväkoteja mutta   kuitenkin sairaanhoitajat olivat työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.

Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.

Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla. 

Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?

Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.

Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.

Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?

Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?

Poliisi, palokunta?

Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?

Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...

Me ajamme nyt meidän alamme asioita. Te muut voitte teidän alojenne ongelmakohtiin puuttua teidän liittojenne kautta. Teillä on samat mahdollisuudet kuin meilläkin. Varmasti me suorittavaa työtä tekevät tiedämme ongelmamme paremmin kuin te, kuten tekin tiedätte meitä paremmin teidän alanne asiat. Emme me teiltä mitään pois halua tai vähättele. Haluamme hoitoalan asiat kuntoon nyt. Kentällä on aika hurjaa ja ruumita tulee ja on valitettavasti tullutkin jo, kun esim päivystyksestä ei pääse jatkohoitoon, kun jatkohoidossa ei vain ole tilaa, koska ei ole hoitajia.

Ja aina kun me muut yritämme tätä teidän palkkataistelua hämmästellä, te tungette kertomaan miten teidän työnne on paljon tärkeämpää kuin meidän.

Ja siis valtiota lukuunottamatta julkinen puoli väänsi itselleen ihan ok sopimuksen. Hoitajat eivät halunneet olla samassa rintamassa, koska teidän pitää saada enemmän kuin muiden koska muut on huonompia ja muut eivät tehneet korona-aikaan töitä.

Eli anteeksi nyt vain, mutta teidän taisteluargumentit ovat aika suora hyökkäys kaikkia muita aloja kohtaan.

Muut julkiset alat eivät tule enää jatkossa tukemaan hoitajia. Sen verran ylimielisiä ovat olleet muita kohtaan. Siinäpä riikkamillan saappaisiin astuvalle työsarkaa setviä muitten kanssa ystävällismiellinen asenne ja sitä riittää! Millariikan aikaansaanto oli se, että kukaan ei tue enää hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Toi oli paras. Lähärille 3500 ja sh:lle 4500! Eli käytännössä jatkossa esim. lähäri saisi päiväkodissa tonnin enemmän kuin lastentarhanopettaja (tai vakaope kuten haluvat nykyään olla). Kuka jaksaisi olla opettaja koulussa, kun lähäritaustainen avustaja vetäisi ohi palkassa? Miksi opiskella sosiaalityötä yliopistossa ja ottaa virkavastuu, jos samaan pääsisi vierailemalla perheissä amispohjalta?

Miksi opiskella psykologiksi, jos sh:na vetäisi lähes tonnin enemmän palkkaa?

Palkoilla on tietty hierarkia ja siihen on syynsä. Hoitoala ei ole rakettitiedettä ja yhteiskunnan kannalta olisi tuhoisaa, jos vaikka lähäriksi hakeutuisi valioporukkaa lyhyellä koulutuksella. Tekemään työtä, jonka jokainen äiti tai puoliso omaishoitajana tekee kotona ilman koulutusta.

Nimenomaan. Tästä on seurauksena se, että maistereille ja kandeille on pakko maksaa lisää, jotta saadaan sinne valiot. Ja taas olisi Rytkönen palkkakuopassa.

Itse saan maisterina 2500e bruttona ja tasan tarkkaan vaihdan lähäriksi tai sh:ksi jos palkka on tuon. Työ ei kiinnosta, eli hoito on sen mukaista sitten.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ennen ollut päiväkoteja mutta   kuitenkin sairaanhoitajat olivat työssä.

Mites nykyään? Millariikka vahtii lapsoset?

kakkakikkare

Ei mitään palkankorotuksia, vaan työolot kuntoon. Eli että olisi riittävästi väkeä, jotta työn voi tehdä kunnolla. Ja riittävästi väkeä saadaan sitten alalle, kun työolot ovat kunnossa.

Ei se palkka paljon auta, jos porukkaa ei ole tarpeeksi. Yhtä lailla tullaan väsymään, oli palkka sitten millainen hyvänsä jos tällaisena jatkuu. Ei se palkka ole työssä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan voisi maksaa kaikille 8000 euroa kuussa niin ei tarvitsisi enää valittaa bensan hinnasta.

Pöh. Se paksu ja punainen valittaa kuitenkin parin vuoden päästä.

Niin valittaa. Heti kuljetus- ja paperiliiton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä hoitajia tulee vaikka nostaisi palkat? Lääkärit terveyskeskuksista vaihtaa hoitajaksi kun samat peruspalkat?

Kyllä niitä hoitajia nytkin on niissä yksityisissä firmoissa mitkä maksaa kunnon palkkaa. Ja näitä kunnat ostaa, kun ei muita saa. Hinta vaan on sen 40e/tunti vähintään ja nuo hoitajat ei tee muuta kuin sen vuoron. Ei mitään jatkuvuutta mitä yleensä hoito vaatii. Mut suomalaiset tykkää maksaa enemmän ja huonommasta hoidosta. Yksityiset maksaa saman mitä mun palkka nousi _kuussa_. Katson vielä nämä neuvottelut, mutta kyllä se nyt näyttää siltä miltä monen muunkin mielestä, että irtisanoutumislappua vaan työnantajalle, pikku loma ja sit tuplapalkalla samoihin hommiin ja tasan silloin kun itselle sopii. 

Yksityisellä sektorilla työskentelevien sairaanhoitajien keskiansiot ovat pienemmät kuin julkisella. Tässäkin mielessä hoitoala on todellinen kummajainen.

Joo jotkut yksityiset hoivakodit, mutta keikkahoitajia välittävät firmat maksaa kyllä hyvin. Ja laskuttaa vielä paremmin.