Hoitajien palkat nostettava nyt kerralla runsaasti ja sillä selvä. Kunta-alan palkkoja ei nosteta, vaan normaalit korotukset.
En ole hoitaja, mutta eiköhän se nyt ole tullut se hetki nostaa niitä palkkoja kerralla, niin päästään tästä. Rahaa kyllä on, se pitää vaan kohdentaa juuri hoitajille. Muut kunta-alan palkat saa nyt tyytyä ihan tavallisiin korotuksiin, mutta terveydenhoito vaan on liian tärkeä, joten olisi nostettava nyt palkkakuopasta ja sillä sipuli. Ja sopimukseen ehto, että jatkossa sopimukset normaalien korotusten mukaisesti.
Niin se ratkeaa. Työn on raskasta ja arvostettavaa ja korvaamatonta, kuten suunnitteilla oleva laki osoittaa. Mieluummin raha sinne kuin johonkin perkeleen Uniperin sekoiluihin. Tämä homma on nyt saatava sovittua, vaikka siinä työnantaja joutuisi antamaan periksi.
Kommentit (303)
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
No koska Tehyn pullariikka sanoi niin. Liian moni sh uskoo tuon räyhärakin sanomisia täysin kritiikittä.
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?
Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.
Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.
Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?
Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?
Poliisi, palokunta?
Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?
Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.
Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.
Kyse ei ole tästä ajasta, vaan ongelma on ollut niin pitkään kun minä muistan.
Ja mites se korona-ajan kunniavelka? Ne hoitajat siellä altistui ja hoiti niitä sairastuneita, moni sairastui itsekin. Puhun koronan alkuajasta, jolloin pakenitte etätöihin ja tärisitte vessapaperirullienne keskellä ja pelkäsitte kuolemaa.
No me näimme sitä kuolemaa ja osa meistä sairastui itse ja ei mennyt helpolla se alkuperäinen virus. Luuletteko, että ikuisesti jaksamme sitä että joku seinään heijastettu valo tai joku lapsellinen kiitoskortti riittää?
Koronan alkuaika oli helvetin kuormittavaa ja pelottavaa aikaa hoitajillekin. Mutta se piti vaan kestää. Ja kestettiin.
Nyt on sitten aika tunnustaa tämä kunniavelka ja se tunnustetaan rahalla.
Mikä kunniavelka? 😅 Meillä varhaiskasvwtuksen henkilökunta ja opettajat altistuivat korkeasti koulutettuina joka päivä koronalle kohdatessaan räkäneniä. Moni opettajista sairastui useammankin kerran. Osa opettajista pakotettiin siirtymää etätöihin vailla kunnon laitteiwtoa järjestää opetusta etänä. Myöhemmin osa hyppi tunnin välein etätöissä ja lähiopetuksessa, kuntuli ns. hybridimallit, että osa on koulussa osa etänä. Mitään ei tästä korvattu opettajalle millään ekstrana. Kaupunki lupasi kakkukahvit, mut nekin taisi jäädä tulematta tokalla kerralla. Tulihan sieltä se kuuluisa teepussa ja kaksi konvehtia pussukka kiitokseksi.
Korona oli kuormittavaa kouluissa, jossa piti vahtia turvavälejä, käsienpesua, ruokalaiöussa maskeja kaikilla jne. Se oli helvettiä kouluissa ja moni opettaja pelkäsä oman terveyden puolesta. Miten tämä kunniavelka maksetaan opettajille?
Käydänkö sama bussikuskien ym. kauppojen henkilökunnan osalta myös läpi?
Miksi vain hoitajat kärsi? Kunnon marttyyriasenne!
Montako vainajaa käsittelit siellä koulussa? Kerronko, montako kuollutta meillä tuli? Kerronko miten nuori oli nuorin? Älä jaksa.
Tämän minäkin haluaisin kuulla. Meidän osastolla kuoli varmaan 15 keväällä 2020, eikä oltu edes teho-osasto. Ja koronaan menivät. Nuoriakin oli joukossa. Laitettiin heidät ja katsottiin samalla kuolemannaamaa, ennen kuin laitettiin pussiin.
Eikä kukaan kysynyt miltä tuntuu.
Hmmm. ei meillä ainakaan vainajia mihinkään pussiin laitettu, ei edes niitä koronaan kuolleita. Taidettu nyt katsoa liikaa jenkkiläisiä poliisisarjoja töllöstä.
Ihan normaali exitus setti ja kuomuvaunulla kylmiöön odottamaan Monosen kuljetusta.
Ei ollut normaali exitus-setti koronan alkuvaiheessa, koska se ruumis katsottiin edelleen tartuttavaksi. Eli totta puhuu. Ainakin HUS-alue näin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?
Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.
Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?
Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?
Poliisi, palokunta?
Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?
Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...
Mikä tämänkin sössötyksen idea oli? Sama mt-tapaus täällä mölisee kuin viimeksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain roimasti lisää rahaa niin että olisi varaa ostaa bensaa ja ruokaa. Alasta riippumatta.
Itse olen valmis tinkimään yleisen hyvän vuoksi. Ajat ovat hyvin vaikeat. Harmi, että suurin osa tuijottaa yksisilmäisesti ja äärimmäisen itsekkäästi vain omaa etuaan.
Kyse ei ole tästä ajasta, vaan ongelma on ollut niin pitkään kun minä muistan.
Ja mites se korona-ajan kunniavelka? Ne hoitajat siellä altistui ja hoiti niitä sairastuneita, moni sairastui itsekin. Puhun koronan alkuajasta, jolloin pakenitte etätöihin ja tärisitte vessapaperirullienne keskellä ja pelkäsitte kuolemaa.
No me näimme sitä kuolemaa ja osa meistä sairastui itse ja ei mennyt helpolla se alkuperäinen virus. Luuletteko, että ikuisesti jaksamme sitä että joku seinään heijastettu valo tai joku lapsellinen kiitoskortti riittää?
Koronan alkuaika oli helvetin kuormittavaa ja pelottavaa aikaa hoitajillekin. Mutta se piti vaan kestää. Ja kestettiin.
Nyt on sitten aika tunnustaa tämä kunniavelka ja se tunnustetaan rahalla.
Mikä kunniavelka? 😅 Meillä varhaiskasvwtuksen henkilökunta ja opettajat altistuivat korkeasti koulutettuina joka päivä koronalle kohdatessaan räkäneniä. Moni opettajista sairastui useammankin kerran. Osa opettajista pakotettiin siirtymää etätöihin vailla kunnon laitteiwtoa järjestää opetusta etänä. Myöhemmin osa hyppi tunnin välein etätöissä ja lähiopetuksessa, kuntuli ns. hybridimallit, että osa on koulussa osa etänä. Mitään ei tästä korvattu opettajalle millään ekstrana. Kaupunki lupasi kakkukahvit, mut nekin taisi jäädä tulematta tokalla kerralla. Tulihan sieltä se kuuluisa teepussa ja kaksi konvehtia pussukka kiitokseksi.
Korona oli kuormittavaa kouluissa, jossa piti vahtia turvavälejä, käsienpesua, ruokalaiöussa maskeja kaikilla jne. Se oli helvettiä kouluissa ja moni opettaja pelkäsä oman terveyden puolesta. Miten tämä kunniavelka maksetaan opettajille?
Käydänkö sama bussikuskien ym. kauppojen henkilökunnan osalta myös läpi?
Miksi vain hoitajat kärsi? Kunnon marttyyriasenne!
Montako vainajaa käsittelit siellä koulussa? Kerronko, montako kuollutta meillä tuli? Kerronko miten nuori oli nuorin? Älä jaksa.
Tämän minäkin haluaisin kuulla. Meidän osastolla kuoli varmaan 15 keväällä 2020, eikä oltu edes teho-osasto. Ja koronaan menivät. Nuoriakin oli joukossa. Laitettiin heidät ja katsottiin samalla kuolemannaamaa, ennen kuin laitettiin pussiin.
Eikä kukaan kysynyt miltä tuntuu.
Eiköhän tuo kuulu työkuvaan? Käsittääkseni opettajan ammattiin ei kuulu vainajien kohtaaminen toisin kuin terveydenhuollossa.
Ja tuo kuolemanpelko oli läsnä kouluissa koko ajan. Lapset ja nuoret olivat ahdistuneita, pelkäsivät kun kaveri tai perheessä/sukulaisissa joku sairastui. Lohdutettiin päivittäin oppilaita. Miten voi kuvitella, ettei kuolema ja sen pelko koskettanut ketään muuta kuin teitä?
Ehkä koska se rävähti naamalle ja ne kaikki kuolleet ei olleet vanhuksia. Mutta pyydän anteeksi jos tuntuu että vähättelin ammattiasi, ymmärrän että hankalaa se teilläkin oli. Olen vaan niin väsynyt tähän, kun koko ajan olen ylitöissä, koko ajan on vapaat milloin sattuu, koko ajan on jotakin ja korona oli todella kova paikka. Mutta ammatinvalintakysymys, sitä kai se on. Olen 26-vuotias ja nähnyt jo varmaan 50 ruumista työssäni. Ei se aina mieltä nostata, vaikka tottuuhan siihenkin.
Kyllä niihin ruumiisiin tottuu. Itsekin niitä töissä jatkuvasti eli lähes päivittäin ihmettelen. (en ole ope).
Mutta kyllä tuo kommenttisi oli ihan tyylipuhdasta vähättelyä. Tosin siihen me muiden ammattiryhmien edustajat ollaan tässä kuluneella vuosikymmenellä jo totuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
om se amk-tutkinto pölvästi
Mistäs luulit sen lyhenteen tulevan muusta kuin kuin ammattikoulusta?
Ammattikorkeakoulusta :) jos et tätä älyä niin se on sit voi voi
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Kun muutama potilas kuolee teholla hoitajien puutteeseen, niin homma kääntyy hoitajia vastaan ja siinähän olette ilman suurempaa palkankorotusta.
Ja ihan oikein ahneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?
Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.
Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?
Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?
Poliisi, palokunta?
Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?
Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...
Mikä tämänkin sössötyksen idea oli? Sama mt-tapaus täällä mölisee kuin viimeksikin.
Tosiasiassa kyse on siitä, että muilla on aika laaja ymmärrys siitä miten yhteiskunnan eri toiminnot vaikuttavat siihen omaan työhön. Ainoastaan hoitajat ovat irrallinen teflonsaareke, joiden työhön ei vaikuta kenenkään muun työ.
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
No koska Tehyn pullariikka sanoi niin. Liian moni sh uskoo tuon räyhärakin sanomisia täysin kritiikittä.
Mitäs voit kuvitella lähäri-sh:ltä muuta? Jos puheenjohtaja on tällä koulutusasteella, niin kertoo varmasti sen, miksi keväällä lakkokin lopetettiin, kun matikka samaa tasoa ja rahat loppu kesken Samlla tasolla myös muukin ajattelu.
Sais kaikki hoitajat vaan irtisanoutua ni siitä saisitte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?
Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.
Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?
Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?
Poliisi, palokunta?
Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?
Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...
Mikä tämänkin sössötyksen idea oli? Sama mt-tapaus täällä mölisee kuin viimeksikin.
Hoitajat ja ay-mafia eivät ole korvaamattomia. Ahneita kylläkin ja luulevat olevansa jumalasta seuraavia, ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
om se amk-tutkinto pölvästi
Mistäs luulit sen lyhenteen tulevan muusta kuin kuin ammattikoulusta?
Ammattikorkeakoulusta :) jos et tätä älyä niin se on sit voi voi
Eli siis ammattikoulua. Ihan sama miten korkea sanaa sinne väliin laitat, se on kapealalainen ammattikoulutus, jolla ei muuhun työllistytä. Vai mihin ajattelit työllistyä sillä tutkinnolla?
Vierailija kirjoitti:
Sais kaikki hoitajat vaan irtisanoutua ni siitä saisitte
Sori, mitta mihin ne menis töihin vailla uudelleenkoulutusta?
ja fakta: lainat pitää maksaa ja perhe elättää, ei kukaan täyspäinen irtisanoudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
ei ole
Kyllä keskipalkka varmaankin on juuri tota luokkaa, koska 3- vuorotyötä tekevät tienaavat tietenkin enemmän. Peruspalkka tuo ei kuitenkaan ole.
Lasketaan kaiken muun hintoja, niin ei tarvi palkkaa nostaa. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajien keskipalkka ole juuri suomalaisen keskipalkan? Noin 3300?
Ei. Peruspalkka n.2600. Epämukavan työajan korvauksilla voi saada lisiä.
Ei muidenkaan kohdalla pelkästään peruspalkkaan tuijoteta. Sairaanhoitajien keskiansiot ylittävät suomalaisten palkansaajien mediaanin, ja kyllä siellä suomalaisissa palkansaajissa on paljon muitakin vuoro- yms. "raskasta" työtä tekeviä kuin hoitajat.
Esimerkiksi elintarviteollisuudessa.
Ai ne kouluttamattomat duunarit? Ok.
Elintwrviketyölläisillä on saman tasoinen ammattikoulutus kuin hoitajilla ja sairaanhoitajilla.
Ammattikoulu? No joo, jos vertaat lähihoitajiin.
Sairaanhoitaja on ammattikoulututkinto. Vai mistä yliopistosta luulit näiden valmistuvan? Ennen se oli erotettu sairaanhoito-opistoksi, johon väkipakolla lisättiin opintoviikkoja, että ammattikoulu-uudistuksen jälkeen siitä allettiin käyttämään nimitystä alempi korkeakoulututkinto (amk). Meinaatko ihan oikeasti, että hoitsun ammatti vastaa korkeakoulututkintoja?
om se amk-tutkinto pölvästi
Mistäs luulit sen lyhenteen tulevan muusta kuin kuin ammattikoulusta?
Ammattikorkeakoulusta :) jos et tätä älyä niin se on sit voi voi
Eli siis ammattikoulua. Ihan sama miten korkea sanaa sinne väliin laitat, se on kapealalainen ammattikoulutus, jolla ei muuhun työllistytä. Vai mihin ajattelit työllistyä sillä tutkinnolla?
Ammattikoulussa on toisen asteen tutkintoja ja vastaa lukiota. Amk on ylempi :)
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
No koska Tehyn pullariikka sanoi niin. Liian moni sh uskoo tuon räyhärakin sanomisia täysin kritiikittä.
Tämä on muuten täysin totta. Osa hoitajista on ihmeellisessä kuplassa. Ihan kuin eivät tuntisi tai kohtaisi ketään muuta arjessaan kuin toisia hoitajia. Ja kaikki mitä rytkönen sanoo on totta ja oikein.
Vaikka Rytkösellä on tosiasiassa hirveän huono käsitys yhteiskunnasta ja muista ammateista. Lisäksi hän on kyvytön kuuntelemaan mitä muut hänelle kertovat.
Menen heti takaisin sairaalaan töihin jos palkka nousee. Tarvitsen iltahoitoa pienelle koululaiselle kun mieheni matkustaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti kirjoitti:
Miksi juuri hoitajat ovat mielestänne palkkakuopassa? Ei muut AMK:n käyneet saa kunnilla tai valtiolla yhtään sen parempaa palkkaa.
Kyse on siitä, että hoitajat on yhteiskunnalle niin tärkeä ammattiryhmä, että heitä varten ollaan tekemässä lakon murtavaa pakkolakia, mikä kertoo siitä että yhteiskunta ei pärjää ilman heitä. Siksi on perusteltua nostaa heidän palkkojaan. Joo, lisät tekee jonkin verran, mutta peruspalkka on se mistä asiaa pitää tarkastella, koska muuttujia lisissä on paljon. Ja ne on haittalisiä, koska tarkoittavat esim yötyötä ja viikonlopputyötä, mikä on esim perheellisille todella raskasta.
Joten peruspalkkaan kunnon korotus ja sillä selvä. Sitten hoitajat saa luvan antaa periksi ja hyväksyä, että tulevat korotukset on maltillisia. Tämä olisi se järkevin vaihtoehto, koska tilanne on jo ihan umpikujassa. Pakotettu hoitaja ei ole todellakaan sitä, mitä teho-osastoille tai muihin vastaaviin yksiköihin halutaan, vaan sellainen hoitaja, joka saa palkastaan hyvän korvauksen, kuten muissa Pohjoismaissa, ja tekee työtään siksi ilolla ja ammattitaidolla.
Hoitajat kuvittelevat olevansa hirveän tärkeitä ja ainoa ammattiryhmä, joita ilman yhteyskunta ei pyöri. Kuinka moni hoitaja olisi töissä, jos kaikki päiväkodissa olisivat lakossa?
Taitaisi moni hoitaja, lääkäri, insinööri, rekkakuski, myyjä jne olla kotona hoitamassa lapsia.Mitä tapahtuisi, jos roskakuskit olisivat kuukauden lakossa? Taitaisi hoitajatkin tajuta, kuinka mukavaa oli kun roskat katosivat yöllä roskiksista sen sijaan, että kadut lainehtivat haisevia jätelauttoja.
Kuinka nopeasti hoitajalle tulisi nälkä ja hätä kun logistiikka-ala menisi pitkään lakkoon ja ruokakaupoista loppuisi ruoka?
Entä sähkölaitoksen porukka tai vesilaitoksen?
Poliisi, palokunta?
Kuinka moni hoitaja on opiskellut itse lukutaidottomasta ammattiin ilman opettajia?
Tuskin hoitajakaan selviää ilman lämmitystä, sähköä, ruokaa, jätehuoltoa, vettä ja onhan se palkkakin kiva saada tilille! Yllättävän tärkeitä ne palkanlaskijatkin...
Me ajamme nyt meidän alamme asioita. Te muut voitte teidän alojenne ongelmakohtiin puuttua teidän liittojenne kautta. Teillä on samat mahdollisuudet kuin meilläkin. Varmasti me suorittavaa työtä tekevät tiedämme ongelmamme paremmin kuin te, kuten tekin tiedätte meitä paremmin teidän alanne asiat. Emme me teiltä mitään pois halua tai vähättele. Haluamme hoitoalan asiat kuntoon nyt. Kentällä on aika hurjaa ja ruumita tulee ja on valitettavasti tullutkin jo, kun esim päivystyksestä ei pääse jatkohoitoon, kun jatkohoidossa ei vain ole tilaa, koska ei ole hoitajia.
Farmaseutti on yliopistotutkinto (kandi), samoin proviisorin tutkinto joka on maisteritutkinto.
Proviisorit opiskelee 5 vuotta yliopistossaja saavat hoitsujen kanssa samaa palkkaa, sekö olisi kohtuullista?
Farmaseuttien palkka on jo nyt hoitsujen palkkaa pienempi.