Kielitutkijat: suomi on oikeasti vieraskieli Suomessa
Kielitieteen tutkijoiden mukaan suomen kieli on kielitulokas Mongolian rajaseuduilta, joka on saapunut Suomeen vasta myöhään, noin vajaat 2500 vuotta sitten ja syrjäyttänyt vieraskielenä alkuperäisen kielen, jota täällä on silloin puhuttu:
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Kaipa ne oli ihmiset, jotka toivat sen kielen tullessaan. Saameahan täällä aikaisemmin puhuttiin, eihän tuossa ole mitään uutta. Paitsi, että jotain germaanista kieltäkin puhuttiin, eli sieltäkin päin oli ollut tulijoita.
Ei ole mitään todisteita, että saamelaiset olisivat olleet täällä ensin. Olemme todennäköisesti samaa kansaa, joka on jääkauden myötä eronnut omiksi heimoikseen ja jääkauden jälkeen asuttanut eri alueet.
Vierailija kirjoitti:
NO FCKING DUH!!!! Tämähän nyt on tiedetty ehkä miljoona vuotta jo. Suomalaisten alkukansa tuli ja valloitti maat silloisilta alkuperäiskansoilta. Me olemme ne maanvaltaajat, joita nyt pelkäämme niin kovin ulkomaalaisten olevan.
Ei, vaan tuli jääkausi, mikä ajoi kaikki pois täältä. Sen jälkeen tänne hiippaili eri heimoja asuttamaan eri alueita. Kukaan ei ole valloittanut mitään, paitsi Ruotsi ja Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi-käsitettä ei ole ollut olemassakaan 250v sitten. Me oltiin Itä-Ruotsi, jossa virallinen kieli oli ruotsi. Jossakin metsissä eli maakuopissa alempi-r#tuisia villi-ihmisiä ja pohjoisessa alkup.kansoja harjoittaen poronhoitoa.
Koko kielen kehitti (laittoi kansiin) Lönnroth ja aikalaisensa (jotka kaikki oli ruotsinkielisiä)
Mitä ihmettä oikein höpötät?
Vierailija kirjoitti:
Sehän on jo kauan tiedetty, että Suomenkieli on tullut idästä. Mikä se alkuperäinen kieli sitten oli?
Ei sellaista ole. Oletko vauva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO FCKING DUH!!!! Tämähän nyt on tiedetty ehkä miljoona vuotta jo. Suomalaisten alkukansa tuli ja valloitti maat silloisilta alkuperäiskansoilta. Me olemme ne maanvaltaajat, joita nyt pelkäämme niin kovin ulkomaalaisten olevan.
Nykyisen Suomen alue oli tuolloin niin harvaan asuttua, että tuskin mistään varsinaisesta valtauksesta voidaan puhua. Luultavammin alkuperäisasukkaat sulautuivat vähitellen varsin rauhanomaisesti tulijoihin. Nykysuomalaisissa on runsaasti myös alueen alkuperäisasukkaiden perimää. Esimerkiksi hieman keskivertoa tummemmat kantasuomalaiset samoin kuin saamelaiset ovat luultavasti perineet tummuutensa noilta alkuperäisasukkailta.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa ne oli ihmiset, jotka toivat sen kielen tullessaan. Saameahan täällä aikaisemmin puhuttiin, eihän tuossa ole mitään uutta. Paitsi, että jotain germaanista kieltäkin puhuttiin, eli sieltäkin päin oli ollut tulijoita.
Ei ole mitään todisteita, että saamelaiset olisivat olleet täällä ensin. Olemme todennäköisesti samaa kansaa, joka on jääkauden myötä eronnut omiksi heimoikseen ja jääkauden jälkeen asuttanut eri alueet.
Näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO FCKING DUH!!!! Tämähän nyt on tiedetty ehkä miljoona vuotta jo. Suomalaisten alkukansa tuli ja valloitti maat silloisilta alkuperäiskansoilta. Me olemme ne maanvaltaajat, joita nyt pelkäämme niin kovin ulkomaalaisten olevan.
Ei, vaan tuli jääkausi, mikä ajoi kaikki pois täältä. Sen jälkeen tänne hiippaili eri heimoja asuttamaan eri alueita. Kukaan ei ole valloittanut mitään,
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ja saamelaisten kantakansa tuli tänne n.2500 v sitten. Syntyi paikallisia heimoja omine kielineen, joista Äänisen alueella 200-500 puhuttu kantasaame levisi länteen ja pohjoiseen ja Pohjois-Balttiassa puhuttu itämerenkantasuomi Etelä-Suomeen ja Karjalaan n.1800-1600 v sitten.
Kyllä ne jotain 9000 eaa lähtien alkoi Suomea asuttamaan, Turussakin on ollut asukkaita jo 6000 vuotta sitten. Siihen se kehitys sitten tyssäsi.
Sehän on jo kauan tiedetty, että Suomenkieli on tullut idästä. Mikä se alkuperäinen kieli sitten oli?