Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttääkö joku urheilurintsikoita ilman toppauksia?

Vierailija
10.09.2022 |

Luulen että hyvin hyvin harva, joten MIKSI niistä ohuista toppauksista pitää tehdä irroitettavat?? En tiedä mitään niin ärsyttävää kuin pesussa kasaan menevät toppaukset ja niiden suoristaminen tai kokonaam uudelleen paikalleen laitto siitä pienestä kolosta, mä VIHAAN sitä hommaa. Mites muut, onko mielestänne irroitettava toppaus hyväkin ominaisuus?

Kommentit (149)

Vierailija
101/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entäs, jos salilla on kylmä tai seksikkäitä komistuksia treenaamassa samaan aikaan? Näyttää kyllä aika rivolta ilman toppauksia, kun nännit on vähällä porautua ohuen liivikankaan läpi.

Toistan kysymykseni, minkälaisia lipareita te oikein laskette urheiluliiveiksi? Mulla ne on sellaiset panssariliivit joilla G-kuppikin litistyy olemattomiin, ja vaikka hytkyisi kuin 80-luvun hikinauhavideossa konsanaan, bosat ei montaa milliä liiku. Ei sieltä mitkään nännit todellakaan näy läpi.

Kaikilla ei ole g-kuppia joka tarvitsisi panssariliivit, monelle riittää kevyempikin tuki.

Niin? Pointti on siinä että ei pienirintaisenkaan nännit näy oikeista urheiluliiveistä läpi. Miksi siis joku kutsuu jotain millinohutta toppia urheilurintsikoiksi?

Sä oot nyt ihqn itse keksinyt sen, että rintsikat on paksut ja tukevat. Rintsikoita on paljon erilaisia.

Ei ole kyse "paksuudesta ja tukevuudesta". Onhan topissa ja urheilurintsikoissa aivan eri leikkaus ja rakenne. Sokeakin sen näkee.

Urheilurintsikoita on miljoonalla eri leikkauksella ja rakenteella olemassa. Melko suppea käsitys sinulla jos on olemassa vain yksi oikea malli.

Vierailija
102/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Kaupathan on täynnä niitä toppimallisia joustavia, joissa irtonaiset kolmion muotoiset "toppaukset", siis ei mitkään paksut pehmukkeet vaan lähinnä muutaman millin paksuinen pehmuke

Ne ei ole urheiluliivejä, vaan toppimallisia tavallisia liivejä. 

No miksi niitä sitten myydään kaupassa urheilurintsikat-osastolla?

Luodaan sinulle mielikuva, että ovat jotain hienompaa kuin ovat. Paskaakin voidaan myydä vaikka nimellä aromaattinen lannoite niin johan menee sinunkaltaisillesi kaupaksi. 

Minkä takia sinulle on noin iso ongelma että minä urheilen ihan tyytyväisesti niissä ei niin jämäköissä liiveissä, jotka sopii minun tarpeisiin ihan hyvin? On minulla semmoisia puristavampiakin ollut, mutta eipä tule käytettyä.

Ei tässä puhuta nyt siitä, missä varustelussa sinä urheilet. Saat ihan vapaasti urheilla vaikka perunasäkki päällä. Nyt on kyse termistön oikeasta käytöstä. Urheiluliivit ovat eri asia kuin toppi eikä se puristaako liivit vai ei liity asiaan mitenkään. Ero tulee enimmäkseen käytetystä materiaalista. 

Miksi muiden ihmisten pitäisi välittää juuri sinun mielipiteestäsi tässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kysynyt liivejä, joissa on ommeltu toppaus kiinni, niin Gymnationilta löytyy tällaisia.

Vierailija
104/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Mulla on sellainen Tokmannilta ostettu toppi, missä oli irtotoppaukset. Otin ne heti pois, istuu paljon paremmin ilman. On siis ihan rintsikat, mutta ilman hakaskiinnitystä.

Ne Tokmannin rimpulat ei ole kyllä urheiluliivejä nähnytkään.

t. eri

Ei urheiluliivejä ole vainnyhtä sorttia. Riippuu ihan ihmisestä, miten paljon tukea tarvitsee.

Ei niin, mutta toppi irtotoppauksilla ei ole sama asia kuin urheiluliivi, vaikka ei tarvitsisi lainkaan tukea. 

Ehkä parempi, että alat jakaa tuota ilosanomaa ovelta ovelle, koska aika monet kutsuvat niitä urheilurintsikoiksi.

Miksi? Miksi kutsua jotain vaatekappaletta jonkun toisen vaatekappaleen nimellä?

En tarvitse jotain supertukevia litistäjiä, joten ei tarvitse tehdä eroa. Rintsikat on yläalusvaatteet. Toivottavasti pystyt elää asian kanssa!

No, toppi ei kuitenkaan muutu rintaliiviksi, vaikka sinä sitä sillä nimellä kutsuisit.

Toppi on päällysvaate, ei alusvaate. Toppi on hihaton paita, ei jotain sellaista, jota puen alusvaatteeksi.

Väärin. Toppi on nimenomaan sellainen rintaliivien kaltainen vaate, jossa ei ole hakaskiinnitystä. Hihaton paita on sitten eri asia. Ja sen hihattoman paidankin voi pukea alusvaatteeksi. Ihan myydään erikseen nimellä aluspaita sellaisia. 

Mä en kutsu rintaliivejä topiksi, vaan toppi on hihaton paita. Ei muutu, vaikka huutaisit suoraa huutoa.

No se, että sinä et osaa käyttää oikeita termejä ei muuta termien merkitystä. Ihan turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet. En minä ole keksinyt sitä, mitä toppi tarkoittaa. 

Vierailija
105/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entäs, jos salilla on kylmä tai seksikkäitä komistuksia treenaamassa samaan aikaan? Näyttää kyllä aika rivolta ilman toppauksia, kun nännit on vähällä porautua ohuen liivikankaan läpi.

Toistan kysymykseni, minkälaisia lipareita te oikein laskette urheiluliiveiksi? Mulla ne on sellaiset panssariliivit joilla G-kuppikin litistyy olemattomiin, ja vaikka hytkyisi kuin 80-luvun hikinauhavideossa konsanaan, bosat ei montaa milliä liiku. Ei sieltä mitkään nännit todellakaan näy läpi.

Panssariliivejä tarvitsevana sinun luulisi tietävän, että urheiluliivejä on erilaisia erilaisiin tuen tarpeisiin. Pienirintaisen joogaamiseen sopivat lipareet ovat ihan yhtä lailla urheiluliivit kuin ne sinun extratukevat jalkapallonlitistäjät.

Mitä eroa sitten on urheiluliiveillä ja muilla rintaliiveillä?

Vierailija
106/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää. Tykkään kuitenkin, että rintsikoissa on ohut toppaus (elleivät sitten ole tosi paksua kangasta), muuten tulee alaston olo 😅 Nännit näkyy niin helposti paidan läpi ja itseäni se häiritsee, kaikkia varmaan ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian vierestä, mutta en ole koskaan tykännyt Shock Absorbereista; rumat ja liian ohuet juoksuun.

Eivätkä sovi isorintaiselle. Ihmettelen niiden suosiota.

Pienirintaisellakaan ne ei oikein toimi; liian litistävät, ohuet ja epänaiselliset.

Vierailija
108/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Kaupathan on täynnä niitä toppimallisia joustavia, joissa irtonaiset kolmion muotoiset "toppaukset", siis ei mitkään paksut pehmukkeet vaan lähinnä muutaman millin paksuinen pehmuke

Ne ei ole urheiluliivejä, vaan toppimallisia tavallisia liivejä. 

No miksi niitä sitten myydään kaupassa urheilurintsikat-osastolla?

Luodaan sinulle mielikuva, että ovat jotain hienompaa kuin ovat. Paskaakin voidaan myydä vaikka nimellä aromaattinen lannoite niin johan menee sinunkaltaisillesi kaupaksi. 

Minkä takia sinulle on noin iso ongelma että minä urheilen ihan tyytyväisesti niissä ei niin jämäköissä liiveissä, jotka sopii minun tarpeisiin ihan hyvin? On minulla semmoisia puristavampiakin ollut, mutta eipä tule käytettyä.

Ei tässä puhuta nyt siitä, missä varustelussa sinä urheilet. Saat ihan vapaasti urheilla vaikka perunasäkki päällä. Nyt on kyse termistön oikeasta käytöstä. Urheiluliivit ovat eri asia kuin toppi eikä se puristaako liivit vai ei liity asiaan mitenkään. Ero tulee enimmäkseen käytetystä materiaalista. 

Miksi muiden ihmisten pitäisi välittää juuri sinun mielipiteestäsi tässä?

Ei tämä ole mikään mielipidekysymys. Ota asioista selvää hyvä ihminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Mulla on sellainen Tokmannilta ostettu toppi, missä oli irtotoppaukset. Otin ne heti pois, istuu paljon paremmin ilman. On siis ihan rintsikat, mutta ilman hakaskiinnitystä.

Ne Tokmannin rimpulat ei ole kyllä urheiluliivejä nähnytkään.

t. eri

Ei urheiluliivejä ole vainnyhtä sorttia. Riippuu ihan ihmisestä, miten paljon tukea tarvitsee.

Ei niin, mutta toppi irtotoppauksilla ei ole sama asia kuin urheiluliivi, vaikka ei tarvitsisi lainkaan tukea. 

Ehkä parempi, että alat jakaa tuota ilosanomaa ovelta ovelle, koska aika monet kutsuvat niitä urheilurintsikoiksi.

Miksi? Miksi kutsua jotain vaatekappaletta jonkun toisen vaatekappaleen nimellä?

En tarvitse jotain supertukevia litistäjiä, joten ei tarvitse tehdä eroa. Rintsikat on yläalusvaatteet. Toivottavasti pystyt elää asian kanssa!

No, toppi ei kuitenkaan muutu rintaliiviksi, vaikka sinä sitä sillä nimellä kutsuisit.

Toppi on päällysvaate, ei alusvaate. Toppi on hihaton paita, ei jotain sellaista, jota puen alusvaatteeksi.

Väärin. Toppi on nimenomaan sellainen rintaliivien kaltainen vaate, jossa ei ole hakaskiinnitystä. Hihaton paita on sitten eri asia. Ja sen hihattoman paidankin voi pukea alusvaatteeksi. Ihan myydään erikseen nimellä aluspaita sellaisia. 

Mä en kutsu rintaliivejä topiksi, vaan toppi on hihaton paita. Ei muutu, vaikka huutaisit suoraa huutoa.

No se, että sinä et osaa käyttää oikeita termejä ei muuta termien merkitystä. Ihan turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet. En minä ole keksinyt sitä, mitä toppi tarkoittaa. 

Sinä olet keksinyt nuo termit itse. Et voi olettaa, että kaikki muut jakavat ne.

Vierailija
110/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entäs, jos salilla on kylmä tai seksikkäitä komistuksia treenaamassa samaan aikaan? Näyttää kyllä aika rivolta ilman toppauksia, kun nännit on vähällä porautua ohuen liivikankaan läpi.

Toistan kysymykseni, minkälaisia lipareita te oikein laskette urheiluliiveiksi? Mulla ne on sellaiset panssariliivit joilla G-kuppikin litistyy olemattomiin, ja vaikka hytkyisi kuin 80-luvun hikinauhavideossa konsanaan, bosat ei montaa milliä liiku. Ei sieltä mitkään nännit todellakaan näy läpi.

Panssariliivejä tarvitsevana sinun luulisi tietävän, että urheiluliivejä on erilaisia erilaisiin tuen tarpeisiin. Pienirintaisen joogaamiseen sopivat lipareet ovat ihan yhtä lailla urheiluliivit kuin ne sinun extratukevat jalkapallonlitistäjät.

Mitä eroa sitten on urheiluliiveillä ja muilla rintaliiveillä?

No mietipä nyt vähän omillakin aivoillasi. Vai oletko mies?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Mulla on sellainen Tokmannilta ostettu toppi, missä oli irtotoppaukset. Otin ne heti pois, istuu paljon paremmin ilman. On siis ihan rintsikat, mutta ilman hakaskiinnitystä.

Ne Tokmannin rimpulat ei ole kyllä urheiluliivejä nähnytkään.

t. eri

Ei urheiluliivejä ole vainnyhtä sorttia. Riippuu ihan ihmisestä, miten paljon tukea tarvitsee.

Ei niin, mutta toppi irtotoppauksilla ei ole sama asia kuin urheiluliivi, vaikka ei tarvitsisi lainkaan tukea. 

Ehkä parempi, että alat jakaa tuota ilosanomaa ovelta ovelle, koska aika monet kutsuvat niitä urheilurintsikoiksi.

Miksi? Miksi kutsua jotain vaatekappaletta jonkun toisen vaatekappaleen nimellä?

En tarvitse jotain supertukevia litistäjiä, joten ei tarvitse tehdä eroa. Rintsikat on yläalusvaatteet. Toivottavasti pystyt elää asian kanssa!

No, toppi ei kuitenkaan muutu rintaliiviksi, vaikka sinä sitä sillä nimellä kutsuisit.

Toppi on päällysvaate, ei alusvaate. Toppi on hihaton paita, ei jotain sellaista, jota puen alusvaatteeksi.

Väärin. Toppi on nimenomaan sellainen rintaliivien kaltainen vaate, jossa ei ole hakaskiinnitystä. Hihaton paita on sitten eri asia. Ja sen hihattoman paidankin voi pukea alusvaatteeksi. Ihan myydään erikseen nimellä aluspaita sellaisia. 

Mä en kutsu rintaliivejä topiksi, vaan toppi on hihaton paita. Ei muutu, vaikka huutaisit suoraa huutoa.

No se, että sinä et osaa käyttää oikeita termejä ei muuta termien merkitystä. Ihan turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet. En minä ole keksinyt sitä, mitä toppi tarkoittaa. 

Sinä olet keksinyt nuo termit itse. Et voi olettaa, että kaikki muut jakavat ne.

No en todellakaan ole :D Kulje kaupassa välillä silmät auki niin näet, että rintaliiviosastollakin myydään toppeja. Juurikin niitä päänylipuettavia malleja, joissa ei ole hakasia. 

Vierailija
112/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Kaupathan on täynnä niitä toppimallisia joustavia, joissa irtonaiset kolmion muotoiset "toppaukset", siis ei mitkään paksut pehmukkeet vaan lähinnä muutaman millin paksuinen pehmuke

Ne ei ole urheiluliivejä, vaan toppimallisia tavallisia liivejä. 

No miksi niitä sitten myydään kaupassa urheilurintsikat-osastolla?

Luodaan sinulle mielikuva, että ovat jotain hienompaa kuin ovat. Paskaakin voidaan myydä vaikka nimellä aromaattinen lannoite niin johan menee sinunkaltaisillesi kaupaksi. 

Minkä takia sinulle on noin iso ongelma että minä urheilen ihan tyytyväisesti niissä ei niin jämäköissä liiveissä, jotka sopii minun tarpeisiin ihan hyvin? On minulla semmoisia puristavampiakin ollut, mutta eipä tule käytettyä.

Ei tässä puhuta nyt siitä, missä varustelussa sinä urheilet. Saat ihan vapaasti urheilla vaikka perunasäkki päällä. Nyt on kyse termistön oikeasta käytöstä. Urheiluliivit ovat eri asia kuin toppi eikä se puristaako liivit vai ei liity asiaan mitenkään. Ero tulee enimmäkseen käytetystä materiaalista. 

Miksi muiden ihmisten pitäisi välittää juuri sinun mielipiteestäsi tässä?

Ei tämä ole mikään mielipidekysymys. Ota asioista selvää hyvä ihminen. 

Laitapa joku virallinen rintaliivitermistön sivu, jossa kerrotaan nämä sinun jankuttqmasi asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Kaupathan on täynnä niitä toppimallisia joustavia, joissa irtonaiset kolmion muotoiset "toppaukset", siis ei mitkään paksut pehmukkeet vaan lähinnä muutaman millin paksuinen pehmuke

Ne ei ole urheiluliivejä, vaan toppimallisia tavallisia liivejä. 

No miksi niitä sitten myydään kaupassa urheilurintsikat-osastolla?

Luodaan sinulle mielikuva, että ovat jotain hienompaa kuin ovat. Paskaakin voidaan myydä vaikka nimellä aromaattinen lannoite niin johan menee sinunkaltaisillesi kaupaksi. 

Minkä takia sinulle on noin iso ongelma että minä urheilen ihan tyytyväisesti niissä ei niin jämäköissä liiveissä, jotka sopii minun tarpeisiin ihan hyvin? On minulla semmoisia puristavampiakin ollut, mutta eipä tule käytettyä.

Ei tässä puhuta nyt siitä, missä varustelussa sinä urheilet. Saat ihan vapaasti urheilla vaikka perunasäkki päällä. Nyt on kyse termistön oikeasta käytöstä. Urheiluliivit ovat eri asia kuin toppi eikä se puristaako liivit vai ei liity asiaan mitenkään. Ero tulee enimmäkseen käytetystä materiaalista. 

Miksi muiden ihmisten pitäisi välittää juuri sinun mielipiteestäsi tässä?

Eihän tämä ole mielipideasia. Toppi ja urheilurintaliivit eivät ole sama asia.

Vierailija
114/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Mulla on sellainen Tokmannilta ostettu toppi, missä oli irtotoppaukset. Otin ne heti pois, istuu paljon paremmin ilman. On siis ihan rintsikat, mutta ilman hakaskiinnitystä.

Ne Tokmannin rimpulat ei ole kyllä urheiluliivejä nähnytkään.

t. eri

Ei urheiluliivejä ole vainnyhtä sorttia. Riippuu ihan ihmisestä, miten paljon tukea tarvitsee.

Ei niin, mutta toppi irtotoppauksilla ei ole sama asia kuin urheiluliivi, vaikka ei tarvitsisi lainkaan tukea. 

Ehkä parempi, että alat jakaa tuota ilosanomaa ovelta ovelle, koska aika monet kutsuvat niitä urheilurintsikoiksi.

No ei se minun ongelmani ole, jos ihmiset eivät erota aitoa tuotetta rimpulasta. Varmaan myös kutsutte kasvisrasvavalmistetta kermaksi ja aromihilloa aidoksi mansikkahilloksi jne. 

Mikä ihmeen "aito tuote"? Mitkä rintsikat on "aito tuote"?

No urheiluliivit on urheiluliivit ja toppi on toppi. Ei ole edes vaikeaa erottaa niitä toisistaan. 

Jaa, molemmat laitetaan tissien päälle, voi olla hakaskiinnitys tai ei, puristaa enemmän tai vähemmän tarpeesta riippuen. Mutta vaan ne enemmän puristavat on "aito tuote"?

Sinusta siis läpikuultavat pitsihörselötkin ovat urheiluliivit, koska nekin laitetaan tissien päälle? Varmaan myös pidät verkkosukkahousuja urheilutrikoina, koska molemmat laitetaan jalkojen peitoksi :D

Urheiluliivit on tietenkin tehty teknisestä materiaalista, ja tarkoitettu nimenomaan urheiluun. Tietenkin. Niitä on erilaisia eri tarpeisiin, toisille riittää ne kevyet toppimaiset liivit ja toiset tarvii rintapanssarin, ja sitten kaikki vaihtoehdot siltä väliltä.

Eli sinäkin viimein tajusit, että ne tokmannin puuvilla-elastaanitopit eivät ole urheiluliivejä, vaikka niitä harhaisesti sillä nimellä myydään.

En minä ole semmoista ikinä väittänyt? Mutta kun niitä urheilukankaasta tehtyjä urheiluliivitoppejakin on semmoisilla irtotoppauksilla. Minulla ei ole yksiäkään puuvilla-elastaania olevia toppeja, mutta noita hiton irtotoppauksia on melkein jokaisissa silti. Sekä urheilumalleissa että pitsisemmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käytä mitään urheilurintsikoita liikunnan aikana paitsi silloin, jos on sykevyö. Se lähetin pysyy paremmin paikallaan, kun on ne liivit. Juuri tänä kesänä juoksin puolimaratonin ilman mitään rintaliivejä. Nännien päällä oli laastarit, niin eivät näkyneet lävitse. Kuppikokoni on A tai B.

Vierailija
116/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Kaupathan on täynnä niitä toppimallisia joustavia, joissa irtonaiset kolmion muotoiset "toppaukset", siis ei mitkään paksut pehmukkeet vaan lähinnä muutaman millin paksuinen pehmuke

Ne ei ole urheiluliivejä, vaan toppimallisia tavallisia liivejä. 

No miksi niitä sitten myydään kaupassa urheilurintsikat-osastolla?

Luodaan sinulle mielikuva, että ovat jotain hienompaa kuin ovat. Paskaakin voidaan myydä vaikka nimellä aromaattinen lannoite niin johan menee sinunkaltaisillesi kaupaksi. 

Minkä takia sinulle on noin iso ongelma että minä urheilen ihan tyytyväisesti niissä ei niin jämäköissä liiveissä, jotka sopii minun tarpeisiin ihan hyvin? On minulla semmoisia puristavampiakin ollut, mutta eipä tule käytettyä.

Ei tässä puhuta nyt siitä, missä varustelussa sinä urheilet. Saat ihan vapaasti urheilla vaikka perunasäkki päällä. Nyt on kyse termistön oikeasta käytöstä. Urheiluliivit ovat eri asia kuin toppi eikä se puristaako liivit vai ei liity asiaan mitenkään. Ero tulee enimmäkseen käytetystä materiaalista. 

https://www.tokmanni.fi/saumattomat-naisten-urheiluliivit-future-tt-spo…

Minulla on parit tällaiset, käytän niitä ilman toppauksia. Mielestäni ne ovat urheiluliivit, mutta ehkä ne sitten eivät olekaan.

Vierailija
117/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian vierestä, mutta en ole koskaan tykännyt Shock Absorbereista; rumat ja liian ohuet juoksuun.

Eivätkä sovi isorintaiselle. Ihmettelen niiden suosiota.

Pienirintaisellakaan ne ei oikein toimi; liian litistävät, ohuet ja epänaiselliset.

Mitä ihmettä se liikunnann aikana haittaa, jos rinnat eivät näytä muhkeilta?

Vierailija
118/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Mulla on sellainen Tokmannilta ostettu toppi, missä oli irtotoppaukset. Otin ne heti pois, istuu paljon paremmin ilman. On siis ihan rintsikat, mutta ilman hakaskiinnitystä.

Ne Tokmannin rimpulat ei ole kyllä urheiluliivejä nähnytkään.

t. eri

Ei urheiluliivejä ole vainnyhtä sorttia. Riippuu ihan ihmisestä, miten paljon tukea tarvitsee.

Ei niin, mutta toppi irtotoppauksilla ei ole sama asia kuin urheiluliivi, vaikka ei tarvitsisi lainkaan tukea. 

Ehkä parempi, että alat jakaa tuota ilosanomaa ovelta ovelle, koska aika monet kutsuvat niitä urheilurintsikoiksi.

Miksi? Miksi kutsua jotain vaatekappaletta jonkun toisen vaatekappaleen nimellä?

En tarvitse jotain supertukevia litistäjiä, joten ei tarvitse tehdä eroa. Rintsikat on yläalusvaatteet. Toivottavasti pystyt elää asian kanssa!

No, toppi ei kuitenkaan muutu rintaliiviksi, vaikka sinä sitä sillä nimellä kutsuisit.

Toppi on päällysvaate, ei alusvaate. Toppi on hihaton paita, ei jotain sellaista, jota puen alusvaatteeksi.

Väärin. Toppi on nimenomaan sellainen rintaliivien kaltainen vaate, jossa ei ole hakaskiinnitystä. Hihaton paita on sitten eri asia. Ja sen hihattoman paidankin voi pukea alusvaatteeksi. Ihan myydään erikseen nimellä aluspaita sellaisia. 

Mä en kutsu rintaliivejä topiksi, vaan toppi on hihaton paita. Ei muutu, vaikka huutaisit suoraa huutoa.

No se, että sinä et osaa käyttää oikeita termejä ei muuta termien merkitystä. Ihan turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet. En minä ole keksinyt sitä, mitä toppi tarkoittaa. 

Sinä olet keksinyt nuo termit itse. Et voi olettaa, että kaikki muut jakavat ne.

Sinähän tässä väärässä olet. Me muut tiedämme näiden sanojen merkityksen. Saathan kutsua vaikka hametta mekoksi, mutta ei se hametta mekoksi muuta. Samasta on kyse tässä.

Vierailija
119/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Kaupathan on täynnä niitä toppimallisia joustavia, joissa irtonaiset kolmion muotoiset "toppaukset", siis ei mitkään paksut pehmukkeet vaan lähinnä muutaman millin paksuinen pehmuke

Ne ei ole urheiluliivejä, vaan toppimallisia tavallisia liivejä. 

No miksi niitä sitten myydään kaupassa urheilurintsikat-osastolla?

Luodaan sinulle mielikuva, että ovat jotain hienompaa kuin ovat. Paskaakin voidaan myydä vaikka nimellä aromaattinen lannoite niin johan menee sinunkaltaisillesi kaupaksi. 

Minkä takia sinulle on noin iso ongelma että minä urheilen ihan tyytyväisesti niissä ei niin jämäköissä liiveissä, jotka sopii minun tarpeisiin ihan hyvin? On minulla semmoisia puristavampiakin ollut, mutta eipä tule käytettyä.

Ei tässä puhuta nyt siitä, missä varustelussa sinä urheilet. Saat ihan vapaasti urheilla vaikka perunasäkki päällä. Nyt on kyse termistön oikeasta käytöstä. Urheiluliivit ovat eri asia kuin toppi eikä se puristaako liivit vai ei liity asiaan mitenkään. Ero tulee enimmäkseen käytetystä materiaalista. 

Miksi muiden ihmisten pitäisi välittää juuri sinun mielipiteestäsi tässä?

Eihän tämä ole mielipideasia. Toppi ja urheilurintaliivit eivät ole sama asia.

Toppi on hihaton paita.

Vierailija
120/149 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä himputtia, mä en oo koskaan edes nähnyt topattuja urheilurintsikoita??

Mulla on sellainen Tokmannilta ostettu toppi, missä oli irtotoppaukset. Otin ne heti pois, istuu paljon paremmin ilman. On siis ihan rintsikat, mutta ilman hakaskiinnitystä.

Ne Tokmannin rimpulat ei ole kyllä urheiluliivejä nähnytkään.

t. eri

Ei urheiluliivejä ole vainnyhtä sorttia. Riippuu ihan ihmisestä, miten paljon tukea tarvitsee.

Ei niin, mutta toppi irtotoppauksilla ei ole sama asia kuin urheiluliivi, vaikka ei tarvitsisi lainkaan tukea. 

Ehkä parempi, että alat jakaa tuota ilosanomaa ovelta ovelle, koska aika monet kutsuvat niitä urheilurintsikoiksi.

Miksi? Miksi kutsua jotain vaatekappaletta jonkun toisen vaatekappaleen nimellä?

En tarvitse jotain supertukevia litistäjiä, joten ei tarvitse tehdä eroa. Rintsikat on yläalusvaatteet. Toivottavasti pystyt elää asian kanssa!

No, toppi ei kuitenkaan muutu rintaliiviksi, vaikka sinä sitä sillä nimellä kutsuisit.

Toppi on päällysvaate, ei alusvaate. Toppi on hihaton paita, ei jotain sellaista, jota puen alusvaatteeksi.

Väärin. Toppi on nimenomaan sellainen rintaliivien kaltainen vaate, jossa ei ole hakaskiinnitystä. Hihaton paita on sitten eri asia. Ja sen hihattoman paidankin voi pukea alusvaatteeksi. Ihan myydään erikseen nimellä aluspaita sellaisia. 

Mä en kutsu rintaliivejä topiksi, vaan toppi on hihaton paita. Ei muutu, vaikka huutaisit suoraa huutoa.

No se, että sinä et osaa käyttää oikeita termejä ei muuta termien merkitystä. Ihan turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet. En minä ole keksinyt sitä, mitä toppi tarkoittaa. 

Sinä olet keksinyt nuo termit itse. Et voi olettaa, että kaikki muut jakavat ne.

Sinähän tässä väärässä olet. Me muut tiedämme näiden sanojen merkityksen. Saathan kutsua vaikka hametta mekoksi, mutta ei se hametta mekoksi muuta. Samasta on kyse tässä.

No laitapa linkki virallisiin termeihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi