Mistä tulee ajatus että parin tonnin palkalla ei tee mitään? Verojen jälkeen 5000 euron palkastakin jää käteen 3000 euroa ja on ns eliittiä?

Itsekin tienaan noin 5000, mutta kahden teinin yh-äitinä raha ei meinaa riittää mihinkään.

Verotus on todella epäreilu yhden aikuisen talouksille eikä ahkeruudesta tosiaankaan palkita.

Vierailija kirjoitti:

Jos saa käteen 2000e/kk tai 3000e/kk niin siinä on tosi iso tuloero koska 1000e on aivan valtavan iso rahasumma.

Onhan siinä työssäkin eroa että onko varastotyöntekijä vai kauppatieteen maisteri johtotehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitäkin kuinka moni sillä palkalla elää. Itse olen hyväpalkkainen mutta kahden teinin yksinhuoltaja. Kuuden tonnin brutosta käteen jää 3500. Lisäksi lapsilisät 330 euroa. Jos kahden aikuisen ja yhden lapsen perheessä nettotulot on 3800 niin he eivät ole erityisen hyvätuloinen perhe. Niinpä minäkään en ole erityisen hyvätuloinen.

Miten sä saat kahdesta lapsesta noin paljon lapsilisää kun mä saan saman verran kolmesta?

Saan yksinhuoltajakorotukset.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 5000 euron palkka ja siitä tosiaan jää "vain" reilut 3000 euroa käteen. Kyllähän tuo riittää elämiseen vallan hyvin enkä valita, mutta ärsyttää se että ihmiset luulevat vilpittömästi että verotus ei kasva palkan mukana ja että saan nettona lähes tuon summan kokonaisena. Tulee usealle aitona yllätyksenä että veroja menee noinkin paljon eikä summa eroa kuin muutamalla satasella neljää tonnia nostavan tuloista.

Laskutaito? Jos palkka nousee kuten kuvasit, jää 500 euroa enemmän käteen kuussa. Vuodessa 6000 euroa lisää käteen. Sekö ei ole sinusta merkittävä raha? Lomarahat ja vastaavat luonnollisesti nousevat myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa käteen 2000e/kk tai 3000e/kk niin siinä on tosi iso tuloero koska 1000e on aivan valtavan iso rahasumma.

Onhan siinä työssäkin eroa että onko varastotyöntekijä vai kauppatieteen maisteri johtotehtävissä.

Niin on, varastotyöntekijän työ on fyysissti rankempaa,vastuullisempaa ja vaativampaa kuin jonkun huuhaa maisteripomon työ.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen otsikko. Parin tonnin brutto on tämän päivän Suomessa todella vähän, kaikki on niin hemmetin kallista.

Jep... Joku alle 2500e/kk bruttotyötä ei kannata ottaa edes vastaan etenkään jos tarvitsee autoa työmatkoihin.

2500e/bruttona ansaitseva saa nettona sen 1900e/kk ja siitä asumiskulut,laskut ja auton kulut pois niin elämiseen jää se 500e/kk.

Suomeen pitäisi saada laki että minimipalkka olisi 3000e/kk koska alle tuon on orjatyötä.

Vierailija kirjoitti:

8 vuotta = lukio + maisterintutkinto, palkka 3000

2-3 vuotta amis, palkka 2000

Tosielämässä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneella on keskimäärin pari tonnia parempi kuukausipalkka kuin amiksen käyneellä. Työuran aikainen tuloero korkeasti koulutetun hyväksi on satoja tuhansia vaikka huomioidaan pidempi opiskeluaika.

Lisäksi amiksen käynyt on huomattavasti todennäköisemmin työtön kuin korkeasti koulutettu.

Musta työn tarpeellisuuden arvottaminen on aika turhaa tarvitaan sekä putkareita että kirurgia ja koulunkäynninohjaajia ja opettajia. Samoin ikuinen koulutusjankkaus. Kaikki eivät voi olla maistereita eikä myöskään ammatillisen tutkinnon suorittaneita. Ainoat työt jotka arvotan "turhiksi" ovat influensserit, lehtimyyjät jne. Tosin niilläkin on verokertymää tuottava arvo.

Palkkaan liittyen 3000 e vs 2000 e, niin 1000 e enemmän tienaavalla on paremmat mahdollisuudet esim asuntolainaan, auton hankkimiseen,harrastuskulujen kattamiseen, reissaamiseen jne. Varsinkin pk-seudulla, jossa asuminen on hävyttömän kallista. Ja ei tarvitse sanoa, että maalta saa halvemmalla, jonkun täytyy pk-seudullakin asua ja muitakin syitä asua täällä on kuin pakko.

Sen jälkeen kun yksinhuoltajana olen maksanut noin 2400 e nettopalkasta asumisen, laskut, lasten harrastukset, muut heidän tarpeelliset kustannukset, on aika eriasia jääkö käyttöön 1000 e vai 2000 e. En valita, itse olen ammattini valinnut, enkä sitä vaihtaisi, mutta vastus ap:n kysymykseen tuli yllä. Ja kyllä maisterin tutkinnon olen suorittanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa käteen 2000e/kk tai 3000e/kk niin siinä on tosi iso tuloero koska 1000e on aivan valtavan iso rahasumma.

Onhan siinä työssäkin eroa että onko varastotyöntekijä vai kauppatieteen maisteri johtotehtävissä.

Niin on, varastotyöntekijän työ on fyysissti rankempaa,vastuullisempaa ja vaativampaa kuin jonkun huuhaa maisteripomon työ.

Heh. Varmasti fyysisesti rankkaa, mutta muuten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitäkin kuinka moni sillä palkalla elää. Itse olen hyväpalkkainen mutta kahden teinin yksinhuoltaja. Kuuden tonnin brutosta käteen jää 3500. Lisäksi lapsilisät 330 euroa. Jos kahden aikuisen ja yhden lapsen perheessä nettotulot on 3800 niin he eivät ole erityisen hyvätuloinen perhe. Niinpä minäkään en ole erityisen hyvätuloinen.

Miten sä saat kahdesta lapsesta noin paljon lapsilisää kun mä saan saman verran kolmesta?

Yhärilisät

Iso osa ihmisistä ei osaa käyttää niitä rahojaan. Tienataan x määrä ja kulutetaan y määrä. Eikä ajatella, että tilanteet muuttuu. Kohta y määrä onkin isompi kuin x määrä. Toki näin lapsettomana 32v sinkkuna, jolle jää käteen se 1800-1900e/kk on helppo huudella perheellisille xD Ainakin näin elämällä ihan ok tulen toimeen.

Kun valitetaan palkoista ja että kulut on isot ja ostovoima pieni niin se ongelma on kaikilla tuloluokilla Suomessa.

Jos olet pienituloinen niin hinnat tuntuvat korkeilta ja jos olet korkeatuloinen niin voi olla että verotkin nousee parilla tonnilla eikä käteen jää ollenkaan sitä mitä bruttotulot on.

5k€+hilut palkalla ei yksinasuvakaan elä herroiksi ts. ei tässä mitään eliittiä olla. T:DI

7 vuotta rankkaa opiskelua, 50-60 tuntisia työviikkoja, töitä joskus myös viikonloppuisin, kymmeniä alaisia ja käteen jää silti vain noin 3500 euroa

Vierailija kirjoitti:

7 vuotta rankkaa opiskelua, 50-60 tuntisia työviikkoja, töitä joskus myös viikonloppuisin, kymmeniä alaisia ja käteen jää silti vain noin 3500 euroa

Saat päälle kaikki maksut suurimman maksuluokan mukaan, jos verotus ei vienyt vielä tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

7 vuotta rankkaa opiskelua, 50-60 tuntisia työviikkoja, töitä joskus myös viikonloppuisin, kymmeniä alaisia ja käteen jää silti vain noin 3500 euroa

Suomessa on paskat palkat eikä suinkaan siellä haitarin alapäässä..

Vierailija kirjoitti:

7 vuotta rankkaa opiskelua, 50-60 tuntisia työviikkoja, töitä joskus myös viikonloppuisin, kymmeniä alaisia ja käteen jää silti vain noin 3500 euroa

Järkevämpää olisi tehdä jotain perus sähkömiehen töitä se 38,5 tuntia viikossa, ja vapaa-ajalla sitten vaikka pyörittää omaa yritystä tai tehdä vaikka tiktok videoita. Vähemmän stressaavaa ja tienaa kokonaisuudessa paljon paremmin

Suomen suurin ongelma on se että täällä on surkea ostovoima ja täällä on tosi paljon köyhiä.

Joku alle 2000e kuussa nettona tienaava on köyhä suomessa.

Vierailija kirjoitti:

7 vuotta rankkaa opiskelua, 50-60 tuntisia työviikkoja, töitä joskus myös viikonloppuisin, kymmeniä alaisia ja käteen jää silti vain noin 3500 euroa

Ja muita satuja. Jos oikeasti olisi tuollaista, olisit vaihtanut työpaikkaa. Itselläni sama nettopalkka, ei yhtään alaista ja harvat ylityöt kompensoidaan ylimääräisinä vapaapäivinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7 vuotta rankkaa opiskelua, 50-60 tuntisia työviikkoja, töitä joskus myös viikonloppuisin, kymmeniä alaisia ja käteen jää silti vain noin 3500 euroa

Ja muita satuja. Jos oikeasti olisi tuollaista, olisit vaihtanut työpaikkaa. Itselläni sama nettopalkka, ei yhtään alaista ja harvat ylityöt kompensoidaan ylimääräisinä vapaapäivinä.

Bruttona 5000 kuussa. Normaali esimiehen palkka