Lue keskustelun säännöt.
Mikäs se Charles III sukunimi oikein on?
10.09.2022 |
Mitäs sukunimiä niillä muilla on? Di nyt oli ainakin Spencer
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Ai meinaat, että Charles jatkaa tuota R kirjaimen merkitsemistä, pönttöpää, se tarkoittaa regina eli kuningatar. Ääliö olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mountbatten-Windsor
Charles III sukunimi on Windsor.
Elisabeth päätti aikanaan että hänen lapsenlapsensa käyttää nimiä mountbatten-windsor silloin harvoin kuin sukunimiä tarvitaan. Tääkin on ilmeisesti charlesin muutettavissa jos se niin haluaa. Harrykin on joskus tuota sukunimeä käyttänyt ja harryn lapsilla se on. Tosin armeijassa harry oli ilmeisesti harry wales.
ja oikee nimi henry?
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen kuninkaan sukunimi on sama kuin hänen vanhemmillaan. Tiedät varmasti Elisabeth II ja hänen prinssipuolisonsa sukunimen? Etkö? Kuninkaat eivät muuten käytä sukunimeä ainakaan julkisuudessa. Esimerkiksi Ruotsin kuningas on Kaarle XVI Kustaa suomalaisittain!
No etpä näy tietävän sinäkään, saata nan ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pitäisi olla Sachsen-Coburg und Gotha. Sitten keksittiin hatusta Windsor.
Tuon on juuri sitä eliittiä, jolla on valta pättää ja toteuttaa. Totuus on sivuseikka.
Mitä?? Kuka tahansa meistä voi vaihtaa sukunimensä. Minäkin olen niin tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.
Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.
Elizabethin virallinen sukunimi ei ollut Mountbatten-Windsor, vaan pelkkä Windsor. Tosin ei hän sitä käyttänyt, liekö edes missään tietojärjestelmässä sillä nimellä, tuskin.
Kyllä hänelle on varmasti tehty lääkärintarkastuksia. Millä nimellä hänen terveystietonsa löytyvät? Luulisi olevan joku sukunimi, jota hän on käyttänyt tällaisissa tilanteissa.
Niinpä. Passi on tietenkin eri asia, kun on oma diplomaattipassi, mutta kaikkia muita maan tietojärjestelmiä ei voi tehdä sillä silmällä pitäen, että siellä voi joskus olla kuningatarkin asiakkaana.
Suurimmalla osalla asioista ei edes ole mitään väliä minkä nimiselle henkilölle ne on tehty.
Kuningattarella ei ollut passia, koska Britanniassa ne myönnetään hallitsijan nimissä. Tästä johtuen ne kaikki uusitaan nyt, kun kuningatar vaihtui kuninkaaseen.
Mietin juuri, että onko Charlesilla ollut aiemmin äitinsä myöntämä passi ja joutuukohan hän nyt palauttamaan passinsa, kun periaatteessa itse myöntää itselleen passin ja tuskin sitä tekee, kun ei edellinen hallitsijakaan passia itselleen voinut(?) halunnut myöntää. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Ai meinaat, että Charles jatkaa tuota R kirjaimen merkitsemistä, pönttöpää, se tarkoittaa regina eli kuningatar. Ääliö olet.
Itse olet ääliö, miehelle vastaava on Rex. Eli kyllä R-kirjain pysyy, sivistymätön moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Kyllä, Rex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Ai meinaat, että Charles jatkaa tuota R kirjaimen merkitsemistä, pönttöpää, se tarkoittaa regina eli kuningatar. Ääliö olet.
Sivistä vähän itseäsi, äläkä nimittele muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CHARLES ILL
Tai Charles iiiiiiii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Kyllä, Rex.
Ovatko nämä latinasta otettuja sanoja? Mä en tiedä oikein mitään kuninkaallisista ja luulin, että R on yhtä kuin Royal/Royalty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brown, tuttavallisemmin Charlie Brown. Siitähän on tehty se laulukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Kyllä, Rex.
Ovatko nämä latinasta otettuja sanoja? Mä en tiedä oikein mitään kuninkaallisista ja luulin, että R on yhtä kuin Royal/Royalty
Latinasta juurikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Ai meinaat, että Charles jatkaa tuota R kirjaimen merkitsemistä, pönttöpää, se tarkoittaa regina eli kuningatar. Ääliö olet.
"Lienet olet" hieman yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CHARLES ILL
Tai Charles iiiiiiii
Charles CDXLVII
Eli 447 jos en väärin laskenut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
"lienee jatkaa"
Ai meinaat, että Charles jatkaa tuota R kirjaimen merkitsemistä, pönttöpää, se tarkoittaa regina eli kuningatar. Ääliö olet.
"Lienet olet" hieman yksinkertainen.
Joka ketjuun tulee joku jankkaaja tai kielipoliisi. Suksikaa vtuun.
Regina = kuningatar
Rex = kuningas
Hämmästyttää kuinka tietämätöntä väkeä täällä kirjoittaa. Kuuluu yleissivistykseen tietää, että R tarkoittaa sekä kuningasta (Rex), että kuningatarta (Regina).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.
Mikä R?
Räikkönen
Windsorit olivat alun perin Saxe-Coburg-Gotha niminen suku, mutta Yrjö V (hallitsi 1910–1936) vaihtoi sukunimen Windsoriksi ensimmäisen maailmansodan aikaan, koska hän halusi luoda lämpimämmän suhteen kuningashuoneen ja kansan välille, koska briti taistelivat saksalaisia vastaan ja tuo aikaisempi, oikea sukunimi on saksalainen aatelinen sukunimi. Yrjö halusi siis katkaista siteet Saksaa kohtaan.
Mielenkiintoista on, että 1. ms aikoina serkukset sotivat keskenään. Brittien Yrjö V, Saksan keisari Vilhelm II ja Venäjän (viimeinen) tsaari Nikolai II olivat kaikki serkuksia keskenään. Jos googletatte noita nimiä niin huomaatte, että varsinkin Yrjö ja Nikolai ovat ihan samannäköisiä keskenään.
Regina, joka tarkoittaa kuningatar.