Mikäs se Charles III sukunimi oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.

Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.

Se on Illikainen.

Charles olisi Walesin prinssinä voinut käyttää sukunimeä Wales eli Charles Wales. Taisi käyttää kuitenkin Mountbatten-Windsor nimeä.

Itseä miellyttää enemmän Charles Wales, se kuulostaa vanhalta ja arvokkaalta. M-W ei. William voisi nyt olla puolestaan William Wales.

Ja esim. Williamin lapsille halutaan mahdollisimman tavallinen lapsuus. Ei ne koulussa ole prinssejä ja prinsessoita, vaan heillä on (oma) etunimi ja joku sukunimi ihan kuten kaikilla muillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Mikä R?

Reina

Vierailija kirjoitti:

Ja esim. Williamin lapsille halutaan mahdollisimman tavallinen lapsuus. Ei ne koulussa ole prinssejä ja prinsessoita, vaan heillä on (oma) etunimi ja joku sukunimi ihan kuten kaikilla muillakin.

Sanoo hovin pr-osasto....

Philip Mountbatten

Elizabeth Windsor

Charles Mountbatten-Windsor

Nykyisen kuninkaan sukunimi on sama kuin hänen vanhemmillaan. Tiedät varmasti Elisabeth II ja hänen prinssipuolisonsa sukunimen? Etkö? Kuninkaat eivät muuten käytä sukunimeä ainakaan julkisuudessa. Esimerkiksi Ruotsin kuningas on Kaarle XVI Kustaa suomalaisittain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Mikä R?

Regina

Piti googlettaa. R tarkoittaa Reginaa, mikä taas tarkoittaa kuningatarta. Eli yhtä hyvin hän olisi voinut olla Elizabeth Q.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Mikä R?

Ritva.

Se on hänen toinen nimensä. Elizabeth Ritva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.

Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.

Elizabethin virallinen sukunimi ei ollut Mountbatten-Windsor, vaan pelkkä Windsor. Tosin ei hän sitä käyttänyt, liekö edes missään tietojärjestelmässä sillä nimellä, tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.

Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.

Elizabethin virallinen sukunimi ei ollut Mountbatten-Windsor, vaan pelkkä Windsor. Tosin ei hän sitä käyttänyt, liekö edes missään tietojärjestelmässä sillä nimellä, tuskin.

Kyllä hänelle on varmasti tehty lääkärintarkastuksia. Millä nimellä hänen terveystietonsa löytyvät? Luulisi olevan joku sukunimi, jota hän on käyttänyt tällaisissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Mikä R?

Regina

Kuningas R(ex), kuningatar R(egina). Esim. Espanjassa Felipe R ja Letizia R.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.

Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.

Elizabethin virallinen sukunimi ei ollut Mountbatten-Windsor, vaan pelkkä Windsor. Tosin ei hän sitä käyttänyt, liekö edes missään tietojärjestelmässä sillä nimellä, tuskin.

Kyllä hänelle on varmasti tehty lääkärintarkastuksia. Millä nimellä hänen terveystietonsa löytyvät? Luulisi olevan joku sukunimi, jota hän on käyttänyt tällaisissa tilanteissa.

Aivan varmasti käytetty jotain peitenimeä jos jotain tietoja on ollut pakko syöttää. Vai luuletko että kuningattaren tiedot on kenen tahansa pirkon ja pentin pällisteltävinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Mikä R?

Ritva.

Se on hänen toinen nimensä. Elizabeth Ritva.

Kas kun ei Reiska, nykyään kun sukupuolenkin saa jokainen valita ihan itse.

Pöpin Hooti. ottaa köyhiltä ja antaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.

Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.

Elizabethin virallinen sukunimi ei ollut Mountbatten-Windsor, vaan pelkkä Windsor. Tosin ei hän sitä käyttänyt, liekö edes missään tietojärjestelmässä sillä nimellä, tuskin.

Kyllä hänelle on varmasti tehty lääkärintarkastuksia. Millä nimellä hänen terveystietonsa löytyvät? Luulisi olevan joku sukunimi, jota hän on käyttänyt tällaisissa tilanteissa.

Niinpä. Passi on tietenkin eri asia, kun on oma diplomaattipassi, mutta kaikkia muita maan tietojärjestelmiä ei voi tehdä sillä silmällä pitäen, että siellä voi joskus olla kuningatarkin asiakkaana.

Suurimmalla osalla asioista ei edes ole mitään väliä minkä nimiselle henkilölle ne on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.

Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.

Elizabethin virallinen sukunimi ei ollut Mountbatten-Windsor, vaan pelkkä Windsor. Tosin ei hän sitä käyttänyt, liekö edes missään tietojärjestelmässä sillä nimellä, tuskin.

Kyllä hänelle on varmasti tehty lääkärintarkastuksia. Millä nimellä hänen terveystietonsa löytyvät? Luulisi olevan joku sukunimi, jota hän on käyttänyt tällaisissa tilanteissa.

Aivan varmasti käytetty jotain peitenimeä jos jotain tietoja on ollut pakko syöttää. Vai luuletko että kuningattaren tiedot on kenen tahansa pirkon ja pentin pällisteltävinä.

Näin juuri, ihan sama mitä joku inttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabethin allekirjoitus oli aina Elizabeth R, eikä Elizabeth käyttänyt sukunimeä. Charles lienee jatkaa samaa käytäntöä. Jälkeläisten sukunimi on Mountbatten-Windsor kuten täällä on jo mainittu.

Työasioissa näin, mutta muu yhteiskunta pyörii sukunimen avulla. Jos tietojärjestelmä kysyy etu- ja sukunimeä, pitää siihen sukunimeen joku laittaa.

Virallisesti heidän sukunimensä on tuo Mountbatten-Windsor, mutta sitä ei koskaan käytetä heistä kuninkaallisina puhuttaessa.

Elizabethin virallinen sukunimi ei ollut Mountbatten-Windsor, vaan pelkkä Windsor. Tosin ei hän sitä käyttänyt, liekö edes missään tietojärjestelmässä sillä nimellä, tuskin.

Kyllä hänelle on varmasti tehty lääkärintarkastuksia. Millä nimellä hänen terveystietonsa löytyvät? Luulisi olevan joku sukunimi, jota hän on käyttänyt tällaisissa tilanteissa.

Aivan varmasti käytetty jotain peitenimeä jos jotain tietoja on ollut pakko syöttää. Vai luuletko että kuningattaren tiedot on kenen tahansa pirkon ja pentin pällisteltävinä.

hänellä voi olla joku henkilökohtainen lääkäri, joka sitten kirjaa asiat fyysiselle paperille ja papereita lääkäri pitää mukanaan. voi olla varmaa ettei taitavinkaan peräkammarin asukas saa kaivettua esille edesmenneen tietoja tietoverkkoja tonkimalla.