Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Charlesin puhe alkaa klo 20 00

Vierailija
09.09.2022 |

hep. Kommentoikaa vaikutelmia linjastaan?

Kommentit (323)

Vierailija
61/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate vonkin niin prinsessan näköinen

Vierailija
62/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, Katesta princess of Wales!

Mitä ihanaa siinä on? Tuohan on ollut tiedossa siitä saakka, kun William syntyi. Vuosisatoja on ollut niin, että kruununprinssin vaimo on Walesin prinsessa. Camillakin oli, vaikka ei nimikettä virallisesti koskaan käyttänyt. Ei siihen titteliin liity mitään ihmeellistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate on maan matonen Dianan rinnalla. Perhe kohteli Dianaa kuin paskaa. Olen varma että Elisabeth aiheutti Dianan kuoleman.

Vierailija
64/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsi äidistä kauniisti vesissä silmin, mainitsi muutokset perheelle ja jopa Meghanin ja Harrynkin, with love building their own lives overseas...

With lova my ass. Et kai tosissasi usko, että tuo puhuu vilpittömästi? :D

No onhan Harry kuitenkin Charlesin poika. Tuskin hän tällaista välirikkoa toivoi. Mikäli Harry ja Meghan joskus eroavat, veikkaan, että Harry olisi ihan tervetullut takaisin kotiin.

Vierailija
65/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on uusi Walesin prinsessa.

Tietenkin, koska miehensä peri tittelin isältään. Mutta ei hän mikään uusi Diana ole, jos sitä yrität todistaa.

Paitsi, ettei perinyt. Walesin prinssi ei ole perittävä titteli, vaan kuningas myöntää sen erikseen. Eikä se tapahdu välttämättä vielä vuosiin. Charles itsekin sai tittelin vasta useita vuosi äitinsä kuningattareksi tulon jälkeen. 

Niin, koska Charles oli alaikäinen tuolloin ja asemaan liittyy paljon velvollisuuksia. William on ihan eri asia.

Ei mitenkään eri asia. Edelleen tuo titteli on nimike, jonka vain kruunattu hallitsija voi antaa. Charlesia ei vielä kuukausiin tulla kruunaamaan. Älkää taas sotkeko puuroja ja vellejä keskenään. 

William on kylläkin tällä hetkellä jo Walesin prinssi. Yritä kestää.

Ei virallisesti kruunattu sellainen. Yritä kestää ja ymmärtää, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin sinä luulet. 

Vierailija
66/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

He said his son and heir, Prince William, succeeds him as Duke of Cornwall, adding:

Today, I am proud to create him Prince of Wales, Tywysog Cymru, the country whose title I have been so greatly privileged to bear during so much of my life and duty.

With Catherine beside him, our new Prince and Princess of Wales will, I know, continue to inspire and lead our national conversations, helping to bring the marginal to the centre ground where vital help can be given.

He said he also wanted to express my love for Harry and Meghan as they continue to build their lives overseas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkun kirjotettiin: harry ja meghan laitetaan ruotuun. Ei titteleitä mainittu ja ulkomailla saavat pysyäkin :D

Vierailija
68/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä puhe ja esiintyminen, aito ja herkkä ja kaunis. Yleisöä tervehti niin sydämellään ja yleisö rakasti häntä todellakin! Tulee hyvä Kuningas! Kerrankin isäntä puikoissa, eikä sotahullukaan, vaan harkitseva ja rakentava. Paras kuningas jonka tiedän.

Helppo olla paras, kun on myös ainut Britannian kuningas, jonka tiedät :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis puhe oli. Charlesin pisteet nousivat heti.

Vierailija
70/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kunkku hänestä tulee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on uusi Walesin prinsessa.

Tietenkin, koska miehensä peri tittelin isältään. Mutta ei hän mikään uusi Diana ole, jos sitä yrität todistaa.

Paitsi, ettei perinyt. Walesin prinssi ei ole perittävä titteli, vaan kuningas myöntää sen erikseen. Eikä se tapahdu välttämättä vielä vuosiin. Charles itsekin sai tittelin vasta useita vuosi äitinsä kuningattareksi tulon jälkeen. 

Niin, koska Charles oli alaikäinen tuolloin ja asemaan liittyy paljon velvollisuuksia. William on ihan eri asia.

Ei mitenkään eri asia. Edelleen tuo titteli on nimike, jonka vain kruunattu hallitsija voi antaa. Charlesia ei vielä kuukausiin tulla kruunaamaan. Älkää taas sotkeko puuroja ja vellejä keskenään. 

William on kylläkin tällä hetkellä jo Walesin prinssi. Yritä kestää.

Ei virallisesti kruunattu sellainen. Yritä kestää ja ymmärtää, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin sinä luulet. 

William ei tarvitse kruunajaisia ollakseen Walesin prinssi, koska hänen isänsä, kuningas, hänet äsken Walesin prinssiksi nimitti. Siitä hetkestä alkaen, kun Charles sen sanoi, William on ollut Walesin prinssi. Tai ehkä jo hieman aiemmin tänään, kun Charles on allekirjoittanut tarvittavat asiakirjat tähän asiaan liittyen.

Vierailija
72/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaunis puhe oli. Charlesin pisteet nousivat heti.

Helpostipa olet ostettavissa. Toinen lukee avustajan kirjoittaman puheen ja sinä olet heti ihan lääpällään :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katesta Walesin prinsessa ja Harrylle ja Meghanille onnee vaan sinne valitsemaalleen tielle overseas🤣

Kyllä nyt Megsua ottaa päähän, hän ei varmasti voi sietää ajatusta, että Katesta tulee prinsessa!

Miksi ottaisi päähän? Hän lähti itse hovista eikä jäänyt odottelemaan prinsessa-titteliä.

Hän lähti hovista (vai lähtikö, ulostulot näyttävät edelleen pyörivän hovin ympärillä) ja kuvittelee olevansa todellakin prinsessa ja vielä enemmän, Nelson Mandelaan vertaa itseään....

Vierailija
74/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on uusi Walesin prinsessa.

Tietenkin, koska miehensä peri tittelin isältään. Mutta ei hän mikään uusi Diana ole, jos sitä yrität todistaa.

Paitsi, ettei perinyt. Walesin prinssi ei ole perittävä titteli, vaan kuningas myöntää sen erikseen. Eikä se tapahdu välttämättä vielä vuosiin. Charles itsekin sai tittelin vasta useita vuosi äitinsä kuningattareksi tulon jälkeen. 

Niin, koska Charles oli alaikäinen tuolloin ja asemaan liittyy paljon velvollisuuksia. William on ihan eri asia.

Ei mitenkään eri asia. Edelleen tuo titteli on nimike, jonka vain kruunattu hallitsija voi antaa. Charlesia ei vielä kuukausiin tulla kruunaamaan. Älkää taas sotkeko puuroja ja vellejä keskenään. 

William on kylläkin tällä hetkellä jo Walesin prinssi. Yritä kestää.

Ei virallisesti kruunattu sellainen. Yritä kestää ja ymmärtää, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin sinä luulet. 

William ei tarvitse kruunajaisia ollakseen Walesin prinssi, koska hänen isänsä, kuningas, hänet äsken Walesin prinssiksi nimitti. Siitä hetkestä alkaen, kun Charles sen sanoi, William on ollut Walesin prinssi. Tai ehkä jo hieman aiemmin tänään, kun Charles on allekirjoittanut tarvittavat asiakirjat tähän asiaan liittyen.

Miksi hänen isänsä sitten erikseen vielä kruunattiin Walesin prinssiksi vuosia sen jälkeen kun ko. titteli oli isä-Charlesille annettu? Niinpä, siksi, että ihan samoin tullaan toimimaan myös Williamin kanssa. Nyt tapahtui prinssikin NIMEÄMINEN, myöhemmin tulee tapahtumaan prinssikin KRUUNAAMINEN. Ei nämä kaavat ole mihinkään muuttuneet, vaan ovat olleet samoja vuosisatoja. Jos joku noudattaa vanhoja kaavoja, se on Britannian hovi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate on maan matonen Dianan rinnalla. Perhe kohteli Dianaa kuin paskaa. Olen varma että Elisabeth aiheutti Dianan kuoleman.

Ei ollut vaan takana oli tahot jotka halusivat tuhota jo tuolloin Kuningashuoneen.

Vierailija
76/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on uusi Walesin prinsessa.

Tietenkin, koska miehensä peri tittelin isältään. Mutta ei hän mikään uusi Diana ole, jos sitä yrität todistaa.

Paitsi, ettei perinyt. Walesin prinssi ei ole perittävä titteli, vaan kuningas myöntää sen erikseen. Eikä se tapahdu välttämättä vielä vuosiin. Charles itsekin sai tittelin vasta useita vuosi äitinsä kuningattareksi tulon jälkeen. 

Niin, koska Charles oli alaikäinen tuolloin ja asemaan liittyy paljon velvollisuuksia. William on ihan eri asia.

Ei mitenkään eri asia. Edelleen tuo titteli on nimike, jonka vain kruunattu hallitsija voi antaa. Charlesia ei vielä kuukausiin tulla kruunaamaan. Älkää taas sotkeko puuroja ja vellejä keskenään. 

William on kylläkin tällä hetkellä jo Walesin prinssi. Yritä kestää.

Ei virallisesti kruunattu sellainen. Yritä kestää ja ymmärtää, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin sinä luulet. 

William ei tarvitse kruunajaisia ollakseen Walesin prinssi, koska hänen isänsä, kuningas, hänet äsken Walesin prinssiksi nimitti. Siitä hetkestä alkaen, kun Charles sen sanoi, William on ollut Walesin prinssi. Tai ehkä jo hieman aiemmin tänään, kun Charles on allekirjoittanut tarvittavat asiakirjat tähän asiaan liittyen.

Jokin seremonia järjestettiin Charlesille Walesin prinssin tittelin johdosta, kun oli täysi-ikäinen. Siitä on kuvia, joissa on äitinsä kanssa. Charlesilla on kruunu noissa kuvissa.

-eri

Vierailija
77/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttava puhe. Charles on tunteellinen ihminen, joka saa pitkän kokemuksensa lisäksi aidon tunneyhteyden ihmisiin. 

Vierailija
78/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on uusi Walesin prinsessa.

Tietenkin, koska miehensä peri tittelin isältään. Mutta ei hän mikään uusi Diana ole, jos sitä yrität todistaa.

Paitsi, ettei perinyt. Walesin prinssi ei ole perittävä titteli, vaan kuningas myöntää sen erikseen. Eikä se tapahdu välttämättä vielä vuosiin. Charles itsekin sai tittelin vasta useita vuosi äitinsä kuningattareksi tulon jälkeen. 

Niin, koska Charles oli alaikäinen tuolloin ja asemaan liittyy paljon velvollisuuksia. William on ihan eri asia.

Ei mitenkään eri asia. Edelleen tuo titteli on nimike, jonka vain kruunattu hallitsija voi antaa. Charlesia ei vielä kuukausiin tulla kruunaamaan. Älkää taas sotkeko puuroja ja vellejä keskenään. 

William on kylläkin tällä hetkellä jo Walesin prinssi. Yritä kestää.

Ei virallisesti kruunattu sellainen. Yritä kestää ja ymmärtää, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin sinä luulet. 

William ei tarvitse kruunajaisia ollakseen Walesin prinssi, koska hänen isänsä, kuningas, hänet äsken Walesin prinssiksi nimitti. Siitä hetkestä alkaen, kun Charles sen sanoi, William on ollut Walesin prinssi. Tai ehkä jo hieman aiemmin tänään, kun Charles on allekirjoittanut tarvittavat asiakirjat tähän asiaan liittyen.

Miksi hänen isänsä sitten erikseen vielä kruunattiin Walesin prinssiksi vuosia sen jälkeen kun ko. titteli oli isä-Charlesille annettu? Niinpä, siksi, että ihan samoin tullaan toimimaan myös Williamin kanssa. Nyt tapahtui prinssikin NIMEÄMINEN, myöhemmin tulee tapahtumaan prinssikin KRUUNAAMINEN. Ei nämä kaavat ole mihinkään muuttuneet, vaan ovat olleet samoja vuosisatoja. Jos joku noudattaa vanhoja kaavoja, se on Britannian hovi. 

Kruunaamisella ei ole mitään merkitystä, se on vain Walesissa järjestetty seremonia. Ja Williamille se tuskin tulee olemaan yhtä juhlallinen kuin Charlesilla oli. 

As Duke of Cornwall and Duke of Rothesay from 1952 to his accession, he was the oldest and the longest-serving heir apparent in British history,[2] and the longest-serving Prince of Wales, having held the title from 26 July 1958 until his accession.[3] At 73 years of age, Charles is also the oldest person ever to assume the British throne. The record was previously held by William IV at age 64.

Vierailija
79/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on uusi Walesin prinsessa.

Tietenkin, koska miehensä peri tittelin isältään. Mutta ei hän mikään uusi Diana ole, jos sitä yrität todistaa.

Paitsi, ettei perinyt. Walesin prinssi ei ole perittävä titteli, vaan kuningas myöntää sen erikseen. Eikä se tapahdu välttämättä vielä vuosiin. Charles itsekin sai tittelin vasta useita vuosi äitinsä kuningattareksi tulon jälkeen. 

Niin, koska Charles oli alaikäinen tuolloin ja asemaan liittyy paljon velvollisuuksia. William on ihan eri asia.

Ei mitenkään eri asia. Edelleen tuo titteli on nimike, jonka vain kruunattu hallitsija voi antaa. Charlesia ei vielä kuukausiin tulla kruunaamaan. Älkää taas sotkeko puuroja ja vellejä keskenään. 

William on kylläkin tällä hetkellä jo Walesin prinssi. Yritä kestää.

Ei virallisesti kruunattu sellainen. Yritä kestää ja ymmärtää, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin sinä luulet. 

William ei tarvitse kruunajaisia ollakseen Walesin prinssi, koska hänen isänsä, kuningas, hänet äsken Walesin prinssiksi nimitti. Siitä hetkestä alkaen, kun Charles sen sanoi, William on ollut Walesin prinssi. Tai ehkä jo hieman aiemmin tänään, kun Charles on allekirjoittanut tarvittavat asiakirjat tähän asiaan liittyen.

Miksi hänen isänsä sitten erikseen vielä kruunattiin Walesin prinssiksi vuosia sen jälkeen kun ko. titteli oli isä-Charlesille annettu? Niinpä, siksi, että ihan samoin tullaan toimimaan myös Williamin kanssa. Nyt tapahtui prinssikin NIMEÄMINEN, myöhemmin tulee tapahtumaan prinssikin KRUUNAAMINEN. Ei nämä kaavat ole mihinkään muuttuneet, vaan ovat olleet samoja vuosisatoja. Jos joku noudattaa vanhoja kaavoja, se on Britannian hovi. 

En ymmärrä jankutustasi. Charles III on nyt kuningas, William ja Catherine Walesin prinssi ja prinsessa. Eivät kruunajaiset vaikuta tähän tosiasiaan. Elisabetin kruunajaiset olivat kun hän oli ollut kuningattarena 19 kk.

Eri

Vierailija
80/323 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on uusi Walesin prinsessa.

Tietenkin, koska miehensä peri tittelin isältään. Mutta ei hän mikään uusi Diana ole, jos sitä yrität todistaa.

Paitsi, ettei perinyt. Walesin prinssi ei ole perittävä titteli, vaan kuningas myöntää sen erikseen. Eikä se tapahdu välttämättä vielä vuosiin. Charles itsekin sai tittelin vasta useita vuosi äitinsä kuningattareksi tulon jälkeen. 

Niin, koska Charles oli alaikäinen tuolloin ja asemaan liittyy paljon velvollisuuksia. William on ihan eri asia.

Ei mitenkään eri asia. Edelleen tuo titteli on nimike, jonka vain kruunattu hallitsija voi antaa. Charlesia ei vielä kuukausiin tulla kruunaamaan. Älkää taas sotkeko puuroja ja vellejä keskenään. 

William on kylläkin tällä hetkellä jo Walesin prinssi. Yritä kestää.

Ei virallisesti kruunattu sellainen. Yritä kestää ja ymmärtää, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin sinä luulet. 

William ei tarvitse kruunajaisia ollakseen Walesin prinssi, koska hänen isänsä, kuningas, hänet äsken Walesin prinssiksi nimitti. Siitä hetkestä alkaen, kun Charles sen sanoi, William on ollut Walesin prinssi. Tai ehkä jo hieman aiemmin tänään, kun Charles on allekirjoittanut tarvittavat asiakirjat tähän asiaan liittyen.

Jokin seremonia järjestettiin Charlesille Walesin prinssin tittelin johdosta, kun oli täysi-ikäinen. Siitä on kuvia, joissa on äitinsä kanssa. Charlesilla on kruunu noissa kuvissa.

-eri

Kruunajaiset oli kyseessä. Myös William tullaan kruunaamaan Walesin prinssiksi myöhemmin. Sitä ennen Charles pitää virallisesti kruunata kuninkaaksi. Se tulee tapahtumaan näillä näkymin aikaisintaan kesällä. Eli Charleskaan ei vielä ole kruunattu kuningas, vaikka muodollisesti on kuningas. Sama juttu Williamin Walesin prinsseyden kanssa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi