Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seiska poisti valeuutisen Marinista

Vierailija
09.09.2022 |

Skuuppi osoittautui paikkansapitämättömäksi.

Se siitä median luotettavuudesta. Tarkoituksena vain trollata Sannaa..

Kommentit (975)

Vierailija
161/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä valeuutinen voi edelleen olla täällä keskustelunaloituksena? Haisee vähän nyt ylläpidon oma poliittinen agenda.

Mihin ylläpidon toiminnasta voi tehdä ilmoituksen?

Sanna Marinin avustajalle Iida mikälie

Iida on palkkansa ansainnut, vaikeassa tilanteessa kun joutuu selittelemään Sannan toilailuja ja että jauho ei tässä tilanteessa tarkoita likaa vaan leipomistarvikkeita. Ei sääliksi käy.

Vierailija
162/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäihän se kaikista selittelyistä huolimatta epäselväksi, miksi varattu lento piti vaihtaa.

Kun käytös on ollut mitä on, niin luottamus on heikentynyt, jolloin se näkyy näin. Että ei enää luoteta.

Sama kuin olisi puolisolleen petollinen, luottamus on heikentynyt. Siksi luottamusta ei pidä pettää.

Ehkä syy, miksi lento piti vaihtaa, ei kuulu sinulle. 

Olikohan turvallisuusuhka?

Kuten mediakin sanoi, joka asiaa ei voi mielin määrin salata vetoamalla turvallisuusuhkaan, kuten sannan tiimi nykyään tekee.

Toimittaja on toimittaja ja turvallisuusasiantuntija on turvallisuusasiantuntija. Luulisi Liskinkin tämän ymmärtävän.

Politikoiva turvallisuusasiantuntija on poliitikko. Lisäksi sannan tiimi julistaa noita turvallisuuskysymyksiksi ilmankin turvallisuusasiantuntijaa. Liski tunnistaa kyllä politikoinnin kun sen näkee. Samoin lukijat.

Jos Liski ei ymmärrä, että VNK vastaa pääministerin turvallisuudesta eikä hän, niin se on Liskin oma häpeä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiska teki Oikein!

Sehän olisi ollut rikollista , pitää semmoista uutista , joka on Valheellista!

Vierailija
164/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) esikunnassa valmistellaan kantelua Julkisen sanan neuvostoon (JSN) Seiska-lehden jutusta, jossa käsitellään pääministerin muuttuneita lentosuunnitelmia.

Seiska kertoi perjantaina, että Flow-festivaaleille elokuussa osallistuneen Marinin oli määrä alun perin lentää festivaaliviikonlopun sunnuntaiaamuna Osloon, mutta pääministeriä ei tuolla lennolla nähty. Marinin kerrottiin osallistuneen festivaaleille sen perjantai- ja lauantaipäivinä. Seiskan jutussa annettiin ymmärtää, että syy aamulennon siirtymiseen saattoi olla juhliminen Flow-festivaaleilla.

Seiska korjasi myöhemmin perjantaina verkossa julkaistua juttuaan. Jutusta korjattiin muun muassa tieto siitä, että peruttu lento olisi ollut aamulento.

– Pääministerin ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitus lähteä Osloon sunnuntaiaamuna, eikä hänelle ole ollut varattuna paikkaa sunnuntaiaamun Oslon lennolta, kertoi perjantaina STT:lle Marinin erityisavustaja Iida Vallin.

Hänen mukaansa Marinin työmatkan aikataulu muutettiin keskiviikkona, kun Osloon suuntautuvan matkan aikataulut tarkentuivat. Aiemman suunnitelman mukaisesti pääministerille oli Vallinin mukaan varattu menolento sunnuntai-illaksi.

Marin lensi lopulta Osloon Pohjoismaiden pääministerien kesäkokoukseen maanantaina Puolustusvoimien koneella, eli samana päivänä kuin kokous järjestettiin.

– Aikataulumuutoksen ja reittilentojen saatavuuden vuoksi pääministeri Marin on matkustanut maanantaina 15.8. menomatkan Helsinki–Oslo Puolustusvoimien koneella ja paluumatkan Oslo–Helsinki-reittilennolla, Vallin kertoi STT:lle sähköpostitse.

– Koska matkoihin liittyvät aikataulumuutokset ovat tavanomaisia, niihin varaudutaan hyödyntämällä muutos- ja peruutuskelpoisia lentolippuja sekä majoitusvaihtoehtoja, kuten myös tällä kertaa, erityisavustaja jatkoi.

Tieto turvatarkastuksesta poistettiin

Vallin kertoi perjantaina Twitterissä, että Seiskan-jutusta tehdään kantelu Julkisen sanan neuvostolle. Hän vahvisti asian STT:lle perjantai-iltapäivänä.

– Käymme parhaillaan läpi sekä nettijuttua että printtijuttua ja olemme edelleen tekemässä valitusta. Juttu on kauttaaltaan pääministeriä leimaava, Vallin kirjoitti.

Seiskan jutun printtiversio on otsikoitu "Erikoinen päätös Sanna Marinin bileputkelle. Vaihtoi reittilennon armeijan koneeseen".

Jutussa väitettiin, että turvamiehet olisivat tehneet turvatarkastuksen koneeseen, johon Marinia olisi turhaan odoteltu. Verkossa julkaistua juttua korjattiin perjantaina myös tältä osin. Jutusta poistettiin tieto siitä, että koneeseen olisi tehty turvatarkastus.

Myös jutun otsikkoa muutettiin.

...........................................

Oiipas siinä taas Seiskan juttu, oikaisua oikaisun perään. Paperilehteen (jonka kannessa juttua näyttävästi mainostettiin) jäi väärät tiedot.

Vierailija
165/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sitä on Pietarin trolleille ja persuille nielemistä.

Tutkimusten mukaan 68% kansasta on tyytyväinen Marinin hallitukseen

https://www.karjalainen.fi/kotimaa/lm-sanna-marinin-hallituksen-suosio-…

NATO-Sanna haistatti Putinille pitkät ja nyt venäjämieliset VKK:n hyödylliset idiootit ovat paniikissa. Naatitaan pojat naatitaan!!!! 

Se onkin ainoa syy miksi mun mielestä saa jatkaa kautensa loppuun

Itse olen tehnyt jo päätöksen että demareille lähtee ääni ensi vaaleissa. Ihan vaan osoittaakseni kiitokseni siitä työstä mitä valtiojohto on Suomen Nato-jäsenyyden eteen tehnyt. Samalla se on muistutus kaikille maalittajille siitä, että se ei voita kuka huutaa lujempaa. Ja kyllä. Suomeen tarvitaan laki maalittamisesta. Tuota lakiahan ei käytännössä vastusta ketkään muut, kuin juuri nämä maalittajat. Itse lain sisältöön voin ottaa vasta kantaa, kun siitä on selkeä lakiehdotus luettavissa.

Niinistölle lähtisi ääni, jos olisi vielä ehdolla seuraavissa vaaleissa.

Sama.

Vierailija
166/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa huolestuttaa Suomen touhu.

Puolet kansasta pitää Seiskaa uutisten päälähteenä. Ihan sama kuin USA:ssa, missä puolet uskoo FOXia.

Siinä vaiheessa kun viihdelehdet ja viihdekanavat on liian suosittuja, kannattaa oikeasti huolestua kansan sivistyksen tasosta.

Juuri näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäihän se kaikista selittelyistä huolimatta epäselväksi, miksi varattu lento piti vaihtaa.

Kun käytös on ollut mitä on, niin luottamus on heikentynyt, jolloin se näkyy näin. Että ei enää luoteta.

Sama kuin olisi puolisolleen petollinen, luottamus on heikentynyt. Siksi luottamusta ei pidä pettää.

Ehkä syy, miksi lento piti vaihtaa, ei kuulu sinulle. 

Olikohan turvallisuusuhka?

Kuten mediakin sanoi, joka asiaa ei voi mielin määrin salata vetoamalla turvallisuusuhkaan, kuten sannan tiimi nykyään tekee.

Toimittaja on toimittaja ja turvallisuusasiantuntija on turvallisuusasiantuntija. Luulisi Liskinkin tämän ymmärtävän.

Ei Liski raasu mitään ymmärrä nykyisin, paitsi sen että täytyy kirjoittaa ja olla sitä mieltä, mitä oikeiston isot pojat käskee. Kai sille maksetaan hyvin siitä.

Säälittävä jätkä nykyisi.

Vierailija
168/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) esikunnassa valmistellaan kantelua Julkisen sanan neuvostoon (JSN) Seiska-lehden jutusta, jossa käsitellään pääministerin muuttuneita lentosuunnitelmia.

Seiska kertoi perjantaina, että Flow-festivaaleille elokuussa osallistuneen Marinin oli määrä alun perin lentää festivaaliviikonlopun sunnuntaiaamuna Osloon, mutta pääministeriä ei tuolla lennolla nähty. Marinin kerrottiin osallistuneen festivaaleille sen perjantai- ja lauantaipäivinä. Seiskan jutussa annettiin ymmärtää, että syy aamulennon siirtymiseen saattoi olla juhliminen Flow-festivaaleilla.

Seiska korjasi myöhemmin perjantaina verkossa julkaistua juttuaan. Jutusta korjattiin muun muassa tieto siitä, että peruttu lento olisi ollut aamulento.

– Pääministerin ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitus lähteä Osloon sunnuntaiaamuna, eikä hänelle ole ollut varattuna paikkaa sunnuntaiaamun Oslon lennolta, kertoi perjantaina STT:lle Marinin erityisavustaja Iida Vallin.

Hänen mukaansa Marinin työmatkan aikataulu muutettiin keskiviikkona, kun Osloon suuntautuvan matkan aikataulut tarkentuivat. Aiemman suunnitelman mukaisesti pääministerille oli Vallinin mukaan varattu menolento sunnuntai-illaksi.

Marin lensi lopulta Osloon Pohjoismaiden pääministerien kesäkokoukseen maanantaina Puolustusvoimien koneella, eli samana päivänä kuin kokous järjestettiin.

– Aikataulumuutoksen ja reittilentojen saatavuuden vuoksi pääministeri Marin on matkustanut maanantaina 15.8. menomatkan Helsinki–Oslo Puolustusvoimien koneella ja paluumatkan Oslo–Helsinki-reittilennolla, Vallin kertoi STT:lle sähköpostitse.

– Koska matkoihin liittyvät aikataulumuutokset ovat tavanomaisia, niihin varaudutaan hyödyntämällä muutos- ja peruutuskelpoisia lentolippuja sekä majoitusvaihtoehtoja, kuten myös tällä kertaa, erityisavustaja jatkoi.

Tieto turvatarkastuksesta poistettiin

Vallin kertoi perjantaina Twitterissä, että Seiskan-jutusta tehdään kantelu Julkisen sanan neuvostolle. Hän vahvisti asian STT:lle perjantai-iltapäivänä.

– Käymme parhaillaan läpi sekä nettijuttua että printtijuttua ja olemme edelleen tekemässä valitusta. Juttu on kauttaaltaan pääministeriä leimaava, Vallin kirjoitti.

Seiskan jutun printtiversio on otsikoitu "Erikoinen päätös Sanna Marinin bileputkelle. Vaihtoi reittilennon armeijan koneeseen".

Jutussa väitettiin, että turvamiehet olisivat tehneet turvatarkastuksen koneeseen, johon Marinia olisi turhaan odoteltu. Verkossa julkaistua juttua korjattiin perjantaina myös tältä osin. Jutusta poistettiin tieto siitä, että koneeseen olisi tehty turvatarkastus.

Myös jutun otsikkoa muutettiin.

...........................................

Oiipas siinä taas Seiskan juttu, oikaisua oikaisun perään. Paperilehteen (jonka kannessa juttua näyttävästi mainostettiin) jäi väärät tiedot.

Oliko tuo Seiskan toimittaja sama, joka uskoi totena sen Tor-verkossa liikkuvan kuvan. Sehän oli jonkun trollin kännissä tekemä leikkaa ja liimaa tekniikalla tehty tökerö fakekuva. Ko teki itsensä naurunalaiseksi ottamalla sen todesta. Ei ollut tainnut edes nähdä sitä kuvaa:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi tarkistaa ne faktat jostain muualta kuin Seiskasta, vaikka se voi tuntua tylsältä ja vaikelta. Aikataulu oli muutettu jo keskiviikkona.

Tässäpä tärkein. Koko kohu turha.

Vierailija
170/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin sinun käyttämistä termeistä ja mielikuvan luomisesta. Venäjälle ei halua kukaan. Itä-Ukrainaan käymään sitten kun se on siivottu miehittäjistä.

Kerroin lehdistön vapaudesta, jos asia ei ole sinulle tärkeä, voit vapaasti lähteä Suomesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tuonkin yksityilennon maksaa? 100 000 euroa? Me veronmaksajat.

Tekstiviesteilyä miljardeista? Tuppuraisen selittelyt lisänä.

Kansalaisena ei ole kovin turvallinen olo enää.

Hoitakaa joku tämän maan asioita, ennenkuin kaikki menee päin puuta!!!!!

Vierailija
172/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin sinun käyttämistä termeistä ja mielikuvan luomisesta. Venäjälle ei halua kukaan. Itä-Ukrainaan käymään sitten kun se on siivottu miehittäjistä.

Kerroin lehdistön vapaudesta, jos asia ei ole sinulle tärkeä, voit vapaasti lähteä Suomesta.

Lehdistöllä on myös vapaus luoda pääministeristä samanlaista valheellista mielikuvaa "känniörvellys" termeillään. Suomalaisiin se ei vaan toimi. Suomesta voi lähteä vapaasti, oli lehdistöstä mitä mieltä tahansa.   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi tarkistaa ne faktat jostain muualta kuin Seiskasta, vaikka se voi tuntua tylsältä ja vaikelta. Aikataulu oli muutettu jo keskiviikkona.

Tässäpä tärkein. Koko kohu turha.

sannan tiimiltä ne faktat viimeiseksi löytyy

Vierailija
174/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Sanna erityisavustajineen bilettämässä Flowssa?

Lentoa siirrettiin maanantaille, jotta Sanna ehtisi edes joskus olemaan illan kotona lapsen kanssa. Tämä tulee perheenäitinä mieleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin sinun käyttämistä termeistä ja mielikuvan luomisesta. Venäjälle ei halua kukaan. Itä-Ukrainaan käymään sitten kun se on siivottu miehittäjistä.

Kerroin lehdistön vapaudesta, jos asia ei ole sinulle tärkeä, voit vapaasti lähteä Suomesta.

Lehdistöllä on myös vapaus luoda pääministeristä samanlaista valheellista mielikuvaa "känniörvellys" termeillään. Suomalaisiin se ei vaan toimi. Suomesta voi lähteä vapaasti, oli lehdistöstä mitä mieltä tahansa.   

Oikeastaan päättäjien maineenvahtijoina ja ylistäjinä pelkästään toimiva media ei ole perinteisessä mielessä media ollenkaan vaan mainostoimisto. Varsinkaan jos päättäjä itse koittaa painostaa harvoja kriittisiä medioita olemaan kritisoimatta itseään kuten sannan tiimi on tehnyt viimeajat aina vaan vapaammin, muun median hiljaisella tuella. 

Vierailija
176/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Liski ei ymmärrä, että VNK vastaa pääministerin turvallisuudesta eikä hän, niin se on Liskin oma häpeä. 

Sannan käytös kertoo että vnk ei näe Sannan turvallisuudessa mitään uhkaa, kännisekoilua baareissa ja tuntemattomien ryyppyremmiläisten kutsumista ilmaan mitää turvatarkastus yhteen Suomen vartioituimpaan taloon.

Selittelysi ovat syvältä, pidätkö muita ihmisiä noin tyhminä?

Virkamiehinä nuo kuitenkin toimii virkavastuulla eli ei nuo voi yhtä vapaasti laukoa mitä tahansa puutaheinää kuten vaikkapa avustajat joilla ei ole virallista asemaa eikä vastuutakaan paitsi se mitä yleensäkin laki määrää kenestä tahansa. 

33:n sanan lause = sitä mitä sylki suuhun tuo.

Vierailija
177/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sunnuntain lento sitten peruttiin keskiviikkona ja tilattiin puolustusvoimilta tosi kallis lento?

Tulee tosiaan mieleen, että bilesuunnitelmat on lyöty lukkoon ja äitinä Sanna ei halua olla kolmatta iltaa pois kotoa.

Vierailija
178/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kai sen voi imoittaa julkisesti, että sunnuntai on ollut laatuaikaa tyttären kanssa. Jo on kummallista juttua

Mutta jos näin olisi ollut, eipä ole KUKAAN vuotanut julkisuuteen! No tokihan siitä olisi seurannut imagon kiillottamis puheet, joilla salataan kupin nostelua.

Aika surullista

Vierailija
179/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........................................

Oiipas siinä taas Seiskan juttu, oikaisua oikaisun perään. Paperilehteen (jonka kannessa juttua näyttävästi mainostettiin) jäi väärät tiedot.

Tulee mieleen jo venäjä, vain johdon syöttämä propaganda on totuus, kaikki muu valhetta. Jos kiinni jäädään valheesta, kiistetään ja kerrotaan 'totuus' uudelleen. JSN:ä käytetään kaiken negatiivisen uutisen vaientamiseen, kun täällä ei voi lähettää kaikkia noin vain vankilan tai eliminoida myrkytetyillä alushousuilla.

Osa kansasta tosiaan haikailee tänne Venäjän ja P-Korean tapaisia diktatuureja, paratiiseja, mutta keille?

JSN on yksi iso vitsi. Presidentin lapsen kuva piti laittaa lehteen. Nyt on lapsen kuva tiedossa ja käytännössä perhe ei voi enää käydä tapahtumissa, koska yksityisyyttä ei enää ole.

Vain juoruämmät haluavat tietää muiden vessassa käynnit ja se ei ole diktatuuria jos presidentin perheelle suodaan yksityisyyttä.

Vierailija
180/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........................................

Oiipas siinä taas Seiskan juttu, oikaisua oikaisun perään. Paperilehteen (jonka kannessa juttua näyttävästi mainostettiin) jäi väärät tiedot.

Tulee mieleen jo venäjä, vain johdon syöttämä propaganda on totuus, kaikki muu valhetta. Jos kiinni jäädään valheesta, kiistetään ja kerrotaan 'totuus' uudelleen. JSN:ä käytetään kaiken negatiivisen uutisen vaientamiseen, kun täällä ei voi lähettää kaikkia noin vain vankilan tai eliminoida myrkytetyillä alushousuilla.

Osa kansasta tosiaan haikailee tänne Venäjän ja P-Korean tapaisia diktatuureja, paratiiseja, mutta keille?

JSN on yksi iso vitsi. Presidentin lapsen kuva piti laittaa lehteen. Nyt on lapsen kuva tiedossa ja käytännössä perhe ei voi enää käydä tapahtumissa, koska yksityisyyttä ei enää ole.

Vain juoruämmät haluavat tietää muiden vessassa käynnit ja se ei ole diktatuuria jos presidentin perheelle suodaan yksityisyyttä.

Juuri näin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kaksi