Seiska poisti valeuutisen Marinista

Vierailija kirjoitti:

Jäihän se kaikista selittelyistä huolimatta epäselväksi, miksi varattu lento piti vaihtaa.

Kun käytös on ollut mitä on, niin luottamus on heikentynyt, jolloin se näkyy näin. Että ei enää luoteta.

Sama kuin olisi puolisolleen petollinen, luottamus on heikentynyt. Siksi luottamusta ei pidä pettää.

Ehkä syy, miksi lento piti vaihtaa, ei kuulu sinulle. 

Seiska on törkylehti, jota kukaan täyspäinen ei tilaa, mutta olen ihmetellyt muuta mediaa. Miksi se julkaisi mv-tasoista disinformaatiota. Suurin osa suomalaisista onneksi tajuaa, milloin juttu on hatusta vedetty.

Huutakoon media karhua, kukaan ei kuuntele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäihän se kaikista selittelyistä huolimatta epäselväksi, miksi varattu lento piti vaihtaa.

Kun käytös on ollut mitä on, niin luottamus on heikentynyt, jolloin se näkyy näin. Että ei enää luoteta.

Sama kuin olisi puolisolleen petollinen, luottamus on heikentynyt. Siksi luottamusta ei pidä pettää.

Ehkä syy, miksi lento piti vaihtaa, ei kuulu sinulle. 

Olikohan turvallisuusuhka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäihän se kaikista selittelyistä huolimatta epäselväksi, miksi varattu lento piti vaihtaa.

Kun käytös on ollut mitä on, niin luottamus on heikentynyt, jolloin se näkyy näin. Että ei enää luoteta.

Sama kuin olisi puolisolleen petollinen, luottamus on heikentynyt. Siksi luottamusta ei pidä pettää.

Ehkä syy, miksi lento piti vaihtaa, ei kuulu sinulle. 

Julkisten varojen käyttö ei ole koskaan yksityisasia. Siitä voi lähteä, olettaen tietty että tää on länsimainen demokratia eikä joku banaanitasavalta jossa johto mellastaa miten lystää ilman median tai virkamiesten valvontaa.

Ihmeellistä peittelyä ja valehtelua tämä koko Marin episodi 🤬

Ihan niin kuin totuutta ei saisi tuoda esille?

Marinin olisi tuossa asemassa pitänyt ymmärtää oma julkinen käyttäytyminen. Tämä kaikki sataa Putinin ja Putinin kannattajien laariin ja Putin on boomer

Eikö kukaan huomaa, että jos pääministerin haluaa vaihtaa, niin voi käydä äänestämässä huhtikuussa 23. Vai ovatko jutut niiden käsialaa, jotka eivät ymmärrä, ettei meidän vaalitulos ole vielä tiedossa. Sen sijaan jatkuva virheiden etsintä voi jopa haitata vaihtokampanjaa. En ikinä äänestäisi demareita, mutta ärsyttää tämä ihme ajojahti.

Nyt kannattaisi tarkistaa ne faktat jostain muualta kuin Seiskasta, vaikka se voi tuntua tylsältä ja vaikelta. Aikataulu oli muutettu jo keskiviikkona.

Alkaa huolestuttaa Suomen touhu.

Puolet kansasta pitää Seiskaa uutisten päälähteenä. Ihan sama kuin USA:ssa, missä puolet uskoo FOXia.

Siinä vaiheessa kun viihdelehdet ja viihdekanavat on liian suosittuja, kannattaa oikeasti huolestua kansan sivistyksen tasosta.

Jos Sanna Marin haluaa ravistella instituutiota, miksi selitellä? Siitä vaan ravistelemaan, tulos on tämä. Ei kaunista katseltavaa.

Ihan kuin suomalaisilla ei olisi jo muutenkin juopon maine maailmalla. Ei siihen ravisteluja tarvita.

Putini vain lietsoo, että eihän ne edes selvinpäin taistele, kännissä kuin käet!

Kai Telanne vastuuseen naisvastaisista roskajutuistaan. Eipä ole Harkimon touhuista kirjoittaneet Alma Mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sitä on Pietarin trolleille ja persuille nielemistä.

Tutkimusten mukaan 68% kansasta on tyytyväinen Marinin hallitukseen

https://www.karjalainen.fi/kotimaa/lm-sanna-marinin-hallituksen-suosio-…

NATO-Sanna haistatti Putinille pitkät ja nyt venäjämieliset VKK:n hyödylliset idiootit ovat paniikissa. Naatitaan pojat naatitaan!!!! 

Se onkin ainoa syy miksi mun mielestä saa jatkaa kautensa loppuun

Itse olen tehnyt jo päätöksen että demareille lähtee ääni ensi vaaleissa. Ihan vaan osoittaakseni kiitokseni siitä työstä mitä valtiojohto on Suomen Nato-jäsenyyden eteen tehnyt. Samalla se on muistutus kaikille maalittajille siitä, että se ei voita kuka huutaa lujempaa. Ja kyllä. Suomeen tarvitaan laki maalittamisesta. Tuota lakiahan ei käytännössä vastusta ketkään muut, kuin juuri nämä maalittajat. Itse lain sisältöön voin ottaa vasta kantaa, kun siitä on selkeä lakiehdotus luettavissa.

Niinistölle lähtisi ääni, jos olisi vielä ehdolla seuraavissa vaaleissa.

Pääministerille, joka uhosi kansainväliselle medialle, että ei hänen pääministerikaudellaan.

Kyllä. Juuri samasta pääministeristä puhumme. Hän tosin ei millään tavalla uhonnut, vaan piti asiaa epätodennäköisenä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi tarkistaa ne faktat jostain muualta kuin Seiskasta, vaikka se voi tuntua tylsältä ja vaikelta. Aikataulu oli muutettu jo keskiviikkona.

Tilasin juuri seiskan. Sieltä se fakta tulee. Oletko joku boom boom boomer?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uttua korjattu 9.9.2022 klo 9:05: Korjattu aamulento lennoksi. Otsikosta otettu pois aamulento. Pääministerin erityisavustaja viestittää Seiskalle, että pääministeri jätti käyttämättä lennon sunnuntaina 14.8. kello 19:45 eikä 07:25 kuten verkkojutussa alun perin kerrottiin.

Juttua korjattu 9.9.2022 klo 12.30: jutusta poistettu tieto koneeseen suoritetusta turvatarkastuksesta. Pääministerin erityisavustajan mukaan reittilento oli peruutettu jo keskiviikkona 10.8. eikä näin ollen tarkastukselle ollut tarvetta.

...............

Seiska puhui alun perin aamulennosta, jossa olleiden silminnäkijöiden kuvaus:

"Matkustajat istuivat jo koneessa, kun turvamiehet tarkistivat paikat pääministeriä varten..."

Mitenkäs ne aamulentoa tarkistivat, kun Marinin olisi sunnuntaina pitänyt mennä klo 19.45 lennolle eikä edes aamulennolle, joten haiskahtaa tuo silminnäkijäkuvaus. 

Seiskan seuraavaa tietojen korjausta odotellessa. Onko siellä paperilehdessä väärät tiedot, joiden korjausta lehden lukijat eivät saa?

Seiska ei myöskään ole korjannut varsinaista tekstiä eli viittaa jutussaan edelleen siihen, että sunnuntain lennossa on kyse aamun klo 7.25 lennosta, jonka jälkeen "olisi ollut muita lentoja": 

Pääministerin lento omalla koneella herättää hämmennystä, sillä sunnuntaina Norjaan pääsi aamulennon jälkeen vielä kahdella muulla Finnairin reittilennolla. Ilmeisesti pääministerin aikatauluihin tuli jostain syystä niin yllättävä muutos, että armeijan tarjoama kyyti oli ainoa mahdollisuus ehtiä ajoissa paikalle.

.............

Lisäksi korjaamaton juttu paperilehdessä? Netittömille korjaus tiedoksi viikon päästä?

Lue lisää pääministerin lentämisestä puolustusvoimien koneella perjantaina ilmestyneestä Seiskasta! 

On tää Seiska kunnon paska aviisi. Taas tekivät jutun väärien tietojen pohjalta. Eli mitään aihetta kohuun ei ollut. Tahallista haitantekoa.

Täällähän on vannottu aina miten luotettava lehti seiska on, kuinka se tarkistaa aina kaikki taustat 🤣

Ilman seiskaa ei Sannan hyvät ystävätkään olisi b-luokan julkkuja. Ilman seiskaa, ei heistä kukaan tietäisi.

Tilaa sinäkin seiska!

Miten tämä valeuutinen voi edelleen olla täällä keskustelunaloituksena? Haisee vähän nyt ylläpidon oma poliittinen agenda.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä valeuutinen voi edelleen olla täällä keskustelunaloituksena? Haisee vähän nyt ylläpidon oma poliittinen agenda.

Mihin ylläpidon toiminnasta voi tehdä ilmoituksen?

Halkoholistit kun pinokuutiot eivät riitä

Vierailija kirjoitti:

Alkaa huolestuttaa Suomen touhu.

Puolet kansasta pitää Seiskaa uutisten päälähteenä. Ihan sama kuin USA:ssa, missä puolet uskoo FOXia.

Siinä vaiheessa kun viihdelehdet ja viihdekanavat on liian suosittuja, kannattaa oikeasti huolestua kansan sivistyksen tasosta.

Samalla tavalla voi huolestua, että pitääkö kaikki peitellä piiloon, jos henkilö on riittävästi vallankahvassa kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäihän se kaikista selittelyistä huolimatta epäselväksi, miksi varattu lento piti vaihtaa.

Kun käytös on ollut mitä on, niin luottamus on heikentynyt, jolloin se näkyy näin. Että ei enää luoteta.

Sama kuin olisi puolisolleen petollinen, luottamus on heikentynyt. Siksi luottamusta ei pidä pettää.

Ehkä syy, miksi lento piti vaihtaa, ei kuulu sinulle. 

Julkisten varojen käyttö ei ole koskaan yksityisasia. Siitä voi lähteä, olettaen tietty että tää on länsimainen demokratia eikä joku banaanitasavalta jossa johto mellastaa miten lystää ilman median tai virkamiesten valvontaa.

Ilmeisesti osa tykkäisi kun tämä olisi pohjoiskorea. Suuresta Sannasta ja hänen työnsä laadusta ei saisi sanoa mitään.. Suuri johtaja käskee kansan vähentämään lentämistä, mutta itse lentelee yksityiskoneella. Perus settiä.