Suomi saisi hävetä sitä, että täällä kuolee suhteessa eniten alle 25-vuotiaita nuoria huumeisiin koko Euroopassa.

Tämähän on vaan hyvä. Ovat sitä vähemmän aikaa yhteiskunnalle kuluksi, vanhemmilleen riesaksi ja tekemässä rikoksia. Raakaa, mutta tosiasiat kannattaa tunnustaa.

Hyvä vaan, että narkkarit poistuu keskuudestamme luonnollisen poistuman kautta. Itseppä ovat valintansa tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ja samaan aikaan moralisoijat öyhöttävät niitä toimia vastaan (mm käyttöhuoneet, dekriminalisointi, faktapohjainen huumevalistus), joilla suunta saataisiin käännettyä.

Kerro yksityiskohtaisesti miten nuo toimet vähentävät narkkausta ja siitä aiheutuvaa rikollisuutta? Päinvastoin, ne lisää sitä. Huumevalistusta saa tälläkin hetkellä mistä tahansa, jos osaa avata netin tai soittaa puhelimella.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuisi jos käytöstä ei rangaistaisi? Sitä, että täytyy saada pitää hallussaan myös yksi käyttöannos. Jos huumeiden käytöstä ei rangaista, tekee se huumeista laillisia. Diilereitä tulee enemmän koska käyttö lisääntyy. Ja ongelmat vain pahenevat. Todella kovan luokan rikollisuus astuu kuvioihin. Kuin laki polkupyörä kypärästä. Polkupyörällä ajaessa täytyy käyttää kypärää, mutta jos et käytä, ei siitä rangaista.

Persulogiikkaa. Se ettei rangaista ei vielä tarkoita, että saisit pitää aineet jos poliisin kanssa olet tekemisissä.

Laillisuus tarkoittaa, että niitä saa myydä, levittää, hallussapitää sekä käyttää.

Diilereitä ei luonnollisesti olisi jos aineet olisi laillisia, kun niitä myytäisiin laillisesti. Se onko se taas järkevää onkin sitten toinen juttu.

On kyllä hirveä maa kun tätäkin tekstiä täältä palstalta lukee.

Mikään ihme, että tällaisessa ympäristössä ihmiset vetää huumeita ja ihan vapaaehtoisesti todennäköisesti haluavat jopa kuolla.

Hyi teitä! hävetkää! Ihmisistä tuolla tavalla puhuta. Vaikka olisikin "väärällä polulla", täällä mitään oikeuksia keillekään mitään kuolemantuomioita julistella.

Vierailija kirjoitti:

Filippiinien huumeongelma poistui kun maan pressa antoi käskyn poliisille ampua päähän diilereitä ja käyttäjiä.

Mitä selität? Ei todellakaan poistunut. Viattomia ihmisiä tapettiin kadulle kuin eläimiä ja huumerikollisuus muuttui entistä raaemmaksi.

Nyt Thaimaa laillisti kannabiksen.

Mitä hyötyä yhteiskunnalle on siitä, että narkkarit elää vanhemmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filippiinien huumeongelma poistui kun maan pressa antoi käskyn poliisille ampua päähän diilereitä ja käyttäjiä.

Mitä selität? Ei todellakaan poistunut. Viattomia ihmisiä tapettiin kadulle kuin eläimiä ja huumerikollisuus muuttui entistä raaemmaksi.

Nyt Thaimaa laillisti kannabiksen.

Narkkarit ei ole viattomia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on valtion vika, jos omat vanhemmat eivät ole osanneet hoitaa tonttiaan oikein? Just oikeen tyypillistä vastuutonta ajattelua. Dorka. Lupaa ettet tee yhtäkään lasta, ennenkuin kasvat aikuiseksi ja tajuat että SINUN OMILLA TEOILLASI on ne kauaskantoisimmat seuraukset jälkeläisiisi.

Jos vanhennat eivät kykene lapsesta huolehtimaan, on se yhteiskunnan tehtävä. Ei lasta saa hylätä vain siksi, että syntyi väärään perheeseen.

Tuon lisäksi "ihmisten vain pitäisi alkaa vastuullisemmiksi/järkevämmiksi/epäitsekkäämmiksi" ei oikein ole mikään toteutettavissa ole poliittinen ohjelma. Vaikka olen sitä mieltä, että kaikkiin vastoinkäymiseen ei tulekaan aina reagoida mahdollisimman vahvasti, niin joillekin ongelmille myös varmaan voitaisiin ihan oikeasti tehdäkin jotain. Henkilökohtaisen vastuun korostaminen kuitenkin vaikuttaa aina johtavan pois yrityksistä parantaa tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on valtion vika, jos omat vanhemmat eivät ole osanneet hoitaa tonttiaan oikein? Just oikeen tyypillistä vastuutonta ajattelua. Dorka. Lupaa ettet tee yhtäkään lasta, ennenkuin kasvat aikuiseksi ja tajuat että SINUN OMILLA TEOILLASI on ne kauaskantoisimmat seuraukset jälkeläisiisi.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Ja itse kasvattajana kyllä tein kaikki asiat parhaan osaamiseni puitteissa turhaan virkaihmisiä sekoittamatta hämmentämään perheen sisäisiä asioita. En siltikään koe onnistuneeni täydellisesti vaikka kaikkeni tein tinkien omasta vapaa-ajasta ja jopa levosta.

Ei hävetä yhtään.

Suomi ei ole hyvinvointi valtio. Paljon kärsimystä mielummin kuolisin pois.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hirveä maa kun tätäkin tekstiä täältä palstalta lukee.

Mikään ihme, että tällaisessa ympäristössä ihmiset vetää huumeita ja ihan vapaaehtoisesti todennäköisesti haluavat jopa kuolla.

Hyi teitä! hävetkää! Ihmisistä tuolla tavalla puhuta. Vaikka olisikin "väärällä polulla", täällä mitään oikeuksia keillekään mitään kuolemantuomioita julistella.

Kukaan ei ole jakanut kuolemantuomiota. Huumeiden käyttäminen on niiden oma valinta. Ennemminkin niin kannattaisi toimia niin ,että mahdollisimman harva aloittaa käyttämisen valmiiden arkkitehtitoimisto en hyysäämisen sijaan. Yhteiskunnassa on rappio vallalla ja huumeisiin suhtautudaan liianlöysästi.

Narkkejahan juurikin höösätään.

Vierailija kirjoitti:

Sinunkin lapsesi saattaa kuolla, kun saa kaveriltaan kuolettavan annoksen. Vaikka sitten vahingossa. Miksi huumeonglemalle ei tehdä mitään? Pelkkää "saunan taa" öyhötystä.

Miksi ja miksi. Se vie rahaa, mikä ei ole päättäjien ykkösprioriteetti.

-Suomi on nuorten huumekuol**in kärkimaita, entinen huumeidenkäyttäjä Miisa kertoo miten se näkyy kaduilla: -Nuoret voivat todella huonosti-.

Lohi nostaa tärkeimpänä toimenpiteenä ennaltaehkäisevän työn.

-Jos keskitymme vain päihteidenkäyttöön keskeyttämiseen, ja emme näe juurisyitä huumeidenkäytön taustalla, emmekä saa keskeytettyä huumeidenkäyttöä pitkällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filippiinien huumeongelma poistui kun maan pressa antoi käskyn poliisille ampua päähän diilereitä ja käyttäjiä.

Mitä selität? Ei todellakaan poistunut. Viattomia ihmisiä tapettiin kadulle kuin eläimiä ja huumerikollisuus muuttui entistä raaemmaksi.

Nyt Thaimaa laillisti kannabiksen.

Muuta sinne sitten. Päästään sinustakin eroon.

Sveitsin malli käyttöön!

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hirveä maa kun tätäkin tekstiä täältä palstalta lukee.

Mikään ihme, että tällaisessa ympäristössä ihmiset vetää huumeita ja ihan vapaaehtoisesti todennäköisesti haluavat jopa kuolla.

Hyi teitä! hävetkää! Ihmisistä tuolla tavalla puhuta. Vaikka olisikin "väärällä polulla", täällä mitään oikeuksia keillekään mitään kuolemantuomioita julistella.

korjattu korjattu

Kukaan ei ole jakanut kuolemantuomiota. Huumeiden käyttäminen on niiden oma valinta. Ennemminkin kannattaisi toimia niin ,että mahdollisimman harva aloittaa käyttämisen valmiiden narkkien hyysäämisen sijaan. Yhteiskunnassa on rappio vallalla ja huumeisiin suhtautudaan liian löysästi.

Heikot sortuu elon tiellä.  Ehkä pitäisi miettiä minkä takia ne alkavat käyttämään huumeita. Sehän se isoin ongelma on.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että narkkarit poistuu keskuudestamme luonnollisen poistuman kautta. Itseppä ovat valintansa tehneet.

Kerrohan onko teini-ikäiseltä ihan todellinen, tietoinen valinta jäädä koukkuun? Etenkin kun molemmat tiedämme että ihmisen aivojen etuotsolohko- ja sitä myötä syy/seurausyhteyksien ymmärtäminen- kypsyy vasta n.25- vuotiaana?