Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtää Purra: Venäjä on syytön, syyllinen on vihervasemmistolainen ideologia!
09.09.2022 |
Perussuomalaisten mukaan energiakriisin perimmäinen syy ei ole Putinin Venäjän hyökkäyssota vaan
"ideologisesti toteutettu energia- ja ilmastopolitiikka on perimmäinen syy ongelmille ja energiakriisille. Koska hallitus ei vieläkään suostu tätä ymmärtämään, eivät sen esittämät korjauskeinotkaan ole toimivia”,
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7cb46c47-cf79-4e89-8a6e-ad470cc33e3…
Suomi takaisin!
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanyt globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonan 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Ja mitä heillä on tällä hetkellä tarjota tilalle? Alasajetaan energiaa tuottavia voimaloita ym. ja ollaan kusessa energian saannin kannalta, mutta hallituksen mielestä on ihan ok odotella, josko joskus joku keksisi vihreämmän vaihtoehdon.
Meinaatko tosissasi, ettei fossiilisille polttoainelle ole vaihtoehtoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako Persusuomalaiset rahoitusta Venäjältä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyllä, Euroopan on antauduttava Putinin vallan alle. Nopeasti. Neuvos... Venäjä tarvitsee puskurivaltioita Venäjän ja Naton väliin.
T:PuRRA
Kyllä se syy löytyy demarien riveistä, joka meidät alisti Venäjän vallan alle.
-Paavo Lipponen ja hänen kolme entistä avustajaansa lobbasivat vuosien ajan Venäjän kaasuputkihankkeita.
Kaasuputkien vakuutettiin olevan vain kaupallisia hankkeita, jotka lisäisivät Euroopan turvallisuutta. Hankkeille oli myös runsaasti kriittisiä ääniä, mutta Suomi ja monet muut Euroopan maat sulkivat niiltä korvansa.
Keskiviikkona 27.4.2022 Venäjä turvautui jälleen kaasuaseeseen painostaakseen EU:ta Ukrainan sodassa.
Suomalaisprofessorin mukaan energiateollisuudelle on annettu Euroopan energiapolitiikassa liian suuri määräysvalta. IL
Ai tää toimii nykyään näin, aamulla ei selkeästi ole modeja paikalla ja ilmoita asiattomaksi nappulalla varjobannataan ketjuja. Näihin tärähtäneistö ei osallistu kun "turhaa" vaan saadaan aloittajia bannattua. Sitten kun ketjuja alkaa katoamaan niin mode paikalla -> ei varjo bannaamista -> alkaa armoton jauhanta tärähtäneistön puolelta :D
https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=LVM042:00/2020
Maailman talousfoorumin ja Suomen hankekumppanuus digitalisaatio-, datatalous- ja automaatiokehityksen vauhdittamiseksi
" Tavoitteet ja tuotokset
Kumppanuuden puitteissa Maailman talousfoorumi on esittänyt, että Suomi harkitsisi foorumin hallinnoimaan C4IR-verkostoon (Centre for 4th Industrial Revulotion, C4IR Network) kuuluvan kansallisen sivutoimipisteen perustamista, jonka toiminnan keskiössä olisivat tietopolitiikka- ja datatalousteemat. Tämän osalta on käynnistetty kansallisen tason arviointityö, jossa selvitetään, olisiko C4IR-verkoston sivutoimipisteen perustaminen Suomeen tarkoituksenmukaista ja mahdollista."
Maailman talousfoorumi = WEF
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän “nollausta” – professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
.
YGL kannattaa “Suurta nollausta”, joka mullistaisi maailmaa. Mikä se on?
Maailman talousfoorumi haluaa uudistaa talousjärjestelmän ja YGL:n johto on ilmoittanut kannattavansa asiaa. Professori Teivo Teivaisen mukaan osa ehdotetuista muutoksista saattaa olla ongelmallisia demokratian kannalta.
”Pandemia edustaa harvinaista mutta lyhytkestoista mahdollisuutta pohtia, kuvitella uudelleen ja nollata maailmamme”.
.
Schwabin keskeinen ajatus on, että maailman hallintajärjestelmät ovat rikki, koska ne eivät pysty ratkomaan pandemian ja ilmastonmuutoksen kaltaisia suuria ongelmia.
.
Siksi Schwabin mielestä pitäisi valita uusi polku ja kaikki teollisuudenalat energiasta teknologiaan tulisi “nollata” ja keksiä uudelleen.
.
Monen "vaihtoehtoihmisen" sankarina pitämä Putte on muuten käynyt tuon saman WEF-akatemian. Just saying...
Purra jyräyttelee aivopieruja harva se päivä.
Miten ihmeessä se voi olla haitallista, jos pyritään eroon riippuvaisuudesta Venäjän energiasta? Haiskahtaa siltä, että persujen rahoittajat rajan takaa on vaikuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkoi kiinnostamaan onko Purran linjauksella Orpon tuki? :D
Vierailija kirjoitti:
Mikä asiavirhe tuossa on?
Kaasuputkien rakentamista perusteltiin ensisijaisesti ympäristösyillä.
Väite on niin ympäripyöreä ja tulkinnanvarainen, ettei sen ongelmana ole asiavirheet. "(Ideologisesti) toteutettu energiapolitiikka on syynä energiapoliittisiin ongelmiin ja kriiseihin" on varmaankin käytännössä aina jossain määrin tosi väite, mutta se on myös epätäsmällosyydessääm epähyödyllinen huomio. Esimerkiksi vastaus "Joku sen on syönyt" kysymykseen "Kuka on syönyt hyydekakun?" on varmaankin totuusarvoltaan tosi eikä sisällä asiavirheitä, mutta ei myöskään edistä syyllisen löytämistä tai ole muutenkaan kovin avulias huomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanyt globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonan 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Ja mitä heillä on tällä hetkellä tarjota tilalle? Alasajetaan energiaa tuottavia voimaloita ym. ja ollaan kusessa energian saannin kannalta, mutta hallituksen mielestä on ihan ok odotella, josko joskus joku keksisi vihreämmän vaihtoehdon.
Meinaatko tosissasi, ettei fossiilisille polttoainelle ole vaihtoehtoja?
No kerro mikä se on ja miksi tässä kriisissä kärvistelemme, kun vihreää polttoainetta on mielin määrin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanyt globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonan 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Ja mitä heillä on tällä hetkellä tarjota tilalle? Alasajetaan energiaa tuottavia voimaloita ym. ja ollaan kusessa energian saannin kannalta, mutta hallituksen mielestä on ihan ok odotella, josko joskus joku keksisi vihreämmän vaihtoehdon.
Meinaatko tosissasi, ettei fossiilisille polttoainelle ole vaihtoehtoja?
No kerro mikä se on ja miksi tässä kriisissä kärvistelemme, kun vihreää polttoainetta on mielin määrin?
Tuuli-, aurinko-, vesi- ja ydinvoima. Onko muuta kysyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako Persusuomalaiset rahoitusta Venäjältä?
Mene ja tiedä, mutta demarien Lipponen on ainakin rikastunut Venäjän rahoilla.
-Kiistellyn venäläisen kaasuputken rakentamiseen liittyvä konsultointi on osoittautunut hyvin kannattavaksi entiselle pääministerille Paavo Lipposelle (sd).
Tuore tilinpäätös osoittaa, että Lipposen konsulttibisnes nauttii poikkeuksellisen kannattavasta liikevoittoprosentista. Konsulttiyhtiö Cosmopolis teki kovan tuloksen viime vuonna. Mtv-uutiset 2019
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persuilla johtaja, joka on älyllisesti samalla tasolla kannattajiensa kanssa 😆😆😆
Tottahan tuo on. Ilman vihreiden vaikutusta emme olisi Euroopassa lähellekään näin riippuvaisia Venäläisestä energiasta. Mm. Persut ovat varoitelleet vuosikymmeniä Venäjän arvaamattomuudesta...
Venäjä ei ole oikeutettu mihinkään toimintaansa, mutta sen syyttäminen Euroopan omavaraisuuden tuhoamisesta on kuin syyttäisi Petoeläimiä siitä, että itse on jättänyt kanatarhansa aitaamatta ja antanut niiden tyhjentää sen.
Onko vihreillä todella ollu niin suuri vaikutus Suomen politiikkaan?
Jos on, niin persut voisivat mennä itseensä ja pohtia, onko PS:n olemassaolo mahdollistanut tämän, vai onko taustalla jotain muuta...
Kauanko vihreät ovat olleet puolueena olemassa, montako kertaa vihreät on otettu hallitukseen, montako kertaa vihreät ovat eronneet hallituksesta ydinvoimapäätösten vuoksi?
Persut sellaisena puolueena mitä se on nyt on ollut olemassa hyvin lyhyen aikaa. Se jopa hajosi tai hajoitettiin ns. Sinisten harjoittamaan puolueohjelman vastaiseen toimintaan sen ainoan kerran, kun kansa heidät esiin nosti. Sinisten tarina sai koomisen lopun, kun väärän arvopohjan omaavien persujen tarina vain jatkui äänestäjien tukemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanyt globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonan 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Ja mitä heillä on tällä hetkellä tarjota tilalle? Alasajetaan energiaa tuottavia voimaloita ym. ja ollaan kusessa energian saannin kannalta, mutta hallituksen mielestä on ihan ok odotella, josko joskus joku keksisi vihreämmän vaihtoehdon.
Meinaatko tosissasi, ettei fossiilisille polttoainelle ole vaihtoehtoja?
No kerro mikä se on ja miksi tässä kriisissä kärvistelemme, kun vihreää polttoainetta on mielin määrin?
Tuuli-, aurinko-, vesi- ja ydinvoima. Onko muuta kysyttävää?
Miksi sitten kärsimme energiakriisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanyt globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonan 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Ja mitä heillä on tällä hetkellä tarjota tilalle? Alasajetaan energiaa tuottavia voimaloita ym. ja ollaan kusessa energian saannin kannalta, mutta hallituksen mielestä on ihan ok odotella, josko joskus joku keksisi vihreämmän vaihtoehdon.
Meinaatko tosissasi, ettei fossiilisille polttoainelle ole vaihtoehtoja?
No kerro mikä se on ja miksi tässä kriisissä kärvistelemme, kun vihreää polttoainetta on mielin määrin?
Tuuli-, aurinko-, vesi- ja ydinvoima. Onko muuta kysyttävää?
Miksi sitten kärsimme energiakriisistä?
Koska olemme luottaneet liian pitkään öljyn, kaasun ja hiilen saatavuuteen ja halpoihin hintoihin. Nyt markkinoilla on shokki, joka näkyy kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Putin uskalsi hyökätä Eurooppaan, koska hän tiesi oman valtionsa energiaomavaraisuuden ja Euroopan hyväuskoisen heikkouden. EU:n vahvuudet oli rakennettu niin vihreän siirtymän, homojen oikeuksien ja sukupuolineutraalien liikennemerkkien päälle. Käytännössä EU on ja tulee olemaan hihnassa räksyttävä puudeli. Euroopan vahvuus taas olisi niissä sen yksittäisissä valtioissa, mutta EU ja vasemmistovihreät haluaa tuhota kaiken nationalismin.
Venäjän vahvuudet sen sijaan on rakennettu vähemmistörasististen puheiden ja neuvostoaikaisten tankkien päälle. Olemme siis Venäjään verrattuna melkoisen hyvässä asemassa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävää, että Purra ei syytä asiasta maaaaaaahanmuuttoa.
Ei syytä koska ongelma ei johdu maa han muutosta, vaan energiapoliittisista päätöksistä.
Mutta hänhän on aivan oikeassa, ei siinä putinilla mitään syytä ole, länsimaat ovat vain kaivaneet vertav nenästään. Viimeksi taas maalattin kuvaa, että putin uhkailee kaasun totaalisella katkaisulla.... ei hän ukaile, kertoo vain seuraukset eu: öykkäröinnille, jos se tekee taas jotain päätöksiä venäjää vastaa, ei se ole uhkaus, se on seurauksien kertomista.
Vierailija kirjoitti:
Putin uskalsi hyökätä Eurooppaan, koska hän tiesi oman valtionsa energiaomavaraisuuden ja Euroopan hyväuskoisen heikkouden. EU:n vahvuudet oli rakennettu niin vihreän siirtymän, homojen oikeuksien ja sukupuolineutraalien liikennemerkkien päälle. Käytännössä EU on ja tulee olemaan hihnassa räksyttävä puudeli. Euroopan vahvuus taas olisi niissä sen yksittäisissä valtioissa, mutta EU ja vasemmistovihreät haluaa tuhota kaiken nationalismin.
"Putin uskalsi hyökätä Eurooppaan, koska hän tiesi oman valtionsa energiaomavaraisuuden ja Euroopan hyväuskoisen heikkouden."
Tuo osa on totta.
Mutta miten vihreät, homot ja liikennemerkit liittyy Venäjään ja venäläiseen energiaan?
Tyypillistä persupaatosta.
Onko vihreillä todella ollu niin suuri vaikutus Suomen politiikkaan?
Jos on, niin persut voisivat mennä itseensä ja pohtia, onko PS:n olemassaolo mahdollistanut tämän, vai onko taustalla jotain muuta...