Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poikaystävä on alkanut kommentoimaan mun käsikarvoja :/
09.09.2022 |
Ne ovat kuulemma miehekkäät ja muistutan turkkilaista. Ahdistaa, mulla on muutenkin huono itsetunto. En tiennyt että helvetin käsikarvat voi aiheuttaa niin paljon ahdistusta.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.
Osa myös ajelee jopa rintakarvat ja jotkut joutuu nypityttää karvoja selästään, kaikki tämä nimenomaan naisten mieliksi.
Toki miehen täytyy nuo tehdä jos tahtoo että vaimokaan ei ole karvainen. Tasa arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Jokaisella meillä on ihanteita.. Toiset pitää vaaleista, toiset tummista, jne.
Erona kuitenkin on olemassa olevan puolison ulkoinen muuttaminen. Eikö tässäkin tapauksessa ap:n poikkis tiennyt jo ennen parisuhdetta, että hänellä on tumma käsien karvoitus? En minäkään ota puolikaljua miestä, jonka hiusraja nousee, koska pidän sitä vastenmielisenä ja ala sitten ehdottelemaan tupeeta tälle setäihmiselle.Juuri näin, jokainen valitkoon sellaisen kumppanin joka miellyttää silmää, jos sellainen tärkeätä on. Ei niin, että jonkin aikaa suhteessa oltuaan alkaakin muuttamaan näitä puolison ulkoisia piirteitä jopa aivan päinvastaisiksi. Joku voi perustella tähän, että ihastuneena ei nää kaikkia ns. vikoja, mutta kyllä se on oma ongelma eikä kumppanin, jos ei käsikarvoja ruusunpunaisien lasiensa läpi näe. Mahtaako tässä ap:n poikaystävällä jokin muu asia suhteessa hiertää, tai kiinnostus on lopahtanut, ja se ilmenee piikittelynä, tahallisena mielen pahoittamisena ja lopulta turhien riitojen haastamisena.
Tjaa a, voihan se olla niinkin.
Merkillepantavaa on myös se, ettei ap ole kertonut missään vaiheessa poistaako hän kuitenkin karvojaan joistakin muista paikoista, kuvittelisin, että jos käsissä on tummaa karvaa niin sitä löytyy sitten kaikkialta muualtakin, varpaista lähtien..
Jos se siis ajelee jo muutenkin just jalkojaan jne, niin mikä ongelma on mukamas nyt sitten samalla ajella ne kädetkin..
Totta, ap:n karvanpoistorutiinit eivät ole tiedossa, eikä myöskään se, onko kyseessä tapaus chewbacca vai sellaista suht vaaleaa karvaa, mitä on kaikilla.
Ongelma on poikaystävällä ja hän teki siitä ap:n ongelman huomauttelemalla asiasta. Ap ajaa ne karvat kehostaan, jotka itse haluaa pois.Ehkä hän voisi hankkia itsetunnon joka ei noteeraisi tuollaisia kommentteja.
Typeriä ja ilkeitä kommentteja laukovat voisivat myös hankkia empatiakyvyn ja käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.
Osa myös ajelee jopa rintakarvat ja jotkut joutuu nypityttää karvoja selästään, kaikki tämä nimenomaan naisten mieliksi.
Toki miehen täytyy nuo tehdä jos tahtoo että vaimokaan ei ole karvainen. Tasa arvo.
No ei kai ny rintakarvoista tarvii luopua sentäs?
Minusta ihan hinureiden touhua jos mies ajelee ja trimmaa muualta ku ylä- ja alapäästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Naisten ei kuulu poistaa karvoja yhtään mistään elleivät he itse sitä halua.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Naisten ei kuulu poistaa karvoja yhtään mistään elleivät he itse sitä halua.
ohis
Niin, toki naiset saa valita kaventaa tietoisesti potentiaalisten seurusteluun suostuvien miesehdokkaiden määrää jos tahtovat, mutta sitten ei pidä itkeä myöhemmin jos jää valintojensa myötä yksin tai pelkäksi patjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.
Osa myös ajelee jopa rintakarvat ja jotkut joutuu nypityttää karvoja selästään, kaikki tämä nimenomaan naisten mieliksi.
Toki miehen täytyy nuo tehdä jos tahtoo että vaimokaan ei ole karvainen. Tasa arvo.
No ei kai ny rintakarvoista tarvii luopua sentäs?
Minusta ihan hinureiden touhua jos mies ajelee ja trimmaa muualta ku ylä- ja alapäästä.
Miksi edes pitäisi trimmata alapäästä?
Ai että vituttaa se One blade -mainoksen "Myös alakertaan" -loppukaneetti. Joo ajelkaa tosiaan viikset ja pallit samalla onebladella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.
Osa myös ajelee jopa rintakarvat ja jotkut joutuu nypityttää karvoja selästään, kaikki tämä nimenomaan naisten mieliksi.
Toki miehen täytyy nuo tehdä jos tahtoo että vaimokaan ei ole karvainen. Tasa arvo.
No ei kai ny rintakarvoista tarvii luopua sentäs?
Minusta ihan hinureiden touhua jos mies ajelee ja trimmaa muualta ku ylä- ja alapäästä.
Miksi edes pitäisi trimmata alapäästä?
Ai että vituttaa se One blade -mainoksen "Myös alakertaan" -loppukaneetti. Joo ajelkaa tosiaan viikset ja pallit samalla onebladella.
No ettei alapää näytä ku jotain alkkis-ALFilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies tykkää parrastaan, mä tykkään parrattomasta. En kuitenkaan valita tästä miehelle, koska hänellä on oikeus päättää kehostaan. Rakastan miestä enemmän kuin sileitä poskia.
Olen hetero nainen. Siinä mielessä ymmärrän ap:n miestä etten itsekään voi sietää partaa/viiksiä. Minkäänlaisia. Tosin miestä valitessani asia tulee eteen, karvaiset karjut eivät pääse jatkoon. Ja jos siloposkimieheni yrittäisi ehdottaa minkäänlaista reuhkankasvatusta, sanoisin ei. En viehäty karvoista. En pystyisi suuteleen partasuuta.
Jos hän päättäisi ihan itse olla ajelematta, niin kommentoisitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko sulla, Ap, tatuointeja. voivat vilkastaa keltarauhashormonin eritystä, joka johtaa liikakarvoitukseen eli hirsutismiin naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Naisten ei kuulu poistaa karvoja yhtään mistään elleivät he itse sitä halua.
ohis
Kuuluuko miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.
Osa myös ajelee jopa rintakarvat ja jotkut joutuu nypityttää karvoja selästään, kaikki tämä nimenomaan naisten mieliksi.
Toki miehen täytyy nuo tehdä jos tahtoo että vaimokaan ei ole karvainen. Tasa arvo.
No ei kai ny rintakarvoista tarvii luopua sentäs?
Minusta ihan hinureiden touhua jos mies ajelee ja trimmaa muualta ku ylä- ja alapäästä.
Miksi edes pitäisi trimmata alapäästä?
Ai että vituttaa se One blade -mainoksen "Myös alakertaan" -loppukaneetti. Joo ajelkaa tosiaan viikset ja pallit samalla onebladella.
Tuota samaa olen miettinyt että miksi. Eihän sitä aluetta muutenkaan (yleensä) julkisilla paikoilla tms esitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia jotkut naiset kokee yhtäkkiä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen jotenkin huonona asiana, yhtälaillahan miehetkin tekee paljon kaikkea miellyttääksen naisia.
Aikamoisia sadetansseja miehet tekee naisten miellyttämiseksi. Partaveden lotraaminen on sieltä pienimmistä päästä ja ihan samalla tavalla miehet leikkaa alapäästä pallien karvat.
Osa myös ajelee jopa rintakarvat ja jotkut joutuu nypityttää karvoja selästään, kaikki tämä nimenomaan naisten mieliksi.
Toki miehen täytyy nuo tehdä jos tahtoo että vaimokaan ei ole karvainen. Tasa arvo.
No ei kai ny rintakarvoista tarvii luopua sentäs?
Minusta ihan hinureiden touhua jos mies ajelee ja trimmaa muualta ku ylä- ja alapäästä.
Miksi edes pitäisi trimmata alapäästä?
Ai että vituttaa se One blade -mainoksen "Myös alakertaan" -loppukaneetti. Joo ajelkaa tosiaan viikset ja pallit samalla onebladella.
No ettei alapää näytä ku jotain alkkis-ALFilta.
Ihan niin kuin alkoholin käyttäminen vaikuttaisi jotenkin miehen alapääkarvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Naisten ei kuulu poistaa karvoja yhtään mistään elleivät he itse sitä halua.
ohisKuuluuko miehen?
Ei.
Nykyaikana on ajellut siistit alapäät myös miehillä.
Joo, marttojen sarjassa ja ikämiesten sarjassa nussikoon toisiaan niihin harmaisiin kusipuskiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset sitten vaan poista niitä, problem solved.
Kohta lähtee luuri, vaatteet muokataan miehen mieleen oleviksi, kaveriporukka supistuu...
No tuskinpa nyt sentään, mutta kun kuitenkin poistaa karvoja muutenkin sieltä täältä kuten naisten kuuluukin, niin miksei myös käsistäkin voisi.
Vähänpä tiedät. Kaverilla juttu lähti vaatteista. Mies halusi kaverin näyttävän naiselta. Lopputulema? Kaveri on jumissa neljän seinän sisällä.
Tietyn tyyppiset miehet haluaa painosanalla naisellisia naisia.En ymmärrä miksi puolisoon ei muka saisi asettaa mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia, vaikka se on enemmän tai vähemmän kaiken pariutumisen perustana, että näkee toisen silmää miellyttävänä.
Jokaisella meillä on ihanteita.. Toiset pitää vaaleista, toiset tummista, jne.
Erona kuitenkin on olemassa olevan puolison ulkoinen muuttaminen. Eikö tässäkin tapauksessa ap:n poikkis tiennyt jo ennen parisuhdetta, että hänellä on tumma käsien karvoitus? En minäkään ota puolikaljua miestä, jonka hiusraja nousee, koska pidän sitä vastenmielisenä ja ala sitten ehdottelemaan tupeeta tälle setäihmiselle.Juuri näin, jokainen valitkoon sellaisen kumppanin joka miellyttää silmää, jos sellainen tärkeätä on. Ei niin, että jonkin aikaa suhteessa oltuaan alkaakin muuttamaan näitä puolison ulkoisia piirteitä jopa aivan päinvastaisiksi. Joku voi perustella tähän, että ihastuneena ei nää kaikkia ns. vikoja, mutta kyllä se on oma ongelma eikä kumppanin, jos ei käsikarvoja ruusunpunaisien lasiensa läpi näe. Mahtaako tässä ap:n poikaystävällä jokin muu asia suhteessa hiertää, tai kiinnostus on lopahtanut, ja se ilmenee piikittelynä, tahallisena mielen pahoittamisena ja lopulta turhien riitojen haastamisena.
Tjaa a, voihan se olla niinkin.
Merkillepantavaa on myös se, ettei ap ole kertonut missään vaiheessa poistaako hän kuitenkin karvojaan joistakin muista paikoista, kuvittelisin, että jos käsissä on tummaa karvaa niin sitä löytyy sitten kaikkialta muualtakin, varpaista lähtien..
Jos se siis ajelee jo muutenkin just jalkojaan jne, niin mikä ongelma on mukamas nyt sitten samalla ajella ne kädetkin..
Totta, ap:n karvanpoistorutiinit eivät ole tiedossa, eikä myöskään se, onko kyseessä tapaus chewbacca vai sellaista suht vaaleaa karvaa, mitä on kaikilla.
Ongelma on poikaystävällä ja hän teki siitä ap:n ongelman huomauttelemalla asiasta. Ap ajaa ne karvat kehostaan, jotka itse haluaa pois.Ehkä hän voisi hankkia itsetunnon joka ei noteeraisi tuollaisia kommentteja.
Typeriä ja ilkeitä kommentteja laukovat voisivat myös hankkia empatiakyvyn ja käytöstavat.
Eikö ap maininnut että itsetuntonsa oli heikko? Vahvalla itsetunnolla ei tarvitsi surkeilla karvakysymystä? Seuraavaksi tulee että "mies katsoo oudosti, mitäköhän se musta ajattelee" jollei hoida varsinaista ongelmaa eli huonoa itsetuntoansa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana on ajellut siistit alapäät myös miehillä.
Joo, marttojen sarjassa ja ikämiesten sarjassa nussikoon toisiaan niihin harmaisiin kusipuskiinsa.
Siis saa kommentoida karvoja?
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana on ajellut siistit alapäät myös miehillä.
Joo, marttojen sarjassa ja ikämiesten sarjassa nussikoon toisiaan niihin harmaisiin kusipuskiinsa.
Tuo kusi tuntuu olevan koko ajan esillä. Ettekö te nykyaikana osaa enää lainkaan peseytyä? Kyllä se kaltattu broilerinnahkakin kuseentuu ellei sitä pese.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana on ajellut siistit alapäät myös miehillä.
Joo, marttojen sarjassa ja ikämiesten sarjassa nussikoon toisiaan niihin harmaisiin kusipuskiinsa.
Mitenköhän sinullekin käy kun ikää tulee, vai oletko sinä niitä, jotka ei vaan vanhene?
Mitenköhän käy kun täytät 27...
Alue: Aihe vapaa
Olen hetero nainen. Siinä mielessä ymmärrän ap:n miestä etten itsekään voi sietää partaa/viiksiä. Minkäänlaisia. Tosin miestä valitessani asia tulee eteen, karvaiset karjut eivät pääse jatkoon. Ja jos siloposkimieheni yrittäisi ehdottaa minkäänlaista reuhkankasvatusta, sanoisin ei. En viehäty karvoista. En pystyisi suuteleen partasuuta.