Rakastan mieheni lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono isä. Rikkonut perheen ja jaksaa katsella omia lapsiaan jopa nelisen päivää kuukaudessa.

Joka toinen viikonloppu pitkä viikonloppu = to-ma 4pv/kerta eli n. 8pv/kk. Lasten äiti ei suostu enempään.

Ap

Ja jos lapset ovat noin pieniä, toi voi olla ihan perusteltuakin noin psykologian kannalta. Päiviä voi tasata vähitellen kohti viikko-viikko -systeemiä.

M32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono isä. Rikkonut perheen ja jaksaa katsella omia lapsiaan jopa nelisen päivää kuukaudessa.

Joka toinen viikonloppu pitkä viikonloppu = to-ma 4pv/kerta eli n. 8pv/kk. Lasten äiti ei suostu enempään.

Ap

Suostu? Millainen lapanen alistuu tuollaiseen eikä lähde taistelemaan lastensa oikeuksista molempiin vanhempiinsa?

Kyllä näissä yleensä äiti määrää tahdin ja isä kulkee mukana, muuten voi olla ettei lasta tarvitse nähdä enää ollenkaan.

Ja vit ut. Iseilä on näissä asioissa luultua parempi asema. Jos ei viitsi niin ei viitsi.

Älä viitsi :D kyllähän se on jo vakio oletus että lapset erotilanteessa asuu äidillään ja mies maksaa elareita, sitä vastaan on miehenä aika turha taistella vaikka kuin yrittäisi, tapaa vaan kiltisti lapsia silloin kun äidille sopii.

Oikeuteen asti etenevissä tapauksista yli puolissa tapauksista se huoltajuus määrätään isälle. Moni isä ei lähde hakemaan niitä omia ja lastensa oikeuksia koska ällö äitimyytti elää edelleen niin vahvana.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Kusipää, ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Kusipää, ei mulla muuta.

Perustelisitko?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Missä vika? Kyvyttömyydessä asettua toisen asemaan? Tunnepuolen kylmyydessä? Ymmärrätkö yhtään millä tuon täytyy äidistä tuntua? Todella toivon, että olet pelkkä trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono isä. Rikkonut perheen ja jaksaa katsella omia lapsiaan jopa nelisen päivää kuukaudessa.

Joka toinen viikonloppu pitkä viikonloppu = to-ma 4pv/kerta eli n. 8pv/kk. Lasten äiti ei suostu enempään.

Ap

Suostu? Millainen lapanen alistuu tuollaiseen eikä lähde taistelemaan lastensa oikeuksista molempiin vanhempiinsa?

Jatkuva reissaaminen on lapsille tosi rankkaa. Kuten nuo äitiviikko-isiviikko -systeemit.

Lapsella on hyvä olla yksi varsinainen pysyvä koti. Toisessa käydään sitten viikonloppusysteemillä.

Ajallinen tasajako on ehkä kiva vanhemmille, mutta lapset ovat tavallaan kodittomia. Ollaan isän luona tai äidin luona, ei kotona.

Ne ovat ne välinsä sotkeneet aikuiset, jotka joutavat reissata. Hankkikoot riittävän määrän asuntoja, että onnistuu. Tai hoitakoot asiat niin, että koti pysyy ehjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Missä vika? Kyvyttömyydessä asettua toisen asemaan? Tunnepuolen kylmyydessä? Ymmärrätkö yhtään millä tuon täytyy äidistä tuntua? Todella toivon, että olet pelkkä trolli.

Eli minunko pitäisi olla maksamatta esim. kalliita harrastusmaksuja, lomareissuja, vaatteita jne. siksi koska äiti ei pystyisi niitä maksamaan ja sitten ne jäisivät lapsilta saamatta ja kokematta? Uskoisin, että äidistä tuntuu hyvältä, kun lapset saavat kivoja asioita, ihan sama kenen tililtä ne maksetaan. Lapsille ei tietenkään kerrota kuka mitäkin maksaa, kun se ei lasten asia ole.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Lapset ei rakasta sinua.

Tässä taas yks tarpeeton kommentti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Kusipää, ei mulla muuta.

Perustelisitko?

Ap

Asetat itsesi äidin yläpuolelle taloudellisella "ylivallallasi".

- eri

Rakastat muitten lapsia? Pedofíílí !!!

Siis tämän palstan negatiivisuus on vaan jotain ihan uskomatonta :D

Tosissaan, eiköhän se ole ihan normaalia, että eroja tapahtuu myös lapsiperheissä ja uusia kumppaneita tulee kuvioihin. Uusperhe ei ole mikään harvinaisuus eikä sen tarvitse olla automaattisesti helvetti.

On yksinomaan hienoa, että uudella puolisolla synkkaa lasten kanssa ja ne otetaan vastaan pakettiin kuuluvina. Lapsilla ei voi olla liikaa elämässään turvallisia aikuisia jotka haluavat heille hyvää. Kaikki negatiivinen tässä ketjussa on niin väkisin väännettyä ja katkeraa kakkelia, että tunnen myötähäpeää kommentoijia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Missä vika? Kyvyttömyydessä asettua toisen asemaan? Tunnepuolen kylmyydessä? Ymmärrätkö yhtään millä tuon täytyy äidistä tuntua? Todella toivon, että olet pelkkä trolli.

Eli minunko pitäisi olla maksamatta esim. kalliita harrastusmaksuja, lomareissuja, vaatteita jne. siksi koska äiti ei pystyisi niitä maksamaan ja sitten ne jäisivät lapsilta saamatta ja kokematta? Uskoisin, että äidistä tuntuu hyvältä, kun lapset saavat kivoja asioita, ihan sama kenen tililtä ne maksetaan. Lapsille ei tietenkään kerrota kuka mitäkin maksaa, kun se ei lasten asia ole.

Ap

Yhdellekään lapselle ei tulisi tarjota tuollaista valheellista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Missä vika? Kyvyttömyydessä asettua toisen asemaan? Tunnepuolen kylmyydessä? Ymmärrätkö yhtään millä tuon täytyy äidistä tuntua? Todella toivon, että olet pelkkä trolli.

Eli minunko pitäisi olla maksamatta esim. kalliita harrastusmaksuja, lomareissuja, vaatteita jne. siksi koska äiti ei pystyisi niitä maksamaan ja sitten ne jäisivät lapsilta saamatta ja kokematta? Uskoisin, että äidistä tuntuu hyvältä, kun lapset saavat kivoja asioita, ihan sama kenen tililtä ne maksetaan. Lapsille ei tietenkään kerrota kuka mitäkin maksaa, kun se ei lasten asia ole.

Ap

Kalliita harrastemaksuja alle koulikäisille? Huojennus, olit pelkkä säälittävä trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva jos lapset pitävät sinusta jo noin pian, kannattaa kuitenkin ehkä laittaa vähän jäitä hattuun.

Mitä tarkoitat jäitä hattuun laittamisella?

Ap

Olen eri ja itse tarkottaisin tuolla sitä että sinun tulisi antaa isälle ja lapsille tilaa, eikä ottaa pääroolia lasten ollessa teillä.

Mistä päättelit, etten anna tilaa ja otan pääroolin?

Ap

Kerrot rakastavasi toisen naisen lapsia joiden kanssa olet viettänyt n. 20 päivää.

Henkisesti epätasapainoinen ihminen alkaa rakastaa yhtäkkiä tyhjästä. Samalla tavalla rakkaus tyhjenee yhtäkkiä kuin ilmapallo kun aika on.

Vuoden vanha suhde ja lapset tunnettu muutamia kuukausia.

Kuherrusvaihe päällä. Silloin kaikki on ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono äitipuoli on siis sellainen, joka rakastaa lapsia, kohtelee heitä hyvin, tukee heidän ja isänsä välistä suhdetta ja osallistuu lasten elättämiseen monin eri tavoin.p

Miksi osallistut miesystäväsi lasten elättämiseen? Eihän se ole sinun velvollisuus. Sen ymmärrän, että bonusvanhempi joskus tarjoaa esim. Mäkkärissä tai ostaa joululahjat jne., mutta ei ole bonusvanhemman tehtävä maksella harrastus maksuja tai muita suurempia hankintoja.

Koska haluan ja voin. Elämässä tehdään asioita muistakin syistä kuin velvollisuuksien takia. Ei sw taida olla keneltäkään poiskaan, että osallistun. Varsinkin kun lasten äiti on tällä hetkellä työtön eikä pysty taloudellisesti tarjoamaan lapsille kaikkia asioita, joita minä pystyn.

Ap

Missä vika? Kyvyttömyydessä asettua toisen asemaan? Tunnepuolen kylmyydessä? Ymmärrätkö yhtään millä tuon täytyy äidistä tuntua? Todella toivon, että olet pelkkä trolli.

Eli minunko pitäisi olla maksamatta esim. kalliita harrastusmaksuja, lomareissuja, vaatteita jne. siksi koska äiti ei pystyisi niitä maksamaan ja sitten ne jäisivät lapsilta saamatta ja kokematta? Uskoisin, että äidistä tuntuu hyvältä, kun lapset saavat kivoja asioita, ihan sama kenen tililtä ne maksetaan. Lapsille ei tietenkään kerrota kuka mitäkin maksaa, kun se ei lasten asia ole.

Ap

Tuollaisella ylenpalttisella kalliitten asioiden ja elämysten maksamisella opetat lapsille vain sen että rahaa tulee ikkunoista ja ovista, mitään ei tarvitse itse tehdä ansaitakseen niitä asioita ja kokemuksia. Kasvatatte itseään täynnä olevia pikku narskuja joiden pääfilosofia elämässa tulee olemaan "mitä voin muilta saada omaksi hyödykseni". Antakaa mielummin viikkorahaa kotitöitä vastaan ja korottakaa jos pärjäävät hyvin koulussa. Ei tässä elämässä mitään ilmaiseksi saa, opettakaa se niille kultalusikkaperseille.

Mies on saanut samanlaisen henkisesti väkivaltaisen naisen kuin exä oli. Muija on heti lapset nähtyään ostanut heidät omikseen - kun niiiiin rakastaa.

Ja ikä oli?🤣