Kuningatar Elisabeth kuollut

Kiitos Iltasanomien toimittaja Nousiainen tästä:

Prinsessa Anne oli ainoa nainen suru­saattueessa – kuningattaren tytär ja tuki­pilari ottaa nyt näkyvää asemaa

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009080194.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Williamilla oli tuossa arkun vigil-vahtivuorossa erilainen univormu kuin hautajaisissa? Minusta tuo musta univormu (jossa jykevämpi lakki punaisella raidalla) on paljon arvokkaamman näköinen kuin se muina päivinä nähty harmaa univormu.

Tässä vigil-illan univormu:

https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2022-09/williamharryetujas.jpg

https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/secondary/Queen-g…

Molemmat William ja Harry olivat superkomeina lauantai-iltana noissa univormuissaan.

Isoveli määräsi, miten Andrew sai pukeutua, ja isä päätti, miten Harry sai pukeutua??????????????

Ihan kuten aiemmin äiti päätti kenen kanssa charles saa mennä avioon ja tehdä lapsia (diana kelpasi) ja varsinkin kenen ei (camilla joka oli jo naimisissa).

Onhan noilla siis perinteitä mutta pitää muistaa että vallassa olevalla kuninkaalla ja kuningattarella on myös valta muuttaa noita perinteitä sopivaksi katsomallaan tavalla. Elizabeth oli aika traditionalisti. Tuskin Charles sen modernimpi tulee olemaan. 

Georgen tummansininen puku, väri on täysin soveltuva hautajaisiin ja jopa kuninkaallisiin hautajaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä hautajaisuutisoinnin pohjanoteeraus:

Somessa kuhisee: Kuka on hautajais­kulkueesta bongattu häkellyttävän pitkä mies?

218-senttinen Matthew Magee erottui väkijoukosta kuin lipputanko. Häntä kuvaillaan erittäin mukavaksi ja älykkääksi mieheksi

ILTA-SANOMAT

tässä vielä linkki: https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009080756.html

Hulluinta on, että uutisesta ei sitten kuitenkaan selviä, kuka hän on. Onko hän siis Matthew Magee vai Matthew McGee? Kumpikin mainitaan jutussa hänen nimekseen.

Ilta-sanomat näyttää olevan erikoistunut pitkien ihmisten sheimaamiseen. Tarvitseeko tuollaisia otsikoita olla? Hän oli siellä surevana ja kunnioitusta osoittavana vieraana, ei minään friikkinä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tommoset jättijuhlallisuudet järjestetään? Onko niillä ollu jokin kenraaliharjotus aiemmin? :D kun siis kaikki niin hienosti järjestyksessä ja synkassa. Ymmärrän kyllä että armeijalle tuttua. Mietin myös että aika pitkää istumista vieraille, saako he käydä vessassa kesken?

Suunnitellaan vuosikausia etukäteen. 

Treenattiin moneen kertaan. Tuollaiset armeijan paraatijoukot nyt muutenkin ovat perusharjaantuneet tehtävään.

Eihän tuolla vieraat niin pitkään joutuneet istumaan? Itse tilaisuudet olivat lyhyitä. Vaikka saapui paikalleen hyvissä ajoin etukäteen, istumista tuli ehkä kaksi tuntia. Tietysti sekin voi olla pitkä aika jos on vaikka eturauhasvaivoja, mutta siihen on kehittetty apuvälineet. Ja kun on aikataulu etukäteen tiedossa, voi suunnitella vessassa käynnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Windsorin kirkossa Elisabetin paikka ensimmäisen penkin päässä jätettiin täyttämättä?

Charles ja Camilla istuivat toiselle penkkiriville siihen taakse.

Elizabeth istui Philipin hautajaisissa toisessa rivissä juuri sillä paikalla, missä Charles istui tänään. Ensimmäisessä rivissä ei istunut ketään.

Elizabeth

https://media.washtimes.com/media/image/2021/04/17/Britain_Prince_Phili…

Charles

https://media.gettyimages.com/photos/the-earl-of-wessex-the-countess-of…

Mutta normaalisti hän olisi istunut juuri siinä vai mitä?

Hautajaiset saattoi olla eri asia. Hehän kävivät tuolla kirkossa muutenkin usein.

"Hänen edessään oleva istuin pidettiin tyhjänä hänen äitinsä aloittaman perinteen vuoksi. Protokolla  määrää, että kukaan ei saa istua kuningattaren edessä ja estää hänen näkymiään - ja tämän odotetaan jatkuvan.

Pyhän Yrjön kappeli oli kuningattaren yksityinen kappeli, ja tämän eturivin istuimen sanottiin olevan sellainen, jota hän ei pitänyt mukavana."

https://www.mirror.co.uk/news/royals/king-charles-left-empty-seat-28030…

"Protokolla  määrää, että kukaan ei saa istua kuningattaren edessä" mutta kuninkaan edessä saa? Kosks tänään Charlesi edessä oli istui muita Windsorissa. Ja kuningattarenkin edessä Eugenien häissä.

Tyhjähän se eka penkki on eli kukaan ei istunut kallen edessä. Muuten kiva että voi ojennella nilkkojaan penkkirivin suojassa puuduttavassa seremoniassa kuin jos istuisi edessä ja kaikki näkisi venyttelyt. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestetäänköhän ahkerille arkunkantajille myöhemmin jonkinlainen kiitosillallinen ja kunniamerkkien jakotilaisuus. Uskoisin, että kaikki kuninkaallisen perheen jäsenet haluaisivat ihan henkilökohtaisesti kiittää näitä nuorukaisia valtavasta urakastaan.

Ainakin kavereiden naamat on joka ikisen lehden sivuilla tuolla briteissä, samoin esim Williamin twitter-päivityksessä (siis kun kantavat arkkua). 

Eiköhän heitä jotenkin muisteta. Tosin voi olla, että arkun kantaminen itsessään on jo valtava kunnianosoitus. Kyllä siellä ehdokkaita olisi ollut, nämä pojat valittiin. Ja hyvin hoitivat.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Harry ja Meghan tajuavat tämän tilaisuuden arvokkuuden ja ainutkertaisuuden, eivätkä käytä hautajaisista saamaansa kokemusta ja sisäpiiritietoa hyväkseen missään tulevissa haastatteluissa tai Netflix-sarjoissa. Sen verran voisivat Kuningatarta kunnioittaa.

Eiköhän nuo ole kuukauden sisällä Oprahissa lavertelemassa miten huonosti kohdeltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Windsorin kirkossa Elisabetin paikka ensimmäisen penkin päässä jätettiin täyttämättä?

Charles ja Camilla istuivat toiselle penkkiriville siihen taakse.

Elizabeth istui Philipin hautajaisissa toisessa rivissä juuri sillä paikalla, missä Charles istui tänään. Ensimmäisessä rivissä ei istunut ketään.

Elizabeth

https://media.washtimes.com/media/image/2021/04/17/Britain_Prince_Phili…

Charles

https://media.gettyimages.com/photos/the-earl-of-wessex-the-countess-of…

Mutta normaalisti hän olisi istunut juuri siinä vai mitä?

Hautajaiset saattoi olla eri asia. Hehän kävivät tuolla kirkossa muutenkin usein.

Tästä tyhjästä tuolista on tainnut olla jotakin Philipin hautajaisten, tai Harryn häiden aikaan, mutta ei tule mieleen...

Villi veikkaukseni on, että se tuoli jätetään tyhjäksi, se on kuin näkyvä muistutus siitä, että tuolin "hallitsija" on poissa. Vähän samaan tapaan kuin joku saattaisi kattaa tyhjälle paikalle ruokapöydässä lautaset ja lasit ym. Korostaa sitä, että "yksi on joukosta poissa".

Vierailija kirjoitti:

On tuo Anne vaan ryhdikäs ja hyvässä kunnossa. Kävelee myös niin ylväästi, että selvästi hän on hyvin itsevarma ihminen. Philipin kasvatus ei ehkä toiminut poikiin, mutta tytär omaksui sitten kyllä selvästi kaiken. Ja olihan hän isänsä suosikki, varmaan juurikin koska olivat niin samanlaisia.

Olisipa Anne perinyt kruunun.. hän olisi sopinut siihen hommaan ihan erinomaisesti. Charles on jo nyt niin väsynyt ja hauraan oloinen, että en tiedä kestääkö pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä koko porukka Windsorin nurmella odottelemassa saattueen saapumista linnaan, että pääsevät kävelemään perässä.

https://media.gettyimages.com/photos/britains-earl-of-snowdon-vice-admi…

Harry näyttää vähän ulkopuoliselta :(

Ja tuosta kuvakulmasta näkee miten kalju on valtava.

Vierailija kirjoitti:

Se hiekan sirottelu kuningattaren arkulle, mitä moni tässä ketjussa on jäänyt kaipaamaan, on varmasti tapahtunut siinä viimeisessä seremoniassa, jossa vainaja on laskettu maan poveen.

Onko anglikaaneilla sellaista edes?

Koetin katsoa kirkon omilta sivuilta, ja löysin tällaisen:

https://www.churchofengland.org/life-events/funerals/funeral-service-st…

Tutut lauseet papilta, mutta mistään hiekasta ei puhuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Olipas Anne upea nuorena flikkana! https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-84a825c909b90eb212575123629917b9…

Onpas ollut kaunis!

Mikä se juttu oli kun Anne yritettii kidnapata joskus 70-luvun alussa? Joku hullu oli ampunut aseella henkivartijaa ja yritti pakottaa Annen autosta ulos mukaansa. Anne oli sanonut jotakin sen suuntaista että "en todellakaan ole lähdössä".

Tilanne ratkesi kummallisesti, kun joku ohikulkeva random amatöörinyrkkeilijä oli huomannut tilanteen ja muksautti kidnappaajalta tajun kankaalle. Siitä hyvästä kuningatar myönsi hänelle kunniamerkin ja järjesti vielä asunnon.

Mutta kuvaa Annen kovaa luonnetta hyvin. Philipin kerrotaan myhäillee tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Sale istui?

Saulia ja Jenniä näytettiin lyhyesti kävelemässä kirkon edessä ulkona, sekä sisällä näkyi istumassa siellä missä istui muutkin presidentit, kuninkaallisten takana jossain puolessavälissä "katsomoa".

Eli keiden kuninkaallisten takana? Tuolla sektorissa missä Biden, vai Macron? Vai oliko pressoja muuallakin? Esim. Ruotsin kuninkaalliset oli sitten toisella puolella salia kuin nuo kaksi.

https://www.bbc.com/news/uk-62890879

Kuninkaallisia olikin molemmilla puolilla. Tuolla linkin kuvassa näkyy Sauli ja Jenni kolmannessa rivissä Bidenista eteenpäin.

Linkin takana on monta kuvaa. Missä niistä?

Tässä on merkitty Biden eli missä tässä on Sauli ja Jenni:

https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/8FA9/production/_126777763_…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Sauli ollenkaan. Ei missään kuvissa näy suomalaisissa lehdissä.

Pitänee koettaa katsoa niitä pätkiä yleisöstä tarkemmin. Koetin bongata, mutta ehkä se oli tungettu jonnekin komeroon piiloon? Kumma kun kukaan ei ole nähnyt menevän kirkkoon, tai poistumassa, löytänyt kirkossa otetuista pätkistä, eikä tosiaan edes BBC ollut tietoinen hänen osallistumisestaan kun kaikki listasi.

Twitterissä kertoi osallistuneensa.

https://twitter.com/niinisto?

Miksei sitten näkynyt missään.

Kuvaajilla oli tärkeämpääkin näytettävää.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Williamilla oli tuossa arkun vigil-vahtivuorossa erilainen univormu kuin hautajaisissa? Minusta tuo musta univormu (jossa jykevämpi lakki punaisella raidalla) on paljon arvokkaamman näköinen kuin se muina päivinä nähty harmaa univormu.

Tässä vigil-illan univormu:

https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2022-09/williamharryetujas.jpg

https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/secondary/Queen-g…

Williamilla ja Harrylla oli Vigilissä Blues and Royals  rykmentin univormu. Ainakin ennen tarvittiin kuningattaren lupa tuon univormun käyttöön virallisissa tilaisuuksissa. Muissa tilaisuuksissa William käytti oman aselajinsa ilmavoimien univormua.  Prinsessa Annella oli Blues and Royals rykmentin univormu Vigilissä Westminsterissä, muuten hän käytti laivaston univormua.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vaan, mutta en ymmärrä miten Beatrice on napannut tuollaisen komistuksen. Ukko oli statuksen perässä?

Andrew'n tyttäret ovat viehättäviä ja aatelisia. En ihmettele. Molempien miehillä tuntuu olevan statusta ja mammonaa ihan omastakin takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä Albertin paheksutut kalsarihousut pääsee näkemään?

Esim. Iltalehdessä

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/22e74940-200a-489b-8b2f-66463…

Kiitos! Noissa housuissa häiritsee värien riitasointu. Tummansiniset raitapöksyt ei oikein sopi mustaan yläosaan.

Tummansävyisissä ei välttämättä löytynyt riittävän suurta kokoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä Albertin paheksutut kalsarihousut pääsee näkemään?

Esim. Iltalehdessä

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/22e74940-200a-489b-8b2f-66463…

Kiitos! Noissa housuissa häiritsee värien riitasointu. Tummansiniset raitapöksyt ei oikein sopi mustaan yläosaan.

Aika kummallinen riitasointu tosiaan. Miksi ei laittanut mustia housuja?

Koska armeijoilla on yleensä pukukoodi, jota sitten tulee noudattaa. Ja kumma kyllä, Monacossa se on tuo.

Kuningatar oli kerran kysynyt jolta armeijaherralta kumppanian tarkastuksen jälkeen muina miehinä, että onko heillä pukukoodia. Herra oli ihmeissään todennut, että on. Johon kuningatar oli sitten todennut, että onko punaisetkin sukat nykyään hyväkyttyjä.   -   Tyyppi oli ihmetellyt, koska asuun kuuluivat vihreät sukat.

Ja niin sitten checkasivat kaikkien sukat ja toden totta yhdellä oli punaiset vihreiden sijaan.

Kuvasi kuulemma hyvin kuningattaren tarkkanäköisyyttä.

Olikohan siellä joku värisokea joukoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on toki pinnallista, mutta toivoisin niin että Williamilla olisi vielä hiukset päässä. Olisi silloin niin ylväs ja komea. Hänellä on niin kauniit kasvonpiirteet ja oli nuorena aivan mielettömän komea.

Niinpä. Sama juttu Harrylla. Biologia on karua, kun joltain miehiltä lähtee hiukset jo niin nuorena. Varmasti harmittaa heitäkin. Nykyisin saa kyllä jo ihan hyvännäköisiä hiussiirrännäisiä/-viljelyä, tai mitä onkaan (en tarkoita tekotukkaa tai tupeeta vaan omien hiustuppien aktivoimista). Mikseihän kuninkaalliset kokeile sellaista nyt kun moderni maailma sen mahdollistaisi..

Harryn voisin uskoa kokeilevan, kun asuu maassa missä ihminen ei saisi ikääntyä. Mutta toivottavasti ei. Pidän siitä, että brittimonarkit antavat kehonsa vanhentua luonnollisesti eikä hampaitakaan laiteta samanlaisiksi kuin hevosilla. Ei tarvitse kuin katsoa naapurimaamme kuningatarta ja kysyä, että olisiko kannattanut jossain vaiheessa lopettaa kasvojen kohottaminen ja täyttäminen?