Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija kirjoitti:

Seisooko Niinistö porukoineen parvella vai meneekö ihan lattialle? Nytkin siellä seisoskelee jokin Aasiaan päin viittaava joukkue.

Veikkaan että muiden maiden edustaja ja muut käy parvella.

Mites tuolla Hallissa on noin vähän väkeä? Virkailijat on vähän hiilenä ja hoputtaa ihmisiä etenemään nopeammin.

Arkun vartijoina on nähty erilaisiin univormuihin pukeutuneita henkilöitä. Beefeatereita ja karvalakkipäisiä suurin osa, lisäksi juuri nytkin striimissä näkyvät punatakkiset kultakypäräiset. Myös on ollut jousipyssyin varusteltua tupsulakkia. Mutta kaikista komein univormu on ollut mielestäni niillä, jotka itse näin perjantai yön striimissä, en tiedä, ovatko olleet muulloin. Mustat reisiin asti ulottuvat saappaat, kultakypärän joutsensulat oli punaiset. Mitähän joukkiota mahtavat edustaa:

https://images.ctfassets.net/pjshm78m9jt4/1qgwldXeVvON1T7Dr3oIUv/db3186…

Kanadan pääministeri Trudeau tapasi eilen kuninkaan ja äsken näin telkkarissa kun hänen vieressään seisoi tämä skottikomistus Thompson. Kaksi komeaa ja ihanaa miestä vierekkäin. <3

Vierailija kirjoitti:

Williamin epoletti:

https://media.gettyimages.com/photos/queen-elizabeth-ii-s-grandchild-br…

Harryn epoletti:

https://media.gettyimages.com/photos/queen-elizabeth-ii-s-grandchildr-b…

Tavallisessa univormussa nuo "ER" näkyvät paremmin, tässä William saattuessa Westminsteriin:

https://media.gettyimages.com/photos/prince-william-prince-of-wales-wal…

Mitä ovat noi kunniamerkit/ mitalit armeijasta ? Harrylla yksi enemmän kuin Williamilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko lastenlapset kävivät arkun äärellä?

Kävivät vajaa pari tuntia sitten.

Kiitos vastauksesta. Miksiköhän niin aikaisin, kun eilinen vastaava tilaisuus oli vasta näihin aikoihin?

Kai niitä aikoja vähän muutellaan, ettei kukaan ehdi suunnitella mitään ikävää välikohtausta. Tuollainen tilaisuus olisi aika otollinen terrorismille, kun kaikki saman ikäpolven kuninkaalliset ovat yhdessä paikalla ja kansa kävelee noin läheltä ohi. Toki turvatoimet ovat mittavat.

Totta, mitä sanoit. Lisäksi heillä näytti olevan vanhempia mukana, ja esim Sophiella ja Edwardilla oli tänään töitä Charlesin jäjestämässä lousanstilaisuudessa . Tämä aika sopi hyvin, ja pääsevät sitten vapaalle ja valmistautumaan huomiseen suurkoitekseen eli viime vuosikymenten ehkä suurimpaan maailman johtajien kokoontumiseen kun Charles järejstää tilaisuuden Buckinhamin palatsissa. (Tämän kuuluisan tilaisuuden, johon Harry&Meghan yritttävät nyt ihan väkisin mediahälyn turvin tunkea itsensä.)

Millaisen mediahälyn Meghan on tällä kertaa järjestänyt?

Toivottavasti ei saa tahtoaan läpi, kyseessä ei ole mikään Meghan & Harry show.

Eivät kai he ole vaatineet päästä paikalle vaan heidät kutsuttiin vahingossa.

tottakai kunkun poika on ilman muuta paikalla

Ei se mikään totta kai ole. Harry on jättänyt hovin, joten ei sen kuulu olla tuolla paikalla. 

Oletko ääliö? Harry on kuninkaan lapsi/ poika ja kuuluu sukuun /lähipiiriin. Edesmennyt kuningatar Harryn isoäiti.

Olet todella vajaa.

Miksi kuninkaan lapsen ja edesmenneen kuningattaren pojanpoijan pitäisi olla automaattisesti paikalla kun maailman johtajat tapaavat tänään Charlesin juhlissa? Etenkin sellainen lapsi, joka on hovin jo jättänyt. Hautajaisistahan tuossa ei ollut kyse, sinne Harry puolisoineen on toki ihan toivottu vieras. 

Voi jeesus että suorastaan säteilet massiivista kaunaa ja katkeruutta ja yrität ohjata sen kaiken itsellesi tuntemattomien harryn ja varsinkin meghanin niskaan. Mene hoitoon hyvä ihminen. Jo se, että olet vuodattanut liki yksinäsi liki 2000 sivua palstalle yhteen ketjuun (+ kymmenet muut palstan ketjut lisäksi) riittänee hoitoonpääsyn perusteeksi.

En tiedä kenen hoitoonpääsystä tässä pitäisi keskustella, jos kuvittelet että täällä olis vaan yksi kirjoittelija sinun lisäksesi. Tuo ylläoleva viesti oli ensimmäinen laatuaan jonka asiasta kirjoitin täällä, ihan aiheellinen kysymys kun joidenkin mielestä tuntuu olevan itsestään selvää että Harry osallistuu koska isoäiti oli kuningatar ja isänsä nykyinen kuningas, vaikka näinhän asia ei ole. Ei sinne osallistu myöskään edesmenneen kuningattaren kolmas poika. Se ei kuitenkaan ihmetytä ketään, vaikka johtajien illallisellakin on tarkoitus muistella hänen äitiään. 

Sä oot niin kujalla. 

Seli seli. Aina rupeat teeskentelemään että onhan täällä muitakin jotka vihaa raivokkaasti meghania mutta kun ei ole. Veikaan ettei koko maasta löydy toista yhtä hullua meghan vihaajaa kuin sinä maanisen spämmisi kanssa ja muut ei tahdo saada ketjuissasi suunvuoroa spämmiltäsi.

Andrew ei osallistu hölmöiltyään. Harry ei ole tehnyt mitään rikollista millään normaalin ihmisen mittapuulla ja jos tilaisuudessa kerran muistellaan kuningatarta niin millä logiikalla harryä ei pitäisi kutsua paikalle?

Ja voisit muistaa siellä julistaessasi asioita suurella paatoksellasi ettei sinulla ole tässä mitään auktoriteettia. 

Harry ei osallistu hovin virallisiin edustustilaisuuksiin, joissa seurustellaan virallisten valtioiden välisten suhteiden pohjalta, koska ei kuulu enää hoviin.

Yksityishenkilönä voi osallistua noihin sukua ja perhettä koskeviin osuuksiin. Tämän illan tilaisuus on samalla virallista valtioiden välisten diplomaattisten suhteiden hoitoa. Siihen ei tietenkään sovi ottaa mukaan henkilöitä, joilla ei ole (enää) virallista asemaa valtiossa.

T. Eri (ja nuolista päätellen on meitä erejä muitakin)

Pari kuvaa kulissien takaa:

Armeija marssii mahallaan, tunnetusti. :)

https://media.gettyimages.com/photos/members-of-the-armed-forces-help-t…

On univormua ja pukupussia:

https://media.gettyimages.com/photos/member-of-the-grenadier-guards-res…

Kyllähän tämä on ihan huikea monipäiväinen operaatio ja julkinen näytelmä, joka on kuitenkin hyvin aito. Ei taida brittien lisäksi mikään muu maa pystyä pistämään pystyyn tällaista ja vielä ilman, että tuntuu kornilta ja naurettavalta komedialta, jossa setät hassuissa hatuissa paseeraa ees-taas Borat-malliin.

Jo aiemmin brittilehdistössä on spekuloitu, että Charles tekisi Annesta Councellors of Staten.

The Queen's death leaves three of the five counsellors of state as non-working royals under present legislation, and the King is likely to make changes that could remove Prince Andrew, Prince Harry and Princess Beatrice

The King is reportedly planning to make changes to the law to prevent non-working royals being counsellors of state.

Under the new plans, Prince Andrew, Prince Harry and Princess Beatrice would all become ineligible to stand in for the monarch.

https://www.mirror.co.uk/news/royals/king-charles-plots-major-royal-280…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko lastenlapset kävivät arkun äärellä?

Kävivät vajaa pari tuntia sitten.

Kiitos vastauksesta. Miksiköhän niin aikaisin, kun eilinen vastaava tilaisuus oli vasta näihin aikoihin?

Kai niitä aikoja vähän muutellaan, ettei kukaan ehdi suunnitella mitään ikävää välikohtausta. Tuollainen tilaisuus olisi aika otollinen terrorismille, kun kaikki saman ikäpolven kuninkaalliset ovat yhdessä paikalla ja kansa kävelee noin läheltä ohi. Toki turvatoimet ovat mittavat.

Totta, mitä sanoit. Lisäksi heillä näytti olevan vanhempia mukana, ja esim Sophiella ja Edwardilla oli tänään töitä Charlesin jäjestämässä lousanstilaisuudessa . Tämä aika sopi hyvin, ja pääsevät sitten vapaalle ja valmistautumaan huomiseen suurkoitekseen eli viime vuosikymenten ehkä suurimpaan maailman johtajien kokoontumiseen kun Charles järejstää tilaisuuden Buckinhamin palatsissa. (Tämän kuuluisan tilaisuuden, johon Harry&Meghan yritttävät nyt ihan väkisin mediahälyn turvin tunkea itsensä.)

Millaisen mediahälyn Meghan on tällä kertaa järjestänyt?

Toivottavasti ei saa tahtoaan läpi, kyseessä ei ole mikään Meghan & Harry show.

Eivät kai he ole vaatineet päästä paikalle vaan heidät kutsuttiin vahingossa.

tottakai kunkun poika on ilman muuta paikalla

Ei se mikään totta kai ole. Harry on jättänyt hovin, joten ei sen kuulu olla tuolla paikalla. 

Oletko ääliö? Harry on kuninkaan lapsi/ poika ja kuuluu sukuun /lähipiiriin. Edesmennyt kuningatar Harryn isoäiti.

Olet todella vajaa.

Miksi kuninkaan lapsen ja edesmenneen kuningattaren pojanpoijan pitäisi olla automaattisesti paikalla kun maailman johtajat tapaavat tänään Charlesin juhlissa? Etenkin sellainen lapsi, joka on hovin jo jättänyt. Hautajaisistahan tuossa ei ollut kyse, sinne Harry puolisoineen on toki ihan toivottu vieras. 

Voi jeesus että suorastaan säteilet massiivista kaunaa ja katkeruutta ja yrität ohjata sen kaiken itsellesi tuntemattomien harryn ja varsinkin meghanin niskaan. Mene hoitoon hyvä ihminen. Jo se, että olet vuodattanut liki yksinäsi liki 2000 sivua palstalle yhteen ketjuun (+ kymmenet muut palstan ketjut lisäksi) riittänee hoitoonpääsyn perusteeksi.

En tiedä kenen hoitoonpääsystä tässä pitäisi keskustella, jos kuvittelet että täällä olis vaan yksi kirjoittelija sinun lisäksesi. Tuo ylläoleva viesti oli ensimmäinen laatuaan jonka asiasta kirjoitin täällä, ihan aiheellinen kysymys kun joidenkin mielestä tuntuu olevan itsestään selvää että Harry osallistuu koska isoäiti oli kuningatar ja isänsä nykyinen kuningas, vaikka näinhän asia ei ole. Ei sinne osallistu myöskään edesmenneen kuningattaren kolmas poika. Se ei kuitenkaan ihmetytä ketään, vaikka johtajien illallisellakin on tarkoitus muistella hänen äitiään. 

Sä oot niin kujalla. 

Seli seli. Aina rupeat teeskentelemään että onhan täällä muitakin jotka vihaa raivokkaasti meghania mutta kun ei ole. Veikaan ettei koko maasta löydy toista yhtä hullua meghan vihaajaa kuin sinä maanisen spämmisi kanssa ja muut ei tahdo saada ketjuissasi suunvuoroa spämmiltäsi.

Andrew ei osallistu hölmöiltyään. Harry ei ole tehnyt mitään rikollista millään normaalin ihmisen mittapuulla ja jos tilaisuudessa kerran muistellaan kuningatarta niin millä logiikalla harryä ei pitäisi kutsua paikalle?

Ja voisit muistaa siellä julistaessasi asioita suurella paatoksellasi ettei sinulla ole tässä mitään auktoriteettia. 

Tekikö se Andrewkaan oikeasti? Pelkkiä puheita.

Ainoa joka tuntuu tietävän muiden kommentoijien henkilöllisyyden olet sinä. Sinä väität että tiedät kuka kukin kommentoija on. Taidat olla itse kaikkien näiden kommenttien takana? Keskusteletko itsellesi? Mä en ole kertaakaan edes maininnut Harryn vaimon nimeä täällä. Ja mulle on se ja sama osallistuuko Harry hautajaisiin vai ei, puhuin vaan siitä että pitäisikö hänen osallistua Charlesin tapahtumaan jos osallistujat on rajattu. Ainoa kiinnostava brittikuninkaallinen kuoli jo 1,5vuotta sitten. 

Et edelleenkään saanut kerrottua että miksi luulet että sinulla on valta ruveta sanelemaan että kuka sinne Charlesin kutsuille on kelvollinen kutsuttavaksi? 

Lisäksi on ajat sitten ollut selvää että maniaasi liittyy sekin että teeskentelet olevasi useampia hahmoja koska et kait itsekään halua tunnustaa itsellesi miten järjettömästi spämmit yhtä ja samaa asiaa palstalle.

Ei sitä tietysti kukaan täällä sanele! Lopettakaa nyt jo tämä täysin turhista asioista taisteleminen. Outoa että tuollainenkin menee noin tunteisiin.

Kaikki tää keskustelu on turhaa loppujenlopuksi joten voitte olla samantien itsekin hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pari kuvaa kulissien takaa:

Armeija marssii mahallaan, tunnetusti. :)

https://media.gettyimages.com/photos/members-of-the-armed-forces-help-t…

On univormua ja pukupussia:

https://media.gettyimages.com/photos/member-of-the-grenadier-guards-res…

Kyllähän tämä on ihan huikea monipäiväinen operaatio ja julkinen näytelmä, joka on kuitenkin hyvin aito. Ei taida brittien lisäksi mikään muu maa pystyä pistämään pystyyn tällaista ja vielä ilman, että tuntuu kornilta ja naurettavalta komedialta, jossa setät hassuissa hatuissa paseeraa ees-taas Borat-malliin.

Kyllähän tämä alkaa jo tuntua kornilta.  Paljon kovemmat on menot niissä maissa, joissa kuningas on oikea hallitsija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin epoletti:

https://media.gettyimages.com/photos/queen-elizabeth-ii-s-grandchild-br…

Harryn epoletti:

https://media.gettyimages.com/photos/queen-elizabeth-ii-s-grandchildr-b…

Tavallisessa univormussa nuo "ER" näkyvät paremmin, tässä William saattuessa Westminsteriin:

https://media.gettyimages.com/photos/prince-william-prince-of-wales-wal…

Mitä ovat noi kunniamerkit/ mitalit armeijasta ? Harrylla yksi enemmän kuin Williamilla.

William

Blues and Royals No 1 uniform, the Garter sash, the Garter star, the Golden, Diamond and Platinum jubilee medals and Royal Air Force pilot wings.

Harry

Blues and Royals No 1 uniform,

Knight Commander of the Royal Victorian Order (KCVO) neck order and star,

Afghanistan service medal, Golden, Diamond and Platinum jubilee medals and Army pilot wings.

Harry ei ole Sukkanauharitarikunnan jäsen (Garter) kuten William. Tuon ritarikunnan jäsenmäärä on tiukkaan rajattu. 

Williamin lisäksi jäseniä kuningasperheestä ovat Camilla (kuningatar nimitti 1.1.2022), Anne, Andrew, Edward, Gloucesterin herttua, Kentin herttua ja prinsessa Alexandra, Lady Ogilvy.

Vierailija kirjoitti:

Jo aiemmin brittilehdistössä on spekuloitu, että Charles tekisi Annesta Councellors of Staten.

The Queen's death leaves three of the five counsellors of state as non-working royals under present legislation, and the King is likely to make changes that could remove Prince Andrew, Prince Harry and Princess Beatrice

The King is reportedly planning to make changes to the law to prevent non-working royals being counsellors of state.

Under the new plans, Prince Andrew, Prince Harry and Princess Beatrice would all become ineligible to stand in for the monarch.

https://www.mirror.co.uk/news/royals/king-charles-plots-major-royal-280…

Tyypillistä brittimediaa. Spekuloidaan sitä sun tätä kaikista ja kaikesta. Aika näyttää miten käy.

Vierailija kirjoitti:

Arkun vartijoina on nähty erilaisiin univormuihin pukeutuneita henkilöitä. Beefeatereita ja karvalakkipäisiä suurin osa, lisäksi juuri nytkin striimissä näkyvät punatakkiset kultakypäräiset. Myös on ollut jousipyssyin varusteltua tupsulakkia. Mutta kaikista komein univormu on ollut mielestäni niillä, jotka itse näin perjantai yön striimissä, en tiedä, ovatko olleet muulloin. Mustat reisiin asti ulottuvat saappaat, kultakypärän joutsensulat oli punaiset. Mitähän joukkiota mahtavat edustaa:

https://images.ctfassets.net/pjshm78m9jt4/1qgwldXeVvON1T7Dr3oIUv/db3186…

The Blues and Royals. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko lastenlapset kävivät arkun äärellä?

Kävivät vajaa pari tuntia sitten.

Kiitos vastauksesta. Miksiköhän niin aikaisin, kun eilinen vastaava tilaisuus oli vasta näihin aikoihin?

Kai niitä aikoja vähän muutellaan, ettei kukaan ehdi suunnitella mitään ikävää välikohtausta. Tuollainen tilaisuus olisi aika otollinen terrorismille, kun kaikki saman ikäpolven kuninkaalliset ovat yhdessä paikalla ja kansa kävelee noin läheltä ohi. Toki turvatoimet ovat mittavat.

Totta, mitä sanoit. Lisäksi heillä näytti olevan vanhempia mukana, ja esim Sophiella ja Edwardilla oli tänään töitä Charlesin jäjestämässä lousanstilaisuudessa . Tämä aika sopi hyvin, ja pääsevät sitten vapaalle ja valmistautumaan huomiseen suurkoitekseen eli viime vuosikymenten ehkä suurimpaan maailman johtajien kokoontumiseen kun Charles järejstää tilaisuuden Buckinhamin palatsissa. (Tämän kuuluisan tilaisuuden, johon Harry&Meghan yritttävät nyt ihan väkisin mediahälyn turvin tunkea itsensä.)

Millaisen mediahälyn Meghan on tällä kertaa järjestänyt?

Toivottavasti ei saa tahtoaan läpi, kyseessä ei ole mikään Meghan & Harry show.

Eivät kai he ole vaatineet päästä paikalle vaan heidät kutsuttiin vahingossa.

tottakai kunkun poika on ilman muuta paikalla

Ei se mikään totta kai ole. Harry on jättänyt hovin, joten ei sen kuulu olla tuolla paikalla. 

Oletko ääliö? Harry on kuninkaan lapsi/ poika ja kuuluu sukuun /lähipiiriin. Edesmennyt kuningatar Harryn isoäiti.

Olet todella vajaa.

Miksi kuninkaan lapsen ja edesmenneen kuningattaren pojanpoijan pitäisi olla automaattisesti paikalla kun maailman johtajat tapaavat tänään Charlesin juhlissa? Etenkin sellainen lapsi, joka on hovin jo jättänyt. Hautajaisistahan tuossa ei ollut kyse, sinne Harry puolisoineen on toki ihan toivottu vieras. 

Voi jeesus että suorastaan säteilet massiivista kaunaa ja katkeruutta ja yrität ohjata sen kaiken itsellesi tuntemattomien harryn ja varsinkin meghanin niskaan. Mene hoitoon hyvä ihminen. Jo se, että olet vuodattanut liki yksinäsi liki 2000 sivua palstalle yhteen ketjuun (+ kymmenet muut palstan ketjut lisäksi) riittänee hoitoonpääsyn perusteeksi.

En tiedä kenen hoitoonpääsystä tässä pitäisi keskustella, jos kuvittelet että täällä olis vaan yksi kirjoittelija sinun lisäksesi. Tuo ylläoleva viesti oli ensimmäinen laatuaan jonka asiasta kirjoitin täällä, ihan aiheellinen kysymys kun joidenkin mielestä tuntuu olevan itsestään selvää että Harry osallistuu koska isoäiti oli kuningatar ja isänsä nykyinen kuningas, vaikka näinhän asia ei ole. Ei sinne osallistu myöskään edesmenneen kuningattaren kolmas poika. Se ei kuitenkaan ihmetytä ketään, vaikka johtajien illallisellakin on tarkoitus muistella hänen äitiään. 

Sä oot niin kujalla. 

Seli seli. Aina rupeat teeskentelemään että onhan täällä muitakin jotka vihaa raivokkaasti meghania mutta kun ei ole. Veikaan ettei koko maasta löydy toista yhtä hullua meghan vihaajaa kuin sinä maanisen spämmisi kanssa ja muut ei tahdo saada ketjuissasi suunvuoroa spämmiltäsi.

Andrew ei osallistu hölmöiltyään. Harry ei ole tehnyt mitään rikollista millään normaalin ihmisen mittapuulla ja jos tilaisuudessa kerran muistellaan kuningatarta niin millä logiikalla harryä ei pitäisi kutsua paikalle?

Ja voisit muistaa siellä julistaessasi asioita suurella paatoksellasi ettei sinulla ole tässä mitään auktoriteettia. 

Harry ei osallistu hovin virallisiin edustustilaisuuksiin, joissa seurustellaan virallisten valtioiden välisten suhteiden pohjalta, koska ei kuulu enää hoviin.

Yksityishenkilönä voi osallistua noihin sukua ja perhettä koskeviin osuuksiin. Tämän illan tilaisuus on samalla virallista valtioiden välisten diplomaattisten suhteiden hoitoa. Siihen ei tietenkään sovi ottaa mukaan henkilöitä, joilla ei ole (enää) virallista asemaa valtiossa.

T. Eri (ja nuolista päätellen on meitä erejä muitakin)

Lopeta nyt jo helvetti se jankutus. Saa siitä harryn osallistumisesta olla muutakin mieltä kuin sinun julistamasi ainoa oikea totuus. Lisäksi kyseessä ei ole mikään valtion virallinen tilaisuus koska kuninkaalliset ei briteissä osallistu  politiikkaan joten se siitäkin argumentista. Hakkaat itse viesteillesi nuolia eli lopeta jo pikkuhiljaa se teeskentely.

Taidat olla sanomalla töissä kun sekoiluasi siedetään hämmästyttävän hyvin. 

Täällä toinen vastaaja. Tämän illan vastaanotto on "official state event", "state reception".

Vierailija kirjoitti:

Arkun vartijoina on nähty erilaisiin univormuihin pukeutuneita henkilöitä. Beefeatereita ja karvalakkipäisiä suurin osa, lisäksi juuri nytkin striimissä näkyvät punatakkiset kultakypäräiset. Myös on ollut jousipyssyin varusteltua tupsulakkia. Mutta kaikista komein univormu on ollut mielestäni niillä, jotka itse näin perjantai yön striimissä, en tiedä, ovatko olleet muulloin. Mustat reisiin asti ulottuvat saappaat, kultakypärän joutsensulat oli punaiset. Mitähän joukkiota mahtavat edustaa:

https://images.ctfassets.net/pjshm78m9jt4/1qgwldXeVvON1T7Dr3oIUv/db3186…

Taitavat olla The Blues and Royals joukkoa.

Täällä palstalla on sellainen meininki, että luulen, että eräät eivät tule koskaan toipumaan 96-vuotiaan kuningattaren kuolemasta.  Voimia!!!!!

Olin ulkoilemassa pari tuntia ja täällä vaan jatkuu kinastelu hohhoijakata. Olen aivan pilvissä itsekin, sillä näin elämäni ensimmäisen kerran kotkan liitelevän taivaalla. Erotin selvästi siipien kärkien sulat.  Valtavan kokoinen oli. Tekee hyvää käydä ottamassa happea välillä.  Olin niin tohkeissani, että kerroin seuraavillekin vastaantulijoille, että tarkkailevat taivasta, AIvan mahtava kokemus oli nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko lastenlapset kävivät arkun äärellä?

Kävivät vajaa pari tuntia sitten.

Kiitos vastauksesta. Miksiköhän niin aikaisin, kun eilinen vastaava tilaisuus oli vasta näihin aikoihin?

Kai niitä aikoja vähän muutellaan, ettei kukaan ehdi suunnitella mitään ikävää välikohtausta. Tuollainen tilaisuus olisi aika otollinen terrorismille, kun kaikki saman ikäpolven kuninkaalliset ovat yhdessä paikalla ja kansa kävelee noin läheltä ohi. Toki turvatoimet ovat mittavat.

Totta, mitä sanoit. Lisäksi heillä näytti olevan vanhempia mukana, ja esim Sophiella ja Edwardilla oli tänään töitä Charlesin jäjestämässä lousanstilaisuudessa . Tämä aika sopi hyvin, ja pääsevät sitten vapaalle ja valmistautumaan huomiseen suurkoitekseen eli viime vuosikymenten ehkä suurimpaan maailman johtajien kokoontumiseen kun Charles järejstää tilaisuuden Buckinhamin palatsissa. (Tämän kuuluisan tilaisuuden, johon Harry&Meghan yritttävät nyt ihan väkisin mediahälyn turvin tunkea itsensä.)

Millaisen mediahälyn Meghan on tällä kertaa järjestänyt?

Toivottavasti ei saa tahtoaan läpi, kyseessä ei ole mikään Meghan & Harry show.

Eivät kai he ole vaatineet päästä paikalle vaan heidät kutsuttiin vahingossa.

tottakai kunkun poika on ilman muuta paikalla

Ei se mikään totta kai ole. Harry on jättänyt hovin, joten ei sen kuulu olla tuolla paikalla. 

Oletko ääliö? Harry on kuninkaan lapsi/ poika ja kuuluu sukuun /lähipiiriin. Edesmennyt kuningatar Harryn isoäiti.

Olet todella vajaa.

Miksi kuninkaan lapsen ja edesmenneen kuningattaren pojanpoijan pitäisi olla automaattisesti paikalla kun maailman johtajat tapaavat tänään Charlesin juhlissa? Etenkin sellainen lapsi, joka on hovin jo jättänyt. Hautajaisistahan tuossa ei ollut kyse, sinne Harry puolisoineen on toki ihan toivottu vieras. 

Voi jeesus että suorastaan säteilet massiivista kaunaa ja katkeruutta ja yrität ohjata sen kaiken itsellesi tuntemattomien harryn ja varsinkin meghanin niskaan. Mene hoitoon hyvä ihminen. Jo se, että olet vuodattanut liki yksinäsi liki 2000 sivua palstalle yhteen ketjuun (+ kymmenet muut palstan ketjut lisäksi) riittänee hoitoonpääsyn perusteeksi.

En tiedä kenen hoitoonpääsystä tässä pitäisi keskustella, jos kuvittelet että täällä olis vaan yksi kirjoittelija sinun lisäksesi. Tuo ylläoleva viesti oli ensimmäinen laatuaan jonka asiasta kirjoitin täällä, ihan aiheellinen kysymys kun joidenkin mielestä tuntuu olevan itsestään selvää että Harry osallistuu koska isoäiti oli kuningatar ja isänsä nykyinen kuningas, vaikka näinhän asia ei ole. Ei sinne osallistu myöskään edesmenneen kuningattaren kolmas poika. Se ei kuitenkaan ihmetytä ketään, vaikka johtajien illallisellakin on tarkoitus muistella hänen äitiään. 

Sä oot niin kujalla. 

Seli seli. Aina rupeat teeskentelemään että onhan täällä muitakin jotka vihaa raivokkaasti meghania mutta kun ei ole. Veikaan ettei koko maasta löydy toista yhtä hullua meghan vihaajaa kuin sinä maanisen spämmisi kanssa ja muut ei tahdo saada ketjuissasi suunvuoroa spämmiltäsi.

Andrew ei osallistu hölmöiltyään. Harry ei ole tehnyt mitään rikollista millään normaalin ihmisen mittapuulla ja jos tilaisuudessa kerran muistellaan kuningatarta niin millä logiikalla harryä ei pitäisi kutsua paikalle?

Ja voisit muistaa siellä julistaessasi asioita suurella paatoksellasi ettei sinulla ole tässä mitään auktoriteettia. 

Harry ei osallistu hovin virallisiin edustustilaisuuksiin, joissa seurustellaan virallisten valtioiden välisten suhteiden pohjalta, koska ei kuulu enää hoviin.

Yksityishenkilönä voi osallistua noihin sukua ja perhettä koskeviin osuuksiin. Tämän illan tilaisuus on samalla virallista valtioiden välisten diplomaattisten suhteiden hoitoa. Siihen ei tietenkään sovi ottaa mukaan henkilöitä, joilla ei ole (enää) virallista asemaa valtiossa.

T. Eri (ja nuolista päätellen on meitä erejä muitakin)

Lopeta nyt jo helvetti se jankutus. Saa siitä harryn osallistumisesta olla muutakin mieltä kuin sinun julistamasi ainoa oikea totuus. Lisäksi kyseessä ei ole mikään valtion virallinen tilaisuus koska kuninkaalliset ei briteissä osallistu  politiikkaan joten se siitäkin argumentista. Hakkaat itse viesteillesi nuolia eli lopeta jo pikkuhiljaa se teeskentely.

Taidat olla sanomalla töissä kun sekoiluasi siedetään hämmästyttävän hyvin. 

Pysytään sitten vain tiukasti faktoissa, niin emme ala jankata asioista, joita on vaikeaa tai mahdotonta näyttää toteen tässä yhteydessä (esim. se kuka kukin on tällä palstalla).

Kyseessä on hyvinkin virallinen valtiollinen tilaisuus. Britannia on perustuslaillinen monarkia, joten virallinen valtionpäämies on juuri nyt kuningas. Se, että hänellä ei ole poliittista valtaa, ei tarkoita, etteikö hän silti osaltaan hoitaisi diplomaattisia suhteita.

Tottakai kaikki kuninkaallisten tilaisuudet ovat virallisia ja valtiollisia sikäli kuin ne ovat virallisia ja valtiollisia.

Valtionpäämiehen hautajaiset ovat erikoinen tilaisuus sikäli, että niissä sekoittuu julkinen ja yksityiselämä, mutta niinhän se väistämättä tuossa asemassa menee. Osa osuuksista on enemmän valtiollisia, osa vähemmän, ja sen mukaan osallistujat valitaan/kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Arkun vartijoina on nähty erilaisiin univormuihin pukeutuneita henkilöitä. Beefeatereita ja karvalakkipäisiä suurin osa, lisäksi juuri nytkin striimissä näkyvät punatakkiset kultakypäräiset. Myös on ollut jousipyssyin varusteltua tupsulakkia. Mutta kaikista komein univormu on ollut mielestäni niillä, jotka itse näin perjantai yön striimissä, en tiedä, ovatko olleet muulloin. Mustat reisiin asti ulottuvat saappaat, kultakypärän joutsensulat oli punaiset. Mitähän joukkiota mahtavat edustaa:

https://images.ctfassets.net/pjshm78m9jt4/1qgwldXeVvON1T7Dr3oIUv/db3186…

Hei, nyt vahtivuorossa taas. Paljon on kultakäätyjä uniformun koristeena.