Kuningatar Elisabeth kuollut
Kommentit (7880)
RAF Northoltin tukikohdasta on Buckinghamin palatsiin 22-25 km. Eli varmaan joskus 21.30-22.00 Suomen aikaa arkku on saapunut Buckinghamin palatsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin aikaan siirto tapahtuu?
Englannin aikaa:
At 17:00, the Queen's coffin will then be moved from St Giles' Cathedral to Edinburgh airport. Members of the public will be able to pay their respects as the hearse drives along the route.https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/BF8E/production/_126683094_…
The coffin will then travel by plane to RAF Northolt at 18:00. The Princess Royal, Princess Anne, will accompany her, and the coffin is expected to arrive in London shortly before 19:00.
The coffin will then be moved to Buckingham Palace, where it will be met by King Charles III and Camilla, Queen Consort, as well as other members of the Royal Family.
A guard of honour, formed by the King's Guard, will receive the coffin, before it is taken to the Bow Room, inside the palace, and watched over by a rota of chaplains.
Ja jonottajia St Gilesin katedraaliin otetaan sisälle paikallista aikaa noin klo 15 asti.
Toisin sanoen heillä on aikaa enää n. 40 minuuttia. Toivottavasti kaikki jonossa olevat ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren kruunut joudutaan suurentamaan, että mahtuvat Charlesin päähän. Jokuhan tääl aikaisemmin mainitsikin että Elisabetilla oli pieni pää.
Valistunut veikkaus, ettei Charles tule pitämään kruunua päässään kuin korkeintaan kruunaushetken. Kuten muissakin kuningashuoneissa, kruunut ovat esillä tilaisuuksissa pöydällä tyynyllä. Näinhän oli viime vuosina Elisabetillakin, kun ei enää jaksanut kannatella painavaa kruunua päässään parlamentin avajaisissa. Naisten tiarat ovat sitten erikseen.
Miksei Charles pitäisi kruunua parlamentin avajaisissa, jos hän jaksaa sitä vielä kannatella?
Menneen maailman pönötystä, jota modernimpi monarkki haluaa karsia.
Vierailija kirjoitti:
Onpas sattunut hyvät säät näihin muodollisuuksiin. Nytkin Pohjois-Irlannissa aurinkoinen päivä. Olisi aika kurjaa noille lukuisille pönöttäjille ja tietenkin myös yleisölle seisoskella sateessa. Eikä Charlesin tarvitse kiitää sateenvarjon suojissa mahdollisimman nopeasti sisätilasta toiseen.
Tämä on ihan totta. Lontooseen on illalle ja yölle luvattu lisää sateita, ensimmäisillä jonottajilla voi olla vähän kostea yö ulkona tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt päättää kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla? Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hän valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin? Harry saattaa pyytää Meghanille vaikka minkä smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.
On varmaan säännöt jotka kieltää korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. Ehkä Camilla ja Charles yhdessä päättävät?
Ja mikä ihmeen sääntö kieltää kuningasta tekemästä omaisuudellaan mitä lystää eli lainaamasta sitä kenelle haluaa? Tai käyttämästä vaikka itse kymmentä eri tiaraa yhtäaikaa jos siltä tuntuu.
Siellä on erikseen ihmisiä jotka huolehtii näistä koruista ja tiaroista yms. Ne on mittaamattoman arvokkaita eikä niitä niin vain lainailla sinne tänne. Kaikesta pidetään tarkasti kirjaa, että ovat tallella, kunnossa ja puhdistettuja. Niihin ei pääse käsiksi kuka tahansa.
Ja jos kuningas sanoo että hakekaas neljä tiaraa varastosta ja hän meinaa lähteä ne päässään ajelemaan ympäri metrolinjoja koko päiväksi niin kuka sille sanoisi että ei onnistu?
Tai jos kuningas haluaa lainata yhden niistä pojalleen viikoksi tms.
Tiaroista ja muista arvokkaista koruista on tarkat tiedot, kuka niitä on käyttänyt ja koska. Tiettyjä tiaroja voi käyttää vain kuningatar. Kuningatar Elizabeth antoi muutaman tiaran Camillan käyttöön "pitkäaikaisena lainana" ja muutaman tiaran Catherinen käyttöön sekä antoi mm. Meghanille, Eugenielle ja Beatricelle tiaran käytettäväksi häissä. He eivät ole saaneet tiaroja omikseen. Eugenie ja Beatrice eivät tule juurikaan tiaroja käyttämään, ehkä Charlesin kruunajaisissa, koska he eivät osallistu valtiovierailuihin yms. tärkeisiin tilaisuuksiin. Sama koskee Meghania, joka on tällä hetkellä työtä tekevien kuninkaallisten ulkopuolella.
Camilla on käyttänyt kolmea tiaraa.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/duchess-of…
Elizabeth antoi Camillalle käyttöön myös Teck Crescent Tiaran, mutta Camilla ei ole koskaan käyttänyt sitä julkisesti.
https://www.thecourtjeweller.com/2017/01/the-teck-crescent-tiara.html
Catherine on käyttänyt kolmea tiaraa
https://images.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202009099…
Nyt tiarat siirtyvät Charlesin omistukseen ja Camillasta on tullut kuningatarpuoliso, Camilla valitsee varmasti käyttöönsä muutaman tiaran lisää. Ja kun Catherinesta on tullut Walesin prinsessa, hänkin todennäköisesti käyttää muutamaa uutta tiaraa niitä vaativissa tilaisuuksissa.
Edelleen, jos charles haluaa pistää neljä tiaraa päähänsä ja lähteä kaupungille ratsastamaan ja moikkaamaan vaikka turisteja palatsinsa edessä niin kuka sille muka sanoo että ei käy?
Tiaroja voidaan käyttää myös monella tapaa. Kuningatar Elizabeth käytti Grand Duchess Vladimir Tiaraa sellaisenaan, sekä myös helmien ja smaragdien kanssa:
https://media.tatler.com/photos/6141ece7e06e8bde602a5bf1/master/w_1920%…
Tässä muutamia tiaroja sekä muita arvokkaita koruja:
https://www.townandcountrymag.com/style/jewelry-and-watches/g14504829/q…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt päättää kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla? Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hän valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin? Harry saattaa pyytää Meghanille vaikka minkä smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.
On varmaan säännöt jotka kieltää korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. Ehkä Camilla ja Charles yhdessä päättävät?
Ja mikä ihmeen sääntö kieltää kuningasta tekemästä omaisuudellaan mitä lystää eli lainaamasta sitä kenelle haluaa? Tai käyttämästä vaikka itse kymmentä eri tiaraa yhtäaikaa jos siltä tuntuu.
Siellä on erikseen ihmisiä jotka huolehtii näistä koruista ja tiaroista yms. Ne on mittaamattoman arvokkaita eikä niitä niin vain lainailla sinne tänne. Kaikesta pidetään tarkasti kirjaa, että ovat tallella, kunnossa ja puhdistettuja. Niihin ei pääse käsiksi kuka tahansa.
Ja jos kuningas sanoo että hakekaas neljä tiaraa varastosta ja hän meinaa lähteä ne päässään ajelemaan ympäri metrolinjoja koko päiväksi niin kuka sille sanoisi että ei onnistu?
Tai jos kuningas haluaa lainata yhden niistä pojalleen viikoksi tms.
Tiaroista ja muista arvokkaista koruista on tarkat tiedot, kuka niitä on käyttänyt ja koska. Tiettyjä tiaroja voi käyttää vain kuningatar. Kuningatar Elizabeth antoi muutaman tiaran Camillan käyttöön "pitkäaikaisena lainana" ja muutaman tiaran Catherinen käyttöön sekä antoi mm. Meghanille, Eugenielle ja Beatricelle tiaran käytettäväksi häissä. He eivät ole saaneet tiaroja omikseen. Eugenie ja Beatrice eivät tule juurikaan tiaroja käyttämään, ehkä Charlesin kruunajaisissa, koska he eivät osallistu valtiovierailuihin yms. tärkeisiin tilaisuuksiin. Sama koskee Meghania, joka on tällä hetkellä työtä tekevien kuninkaallisten ulkopuolella.
Camilla on käyttänyt kolmea tiaraa.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/duchess-of…
Elizabeth antoi Camillalle käyttöön myös Teck Crescent Tiaran, mutta Camilla ei ole koskaan käyttänyt sitä julkisesti.
https://www.thecourtjeweller.com/2017/01/the-teck-crescent-tiara.html
Catherine on käyttänyt kolmea tiaraa
https://images.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202009099…
Nyt tiarat siirtyvät Charlesin omistukseen ja Camillasta on tullut kuningatarpuoliso, Camilla valitsee varmasti käyttöönsä muutaman tiaran lisää. Ja kun Catherinesta on tullut Walesin prinsessa, hänkin todennäköisesti käyttää muutamaa uutta tiaraa niitä vaativissa tilaisuuksissa.
Toivottavasti, sillä olisihan se surullista, jos näitä hienoja koruja ei enää nähtäisi julkisuudessa. Saattaa tulla tietenkin jotakin näyttelyitä jatkossa, vaikka Buckinghamin palatsiin, koska Charles on aikonut laajentaa yleisölle avoinna oloa ympärivuotiseksi. Mutta parempi, jos olisivat aidosti käytössä.
Niitä koruja pidetäänkin näytillä. Tänä vuonna oli esillä ainakin kuningattaren käyttämiä rintakoruja.
Vierailija kirjoitti:
Tiaroja voidaan käyttää myös monella tapaa. Kuningatar Elizabeth käytti Grand Duchess Vladimir Tiaraa sellaisenaan, sekä myös helmien ja smaragdien kanssa:
https://media.tatler.com/photos/6141ece7e06e8bde602a5bf1/master/w_1920%…
Tässä muutamia tiaroja sekä muita arvokkaita koruja:
https://www.townandcountrymag.com/style/jewelry-and-watches/g14504829/q…
Tiedätkö tarkemmin tuosta kruunusta joka on asetettu esille arkun päälle tyynyllä? Miksiköhän juuri ko. kruunu ja onkohan se aito vai kopio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiaroja voidaan käyttää myös monella tapaa. Kuningatar Elizabeth käytti Grand Duchess Vladimir Tiaraa sellaisenaan, sekä myös helmien ja smaragdien kanssa:
https://media.tatler.com/photos/6141ece7e06e8bde602a5bf1/master/w_1920%…
Tässä muutamia tiaroja sekä muita arvokkaita koruja:
https://www.townandcountrymag.com/style/jewelry-and-watches/g14504829/q…
Tiedätkö tarkemmin tuosta kruunusta joka on asetettu esille arkun päälle tyynyllä? Miksiköhän juuri ko. kruunu ja onkohan se aito vai kopio.
Skotlannissa arkulle asetettiin Skotlannin kruunu, joka on aito. Se on esillä myös mm. Skotlannin parlamentin avajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt päättää kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla? Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hän valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin? Harry saattaa pyytää Meghanille vaikka minkä smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.
On varmaan säännöt jotka kieltää korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. Ehkä Camilla ja Charles yhdessä päättävät?
Ja mikä ihmeen sääntö kieltää kuningasta tekemästä omaisuudellaan mitä lystää eli lainaamasta sitä kenelle haluaa? Tai käyttämästä vaikka itse kymmentä eri tiaraa yhtäaikaa jos siltä tuntuu.
Siellä on erikseen ihmisiä jotka huolehtii näistä koruista ja tiaroista yms. Ne on mittaamattoman arvokkaita eikä niitä niin vain lainailla sinne tänne. Kaikesta pidetään tarkasti kirjaa, että ovat tallella, kunnossa ja puhdistettuja. Niihin ei pääse käsiksi kuka tahansa.
Ja jos kuningas sanoo että hakekaas neljä tiaraa varastosta ja hän meinaa lähteä ne päässään ajelemaan ympäri metrolinjoja koko päiväksi niin kuka sille sanoisi että ei onnistu?
Tai jos kuningas haluaa lainata yhden niistä pojalleen viikoksi tms.
Tiaroista ja muista arvokkaista koruista on tarkat tiedot, kuka niitä on käyttänyt ja koska. Tiettyjä tiaroja voi käyttää vain kuningatar. Kuningatar Elizabeth antoi muutaman tiaran Camillan käyttöön "pitkäaikaisena lainana" ja muutaman tiaran Catherinen käyttöön sekä antoi mm. Meghanille, Eugenielle ja Beatricelle tiaran käytettäväksi häissä. He eivät ole saaneet tiaroja omikseen. Eugenie ja Beatrice eivät tule juurikaan tiaroja käyttämään, ehkä Charlesin kruunajaisissa, koska he eivät osallistu valtiovierailuihin yms. tärkeisiin tilaisuuksiin. Sama koskee Meghania, joka on tällä hetkellä työtä tekevien kuninkaallisten ulkopuolella.
Camilla on käyttänyt kolmea tiaraa.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/duchess-of…
Elizabeth antoi Camillalle käyttöön myös Teck Crescent Tiaran, mutta Camilla ei ole koskaan käyttänyt sitä julkisesti.
https://www.thecourtjeweller.com/2017/01/the-teck-crescent-tiara.html
Catherine on käyttänyt kolmea tiaraa
https://images.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202009099…
Nyt tiarat siirtyvät Charlesin omistukseen ja Camillasta on tullut kuningatarpuoliso, Camilla valitsee varmasti käyttöönsä muutaman tiaran lisää. Ja kun Catherinesta on tullut Walesin prinsessa, hänkin todennäköisesti käyttää muutamaa uutta tiaraa niitä vaativissa tilaisuuksissa.
Edelleen, jos charles haluaa pistää neljä tiaraa päähänsä ja lähteä kaupungille ratsastamaan ja moikkaamaan vaikka turisteja palatsinsa edessä niin kuka sille muka sanoo että ei käy?
Toivottavasti joku estää, ettei tee itsestään täysin naurunalaista, mutta uskon myös, että kuninkaalla on nyt oikeus niiden käytöstä päättää.
Vierailija kirjoitti:
Tiaroja voidaan käyttää myös monella tapaa. Kuningatar Elizabeth käytti Grand Duchess Vladimir Tiaraa sellaisenaan, sekä myös helmien ja smaragdien kanssa:
https://media.tatler.com/photos/6141ece7e06e8bde602a5bf1/master/w_1920%…
Tässä muutamia tiaroja sekä muita arvokkaita koruja:
https://www.townandcountrymag.com/style/jewelry-and-watches/g14504829/q…
Meghan olisi halunnut häätiaraksi juuri tuon "Grand Duchess Of Vladimir Tiara". Smaragdeilla.
Sen historia olisi ollut liian vahva ja epämääräinen häätiaraksi. Kerrotaan, että kuningatar Mary osti jalokiviä ihan pilkkahintaan köyhtyneiltä emigranteilta.
"The tiara was purchased in 1921 by Queen Mary, who bought it from the daughter of the Grand Duchess Vladimir. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas sattunut hyvät säät näihin muodollisuuksiin. Nytkin Pohjois-Irlannissa aurinkoinen päivä. Olisi aika kurjaa noille lukuisille pönöttäjille ja tietenkin myös yleisölle seisoskella sateessa. Eikä Charlesin tarvitse kiitää sateenvarjon suojissa mahdollisimman nopeasti sisätilasta toiseen.
Tämä on ihan totta. Lontooseen on illalle ja yölle luvattu lisää sateita, ensimmäisillä jonottajilla voi olla vähän kostea yö ulkona tiedossa.
Tuli mieleen sekin, että miten arkun perässä kävely järjestetään sateessa, käveleekö kaikki joka tapauksessa ilman sateensuojaa kun eihän ne sotilasasuihin ainakaan oikein sovi?
Paljon tietoa hautajaispäivästä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiaroja voidaan käyttää myös monella tapaa. Kuningatar Elizabeth käytti Grand Duchess Vladimir Tiaraa sellaisenaan, sekä myös helmien ja smaragdien kanssa:
https://media.tatler.com/photos/6141ece7e06e8bde602a5bf1/master/w_1920%…
Tässä muutamia tiaroja sekä muita arvokkaita koruja:
https://www.townandcountrymag.com/style/jewelry-and-watches/g14504829/q…
Tiedätkö tarkemmin tuosta kruunusta joka on asetettu esille arkun päälle tyynyllä? Miksiköhän juuri ko. kruunu ja onkohan se aito vai kopio.
Skotlannissa arkulle asetettiin Skotlannin kruunu, joka on aito. Se on esillä myös mm. Skotlannin parlamentin avajaisissa.
Skotlannin historia nousi nyt aivan yllättävällä tavalla esille kuningattaren kuoltua Balmoralissa. Hienolla tavalla.
YLE Areenassa alkaa lähetys 18.40 arkun siirtämisestä ja saapumisesta Lontooseen.
Kruunuista puheenollen, niitä luemma tullaan nyt suurentamaan Charlesin varten
Vierailija kirjoitti:
Kruunuista puheenollen, niitä luemma tullaan nyt suurentamaan Charlesin varten
Neljää kruunua pienennettiin Elizabethia varten ja nyt niitä pitää taas suurentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren kruunut joudutaan suurentamaan, että mahtuvat Charlesin päähän. Jokuhan tääl aikaisemmin mainitsikin että Elisabetilla oli pieni pää.
Valistunut veikkaus, ettei Charles tule pitämään kruunua päässään kuin korkeintaan kruunaushetken. Kuten muissakin kuningashuoneissa, kruunut ovat esillä tilaisuuksissa pöydällä tyynyllä. Näinhän oli viime vuosina Elisabetillakin, kun ei enää jaksanut kannatella painavaa kruunua päässään parlamentin avajaisissa. Naisten tiarat ovat sitten erikseen.
Miksei Charles pitäisi kruunua parlamentin avajaisissa, jos hän jaksaa sitä vielä kannatella?
Menneen maailman pönötystä, jota modernimpi monarkki haluaa karsia.
Jaahas, pönötyshullu paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kruunuista puheenollen, niitä luemma tullaan nyt suurentamaan Charlesin varten
Neljää kruunua pienennettiin Elizabethia varten ja nyt niitä pitää taas suurentaa.
Seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin energiapulasta ja hintojennoususta kärsivä kansa tuskin katsoo hyvällä miestä, joka alkaa tepastella heidän edessään puhdasta kultaa ja miljoonien arvoiset jalokivet päässään.
Toivottavasti, sillä olisihan se surullista, jos näitä hienoja koruja ei enää nähtäisi julkisuudessa. Saattaa tulla tietenkin jotakin näyttelyitä jatkossa, vaikka Buckinghamin palatsiin, koska Charles on aikonut laajentaa yleisölle avoinna oloa ympärivuotiseksi. Mutta parempi, jos olisivat aidosti käytössä.