Tapahtumat

Kun kirjaudut sisÀÀn nÀet tÀssÀ ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisÀÀn

Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija
08.09.2022 |

Rip

Kommentit (7881)

Vierailija
1961/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut ettÀ Anne saa kuningattaren hepat kun on heppaihmisiÀ.

Varmaan niillĂ€ Camillan perimillĂ€ tarkoitettiin jotakin kruunun hevosia, jotka perityvĂ€t hallitsijaparille.  Samalla kun mainittiin, ettĂ€ Ascotin raviratakin menee Camillalle.  Muutenhan hĂ€nen lapsensa, Tom ja Laura perisivĂ€t ne aikanaan.

Oho missÀ on mainittu, ettÀ Ascotin kilparata (joka on muuten laukkarata, ei ravirata) siirtyy Camillalle?

Itse luin brittiuutisista, ettÀ Charles tulee todennÀköisesti perimÀÀn Sandringhamin tallit ja mainitsemasi Ascotin laukkaradan, Camillasta voisi tulla keulakuva esimerkiksi kilpahevosille.

VĂ€hĂ€n vaihtelee lĂ€hteistĂ€ ja kÀÀnnöksistĂ€, mutta alunperin nĂ€yttĂ€isi olevan kyse siitĂ€, ettĂ€ hallitsija hallitsee Sandringhamin talleja ja Ascotin ja Cheltenhamin ratoja, ja koska Camilla on puolisoista enemmĂ€n kiinnostunut laukkakisoista, niin hĂ€n tavallaan perii ne kuningattarelta.  Myös Anne ja Zara saavat Elisabetin omistamia hevosia.

The Timesissa oli maksumuurin takana, joten Daily Mail kÀyköön lÀhteeksi:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11200613/Camilla-likely-reins-


Eli Camilla ei tule virallisesti perimÀÀn kyseistÀ omaisuutta, vaan tulee toimimaan keulakuvana.

Kirjaimellisesti nĂ€in, mutta media saattaa otsikoita, ettĂ€ Camilla perii kuningattaren hevoset.  Perii nyt kuningatarpuolisona paljon asioita, mutta ei henkilökohtaiseksi omaisuudekseen tietenkÀÀn, muutoinhan ne menisivĂ€t hĂ€nen biologisille lapsilleen, joka tietenkin on mahdoton ajatus, kun kyse on kruunun omaisuudesta.

Vierailija
1962/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kÀy kuninkaallisen joulunvieton? Varmaan porukka pienenee.

Toivottavasti suku kokoontuisi edelleen Sandringhamissa kuten perinteenÀ on ollut. Saa nÀhdÀ pysyvÀtkö joulukoristeet jatkossakin yhtÀ pitkÀÀn, edesmennyt kuningatarhan piti koristeita isÀnsÀ muiston kunniaksi helmikuun alkuun saakka.

Nyt tĂ€ytyy pitÀÀ syyskuulle saakka, jos edeltĂ€jĂ€n kuolinpĂ€ivÀÀn pidetÀÀn ;)  No, kuningatar ei kuollut Sandringhamissa, joten muistoperinteet siirtynevĂ€t Balmoraliin.

SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1963/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MitÀs jos kuningatar olisikin kuollut jossain toisessa linnassa vaikka Sandringhamissa tai Windsorissa ? MitÀ reittiÀ arkkua sitten olisi kuljetettu ? Suruaika on kyllÀ perheelle aika vilkasta aikaa. Ja God save the king lauletaan joka vÀlissÀ ihan kuin olisivat innoissaan siitÀ ettÀ vanha laulu saadaan vaihteeksi laulaa uusilla sanoilla.

Windsorista olisi ollut lyhyt matka autolla Lontooseen. Sandrighamista arkku olisi varmaankin tuotu junalla, esimerkiksi edesmenneen kuningattaren isÀhÀn kuoli Sandrighamissa ja tuotiin sieltÀ junalla.

Pakko sanoa, ettĂ€ nyt on nĂ€hty komeat skotlantilaisseremoniat samalla, koska kuningatar kuoli Balmoralissa.  Aivan kuin elokuvan kĂ€sikirjoituksessa, myös Harry ja Meghan sattuivat olemaan samaan aikaan Britanniassa, vasta toista kertaa kahteen vuoteen yhdessĂ€.

MÀ mietin juuri tuota ettÀ miten sattuikin Harry ja Meghan olemaan juuri nyt Britanniassa, tulee mieleen ettÀ tiesikö kuningattaren perhe jo aiemmin, esim. elokuun lopulla jo ettÀ kuningattaren aika voi olla vÀhissÀ ja sen takia Harry ja Meghan tulivat jotta olisivat lÀhempÀnÀ kun aika tulee.

Harry ja Meghanhan tuli vain ja ainoastaan omien bisneksiensÀ eli rahan takia. Koska olivat maassa Harryn isoÀiti pyysi vierailulle, mutta pariskuntaa ei tapaaminen kiinnostanut. Nyt nÀiden kaksinaamaistwn sitten kuitenkin kelpaa esiintyÀ kuninkaallisena ottamassa vastaan surunvalitteluja ja saamassa itselleen samalla valtavasti julkisuutta.

Vierailija
1964/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

Vierailija
1965/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

Tollo.

Noihin on olemassa hovietiketti.

Ja perimysjÀrjestys.

Vierailija
1966/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

On varmaan sÀÀnnöt jotka kieltÀÀ korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. EhkÀ Camilla ja Charles yhdessÀ pÀÀttÀvÀt?

SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1967/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

Charles vaikka mies onkin varmasti tuntee kaikkein tÀrkeimpien korujen historiaa. Hovista löytyy onneksi aina myös vÀkeÀ, jotka tietÀvÀt kaiken korujen hoidosta niiden historiaan.

Vierailija
1968/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

EhtiiköhÀn kaikki jonottajat sisÀlle kirkkoon. YöllÀkin ollut tunteja kestÀnyt jono.

SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1969/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

On varmaan sÀÀnnöt jotka kieltÀÀ korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. EhkÀ Camilla ja Charles yhdessÀ pÀÀttÀvÀt?

Ja mikĂ€ ihmeen sÀÀntö kieltÀÀ kuningasta tekemĂ€stĂ€ omaisuudellaan mitĂ€ lystÀÀ eli lainaamasta sitĂ€ kenelle haluaa? Tai kĂ€yttĂ€mĂ€stĂ€ vaikka itse kymmentĂ€ eri tiaraa yhtĂ€aikaa jos siltĂ€ tuntuu. 

Vierailija
1970/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MitÀs jos kuningatar olisikin kuollut jossain toisessa linnassa vaikka Sandringhamissa tai Windsorissa ? MitÀ reittiÀ arkkua sitten olisi kuljetettu ? Suruaika on kyllÀ perheelle aika vilkasta aikaa. Ja God save the king lauletaan joka vÀlissÀ ihan kuin olisivat innoissaan siitÀ ettÀ vanha laulu saadaan vaihteeksi laulaa uusilla sanoilla.

Windsorista olisi ollut lyhyt matka autolla Lontooseen. Sandrighamista arkku olisi varmaankin tuotu junalla, esimerkiksi edesmenneen kuningattaren isÀhÀn kuoli Sandrighamissa ja tuotiin sieltÀ junalla.

Pakko sanoa, ettĂ€ nyt on nĂ€hty komeat skotlantilaisseremoniat samalla, koska kuningatar kuoli Balmoralissa.  Aivan kuin elokuvan kĂ€sikirjoituksessa, myös Harry ja Meghan sattuivat olemaan samaan aikaan Britanniassa, vasta toista kertaa kahteen vuoteen yhdessĂ€.

MÀ mietin juuri tuota ettÀ miten sattuikin Harry ja Meghan olemaan juuri nyt Britanniassa, tulee mieleen ettÀ tiesikö kuningattaren perhe jo aiemmin, esim. elokuun lopulla jo ettÀ kuningattaren aika voi olla vÀhissÀ ja sen takia Harry ja Meghan tulivat jotta olisivat lÀhempÀnÀ kun aika tulee.

No ei vaan noilla oli muuta ohjelmaa jonka vuoksi nuo oli euroopassa sattumalta. 

SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1971/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

Voi nÀÀs nÀÀs nyt taas.

Sinulta voisi toki kysyÀ, kun ymmÀrrÀt nÀin hyvin.

Vierailija
1972/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EhtiiköhÀn kaikki jonottajat sisÀlle kirkkoon. YöllÀkin ollut tunteja kestÀnyt jono.

Ennen puoltapÀivÀÀ paikallista aikaa ihmisiÀ alettiin jo varoittamaan, ettÀ eivÀt vÀlttÀmÀttÀ ehdi kuningattaren arkulle asti. Saa nÀhdÀ kuinka pitkÀt jonot Lontoossa ovat.

SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1973/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

On varmaan sÀÀnnöt jotka kieltÀÀ korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. EhkÀ Camilla ja Charles yhdessÀ pÀÀttÀvÀt?

Oot kyllÀ sekasin!

Vierailija
1974/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

On varmaan sÀÀnnöt jotka kieltÀÀ korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. EhkÀ Camilla ja Charles yhdessÀ pÀÀttÀvÀt?

Ja mikĂ€ ihmeen sÀÀntö kieltÀÀ kuningasta tekemĂ€stĂ€ omaisuudellaan mitĂ€ lystÀÀ eli lainaamasta sitĂ€ kenelle haluaa? Tai kĂ€yttĂ€mĂ€stĂ€ vaikka itse kymmentĂ€ eri tiaraa yhtĂ€aikaa jos siltĂ€ tuntuu. 

Jokohan piankin nÀemme Charlesin tiara kutreillaan.

SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1975/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

On varmaan sÀÀnnöt jotka kieltÀÀ korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. EhkÀ Camilla ja Charles yhdessÀ pÀÀttÀvÀt?

Ja mikĂ€ ihmeen sÀÀntö kieltÀÀ kuningasta tekemĂ€stĂ€ omaisuudellaan mitĂ€ lystÀÀ eli lainaamasta sitĂ€ kenelle haluaa? Tai kĂ€yttĂ€mĂ€stĂ€ vaikka itse kymmentĂ€ eri tiaraa yhtĂ€aikaa jos siltĂ€ tuntuu. 

SiellÀ on erikseen ihmisiÀ jotka huolehtii nÀistÀ koruista ja tiaroista yms. Ne on mittaamattoman arvokkaita eikÀ niitÀ niin vain lainailla sinne tÀnne. Kaikesta pidetÀÀn tarkasti kirjaa, ettÀ ovat tallella, kunnossa ja puhdistettuja. Niihin ei pÀÀse kÀsiksi kuka tahansa.

Vierailija
1976/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

On varmaan sÀÀnnöt jotka kieltÀÀ korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. EhkÀ Camilla ja Charles yhdessÀ pÀÀttÀvÀt?

Ja mikĂ€ ihmeen sÀÀntö kieltÀÀ kuningasta tekemĂ€stĂ€ omaisuudellaan mitĂ€ lystÀÀ eli lainaamasta sitĂ€ kenelle haluaa? Tai kĂ€yttĂ€mĂ€stĂ€ vaikka itse kymmentĂ€ eri tiaraa yhtĂ€aikaa jos siltĂ€ tuntuu. 

Edustuskorut eivÀt ole kenenkÀÀn yksityistÀ omaisuutta.

NiitÀ ei voi jakaa.

Ne omistaa kuningaskunta, ja ne ovat tosi vanhoja, joita huolletaan ja pidetÀÀn kunnossa.

Sen sijaan kuningattaren henkilökohtaiset korut, jotka hÀn on saanut lahjaksi vaikkapa aviomieheltÀÀn yms. ovat yksityistÀ omaisuutta.

Vierailija
1977/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EhtiiköhÀn kaikki jonottajat sisÀlle kirkkoon. YöllÀkin ollut tunteja kestÀnyt jono.

Juuri nÀemmÀ tullut tieto, ettÀ jonotus on suljettu eli sillÀ halutaan varmistaa ettÀ ehtivÀt. Tosin he jotka ajatteli liittyÀ joukkoon vasta tÀnÀÀn töiden jÀlkeen eivÀt sitten enÀÀ ehdi.

Hienoa joka tapauksessa ettÀ tuo ja kaikki muutkin jo nÀhdyt tilaisuudet jÀrjestettiin eikÀ arkkua lÀhdetty vaan heti kuljettamaan Lontooseen.

Vierailija
1978/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EhtiiköhÀn kaikki jonottajat sisÀlle kirkkoon. YöllÀkin ollut tunteja kestÀnyt jono.

Juuri nÀemmÀ tullut tieto, ettÀ jonotus on suljettu eli sillÀ halutaan varmistaa ettÀ ehtivÀt. Tosin he jotka ajatteli liittyÀ joukkoon vasta tÀnÀÀn töiden jÀlkeen eivÀt sitten enÀÀ ehdi.

Hienoa joka tapauksessa ettÀ tuo ja kaikki muutkin jo nÀhdyt tilaisuudet jÀrjestettiin eikÀ arkkua lÀhdetty vaan heti kuljettamaan Lontooseen.

Korjaus, jonon viimeisille onkin sanottu etteivÀt hekÀÀn vÀlttÀmÀttÀ ehdi sillÀ arkkua aletaankin ilmeisesti siirtÀmÀÀn Lontooseen jo tÀnÀÀn.

Vierailija
1979/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt pÀÀttÀÀ kaikista koruista ja tiaroista, joita oli kuningattaren holveissa Buckinghamin palatsin alla?  Periaatteessa tietenkin Charles, mutta osaako hĂ€n valita historialtaan ja tarinaltaan sopivan korun eri tilaisuuksiin?  Harry saattaa pyytÀÀ Meghanille vaikka minkĂ€ smaragditiaran, kun ei ole Elisabetia sanomassa ei.

On varmaan sÀÀnnöt jotka kieltÀÀ korujen lainaamisen kun on irtauduttu hovista. EhkÀ Camilla ja Charles yhdessÀ pÀÀttÀvÀt?

Ja mikĂ€ ihmeen sÀÀntö kieltÀÀ kuningasta tekemĂ€stĂ€ omaisuudellaan mitĂ€ lystÀÀ eli lainaamasta sitĂ€ kenelle haluaa? Tai kĂ€yttĂ€mĂ€stĂ€ vaikka itse kymmentĂ€ eri tiaraa yhtĂ€aikaa jos siltĂ€ tuntuu. 

Jokohan piankin nÀemme Charlesin tiara kutreillaan.

Camillan ehkÀ? Charlesin kutreille asetetaan tietysti kuninkaan kruunu.

Vierailija
1980/7881 |
13.09.2022 |
NÀytÀ aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EhtiiköhÀn kaikki jonottajat sisÀlle kirkkoon. YöllÀkin ollut tunteja kestÀnyt jono.

Juuri nÀemmÀ tullut tieto, ettÀ jonotus on suljettu eli sillÀ halutaan varmistaa ettÀ ehtivÀt. Tosin he jotka ajatteli liittyÀ joukkoon vasta tÀnÀÀn töiden jÀlkeen eivÀt sitten enÀÀ ehdi.

Hienoa joka tapauksessa ettÀ tuo ja kaikki muutkin jo nÀhdyt tilaisuudet jÀrjestettiin eikÀ arkkua lÀhdetty vaan heti kuljettamaan Lontooseen.

Korjaus, jonon viimeisille onkin sanottu etteivÀt hekÀÀn vÀlttÀmÀttÀ ehdi sillÀ arkkua aletaankin ilmeisesti siirtÀmÀÀn Lontooseen jo tÀnÀÀn.

SehÀn on ollut koko ajan tiedossa, ettÀ arkku siirretÀÀn tÀnÀÀn Lontooseen. Moni varmasti halusi mennÀ jonottamaan siitÀ huolimatta, ettei ollut varmuutta katedraaliin pÀÀsystÀ, yhdestÀ uutisesta bongasin yhden useampaankin kertaan jonottaneen.

Ketju on lukittu.