Lue keskustelun säännöt.
Teinipoika 17 v syö aivan jumalattomasti!
08.09.2022 |
Monta kanan rintafilettä kerralla.
Ei ole varaa syöttää enää kun lapsilisätkin loppuivat. Olen joutunut pihistämään omista eväistä, koska jätkä syö kuin hevonen.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei wagyu-pihviä tryffeli kastikkeella kera kaviaarin.
Kanan rintafilee voi vaihtua varmaan halvempiin ruokiin jos ei ole varaa.Ei se ole mitään kanaa, vaan styroxmaista
broileria, johon on pumpattu vettä ja jossa roikkuu höttöistä irtorasvaa.Maksaa pikkumarketissakin vain 2,50€
kilo, halpahallissa sitä varmaan jaellaan ties mihin hintaan. Eurolla? 50 sentillä?Noin halvalla ei irtoa mikään muu proteiininlähde. Kuivatut linssit ja pavutkin on kalliimpia, samoin koiranruoka.
Toisaalta eipä kyllä ole broileria surkeampaa sapuskaa olemassa.Pikakasvatettua broileria, johon pakastusvaiheessa laitetaan kai 10-15% vettä teknisistä syistä ja tietty antamaan tilavuutta ja painoa. Maussa ei välttämättä ole kehumista mutta kyllä siitä ihan hyvää syömistä saa jos osaa laittaa. Proteiinia siitä kumminkin saa.
Proteiinista tulee kalliimpaa jos ostat turhan paljon rasvaa ja vettä samassa paketissa.
Totta. Veden laskenkin pois hintavertailusta, rasvan en kun sitä joudun vielä ostamaan ja lisäämään kumminkin. Pakastebroilerista syön yleensä kaiken luita ja sulanpätkiä lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä syön 700g jauhelihapaketin päivässä, kolmeen osaan jaettuna sopiva määrä. M40
WHO ja FAO antavat eri proteiinit ja määrät miehelle ja naiselle ja ne ovat minimimääriä eikä raskaan työn määriä. Te ette edes taida tietää niitä kymmentä proteiinia, jonka ihmisen pitää saada. Jos ei täyty niin vähämielisyys on seuraus. Ja seuraava fakta luettaisiin rasismiksi jos sanoisin proteiininpuuteen aiheuttamat vauriot eri mantereille.
Millaisia syöttöporsaita teidän teininne ovat? Vaikka joku pystyisikin vetämään kilon lihaa yhdellä aterialla, ei se tarkoita, että hänen tarvitsisi syödä niin paljon tai että sitä lihaa on hänelle niin paljon annettava syötäväksi. Itse opetatte tuollaisiksi ahneiksi ruokakaivoiksi. Oksettavaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mistä tuo johtuu, sillä minulla on 2 isoveljeä ja kumpikin olivat liikunnallisia ja hyvässä kunnossa, vaikka söivät ihan kohtuullisia annoksia eikä mitään tyyliin 10 kanafilettä, 5 litraa maitoa, 10 leipää mitä joskus kuulee...
Mitä "liikunnallisia ja hyvässä kunnossa" tarkoittaa? Pituus, paino, treenin määrä?
Yritätkö nyt väittää, että ollakseen hyvässä kunnossa ja lihaksikas täytyy syödä kuin mielipuoli? Ei siihen tarvita kyllä 10 voileipää tai 5 litraa maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ne teinitytötkin syö. Tuo lapsilisän loppumisikä on kyllä mystinen aivopieru.
Ennen peruskoulun jälkeen opiskeltiin se pari vuotta amiksessa ja mentiin töihin tienaamaan.
Johan sitä monet siinä iässä jo perustivat oman perheen tai ainakin muuttivat omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia syöttöporsaita teidän teininne ovat? Vaikka joku pystyisikin vetämään kilon lihaa yhdellä aterialla, ei se tarkoita, että hänen tarvitsisi syödä niin paljon tai että sitä lihaa on hänelle niin paljon annettava syötäväksi. Itse opetatte tuollaisiksi ahneiksi ruokakaivoiksi. Oksettavaa!!!
Liha on terveellistä, joten sitä kannattaa syödä. Ei kannata hankkia lapsia, joita ei ole varaa ruokkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvava poika.
Auttaisiko rippikoulu siihen jumalattomuuteen?
Eikös lapsilisien jälkeen saa opintotukea? Sillä teini ostamaan ruokansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mistä tuo johtuu, sillä minulla on 2 isoveljeä ja kumpikin olivat liikunnallisia ja hyvässä kunnossa, vaikka söivät ihan kohtuullisia annoksia eikä mitään tyyliin 10 kanafilettä, 5 litraa maitoa, 10 leipää mitä joskus kuulee...
Mitä "liikunnallisia ja hyvässä kunnossa" tarkoittaa? Pituus, paino, treenin määrä?
Yritätkö nyt väittää, että ollakseen hyvässä kunnossa ja lihaksikas täytyy syödä kuin mielipuoli? Ei siihen tarvita kyllä 10 voileipää tai 5 litraa maitoa.
Kyllä täytyy syödä naista enemmän jos haluaa olla lihaksikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne teinitytötkin syö. Tuo lapsilisän loppumisikä on kyllä mystinen aivopieru.
Ennen peruskoulun jälkeen opiskeltiin se pari vuotta amiksessa ja mentiin töihin tienaamaan.
Johan sitä monet siinä iässä jo perustivat oman perheen tai ainakin muuttivat omilleen.
Nykyäänhän amiksesta valmistutaan suoraan kortistoon eikä alaikäisenä ole kovin helppo saada töitä. Ei ole nuorten vika jos ei perheen perustaminen nykyään onnistu kaikilta 18-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mistä tuo johtuu, sillä minulla on 2 isoveljeä ja kumpikin olivat liikunnallisia ja hyvässä kunnossa, vaikka söivät ihan kohtuullisia annoksia eikä mitään tyyliin 10 kanafilettä, 5 litraa maitoa, 10 leipää mitä joskus kuulee...
Mitä "liikunnallisia ja hyvässä kunnossa" tarkoittaa? Pituus, paino, treenin määrä?
Yritätkö nyt väittää, että ollakseen hyvässä kunnossa ja lihaksikas täytyy syödä kuin mielipuoli? Ei siihen tarvita kyllä 10 voileipää tai 5 litraa maitoa.
Kyllä täytyy syödä naista enemmän jos haluaa olla lihaksikas.
Missä on väitetty, että ei söisi naista enemmän? Nainen syö 9 voileipää ja 4 litraa maitoa?
Neanderthalensis kirjoitti:
WHO ja FAO antavat eri proteiinit ja määrät miehelle ja naiselle ja ne ovat minimimääriä eikä raskaan työn määriä. Te ette edes taida tietää niitä kymmentä proteiinia, jonka ihmisen pitää saada. Jos ei täyty niin vähämielisyys on seuraus. Ja seuraava fakta luettaisiin rasismiksi jos sanoisin proteiininpuuteen aiheuttamat vauriot eri mantereille.
Huono ravitsemus tosiaan on haittana monilla alueilla, ja nimenomaan proteiinin puute. Ihan hätävarjelun liiottelunakin voi kyllä olla hyvä että lapset ja nuoret saavat reilusti proteiineja. Pikaruuassahan niitä ei välttämättä ole riittävästi, vaikka olisi lihavaksi itsensä syönyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mistä tuo johtuu, sillä minulla on 2 isoveljeä ja kumpikin olivat liikunnallisia ja hyvässä kunnossa, vaikka söivät ihan kohtuullisia annoksia eikä mitään tyyliin 10 kanafilettä, 5 litraa maitoa, 10 leipää mitä joskus kuulee...
Mitä "liikunnallisia ja hyvässä kunnossa" tarkoittaa? Pituus, paino, treenin määrä?
Yritätkö nyt väittää, että ollakseen hyvässä kunnossa ja lihaksikas täytyy syödä kuin mielipuoli? Ei siihen tarvita kyllä 10 voileipää tai 5 litraa maitoa.
Kyllä täytyy syödä naista enemmän jos haluaa olla lihaksikas.
Missä on väitetty, että ei söisi naista enemmän? Nainen syö 9 voileipää ja 4 litraa maitoa?
Naista enemmän syöminen tuo "syödä kuin mielipuoli" tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia syöttöporsaita teidän teininne ovat? Vaikka joku pystyisikin vetämään kilon lihaa yhdellä aterialla, ei se tarkoita, että hänen tarvitsisi syödä niin paljon tai että sitä lihaa on hänelle niin paljon annettava syötäväksi. Itse opetatte tuollaisiksi ahneiksi ruokakaivoiksi. Oksettavaa!!!
Liha on terveellistä, joten sitä kannattaa syödä. Ei kannata hankkia lapsia, joita ei ole varaa ruokkia.
Ehkei lihan terveellisyyttä ihan noin voi yleistää, mutta kyllä sitä pitää lapsille ja nuorille löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia syöttöporsaita teidän teininne ovat? Vaikka joku pystyisikin vetämään kilon lihaa yhdellä aterialla, ei se tarkoita, että hänen tarvitsisi syödä niin paljon tai että sitä lihaa on hänelle niin paljon annettava syötäväksi. Itse opetatte tuollaisiksi ahneiksi ruokakaivoiksi. Oksettavaa!!!
Liha on terveellistä, joten sitä kannattaa syödä. Ei kannata hankkia lapsia, joita ei ole varaa ruokkia.
Tottakai lihaa kannattaa syödä ja se on terveellistä, mutta ei sitä oikeasti tarvitse syödä ihan niin h lvetisti. Miten ihmeessä menneet sukupolvet olisivat selvinneet hengissä, jos lihaa muka tarvitsisi syödä sellaisia määriä, kuin mitä nykysuomalaiset syövät? Otapa selvää, mitä suomalaisten lihankulutukselle on tapahtunut vaikka 1950-luvulta lähtien. Tai kysy vaikka isovanhemmiltasi, tarvitsiko heidän vetää joka päivä puoli kiloa lihaa ollessaan nuoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia syöttöporsaita teidän teininne ovat? Vaikka joku pystyisikin vetämään kilon lihaa yhdellä aterialla, ei se tarkoita, että hänen tarvitsisi syödä niin paljon tai että sitä lihaa on hänelle niin paljon annettava syötäväksi. Itse opetatte tuollaisiksi ahneiksi ruokakaivoiksi. Oksettavaa!!!
Liha on terveellistä, joten sitä kannattaa syödä. Ei kannata hankkia lapsia, joita ei ole varaa ruokkia.
Tottakai lihaa kannattaa syödä ja se on terveellistä, mutta ei sitä oikeasti tarvitse syödä ihan niin h lvetisti. Miten ihmeessä menneet sukupolvet olisivat selvinneet hengissä, jos lihaa muka tarvitsisi syödä sellaisia määriä, kuin mitä nykysuomalaiset syövät? Otapa selvää, mitä suomalaisten lihankulutukselle on tapahtunut vaikka 1950-luvulta lähtien. Tai kysy vaikka isovanhemmiltasi, tarvitsiko heidän vetää joka päivä puoli kiloa lihaa ollessaan nuoria?
Isoisäni oli 170 cm ja 60 kg. Hänestkö haluat ottaa mallia ruuan suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Eikös lapsilisien jälkeen saa opintotukea? Sillä teini ostamaan ruokansa.
Törppö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne teinitytötkin syö. Tuo lapsilisän loppumisikä on kyllä mystinen aivopieru.
Ennen peruskoulun jälkeen opiskeltiin se pari vuotta amiksessa ja mentiin töihin tienaamaan.
Johan sitä monet siinä iässä jo perustivat oman perheen tai ainakin muuttivat omilleen.
Niin, nyt ollaan 202o-luvulla.Ajat muuttuu Eskoseni. Ja sen mukana pitäis muuttua myös tämä lapsilisä 18v. saakka.
Niin nehän mässäilee huvikseen kun mamma ostaa jääkaapin täyteen.