Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääkärit huolissaan kuningatar Elisabetin, 96, terveydestä perhe matkalla paikalle

Vierailija
08.09.2022 |

Kommentit (1235)

Vierailija
721/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Ei kai Charles ja William saa lentää samalla koneella? Jos kone putoaa, niin menee kruununprinssi ja hänestä seuraava.

Vierailija
722/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Balmoraliin saavuttaessa William ajoi autoa vierellään Andrew ja Edward ja Sophie olivat takapenkillä.

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/09/08/17/62209871-11193345-image-a-44…

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/09/08/17/62210287-11194271-image-a-9_…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Miten he on saaneet lentää samalla koneella??

Huokaus. Ei tulleet samalla koneella. Charles tuli helikopterilla.

Vierailija
724/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.

Vai Kate sijaishallitsijana? Tämä onkin mielenkiintoinen pähkinä!

Kate ei ole millään sijalla kruununperimyksessä.

Ei SIJAIShallitsijan tarvitsekaan olla, toope.

Vierailija
725/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän

eläkepäivistä,  mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.

Ei kuninkaallisuudesta jäädä eläkkeelle. Velvollisuudet kestävät kuolemaan saakka.

Mikään ei estä kuninkaallista jättäytymästä syrjään. Pelkkää vallanhimoaan se siellä on roikkunut.

Mitä valtaa Ellulla on? Pelkkiä velvollisuuksia ja sen myötä etuoikeuksia, mutta valtaa?

Etkö katso, että ihminen joka tapaa pääministerin joka viikko, omaisi valtaa? Tietysti hänellä on vaikutusvaltaa.

Vierailija
726/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.

Vai Kate sijaishallitsijana? Tämä onkin mielenkiintoinen pähkinä!

Kate ei ole millään sijalla kruununperimyksessä.

Eli sä et tajua mikä on sijaishallitsija? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.

Unohditko Charlesin? Hän ei tullut samalla koneella.

Minä voin ihan suoraan myöntää, että en ole ollut tänään heidän koneessaan, enkä tiedä keitä siellä oli. Kommentoin henkilöä, jonka mukaan Charles, William ja Harry tulivat samalla koneella. Käsittääkseni näin ei ole lupa toimia.

Vierailija
728/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän

eläkepäivistä,  mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.

Ei kuninkaallisuudesta jäädä eläkkeelle. Velvollisuudet kestävät kuolemaan saakka.

Mikään ei estä kuninkaallista jättäytymästä syrjään. Pelkkää vallanhimoaan se siellä on roikkunut.

Mitä valtaa Ellulla on? Pelkkiä velvollisuuksia ja sen myötä etuoikeuksia, mutta valtaa?

Britanniassa kuningattarella on melko paljonkin valtaa, mutta hän on käyttänyt sitä hyvin pidättyväisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Miten he on saaneet lentää samalla koneella??

Charles oli lähellä Balmoralia ja tuli jo paljon aiemmin helikopterilla. William, Edward, Sophie ja Andrew tulivat samalla lentokoneella.

Vierailija
730/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee järkyttävä riita varmaan perinnönjaosta. Onkohan Elisabeth tehnyt testamenttia, kenelle menee mikäkin linna ja perintökalleudet? Pankissakin varmaan jokunen punta odottaa tuhlaamistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Charles oli jo siellä.

Harry ei tod tullut muiden kanssa.

'

Öh, BBC:n sivuilla on klippi missä kaikki kolme nousevat peräkanaa lentokoneesta Aberdeenin lentokentällä. 

Vierailija
732/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.

Vai Kate sijaishallitsijana? Tämä onkin mielenkiintoinen pähkinä!

Kate ei ole millään sijalla kruununperimyksessä.

Eli sä et tajua mikä on sijaishallitsija? 

Kyllä tiedän, mutta luulisin valtakunnasta löytyvän pätevämpiäkin sijaishallitsijoita kuin Kate Middleton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Monta kertaa täällä kerrottu jo että Charles tuli jo aiemmin HELIKOPTERILLA.

Tuolla video helikpterista.

https://news.sky.com/story/queen-under-medical-supervision-as-doctors-a…

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Miten he on saaneet lentää samalla koneella??

Monta kertaa täällä kerrottu jo että Charles tuli jo aiemmin HELIKOPTERILLA.

Tuolla video helikopterista.

https://news.sky.com/story/queen-under-medical-supervision-as-doctors-a…

Vierailija
734/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.

Unohditko Charlesin? Hän ei tullut samalla koneella.

Minä voin ihan suoraan myöntää, että en ole ollut tänään heidän koneessaan, enkä tiedä keitä siellä oli. Kommentoin henkilöä, jonka mukaan Charles, William ja Harry tulivat samalla koneella. Käsittääkseni näin ei ole lupa toimia.

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä ketjussa kirjoitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija<br />

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.

Unohditko Charlesin? Hän ei tullut samalla koneella.

Minä voin ihan suoraan myöntää, että en ole ollut tänään heidän koneessaan, enkä tiedä keitä siellä oli. Kommentoin henkilöä, jonka mukaan Charles, William ja Harry tulivat samalla koneella. Käsittääkseni näin ei ole lupa toimia.

Charles oli jo siellä, william tuli erikswen, harry lienee jossakin.

Vierailija
736/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.

Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.

No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.  

Sophie on lapsen puoliso.

On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.

Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.

Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella. 

Charles oli jo siellä.

Harry ei tod tullut muiden kanssa.

'

Öh, BBC:n sivuilla on klippi missä kaikki kolme nousevat peräkanaa lentokoneesta Aberdeenin lentokentällä. 

Peräkanaa tulivat William, Edward, Sophie ja Andrew. Charles oli siihen aikaan ollut jo kauan Balmoralissa kuningattaren luona, koska saapui sinne helikopterilla.

Vierailija
737/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka kaukana >Ville asuu kun nyt vasrta saapun ut Balmoraliin vai missä Hänen majesteettinsa on ja samassa kyydissa Antti ja etvartti.

Vierailija
738/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän

eläkepäivistä,  mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.

Ei kuninkaallisuudesta jäädä eläkkeelle. Velvollisuudet kestävät kuolemaan saakka.

Mikään ei estä kuninkaallista jättäytymästä syrjään. Pelkkää vallanhimoaan se siellä on roikkunut.

Mitä valtaa Ellulla on? Pelkkiä velvollisuuksia ja sen myötä etuoikeuksia, mutta valtaa?

Käsittääkseni monarkilla on Britanniassa yhä yllättävänkin paljon valtaa mutta sitä vain ei käytetä.

Vierailija
739/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee järkyttävä riita varmaan perinnönjaosta. Onkohan Elisabeth tehnyt testamenttia, kenelle menee mikäkin linna ja perintökalleudet? Pankissakin varmaan jokunen punta odottaa tuhlaamistaan.

Luuletko oikeasti, ettei testamenttia ole tarkkaan mietitty valmiiksi? Siinä tuskin on sijaa riitelylle.

Vierailija
740/1235 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä että William ajoi itse autoa. Oli kyllä niin nokka kiinni ikkunassa että ajoi niin täysillä sinne kuin pystyi. Sophie aivan surun murtama.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä