Lue keskustelun säännöt.
Lääkärit huolissaan kuningatar Elisabetin, 96, terveydestä perhe matkalla paikalle
08.09.2022 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009056915.html
Kuningattaren aika on tullut?
Kommentit (1235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella.
William tuli lentokoneella Edvardin, Sophien ja Andrewin kanssa. Charles (ja ilmeisesti Camilla myös) oli paikalla jo aiemmin. Harry on matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän
eläkepäivistä, mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.
Pakko. Hänellä on kannatusta, jälkikasvulla ei niinkään, minkä lisäksi perilliset on rypeneet jos jonkin sortin skandaaleissa ja eräskin nuoripari vielä heitellyt kakkaa instituution päälle. Pelkää varmaan että britit poistaa koko kuningashuoneen kun hänestä aika jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n suora linja? Mikä osoite on?
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän
eläkepäivistä, mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.
Ei kuninkaallisuudesta jäädä eläkkeelle. Velvollisuudet kestävät kuolemaan saakka.
Kyllä sivistysmaiden kuninkaalliset jäävät eläkkeelle. Jopa Japanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella.
Eivät tulleet. William ja Charles ovat paikalla, Harry tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän
eläkepäivistä, mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.
Ei kuninkaallisuudesta jäädä eläkkeelle. Velvollisuudet kestävät kuolemaan saakka.
Voisi jäädä. Esim. Alankomaissa ja Belgiassa näin tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella.
Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.
Vai Kate sijaishallitsijana? Tämä onkin mielenkiintoinen pähkinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän
eläkepäivistä, mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.
Ei kuninkaallisuudesta jäädä eläkkeelle. Velvollisuudet kestävät kuolemaan saakka.
Mikään ei estä kuninkaallista jättäytymästä syrjään. Pelkkää vallanhimoaan se siellä on roikkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella.
Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.
Unohditko Charlesin? Hän ei tullut samalla koneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monarkia on lakkautettava. Ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan.
Britit varmasti lukivat tämän ja muuttavat nyt valtiomuotoa kun tuli noinkin mahtava perustelu!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuningatar on pidetty henkilö on siellä myös paljon ihmisiä jotka olisivat valmiita luopumaan monarkiasta. Veikkaan että Elisabethin kuoltua tullaan ennemmin tai myöhemmin keskustelemaan vakavasti monarkian tulevaisuudesta.
Pöljää jos lopetetaan. Voihan sitä supistaa ja ottaa linnoja turistikohteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Balmoraliin menee jatkuvasti autoja, äsken meni taas yksi.
Varmaan valmistautuvat pahimpaan. En kyllä tiedä paljonko autoja sinne ajelee normaalipäivänä. Nyt tietysti enemmän kun tuli yllätysvieraita. Tarvii kaikenlaista henkilökuntaa tommonen sukuryntäys.
Eiköhän siellä käy myös politiikan puolen väkeä, vaikkei Truss nyt aikonutkaan mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella.
Miten he on saaneet lentää samalla koneella??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei mennyt paikalle, koska mummeli on jo kuollut.
Megsu yritti mennä paikalle, mutta jätettiin tylysti lentokentälle koska "ei ole enää ketään jolta voisit pyytää uutta testamenttia itsellesi"
Kuolinuutinen ilmoitetaan illalla
Jos kuningatar on elossa, luonnollisesti hän haluaa lähelleen läheisensä. Katella ja Meghanilla kummallakaan tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa, sen verran erilaiset arvot ja elämäntyylit heillä on.
Ja jos kuningatar on siirtynyt ajasta iäisyyteen, ollaan siellä valmistautumassa viralliseen tilaisuuteen. Silloinkin paikalla ovat kuningattaren jälkeläiset, ne oikeat kuninkaalliset.
"Tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa", no Kate kuitenkin on tulevan kruununperijän puoliso eli sukuside on sitä kautta melko vahva ja läheinen.
Kate olisi paikalla ollessaan varmasti myös tukena muille, kuten puolisolleen ja Charlesille. Meghania sinne tuskin kukaan ehkä Harrya lukuunottamatta kaipaisi.
Ja Meghan on menettänyt kaiken luoton tilittämällä julkisuuteen sensaation hakuisia juttujaan. Eivät takuulla halua ottaa riskiä, että seuraavassa Oprahissa dramaattinen kuvaus kuningattaren viimeisestä henkäyksestä.
Sitähän piti jo ojentaa omien kuvien ottamisesta kuningattaren läsnäollessa. Varmaan pelkäävät sen myyvän kuvat viimeisiään vetelevästä, tai kuolleesta kuningattaresta medialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Onhan Harrykin siellä, tulivat kaikki Charles, William ja Harry samalla lentokoneella.
Ei kai sentään. Siinä olisikin ollut jytky, jos se lentsikka olisi tipahtanut. Andy olisi kai hallinnut, kunnes George olisi ollut täysi-ikäinen.
Vai Kate sijaishallitsijana? Tämä onkin mielenkiintoinen pähkinä!
Kate ei ole millään sijalla kruununperimyksessä.
Totta kirjoitat. Tuntuu että jos Meghania ei olis oltut niin Ellu olis kuolematon. Lyötiin kaverin kanssa vetoa milloin the sun ja mirror syyttää Meghamia Ellun ( 96 vuotias ) kuolemasta ja suomalaiset englannin hovin asiantunijat samaa mieltä. Jokainen kuolee ajallaan, mutta surraan TURHIA Ukrainalaisia kuolemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Onhan siellä toinenkin lapsenlapsi, Harry.
Ja jos kuningatar on todella menehtymäisillään, ei hän siinä vaiheessa enää edes tiedä, ketkä häntä käyvät hyvästelemässä.
Hänellä on morfiini tiputus.
Tämä.
Eikö yksikään teistä ole milloinkaan ollut kuolevan sukulaisen, edes isoisän tai isoäidin luona, viimeisinä aikoina?
Kuolevalle ihmisille laitetaan morfiinitiputus, ettei hänen tarvitse kestää siis tuntea enää mitään kipuja.
Siinä vaiheessa ihminen ei enää tunnista jokaista, joka hänen luonaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Hieman häiritsevää tuo ihmisten iloinen juttelu ja nauru :/
Britannia on demokratia eikä mikään diktatuurinen pohjoiskorea missä väännetään tekoitkua kun joku kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut jäädä aikaisemmin eläkkeelle ja nauttia vähän
eläkepäivistä, mutta kun painaa töitä viimeiseen asti.
Ei kuninkaallisuudesta jäädä eläkkeelle. Velvollisuudet kestävät kuolemaan saakka.
Mikään ei estä kuninkaallista jättäytymästä syrjään. Pelkkää vallanhimoaan se siellä on roikkunut.
Mitä valtaa Ellulla on? Pelkkiä velvollisuuksia ja sen myötä etuoikeuksia, mutta valtaa?
No ei se nyt kovin traagista ole, jos 96v. on kuolemassa.