IL: Nuorien työkyky on kelvottomalla tasolla. Mistä se johtuu, miksi nykynuori ei jaksa edes nykyajan kevyitä työtehtäviä?? Ennen tehtiin raskasta työtä ja urheiltiin illalla.

Työnantajat ovat maksavinaan palkkaa

Työntelijät ovat tekevinään töitä

Sellasta se on

monilla kuitenki suhtautuminen työhön muistuttaa uskonnollisuutta. takapajuisuuksinen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

SOME!

Somen harhamaailmat ihmisten päitä sotkevat ikään katsomatta. Poseerauskulttuuri.

Hävettää kun ihan ikänsä puolesta tukevasti aikuiset neljästäkymmenestä ylöspäin keikistelevät tuolla yhtä lailla. Varmaan kuvittelevat herättävänsä kateutta LOL

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa nyt ei puhuttu käsittääkseni samanlaisista ihmisistä, kuin ap tuossa puhui. Näitä ap:n mainitsemia nuoria on aina ollut, sitä en osaa sanoa onko määrät lisääntyneet. Nykyajan toimistotyö rasittaa ja stressaa enemmän pääkoppaa, kuin jos tehtäisiin fyysistä työtä.

Mikä siinä niin rasittaa? Suurin osa jotain valmiita lomakkeita ja rasti ruutuun. Nuorten asiantuntija työtehtävät ovat marginaali-ilmiö. Harva alle 25 vuotias on missään asiantuntija.

Putki, rakennus, metalli, telakka sähkö, asfaltti, ilmastointi, korjaus, metsätyöt jne. ovat usein rasittavia. Niistä tullaan kotiin likaisina ja väsyneinä, sen lisäksi niissä on käytettävä aivoja. Vai luuletko, että ne putket tai johdot löytävät automaattisesti omat oikeat paikkansa? Että joku ilmapumpun tai ilmastolaitteen korjaaminen on helppoa?

Siellä toimistossa ilmastoidussa huoneessa on helppo kuvitella kuinka raskas se oma työ on, mutta mitä jos se ilmastointi menee rikki? Osaatko korjata? Saatko edes koko koneesta kantta irti? Tiedätkö edes missä koko systeemin kaikki koneet ovat? Se mistä se ottaa ilmaa ja missä se jäähdyttää sen?

Aivan. Liian moni ei edes ymmärrä missä ne raskaat työ ovat ja kuvittelevat siksi, enää toimistossa istuminen on raskasta pääkopalle ja joskus jopa keholle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin vanhempaa sukupolvea olevat vanhemmat rikkovat lapsen alkoholismillaan ja perheväkivallallaan, omilla käsittelemättömillä ylisukupolvisilla traumoillaan. Mt-ongelmiin nuori ei saa apua. Sitten nuori kasvaa maailmaan jossa tulevaisuuden näkymät ovat surkeat, kun työelämä, yhteiskunnan palvelut ja luonto on pilattu. Nuori siirtyy työkkärin pakottamana työelämään jossa työolot ovat huonot tai jopa vaaralliset, palkka on niin huono ettei sillä elä Suomessa ja lisäksi työmäärä vastaa 2-3 henkilön työmäärää. Motivaatio yrittää kuolee. Niin ne ajat ovat muuttuneet ja paha mennä syyttämään lapsia siitä että heitä varten on rakennettu tälläinen pska systeemi. 🤔

Mihin aikaikkunaan vertaat tätä nykyistä paśkaa systeemiä? 100 vuotta ei ole kaukana takanapäin ja siihen aikaan verrattuna jokainen Suomessa elää luxuselämää.

Ei tarvitse verrata, kun puhutaan tästä ajasta ja kokonaan uudesta ilmiöstä. Nuorempaa sukupolvea kuitenkin verrataan heidän vanhempiin ja isovanhempiin, joilla oli saman ikäisenä koko maailma auki, että miksette menesty niinkuin me, oletteko vain laiskoja, kun todellisuudessa heiltä on viety mahdollisuus siihen.

Kummastuttaa nykyisin hehkutetut ahdistukset ja masennukset joita omassa nuoruudessa oli lähinnä kourallisella nuoria ja nuoruuteen kuului lähinnä eteenpäin katsominen elämässä ja reippaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempia sukupolvia ärsyttää se, että nuoret eivät enää uhraa koko elämäänsä pomon miellyttämiseen töissä. Onko rankkaa?

Mistä näille nuorille sitten pitäisi maksaa oikeasti sitä palkkaa? Heidän palkataan tekemään jokin työ, ei seisomaan ja katsomaan kännykkää, ei olemaan kauniita paikanpäällä, ei saikuttamaan, eikä jättäämään töitä tekemättä.

Tietenkin sitä palkanmaksajaa ärsyttää maksaa palkkaa työstä, jota ei tehdä. Tietenkin niitä työkavereita ärsyttää, tehdä sen toisen työt ja palkan saa silti se toinen. Tietenkin pomoa ärsyttää, kun hän pyytää, että jotain tehdään ja toinen ei tee.

Onko rankkaa, jos jäisitte vaan kotiin? Ette tee töitä, ette saa palkkaa, ettekä tietenkään tukia, jotka on kerätty muiden työntekijöiden palkoista kerätyillä verorahoilla.

Minusta voit olla uhraamatta niin paljon kuin haluat sitä elämääsi työntekoon, mutta älä odota, että joku muu uhraa sen hänen elämänsä maksaakseen myös sinun elämisesi.

Et enää yhtään katkerampi pysty olemaan? :DDDDD

Tässähän oli se pointti että nuoret ei uhraa KOKO elämäänsä pomolle. He tekevät oman työnsä ja sillä siisti. He haluavat myös elää.

Olisi kannattanut aikoinaan ottaa sama asenne ni nyt ei tarttisi olla vihreä kiukusta.

Mistä minä katkera olisin? En minä potkuja ole saanut, koska olen koko ajaan puhelimella tai en selviä ajoissa töihin.

Tässä ei puhuta elämän uhraamisesta työhön. Sitä ei yksikään sukupolvi ole tehnyt varmaan viimeiseen sataan vuoteen. Boomerit eivät todellakaan uhranneet elämäänsä töihin, vaan sillä palkalla ostivat mökit, veneet ja jopa kakkosasunnot ulkomailla ja ehtivät jopa käymään siellä.

Elät jossain kuvitelmissa tai ehkä japanilaisessa filmissä? Et suomalaisessa todellisuudessa.

Nyt on kyse oikeastaan ihan minimistä. Siitä, että saisivat tehtyä edes sen palkan edestä töitä ja se ei näytä monelta onnistuvan. Siksi heidät irtisanotaan. Ei siksi, etteivät he uhraa elämäänsä pomolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa nyt ei puhuttu käsittääkseni samanlaisista ihmisistä, kuin ap tuossa puhui. Näitä ap:n mainitsemia nuoria on aina ollut, sitä en osaa sanoa onko määrät lisääntyneet. Nykyajan toimistotyö rasittaa ja stressaa enemmän pääkoppaa, kuin jos tehtäisiin fyysistä työtä.

Mikä siinä niin rasittaa? Suurin osa jotain valmiita lomakkeita ja rasti ruutuun. Nuorten asiantuntija työtehtävät ovat marginaali-ilmiö. Harva alle 25 vuotias on missään asiantuntija.

Putki, rakennus, metalli, telakka sähkö, asfaltti, ilmastointi, korjaus, metsätyöt jne. ovat usein rasittavia. Niistä tullaan kotiin likaisina ja väsyneinä, sen lisäksi niissä on käytettävä aivoja. Vai luuletko, että ne putket tai johdot löytävät automaattisesti omat oikeat paikkansa? Että joku ilmapumpun tai ilmastolaitteen korjaaminen on helppoa?

Siellä toimistossa ilmastoidussa huoneessa on helppo kuvitella kuinka raskas se oma työ on, mutta mitä jos se ilmastointi menee rikki? Osaatko korjata? Saatko edes koko koneesta kantta irti? Tiedätkö edes missä koko systeemin kaikki koneet ovat? Se mistä se ottaa ilmaa ja missä se jäähdyttää sen?

Aivan. Liian moni ei edes ymmärrä missä ne raskaat työ ovat ja kuvittelevat siksi, enää toimistossa istuminen on raskasta pääkopalle ja joskus jopa keholle.

Mene sitten toimistotöihin, jos se noin hankalaa on.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka väitätte nykynuoria ahkeraksi, miksi nykynuoria ei sitten näy kesäisin marjametsissä poimimassa?

Koska teen jo metsässä työni ja näen thaikkujen lauman viereisellä paikalla hamstraavan kaikki mustikat. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun näin on käynyt. :D

T: nykynuori

Tämän keskustelun voisi siirtää vaikka antiikin aikaan. Nykynuoret on olleet pilalla kautta historian. Itsekkin olin aivan pilalla, kunnes tulin keski-ikään.

No ainakin tämän ilmiön huomaa kun käy esim. kahviloissa..nämä nuoret saattaa seistä vierekkäin tiskin takana tekemättä mitään kun on hiljaista mutta pöydät ovat täynnä astioita joita edelliset asiakkaat ovat jättäneet (ja ei olekaan asiakkaan tehtävä korjata perässäänastioita) ja pöydät siivottomia. Asiakas joutuu ensi töikseen alkaa siivoamaan pöytiä.. kertaakaan en ole nähnyt että( esim. Picknik ketju) että joku pyyhkisi pöytiä.

Joissain paikoissa on toki liian vähän hlökuntaa mutta ihmettelenkin että samalla kun korjaa astiat niin monta sekunttia pöytien pyyhkimiseen menee? Tuntuu että perus asiat ovat monella täysin hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin vanhempaa sukupolvea olevat vanhemmat rikkovat lapsen alkoholismillaan ja perheväkivallallaan, omilla käsittelemättömillä ylisukupolvisilla traumoillaan. Mt-ongelmiin nuori ei saa apua. Sitten nuori kasvaa maailmaan jossa tulevaisuuden näkymät ovat surkeat, kun työelämä, yhteiskunnan palvelut ja luonto on pilattu. Nuori siirtyy työkkärin pakottamana työelämään jossa työolot ovat huonot tai jopa vaaralliset, palkka on niin huono ettei sillä elä Suomessa ja lisäksi työmäärä vastaa 2-3 henkilön työmäärää. Motivaatio yrittää kuolee. Niin ne ajat ovat muuttuneet ja paha mennä syyttämään lapsia siitä että heitä varten on rakennettu tälläinen pska systeemi. 🤔

Mihin aikaikkunaan vertaat tätä nykyistä paśkaa systeemiä? 100 vuotta ei ole kaukana takanapäin ja siihen aikaan verrattuna jokainen Suomessa elää luxuselämää.

Ei tarvitse verrata, kun puhutaan tästä ajasta ja kokonaan uudesta ilmiöstä. Nuorempaa sukupolvea kuitenkin verrataan heidän vanhempiin ja isovanhempiin, joilla oli saman ikäisenä koko maailma auki, että miksette menesty niinkuin me, oletteko vain laiskoja, kun todellisuudessa heiltä on viety mahdollisuus siihen.

Kun kerrotaan, että irtisanottiin, koska oli puhelimella koko ajaan tai ei saavu ajoissa tai lähtee kotiin keskellä päivää se ei tarkoita ettei mahdollisuutta ole annettu. Kutsu millä nimellä tahansa tuollaista käytöstä, mutta en usko, että sinä itsekään siitä haluaisit maksaa jollekin toiselle.

Nuoret jotenkin eivät ymmärrä mistä rahaa syntyy. Siksi he luulevat, että riittää kun saapuu paikalle ja vaan on tai joskus jopa, että kunhan on palkkalistoilla se riittää, että sitä rahaa muodostuu.

Työ ei varmaan koskaan ole ollut niin turvallista kun se nyt on. Eikä mikään estä perustamasta jopa itse sitä ultraturvallista työpaikkaa. Mutta sekin vaatii työtä.

Työkkäri tietenkin pakottaa niitä, jotka oma-aloitteista ei saa aikaiseksi mennä töihin ja jäljellä siellä on tietenkin ne vähiten halutut paikat. Muut ovat menneet ajat sitten joko suhteilla tai sinne on haettu spontaanisti.

Sen lisäksi ei missään ole töitä, jossa 1 ihminen kykenisi tekemään 3 ihmisen työt samassa ajassa. Joko hän tekee ylitöitä tai se työ oli aiemmin todella löysää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa nykyisin hehkutetut ahdistukset ja masennukset joita omassa nuoruudessa oli lähinnä kourallisella nuoria ja nuoruuteen kuului lähinnä eteenpäin katsominen elämässä ja reippaus?

Älä nyt viitsi. Se että siitä ei puhuttu ei tarkoita etteikö sitä olisi ollut. Sitä lääkittiin alkoholilla ja lopuksi kuoltiin oman käden kautta.

Iltalehdessäkö tuollainen väite on esitetty? Jos noin on, tuo on luokaton repliikki.

Sanoisin, että siinä tapauksessa Iltalehden toimittaja on kelvottomalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa nyt ei puhuttu käsittääkseni samanlaisista ihmisistä, kuin ap tuossa puhui. Näitä ap:n mainitsemia nuoria on aina ollut, sitä en osaa sanoa onko määrät lisääntyneet. Nykyajan toimistotyö rasittaa ja stressaa enemmän pääkoppaa, kuin jos tehtäisiin fyysistä työtä.

Mikä siinä niin rasittaa? Suurin osa jotain valmiita lomakkeita ja rasti ruutuun. Nuorten asiantuntija työtehtävät ovat marginaali-ilmiö. Harva alle 25 vuotias on missään asiantuntija.

Putki, rakennus, metalli, telakka sähkö, asfaltti, ilmastointi, korjaus, metsätyöt jne. ovat usein rasittavia. Niistä tullaan kotiin likaisina ja väsyneinä, sen lisäksi niissä on käytettävä aivoja. Vai luuletko, että ne putket tai johdot löytävät automaattisesti omat oikeat paikkansa? Että joku ilmapumpun tai ilmastolaitteen korjaaminen on helppoa?

Siellä toimistossa ilmastoidussa huoneessa on helppo kuvitella kuinka raskas se oma työ on, mutta mitä jos se ilmastointi menee rikki? Osaatko korjata? Saatko edes koko koneesta kantta irti? Tiedätkö edes missä koko systeemin kaikki koneet ovat? Se mistä se ottaa ilmaa ja missä se jäähdyttää sen?

Aivan. Liian moni ei edes ymmärrä missä ne raskaat työ ovat ja kuvittelevat siksi, enää toimistossa istuminen on raskasta pääkopalle ja joskus jopa keholle.

Mene sitten toimistotöihin, jos se noin hankalaa on.

Kyse ei ole siitä mitä minä teen työkseni, vaan kyseenlaistan väitteen, jossa toimistotyöhön luokitellaan raskaaksi. Vieläkin väitän ettei toimistotyöhön ole koskaan niin raskasta kun määrätyt työ, joita moni nuori teki ennen.

Minä voin mennä vaikka Karibialle rantabaariin myymään drinkkejä. Se ei ollut se pointti, onko minun työni raskasta.

Omaan työkykyyni vaikuttaa kummasti se maksetaanko työstä palkkaa vai ei. Haalitaan työkokeilijoita ja palkattomia harjoittelijoita ja sitten ihmetellään, miksi hommat ei kiinnosta. Vinkki: ei paljoa kiinnosta, jos siitä ei mitään saa.

Vierailija kirjoitti:

Kumppanin työpaikalla on ollut näitä pilvin ja pimein. Työ on fyysistä mutta ei haluttakkaan oppia työtä, odotetaan että joku tekee vaikeimmat vaiheet puolestasi, saikulle jäädään heti kun fysiikka ei kestä, myöhästellään, ei ilmoiteta töihin jollei tulla, ollaan omilla vapailla eikä ilmoiteta poissaolosta työnantajalle mitään, puhelinta vaan tuijotetaan joka käänteessä jne jne. Näitä sitten liukuhihnamaisesti tulee ja menee... Sadasta noin vajaa kymmenessä on jotakin "ainesta" työntekoon. 

Huh mikä asenne aikuisella ihmisellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa nyt ei puhuttu käsittääkseni samanlaisista ihmisistä, kuin ap tuossa puhui. Näitä ap:n mainitsemia nuoria on aina ollut, sitä en osaa sanoa onko määrät lisääntyneet. Nykyajan toimistotyö rasittaa ja stressaa enemmän pääkoppaa, kuin jos tehtäisiin fyysistä työtä.

Mikä siinä niin rasittaa? Suurin osa jotain valmiita lomakkeita ja rasti ruutuun. Nuorten asiantuntija työtehtävät ovat marginaali-ilmiö. Harva alle 25 vuotias on missään asiantuntija.

Putki, rakennus, metalli, telakka sähkö, asfaltti, ilmastointi, korjaus, metsätyöt jne. ovat usein rasittavia. Niistä tullaan kotiin likaisina ja väsyneinä, sen lisäksi niissä on käytettävä aivoja. Vai luuletko, että ne putket tai johdot löytävät automaattisesti omat oikeat paikkansa? Että joku ilmapumpun tai ilmastolaitteen korjaaminen on helppoa?

Siellä toimistossa ilmastoidussa huoneessa on helppo kuvitella kuinka raskas se oma työ on, mutta mitä jos se ilmastointi menee rikki? Osaatko korjata? Saatko edes koko koneesta kantta irti? Tiedätkö edes missä koko systeemin kaikki koneet ovat? Se mistä se ottaa ilmaa ja missä se jäähdyttää sen?

Aivan. Liian moni ei edes ymmärrä missä ne raskaat työ ovat ja kuvittelevat siksi, enää toimistossa istuminen on raskasta pääkopalle ja joskus jopa keholle.

Itse olen kyllä ollut sekä telakalla duunarina että toimistohommissa, ja fyysisesti parhaiten olen voinut siinä telakkaduunissa. Paikallaan istuminen vie voimat, liikunta lisää sitä, ellei sitten ole jotain kremppaa minkä takia kipeytyy liikunnasta. Fyysisestä työstä väsyminen on ihan erilaista, siitä tulee oikeastaan hyvä olo. Toimistossa painuu kasaan, lihakset surkastuu, ryhti huononee ja kunto huononee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa nyt ei puhuttu käsittääkseni samanlaisista ihmisistä, kuin ap tuossa puhui. Näitä ap:n mainitsemia nuoria on aina ollut, sitä en osaa sanoa onko määrät lisääntyneet. Nykyajan toimistotyö rasittaa ja stressaa enemmän pääkoppaa, kuin jos tehtäisiin fyysistä työtä.

Mikä siinä niin rasittaa? Suurin osa jotain valmiita lomakkeita ja rasti ruutuun. Nuorten asiantuntija työtehtävät ovat marginaali-ilmiö. Harva alle 25 vuotias on missään asiantuntija.

Putki, rakennus, metalli, telakka sähkö, asfaltti, ilmastointi, korjaus, metsätyöt jne. ovat usein rasittavia. Niistä tullaan kotiin likaisina ja väsyneinä, sen lisäksi niissä on käytettävä aivoja. Vai luuletko, että ne putket tai johdot löytävät automaattisesti omat oikeat paikkansa? Että joku ilmapumpun tai ilmastolaitteen korjaaminen on helppoa?

Siellä toimistossa ilmastoidussa huoneessa on helppo kuvitella kuinka raskas se oma työ on, mutta mitä jos se ilmastointi menee rikki? Osaatko korjata? Saatko edes koko koneesta kantta irti? Tiedätkö edes missä koko systeemin kaikki koneet ovat? Se mistä se ottaa ilmaa ja missä se jäähdyttää sen?

Aivan. Liian moni ei edes ymmärrä missä ne raskaat työ ovat ja kuvittelevat siksi, enää toimistossa istuminen on raskasta pääkopalle ja joskus jopa keholle.

Mene sitten toimistotöihin, jos se noin hankalaa on.

Kyse ei ole siitä mitä minä teen työkseni, vaan kyseenlaistan väitteen, jossa toimistotyöhön luokitellaan raskaaksi. Vieläkin väitän ettei toimistotyöhön ole koskaan niin raskasta kun määrätyt työ, joita moni nuori teki ennen.

Minä voin mennä vaikka Karibialle rantabaariin myymään drinkkejä. Se ei ollut se pointti, onko minun työni raskasta.

Mene kokeilemaan.

Eikö se ole hyvä ettei tehdä töitä kun maapallo lämpenee