Lue keskustelun säännöt.
Työkaveri on irti todellisuudesta, osti sähköauton
Kommentit (187)
Hassun sedän polttisauto tiellä savuttaa. Öljypellet hassua setää siellä rahastaa.
Brummm brummm, tööt, tööt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on akkumineraali-varantoja.
Suomessa louhitaan jo näitä varantoja ja projekteja on vireillä.
Suomessa rakennetaan jo akkumoduleita ja muita järjestelmiä.
Suomessa voidaan aivan hyvin rakentaa akkukennoja tulevaisuudessa.
.
...Suomessa voidaan tuottaa laitteita joilla voidaan tehdä uusiutuvaa energiaa (toki usein mineraalit näihin tulee aika laajalta alueelta, mutta sama pätee kaikkiin korkean teknologian tuotteisiin)
....ja Suomessa voidaan itse tuottaa energiaa joilla autot liikkuu.
Jos kaikki muu oliskin suunnilleen samoilla tasoilla, liike-energian osalta tilanne on tämä:
Suomessa ei tuoteta dinofossiilia, ei yhtään. Ehkä jotain paistinrasva-pohjaista tai jotain muuta yhtä absurdia, mutta ei lähelekkään siinä mittakaavassa mitä täällä esimerkiksi sähköautoillaan, jos pitäisi arvata.
SItä dinolöpön raaka-ainetta ei tuoteta oikeastaan missään, vaan se tietysti pumpataan maasta ja merenpohjan alta ja frakataan öljysavesta... Sekin kallistuu jossain vaiheessa yhtä varmasti kuin kaikki rajalliset resurssit, jos kysyntä ei muutu. Paistinrasva tai vety ei kysyntää romahduta. Polttomoottoriautot ovat tehottomia, siis myös vety ja paistinrasva, ja niiden kulutus ei nykyisestä enää varmasti paljon voi laskea. AInoa joka siis kulutusta merkittävästi laskisi olisi jokin muu käyttövoima. Siis sähkö.
Hienoa että dinokuski pääsee Lappiin tauotta, yhdellä istumalla.
Hienoa että dinokuskin autosta lähtee saundit ja makeat savut perästä.
Hienoa että dinokuskien autoissa on niin paljon sitä laatuja ja valinnanvaraa.
Tosiasia on että polttikset ovat kaikki tehottomia energian käytön kannalta.
Tosiasia on että kaikki isot autofirmat panostaa sähköautoihin, toiset (Toyota etunenässä) toki vielä puuhastelee mutta osa isoista panostaa todella.
Polttisautoilijoita tilanne ottaa mielestäni selvästi päähän, vaikka heillä ei enimmäkseen ole olennaisista seikoista pätevää tietoa tai mitään kokemusta sähköautoiluista.
Toisaalta, toistaiseksi lähes kaikki sähköautoilijat ovat entisiä dinokuskeja. Jotkut todella pitkän kaavan mukaan. Koska tässä on myös pioneerihenkeä vielä ripaus, monet heistä ovat myös varsin perehtyneitä. Kutsutaan sitten vaikka nimillä, uskovaisia tai harhaanjohdettuja. Itse näkisin että monet heistä ovat hyvin asioista perillä ja varsin objektiivista sakkia.
Olen täysin varma, että lähes sähköautoilijat ovat tyytyväisiä valintaansa, ja ovat saaneet tarpeenseensa selvästi paremman ratkaisun kuin mitä aiemmin oli tarjolla.
On myös päivänselvää että tämä joukko tulee kasvamaan nopeasti tulevina vuosina.
Kirjosieppo
Kannattaa sähköautoihin vähän enemmän 🤣
Suomalainen tutkimus:
Sähköauton hankkiminen tällä hetkellä kiinnosti tarkalleen 29 prosenttia vastaajista. Seuraavan viiden vuoden aikana sähköauton haluaisi kuitenkin hankkia heistä jo 40 prosenttia.
Keskimääräistä enemmän sähköautosta olivat kiinnostuneita miehet, alle 45-vuotiaat sekä parempituloiset.
Sähköautot on ohimenevä ilmiö, ei kannata ostaa ongelmajätettä jonka arvo tippuu puolella vuodessa, tutkimuksen valossa on ympäristön kannalta huonoin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän todellisuudesta sähköauton ostaja mahtaa olla irrallaan?
Todellisuus on se, mikä tapahtuu juuri nyt.
Sähköauton ostava on mainoksen uhri joka kuvittelee pelastavansa maapallon, se on harhaluulo, sähköauto on pahin ympäristön kannalta, siinä ei ole mitään hyvää.Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän todellisuudesta sähköauton ostaja mahtaa olla irrallaan?
Todellisuus on se, mikä tapahtuu juuri nyt.
Sähköauton ostava on mainoksen uhri joka kuvittelee pelastavansa maapallon, se on harhaluulo, sähköauto on pahin ympäristön kannalta, siinä ei ole mitään hyvää.Tämä on fakta.
Voit varmaan tukea tätä väitettä jollakin aidolla todisteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautot on kallista romua millä ei tee mitään minä tarvitsen auton millä voin ajaa yli 1000km ja lähteä milloin vain 24/7 liikkeelle, mitään sähköromua en hanki koskaan, pahin vaihtoehto ympäristöä ajatellen.
Ei sähköautolla tee mitään jos siis oikeasti täytyy ajaa tuhansia kilometrejä kelissä kun kelissä ja oltava aina valmiina lähtemään saman tien.Dieselauto 4wd on paras ja ainoa todellinen vaihtoehto.Sähköautot on hetken hypetys, kaikki negatiivinen jätetään kertomatta viljelymaiden tuhoamisesta lähtien ja hölmöt uskoo tekevänsä hyvän teon kun ostavat sähkö romun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautot ei koskaan yleisty, jo pelkkä ajatus on täysin epärealistinen, siihen on lukuisia ihan käytännön syitä mutta eihän nämä typerät sitä tajua vaikka siitä löytyy ihan tietoa.Ja pitäisi myös miettiä sitä että lataaminen kuluttaa sähköä joka tuotetaan pitkälti ydinvoimalla mistä tulee ydinjätettä joka on ikuista, hölmöt puhuu jostain ympäristöystävällisestä, kaikkea muuta ja alkuperäiskansojen viljelymaiden tuhoaminen liittyy hyvin vahvasti myös tähän, onko se ympäristön kannalta hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Vain haiseva bensa-auto on kiinni todellisuudessa.
Muu on haihattelua, ja vihervassarimeininkiä. Pitäisikö feminismikin mainita varalta?
Sinähän se tässä olet maininnut nuo seikat, ei ap.
Hölmöä ostaa sähköauto tässä maailman tilanteessa.
Kummasti me hölmöt vaan lisäännymme koko ajan. Sähköautoja ostetaan koko ajan enemmän ja omani tulee helmikuussa.
Odottelet sitten helmikuulle jotain autoa jonka arvo tippuu heti kun ajat sen liikkeestä ulos. Olen tottunut siihen (varmaan pidetty kun kukkaa kämmenellä) että kun tulen rahasäkkini kanssa auto-ostoksille niin lähden sieltä pois auton kanssa. Ihan sama onko se polttomoottori- tai sähköauto. Kummallisesti näitä autoja löytyy heti ihmisille joilla on rahat (oikeastaan ne rahat ovat kortilla) mukanaan ja osamaksupellet joutuvat odottamaan autojaan vaikka sitten helmikuulle saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Vain haiseva bensa-auto on kiinni todellisuudessa.
Muu on haihattelua, ja vihervassarimeininkiä. Pitäisikö feminismikin mainita varalta?
Sinähän se tässä olet maininnut nuo seikat, ei ap.
Hölmöä ostaa sähköauto tässä maailman tilanteessa.
Kummasti me hölmöt vaan lisäännymme koko ajan. Sähköautoja ostetaan koko ajan enemmän ja omani tulee helmikuussa.
Odottelet sitten helmikuulle jotain autoa jonka arvo tippuu heti kun ajat sen liikkeestä ulos. Olen tottunut siihen (varmaan pidetty kun kukkaa kämmenellä) että kun tulen rahasäkkini kanssa auto-ostoksille niin lähden sieltä pois auton kanssa. Ihan sama onko se polttomoottori- tai sähköauto. Kummallisesti näitä autoja löytyy heti ihmisille joilla on ra
Polttomoottoriautot immuuneja arvon alenemalle jos ostaa upouutena, validi argumentti, luojalle kiitos, että toit sen esille.
Minua huolestuttaa Suomen autokansa jos oikeasti uskotaan, että sähköautot saastuttavat käyttöikänsä aikana enemmän kuin polttomoottorit, miten te teette päätöksiä muualla elämän osa-alueilla jos ette pysty kohtaamaan faktoja edes näin pienellä osa-alueella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa Suomen autokansa jos oikeasti uskotaan, että sähköautot saastuttavat käyttöikänsä aikana enemmän kuin polttomoottorit, miten te teette päätöksiä muualla elämän osa-alueilla jos ette pysty kohtaamaan faktoja edes näin pienellä osa-alueella
Jep, lukisivat muutaman elinkaarianalyysin aiheesta ensin jos se kerta kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa Suomen autokansa jos oikeasti uskotaan, että sähköautot saastuttavat käyttöikänsä aikana enemmän kuin polttomoottorit, miten te teette päätöksiä muualla elämän osa-alueilla jos ette pysty kohtaamaan faktoja edes näin pienellä osa-alueella
Olet juuri näitä tyhmiä jotka ei tajua vaikka rautalangasta vääntää, sähköautossa ei ole mitään hyvää, se on ongelmajätettä heti syntyessään, sen valmistukseen liittyy ympäristön tuhoamista, ihmisoikeuksien polkemista, ydinjätettä, siinä sulle faktoja, harmi vaan kun et osaa lukea, tajua mitä luet.
Ihan normaalia että on sähköauto. Oletko sp tyhmä vai kateellinen. Ei mene kauan kun uudet autot on sähköautoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa Suomen autokansa jos oikeasti uskotaan, että sähköautot saastuttavat käyttöikänsä aikana enemmän kuin polttomoottorit, miten te teette päätöksiä muualla elämän osa-alueilla jos ette pysty kohtaamaan faktoja edes näin pienellä osa-alueella
Olet juuri näitä tyhmiä jotka ei tajua vaikka rautalangasta vääntää, sähköautossa ei ole mitään hyvää, se on ongelmajätettä heti syntyessään, sen valmistukseen liittyy ympäristön tuhoamista, ihmisoikeuksien polkemista, ydinjätettä, siinä sulle faktoja, harmi vaan kun et osaa lukea, tajua mitä luet.
Kaikki maailmassa saastuttaa, elossa oleminen saastuttaa siitä ei pääse yli eikä ympäri. Sähköautojen "ongelmajätteet" nykyteknologialla kierrätetään 95 prosenttiesti ja loput 4 prosenttia menee tutkimuksiin ja loput 1 prosenttia hävitetään asianmukaisesti, nämäkin luvut muuttumassa koko ajan lähemmäs 100% kierrätykseen. Louhintaa vielä tapahtuu ja suurinosa tapahtuu jossain Kongossa, niin monta välikättä ja kulttuuria kohtaa, että vaikea syyttää vain yhtä (sähköautoja). Vaikka 100% kaikista sähköautoista tulisi louhimalla niin se olisi silti ympäristöystävällisempää kuin polttomoottorien valmistus ja käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Sähköautot on ohimenevä ilmiö, ei kannata ostaa ongelmajätettä jonka arvo tippuu puolella vuodessa, tutkimuksen valossa on ympäristön kannalta huonoin vaihtoehto.
2035 alkaen kaikki uudet autot on sähköautoja koska polttomoottoriautoja ei saa tuoda Suomeen niin miten saat tästä hommasta väliaikaista.
Etottuu hyvin kuka ajaa vanhalla autolla.
Ihme pellejä täällä kun uutisia ei lueta. Aiotte siis ajaa todella vanhoilla autoilla jos teille ei tule sähköautoa.
Brummmm brummmm tööt tööt!