Ylen Kirsi Heikel: Suomessa ei ymmärretä Ruotsin jengirikollisuuden mittaluokkaa ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on tosiaan paljon harhaluuloja. Suomessa on paljon enemmän henkirikoksia.

Ja siksi tänne kaivataan lisää?

Kuka niin väittää?

Vierailija kirjoitti:

No pitääkö ne ulkkikset sijoittaa kaikki jonnekin jäämeren rantaan ja aidata sinne. Pois pääsee vain menemällä kotimaahansa. Siellä voisivat kirjaimellisesti lämpimikseen lahtailla toisiaan ja harrastaa kulttuuriaan.

Kas kun et ehdottanut keskitysleirejä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan Ruotsissa on ensisijaisesti ollut se, että ongelmista ei ole saanut puhua ääneen ja julkisesti, paitsi nyt aivan viimeisen 1-2-vuoden aikana. Jokainen taas tietää, että nyt se on tavallaan jo liian myöhäistä: on menty liian nopeasti, liian pitkälle eikä paluuta vanhoihin hyviin kansankodin aikoihin enää taida olla. (ihan kuin tätä jotenkin jopa ohjaltaisiin jostain ylhäältä käsin. Siis heti kun tilanne on saatu ns korjaamattomasti pieleen, siitä onkin yhtäkkiä aivan ok puhua medioissa, politiikassa jne).

Toinen on ollut se, että Ruotsi ja ruotsalaiset on ollut liian pehmeä yhteiskunta vastaanottamaan vuosittain kymmeniä tuhansia osin pellossa kasvaneita, kasvatuksetta ja kuritta jääneitä ja väkivaltaan tottuneita nuoria miehiä.

Siellä kun ei meinaa poliisilla riittää rohkeus ja auktoriteetti saada edes kotimaisia riehuvia nuorisoporukoita aisoihin ja tietynlaista kovaa isällistä kasvatusotetta ja voimaan perustuvaa järjestystä monet nuorista tulijoista eittämättä olisivat juuri tarvinneet ja osanneet kunnioittaa, eivät diskuteeraamista ja loputtomia sosiaalityöryhmien neuvonpitoja.

Kolmas on isoimpien kaupunkien krooninen asuntopula, joka on edesauttanut sitä, että nämä uudet ruotsalaiset ovat sijoittuneet pääosin kaikki samoille halvimmille asuinalueille ja tämä on kriisiyttänyt pahiten tilanteen. Eihän isoon lähiöön lähinnä pelkästään maanmiestensä seuraan muuttava uusi tulija hyvin sopeudu uuteen valtakulttuuriin kun pelkästään omallakin kielellä ja tavoilla yms pärjää. Myös poliittinen ohjaus ja kaupunkisuunnittelu on ollut täysin pielessä, eli itseaiheutetusti on synnytetty slummimaisia lähiöitä, kun ei ole ohjattu voimallisemmin uusien tulijoiden sijoittamista maantieteellisesti.

Neljänneksi Ruotsalainen tapa keskustella, neuvotella, neuvotella ja vielä keskustella. Se on ollut liian löperöä, hidasta ja tehotonta akuuttien asioiden hoitoon. Olisi pitänyt tehdä kovia ja nopeita päätöksiä, jotka joskus olisivat kenties tuntuneet yksilötasolla ikäviltä, mutta korjanneet asioita maan tasoisesti, esimerkiksi vaikuttamalla enemmän poliittisesti siihen, minne uudet tulijat sijoittuvat asumaan maan sisällä ja millaisin ehdoin oleskelulupa pysyy voimassa.

Viidenneksi paikalliset eivät ole auttaneet integroitumaan vaan ksenofobia vei voiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää odottaa että meillä on samanlaista eikä jotkut siltikään usko.

Tai sitten voimme auttaa heitä integroitumaan. Toiset haluaa olla osa ongelmaa ja edes auttaa sitä.

Emme voi. Ne jotka haluavat integroitua ovat jo integroituneet. Ulkoa emme voi pakottaa ketään integroitumaan. Mikään määrä rahaa tai tukea ei vaikuta mitään.

Sivuhuomio - aina yhtä rasittavaa huomata jokin ketju, jonka alkupuolella on (olin sitten samaa tai eri mieltä) suht huolellisesti muotoiltuja ajatuksia. Mutta siinä vaiheessa kun ketjun itse huomaa, se on taantunut yksiriviseksi inttämiseksi ja v-uiluksi.

Miksi meillä päättäjät edelleen hokee, että näitä tarvitaan? Siis mihin tätä tarvitaan?

No jos meillä on ihan hirveästi liikaa rahaa niin näitä kannattaa tuoda suomeen äkkiä lisää ja paljon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ccdee0f-1e99-43e1-b30a-efecec6a881d

Miksi Rinkeby keskustelut poistetaan? Rinkebystä ei saa siis puhua, vauva-palstallakaan?

Ne jengiläiset vois sulkea suurelle areenalle ja antaa läjän aseita. Kuukauden päästä käytäisiin hakemassa ruumiit pois ja kas, jengiongelma on hoidettu.

Kävin tänään eräällä helsinkiläisellä ostarilla töiden jälkeen enkä kuullut enää suomen kieltä, eikä ostari ollut Itis, vaan Itiksestä hieman länteen päin.

Tuli aivan yliopiston vaihto-oppilaslukukausi Tukholmassa mieleen vuodelta 2001, kun olisin halunnut opetella siellä ruotsia mutta kukaan ei enää puhunut kunnon ruotsia kuten Ruotsin telkkarissa, vaan jotain räppärityylistä tönkköä uus-ruotsia :((

Joutui mennä Östermalmin seudulle kuullakseen vanhojen ruotsalaistätien selkeää ja hienoa ruotsin kieltä. Ihmettelivät varmaan miten tällainen opiskelijan näköinen tyttö siellä hienostoalueella tekee, mutta se oli ainoaa seutua jossa tuli turvallinen olo niin menin usein metrolla sinne käveleskelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pitääkö ne ulkkikset sijoittaa kaikki jonnekin jäämeren rantaan ja aidata sinne. Pois pääsee vain menemällä kotimaahansa. Siellä voisivat kirjaimellisesti lämpimikseen lahtailla toisiaan ja harrastaa kulttuuriaan.

Kas kun et ehdottanut keskitysleirejä.

Mitä vikaa Israelin tavassa hoitaa vähemmistöongelma on? Toimiva ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin sitä on kyllä piiloteltu tähän asti.

Jos hoitajapula olisi jotenkin liitettävissä rasistisuuteen, niin meillä ei olisi minkäänlaista hoitajapulaa ainakaan julkisessa keskustelussa.

Valtamedia on piilotellut sitä mutta kyllä siitä on monessa muussa paikassa kerrottu. Esimerkiksi monien vihaamassa MV-lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin sitä on kyllä piiloteltu tähän asti.

Jos hoitajapula olisi jotenkin liitettävissä rasistisuuteen, niin meillä ei olisi minkäänlaista hoitajapulaa ainakaan julkisessa keskustelussa.

Höpö höpöä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä mitään tapahdu. Ollaan hiljaa ja hyväksytään.

Kuka hyväksyy sen, että nämä rikolliset ampuvat hiekkalaatikoilla, päiväkotien ja koulujen pihoilla ja lähistöllä? Se jengien välinen sulku tytön tap_aneen harhalaukaksien vuoksi aiheutti koronan leviämisen vähenemistä kun ihmiset eivät saaneet liikkua alueilla klo 18-06 välillä.

Töistä tulevan hoitajan piti selvittää asia tarkastuspisteellä, jossa tutkittiin myös autoa. Sitten klo 18-06 jengit saivat työrauhan selvitellä keskenään välejään sivullisten sekaantumatta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää odottaa että meillä on samanlaista eikä jotkut siltikään usko.

Tai sitten voimme auttaa heitä integroitumaan. Toiset haluaa olla osa ongelmaa ja edes auttaa sitä.

Mitäs jos vaihteeksi koitettaisiin derivoitumista, kun ei integroituminen oikein tunnu nappaavan.

Kas kun ei etnisiä vainoja.

voisi olla ihan hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää odottaa että meillä on samanlaista eikä jotkut siltikään usko.

Tai sitten voimme auttaa heitä integroitumaan. Toiset haluaa olla osa ongelmaa ja edes auttaa sitä.

Suomen pitää välttää samat virheet. Ei tungeta ihmisiä ghettoihin. Asutetaan heidät valtaväestön sekaan. Integroidaan heitä tervehtimällä ja kutsumalla kahville.

Minä olen toiminut noin ja on tutustunut kurdeihin. He ovat positiivishenkisiä ihmisiä. He kyllä ymmärsivät sen kun vertasin että suomalaiset ovat kuin japanilaisia ja osoittavat kunnioitustaan pitämään etäisyyttään, olemalla hiljaa jne. He ymmärsivät asian ja eivät pidä ihmisiä heille jostain syystä vihaisina.

Käyn mielelläni heillä syömässä ja olen puolestani opettanut esimerkiksi korvapuustien leipomista ja suomea. Olen ollut tavallani läksykummina heidän lapsilleen. Rouvalla on oma pieni yritys ja herra on työllinen. Vaikea kuvitella heitä riehumassa kuten Ruotsin pääsiäismellakoissa tai opettamassa lapsilleen vandalismia.

Irakin kurdit tietävät että meidän PV on kouluttanut kurdeja Isistä vastaan. Sen vuoksi he arvostavat suomalaisia ja PV:tä todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että otetaan vain sellaisia ma muja, jotka ovat rikkaita. Ostavat asunnon ja kuluttavat rahaa, eivätkä nostele mitään tukia. Köyhät ma tut voivat  jäädä mun puolesta vaikka veneeseen.

Jos juttelisit heille niin kuulisit millaista on tulla koko suvun säästöillä kävellen ja liftaamalla läpi euroopan.

Pitäisikö pysähtyä miettimään minkä ihmeen takia koko suku olisi tämän yhden tyypin matkan rahoittanut euroopan halki? Mikä idea sillä on? Hän on jokin geneettinen geenipankki, mikä ihmeen suojelukohde tämä henkilö on? Kaikki muut jäi kotiin ja tämän yhden matka maksettiin? Miksi? Kun mietit niin tuossa ei ole vähääkään järkeä.

Vaikea ymmärtää jos ei tiedä mitä sota on. Meilläkin lähetettiin ihmisiä evakkoon ja jos olisi sisällissota niin myös silloinkin.

Mietippä mitä matkustaminen maksaa? Pitää antaa vieraalle käteen nippu seteleitä jotta paatilla pääsee meren yli jne.

Hyviä kysymyksiä. Kysy heiltä jotka sen on kokenut.

No onhan Suomessa Ukrainalaisia vaikka kuinka hitosti tällä hetkellä sotaa paossa.

Lapsille järjestetään koulutusta, on aktiviteetteja, vaatteita, suojaa jne. ja tämä ei ole mikään ongelma Suomalaisille.

Missä syy?!

No oiskohan kulttuurissa! Ei tarvi Ukrainalaisille rajalta asti painottaa, kuinka ei sitten saa r*aiskata, ryöstää, tuhota... Kun ne asiat vaan nyt normi Eurooppalaiselle kansalle ihan itsestään selvyyksiä.

Ei vaan suomalaisten asenteissa. Jos olisi kerrottu että Ukrainassa asuu 300 000 juutalaista ja miljoona muslimia olisi asenteet olleet yhtä kielteisiä.

Niitä samoja tataareja joiden heimoveljet eivät Suomessakaan halua eivätkä ota seurakuntiinsa ja moskeijoihinsa integraatiohaluttomia kehitysmaamuslimeja.

Suomen tataarien naispääimaamin mukaan tataarien motto on MAASSA MAAN TAVALLA.

Kaverini on tataari ja hän ei ero muista mitenkään muuten kuin olemalla kala-kasvissyöjä. Hänen toinen vanhempansa on tataarisukua, joka päätyi tänne Venäjän vallankumouksen jaloista. Hänen toinen vanhempansa on paljasjalkainen suomalainen.

Kaverini valitsi kaupallisen alan siksi, että kokee jollain tavoin olevan sen hänen alansa. Kummasti heidän esivanhempansa oppi täällä Suomessa aikoinaan myymään mittatilausturkkeja. Siitä mullistusten myötä on myyntiartikkeleita muuttuneet mutta aina joku on halunnut kaupalliselle alalle.

Kaverini totesi minulle, että viettää sekä tataarien että suomalaiset juhlat ja saa parhaat palat. Hän totesi, ettei usko tai hurskaus ole arkena kaavuista kiinni. Huivi kuuluu uskonnollisiin tilaisuuksiin ja voi olla todella kalliskin. Hän totesi, että häntä pistää vihaksi kuulla oppimattomia miesten selityksiä naisten vaatteista. Kor_@@nissa on yksi tulkinta: jos näet siveettömästi näyttäytyvän naisen niin laske katse maahan äläkä katso häntä. Naisille on ainoa ehto, että povi on peitetty kankaalla eli tissit paljaana ja tyrkyllä ei kuljeta missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyistä maista ei vain inregroiduta. Aasialaiset ovat hyvin työllistyneet ja laittavat yrityksiä pystyyn ja osa heistä on jo suht varakkaita. S-maasta vaan ollaan tekemättä mitään ja huudetaan rasistikorttia joka käänteessä.

Aasiasta tulee hyvin vähän mmuuttajia. Lisäksi he eivät ole sotatraumatisoituneita.

Kun on sodasta traumatisoitunut muslimi kehitysmaasta niin se pistää rais... maan kantisnaisia ennätystahtiin ja vihaamaan kantaväestöä sekä haluamaan tuhota koko ei-islamilaisen yhteiskunnan.

Kas kun ukrainalaiset eivät ole pistäneet ranttaliksi Suomessa eikä missään muuallakaan.

Niistä jotka sotaa ovat edes nähneet. Vuosien saatossa Suomeen punkeneista pari prosenttia ollut alunperinkään lähtöisin miltään sotatoimialueilta. Ei voi muuta kuin ymmärtää.

Ylen podcastissa Rikollisen profiili löytyy tietoa myös PTSD:n aiheuttamista seikoista, jotka ajavat rikollisuuteen. Naissukupuoli on jo lähtökohtaisesti paremmin suojattu rikollistaipumuksilta.

Vierailija kirjoitti:

Vakava asia, mutta naurattaa nuo selitykset siitä miten Ruotsi ei ole panostanut tarpeeksi kotouttamiseen. Onko joku maa panostanut kotouttamiseen enemmän ja jos ei niin paljonko kotouttamiseen olisi pitänyt satsata enemmän? Vai voisiko se vika olla kotoutettavissa sittenkin? Aasialaiset, eurooppalaiset, amerikkalaiset, australialaiset sun muut kotoutuu ihan omasta tahdosta mihin vaan. Pari muuta ryhmää ei sitten mihinkään. Pistää miettimään.

Ruotsalaiset ovat rakentaneet heille kelpo lähiöt, mutta jättäneet heidät keskenään rakentamaan uusia yhteiskuntia ja vituix meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää odottaa että meillä on samanlaista eikä jotkut siltikään usko.

Tai sitten voimme auttaa heitä integroitumaan. Toiset haluaa olla osa ongelmaa ja edes auttaa sitä.

Jos se kerran eivät osaa itse "aikuisina" ihmisinä integroitua ilman apua, heillä ei alun perinkään ollut mitään edellytyksiä tulla toimeen missään sivistysmaassa. Turha siis auttaa.

Kuinkas integroidut jos sinulla ei ole naapurissa tai lähiympäristössä ketään, joka käyttäytyy valtaväestön tavoin?