Lue keskustelun säännöt.
Ylen Kirsi Heikel: Suomessa ei ymmärretä Ruotsin jengirikollisuuden mittaluokkaa ollenkaan
07.09.2022 |
Heikel sanoi äsken, ettei itsekään ymmärtänyt tilanteen vakavuutta muuttaessaan Ruotsiin.
Tilanne on eskaloitunut todella paljon ja siellä on paljon myös asekauppaa, mikä ei varmaan muissa Pohjoismaissa ole kyllä niin yleistä..
Kommentit (357)
Mitä kuuluu Meillä on unelma -porukalle? Onko unelma yhä voimissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin poliisi on kyllä aika vitsi. Suomen poliisi tuskin tyytyisi katselemaan sivusta jos poliisiauto varastettaisiin.
Stadin derbyssä urpot HIFK muka-fanit yrittivät kentälle kesken pelin niin minuutissa kentällä oli tusinan verran mellakkapoliisia plus pari poliisikoiraa. Se on tiedustelua, reagointia.
Vierailija kirjoitti:
Vain Yleä ja Hesaria seuraavat pölhöt ei ymmärrä, koska kyseiset mediat aktiivisesti uutisoineet aiheesta vain kaikkein pakollisimmat, ettei razzzizmia. Jopa ruotsalaiset ammattirikolliset ovat vuosikaudet kertoneet mopon lähteneen käsistä jo ajat sitten.
Median vouhotus rasismista on puhtaasti lobbareiden aikaansaamaa, lähtöisin firmoista jotka hyötyvät valtavasti halpatyövoimasta.
Hyödylliset hölmöt jotka haluavat tuntea taistelevansa rasismia vastaan lähtevät sitten tähän vedätykseen mukaan.
Oli hyvä haastattelu häneltä. Normijärjellä varustetut kyllä ymmärtävät, vihervassarit ei.
Ruotsin lähiöissä työskentelevä sairaanhoitaja Kari Hautamäki ja kahdesta murhasta tuomittu ex-jengiläinen Janne Raninen keskustelevat Ruotsin tilanteesta:
Molemmat ruotsinsuomalaiset ukot eläneet koko ikänsä tuossa todellisuudessa toinen ammattirikollisena ja toinen ammattiauttajana, joten tietävät mistä puhuvat varmaan paremmin kuin ketkään muut Suomessa.Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruotsi on maailman turvallisin maa"-Alexander Stubb
Identiteettipolitiikka on parasta seurauksista viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on tosiaan paljon harhaluuloja. Suomessa on paljon enemmän henkirikoksia.
Samaa olen lukenut, että väkilukuun suhteutettuna Suomi johtaa pohjoismaissa henkirikostilastoissa.
Kun Dimitri ottaa hengen Kyöstiltä tai Arskan ja Reiskan riita kaljapullosta eskaloituu on täysin toisen kaliiberin asia kuin koko yhteiskunnan rakenteiden murentuminen kuten Ruotsissa on tapahtumassa muslimien takia. Ruotsissa rikollisuus on sillä tasolla että Afganistan on tutkijoidenkin mukaan lähimpiä vastineita.
Tässäpä rasmuslaisten ja vihervassareiden inhokkidokkareita, ihan tuore parinkymmen minuutin kuvaus
ruotsalaisen yhteiskunnan tuhoajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sitä mieltä, että otetaan vain sellaisia ma muja, jotka ovat rikkaita. Ostavat asunnon ja kuluttavat rahaa, eivätkä nostele mitään tukia. Köyhät ma tut voivat jäädä mun puolesta vaikka veneeseen.
Jos juttelisit heille niin kuulisit millaista on tulla koko suvun säästöillä kävellen ja liftaamalla läpi euroopan.
Pitäisikö pysähtyä miettimään minkä ihmeen takia koko suku olisi tämän yhden tyypin matkan rahoittanut euroopan halki? Mikä idea sillä on? Hän on jokin geneettinen geenipankki, mikä ihmeen suojelukohde tämä henkilö on? Kaikki muut jäi kotiin ja tämän yhden matka maksettiin? Miksi? Kun mietit niin tuossa ei ole vähääkään järkeä.
Vaikea ymmärtää jos ei tiedä mitä sota on. Meilläkin lähetettiin ihmisiä evakkoon ja jos olisi sisällissota niin myös silloinkin.
Mietippä mitä matkustaminen maksaa? Pitää antaa vieraalle käteen nippu seteleitä jotta paatilla pääsee meren yli jne.Hyviä kysymyksiä. Kysy heiltä jotka sen on kokenut.
No onhan Suomessa Ukrainalaisia vaikka kuinka hitosti tällä hetkellä sotaa paossa.
Lapsille järjestetään koulutusta, on aktiviteetteja, vaatteita, suojaa jne. ja tämä ei ole mikään ongelma Suomalaisille.Missä syy?!
No oiskohan kulttuurissa! Ei tarvi Ukrainalaisille rajalta asti painottaa, kuinka ei sitten saa r*aiskata, ryöstää, tuhota... Kun ne asiat vaan nyt normi Eurooppalaiselle kansalle ihan itsestään selvyyksiä.Ei vaan suomalaisten asenteissa. Jos olisi kerrottu että Ukrainassa asuu 300 000 juutalaista ja miljoona muslimia olisi asenteet olleet yhtä kielteisiä.
Niitä samoja tataareja joiden heimoveljet eivät Suomessakaan halua eivätkä ota seurakuntiinsa ja moskeijoihinsa integraatiohaluttomia kehitysmaamuslimeja.
Suomen tataarien naispääimaamin mukaan tataarien motto on MAASSA MAAN TAVALLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boom boom boomeri saa ruotsia katsoessa aikaan erilaisen mielleyhtymän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyistä maista ei vain inregroiduta. Aasialaiset ovat hyvin työllistyneet ja laittavat yrityksiä pystyyn ja osa heistä on jo suht varakkaita. S-maasta vaan ollaan tekemättä mitään ja huudetaan rasistikorttia joka käänteessä.
Aasiasta tulee hyvin vähän mmuuttajia. Lisäksi he eivät ole sotatraumatisoituneita.
Kun on sodasta traumatisoitunut muslimi kehitysmaasta niin se pistää rais... maan kantisnaisia ennätystahtiin ja vihaamaan kantaväestöä sekä haluamaan tuhota koko ei-islamilaisen yhteiskunnan.
Kas kun ukrainalaiset eivät ole pistäneet ranttaliksi Suomessa eikä missään muuallakaan.
Niistä jotka sotaa ovat edes nähneet. Vuosien saatossa Suomeen punkeneista pari prosenttia ollut alunperinkään lähtöisin miltään sotatoimialueilta. Ei voi muuta kuin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikulttuurisuus-hihhuleiden aikaansaannos.
Sanna, Li, Maria ja kumppanit ajavat Suomeen samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakava asia, mutta naurattaa nuo selitykset siitä miten Ruotsi ei ole panostanut tarpeeksi kotouttamiseen. Onko joku maa panostanut kotouttamiseen enemmän ja jos ei niin paljonko kotouttamiseen olisi pitänyt satsata enemmän? Vai voisiko se vika olla kotoutettavissa sittenkin? Aasialaiset, eurooppalaiset, amerikkalaiset, australialaiset sun muut kotoutuu ihan omasta tahdosta mihin vaan. Pari muuta ryhmää ei sitten mihinkään. Pistää miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää odottaa että meillä on samanlaista eikä jotkut siltikään usko.
Tai sitten voimme auttaa heitä integroitumaan. Toiset haluaa olla osa ongelmaa ja edes auttaa sitä.
Jos se kerran eivät osaa itse "aikuisina" ihmisinä integroitua ilman apua, heillä ei alun perinkään ollut mitään edellytyksiä tulla toimeen missään sivistysmaassa. Turha siis auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vakava asia, mutta naurattaa nuo selitykset siitä miten Ruotsi ei ole panostanut tarpeeksi kotouttamiseen. Onko joku maa panostanut kotouttamiseen enemmän ja jos ei niin paljonko kotouttamiseen olisi pitänyt satsata enemmän? Vai voisiko se vika olla kotoutettavissa sittenkin? Aasialaiset, eurooppalaiset, amerikkalaiset, australialaiset sun muut kotoutuu ihan omasta tahdosta mihin vaan. Pari muuta ryhmää ei sitten mihinkään. Pistää miettimään.
Sunnalaiseen ideologiaan ei kuuluu integraatio vääräuskoisten johtamaan yhteiskuntaan. On ihan perustavaa laatua oleva fakta että muslimit ovat uskonnollisten tekstiensä pohjalta se itsensä herrakansaksi kokeva joukkio joille muiden on alistuttava ja muslimi on joka asiassa korkeammassa asemassa kuin uskoton "kufar" joksi he meitä halveksien nimittelevät eikä islamin mukaan muslimin pidä ottaa uskottomia ystävikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuuluu Meillä on unelma -porukalle? Onko unelma yhä voimissaan?
Paleface on ainakin ihan hiljaa siitä että hänen tälle musavideolleen ottama arabi, sitä seitsemän vuoden takaista satoa, oli se joka katkoi kaulan Helsingin Puotilan kartanon mailla ulkoilemaan lähteneeltä eläkeläismieheltä. Istuu tietysti nyt elinkautista suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin kauhean voimaannuttavaa ajatella ja jopa sanoittaa se että tälle kaikelle on kuitenkin vain yksi todellinen syyllinen: Valkoinen heteromies.
Olet katkera.
Vierailija kirjoitti:
Linkki Kirsi Heikelin uusiin ajatuksiin aiheesta löytyy mistä?
"Äärioikeisto" kyllä ymmärsi tämän jo vuosia sitten, mutta teeskennellään nyt sitten ettei näin olekaan vaan asia tulikin kaikille ihan puun takaa.