Asuntoihin rakennettiin liian matalat huoneet Helsingin Herttoniemessä
”Verhokiskoja ei voi asentaa, jos haluaa ikkunoiden vielä aukeavan.”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009053432.html
Hupsista taas kerran
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Siis verhokiskot pitäisi ostaa erikseen rakennuttajalta ja sitten vielä asentaa itse?
LOL. 🤣
Mihin edes asennat ne kun ei mahdu, ikkunat on kattoon saakka 😂🤣
Eikö tuonne saa tosiaan verhokiskot? Kattoon. Tarviiko olla verhotangot..
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuonne saa tosiaan verhokiskot? Kattoon. Tarviiko olla verhotangot..
Näytti olevan niin kiinni katossa ne ikkunat, ettei siihen mahdu edes verhokisko kun ikkunat eivät mahdu sitten enää aukeamaan.
Vierailija kirjoitti:
Piirrustukset oli tehty väärin. Ei otettu huomioon huonekorkeutta mainittiin jutussa.
Oikea ammattimies (toteuttaja) olisi huomauttanut asiasta omille pomoilleen ennen virheellisiä rakenteluja. Siksi onkin hassua miten jutussa korostettiin rakennuspuolen olleen rautaisia ammattilaisia. Oikeasti siellä on "etelärannikon" amatimiehet olleet taas asialla.
Rakentajan mukaan vika on verhoissa tai lainsäädännössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis verhokiskot pitäisi ostaa erikseen rakennuttajalta ja sitten vielä asentaa itse?
LOL. 🤣
Mihin edes asennat ne kun ei mahdu, ikkunat on kattoon saakka 😂🤣
Juu, osaan lukea. Se ei ollut pointti, vaan se että ensin maksat itsesi kipeäksi asunnosta jota et näe ennen kuin se on melkein valmis ja sitten joudut vielä tekemään se itse loppuun (sitten kun asiat on korjattu) ja maksamaan siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa omaa huonekorkeutta ja ottakaa siitä 10cm pois. Kävikö kuinkaan?
Miettikää nyt vaikka vanhoja taloja. Ne on iät ja ajat ollut matalia ja hyvin on pystytty asumaan
Kävisi. Yhtään senttiä en luovuttaisi pois 3 metrin huonekorkeudesta. On sitä vanhoja taloja, joissa on korkeakin huonekorkeus.
Ahdistaisi todella noin matala huone (ja on varmaan vielä pienikin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis verhokiskot pitäisi ostaa erikseen rakennuttajalta ja sitten vielä asentaa itse?
LOL. 🤣
Mihin edes asennat ne kun ei mahdu, ikkunat on kattoon saakka 😂🤣
Juu, osaan lukea. Se ei ollut pointti, vaan se että ensin maksat itsesi kipeäksi asunnosta jota et näe ennen kuin se on melkein valmis ja sitten joudut vielä tekemään se itse loppuun (sitten kun asiat on korjattu) ja maksamaan siitäkin.
Ymmärsin joo, komppasin sinua kommentillani.
Palkatkaa halpoja orjia, saatte kalliita virheitä.
Tuli mieleen taannoinen putkiremppa kun asuntooni asennettiin vesihana niin ettei sen vesisuihku osunut altaaseen ollenkaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa omaa huonekorkeutta ja ottakaa siitä 10cm pois. Kävikö kuinkaan?
Miettikää nyt vaikka vanhoja taloja. Ne on iät ja ajat ollut matalia ja hyvin on pystytty asumaan
Eli vesivessatkin on turhia. Ennen vanhaan pärjättiin ulkohuusseilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen taannoinen putkiremppa kun asuntooni asennettiin vesihana niin ettei sen vesisuihku osunut altaaseen ollenkaan. :D
😂
Ihan normaali 2,50m huonekorkeus siellä on muualla paitsi koteloiden kohdalla. Ruotsissa huonekorkeus on 2,40, Sveitsissä 2,35.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali 2,50m huonekorkeus siellä on muualla paitsi koteloiden kohdalla. Ruotsissa huonekorkeus on 2,40, Sveitsissä 2,35.
Niin no mitä sitten kun se katto on ikkunoiden kohdalla sen 230 tms. niin että verhoja/tankoa/edes kiskoa ei saa asennettua.
Tämän palstan mukaan asunto-osakkeissa ei ikinä ole rakennusvirheitä, ei minkäänlaista riskiä ja asuminenkin on lähestulkoon ilmaista, koska taloyhtiö maksaa :D
Tämä(kin) uutinen toi hyvin esille as oy:ssä asuvien keskimääräistä huomattavan paljon alhaisemman äo:n.
Nauttikaa akvaariossa elosta betonikuutiossanne <3
Meille tehtiin pihaan uudet puiset portaat Herttoniemen/Siilitielle joissa ei voi kävellä koska mitat ovat päin vittua.
Suomalainen laaturakentaminen... milloin homma levisi tällaiseksi?
Siis verhokiskot pitäisi ostaa erikseen rakennuttajalta ja sitten vielä asentaa itse?
LOL. 🤣