Nyt tuli Nordealta synkkä ennuste: Voimme nähdä pian veret seisauttavan taantuman
Kommentit (26)
Ei tuo tavallaan yllätys ole. Sijoituskuplan puhkeamista ovat ennustelleet ja siihen yhdistettynä kaikki tämä mitä tällä hetkellä tapahtuu maailmassa. Toisille pudotus on jyrkkä ja toisille sitten loivempi. Näinhän se on aina taantumissa ja lamoissa.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tanakka taantuma ratkaisisi koko tekemällä tehdyn energiakriisin.
Taantumassa energiankulutus vähenee jyrkästi. Öljyn ja sähkön hinta romahtaisi.
Ja se olisi myös kuolinisku Venäjän pyristelyille kun lopulta öljynhinta laskee alle venäläisen tuotantokustannuksen.
Nordea lähti ruotsista kun siellä vaadittiin pankilta "liikaa" vakuuksia. Tuli sitten suomeen kaatumaan veronmaksajien syliin. Kokoomus piti sitä voittona kun nordea siirsi pääkonttorin suomeen. En tajua miksi sekoomusta pidetään talouspuolueena?
Pankkeja on pakko tukea koska blaa, blaa, blaa. Kummallista markkinataloutta kun konkurssiin ei saa päästää.
Taantumassa myös yleensä korkotaso laskee. Saisi kyllä jo alkaa sitten tuo taantuma minun puolestani.
Seisauttaiskin mun veret. Vuodan kuin härän kurkusta joka kuukausi.
No minun uutiseni kertoi hieman muuta. Siinä Nordean mukaan tänä vuonna kasvu on vielä 2.5% mutta laskee ensi vuonna nollaan. Nordean mukaan myös Suomi pärjää monia muita paremmin koska nesrgaisektorille tehdyt investoinnin vihreään siirtymään hyödyttävät koko yhteiskuntaa. Lisäksi taloutta tukee ennätyskorkea työllisyys.
Tulkaa mammulit sedän syliin. Setä pitää huolen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo tavallaan yllätys ole. Sijoituskuplan puhkeamista ovat ennustelleet ja siihen yhdistettynä kaikki tämä mitä tällä hetkellä tapahtuu maailmassa. Toisille pudotus on jyrkkä ja toisille sitten loivempi. Näinhän se on aina taantumissa ja lamoissa.
Sijoituskuplan puhkeamista on ennustettu aina viimeiset 10 vuotta. Tälläkin hetkellä ollaan muuten lasketeltu monen indeksin kohdalla jo 20% alaspäin 10 kuukautta sitten olleista huipuista. Se on selvää, ettei voida kasvaa eksponentiaalisesti jyrkemmin ja jyrkemmin loputtomasti, mutta ei välttämättä tule mitään totaaliromahdustakaan, vaan voi jäädä tällainen nihkeä laskumarkkina, joka välillä nousee ja taas laskee ja painetaan vaakasuunnassa eteenpäin.
Ap:lla aika paljon värikynää otsikossa. Nordean ennuste oli, että ensi vuonna talous ei juuri kasva mutta ei supistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tanakka taantuma ratkaisisi koko tekemällä tehdyn energiakriisin.
Taantumassa energiankulutus vähenee jyrkästi. Öljyn ja sähkön hinta romahtaisi.
Ja se olisi myös kuolinisku Venäjän pyristelyille kun lopulta öljynhinta laskee alle venäläisen tuotantokustannuksen.
Länsimaissa on siinä vaiheessa sen koko luokan ongelmia ja kaupunkeja polttelevat muutkin kuin muzulmaanit, että on kovin laiha lohtu lällätellä jostain kaasun hinnasta venäläisille.
Valoja päälle! Ai niin kun niitä enää ole.
Ikäänkuin lännelle se olisi ongelma että energian hinta romahtaa X-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tanakka taantuma ratkaisisi koko tekemällä tehdyn energiakriisin.
Taantumassa energiankulutus vähenee jyrkästi. Öljyn ja sähkön hinta romahtaisi.
Ja se olisi myös kuolinisku Venäjän pyristelyille kun lopulta öljynhinta laskee alle venäläisen tuotantokustannuksen.
Venäjä myy jo nyt tappiolla öljyä Aasiaan, nimenomaan Kiinaan.
Ja se myyntikin on paljon vähäisempää kuin Eurooppaan oli.
Sama kaasussa.
Venäjä on tiukoilla taloutensa suhteen, vaikka ei voi myöntää sitä.
Pakotteet vaikuttavat, mutta eivät kerta rysäyksellä, vaan ajan myötä.
Vierailija kirjoitti:
No minun uutiseni kertoi hieman muuta. Siinä Nordean mukaan tänä vuonna kasvu on vielä 2.5% mutta laskee ensi vuonna nollaan. Nordean mukaan myös Suomi pärjää monia muita paremmin koska nesrgaisektorille tehdyt investoinnin vihreään siirtymään hyödyttävät koko yhteiskuntaa. Lisäksi taloutta tukee ennätyskorkea työllisyys.
En kyllä tuohon ennätyskorkeaan työllisyyteen kauheasti luottaisi. Ihmisillä alkaa olemaan rahat loppu eikä ylimääräistä jää nousevien elinkustannusten vuoksi. Ensimmäisenä supistetaan sellaisesta kulutuksesta mikä ei ole välttämätöntä eli ensi talvi tuo tullessaan ravintoloille, kampaajilla jne. palvelusektorille kylmää kyytiä ja se aiheuttaa ennätyksellisen työttömyyden jos tilanteen annetaan jatkua pitkään..
Nordea 2007: "Ennustamme nollakasvun vuotta.." Pahin pörsiromahdus 80 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Nordea lähti ruotsista kun siellä vaadittiin pankilta "liikaa" vakuuksia. Tuli sitten suomeen kaatumaan veronmaksajien syliin. Kokoomus piti sitä voittona kun nordea siirsi pääkonttorin suomeen. En tajua miksi sekoomusta pidetään talouspuolueena?
Nordea toimii edelleen Ruotsissa ja Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo tavallaan yllätys ole. Sijoituskuplan puhkeamista ovat ennustelleet ja siihen yhdistettynä kaikki tämä mitä tällä hetkellä tapahtuu maailmassa. Toisille pudotus on jyrkkä ja toisille sitten loivempi. Näinhän se on aina taantumissa ja lamoissa.
Sijoituskuplan puhkeamista on ennustettu aina viimeiset 10 vuotta. Tälläkin hetkellä ollaan muuten lasketeltu monen indeksin kohdalla jo 20% alaspäin 10 kuukautta sitten olleista huipuista. Se on selvää, ettei voida kasvaa eksponentiaalisesti jyrkemmin ja jyrkemmin loputtomasti, mutta ei välttämättä tule mitään totaaliromahdustakaan, vaan voi jäädä tällainen nihkeä laskumarkkina, joka välillä nousee ja taas laskee ja painetaan vaakasuunnassa eteenpäin.
Sijoituskuplan? No se puhkeaminen edellyttäisi, että olisi mennyt taloudessa ylikovaa ja olisi siten syntynyt mainitsemasi kupla. Todellisuudessa Suomi ei koskaan noussut vuoden 2007 lamasta. Ei siis tullut ylikuumentunutta taloutta, kun ei päästy ikinä edes ns. jaloilleen siitä. Eli jos tässä joku lama on tulossa, niin mistään sijoituskuplasta se ei kyllä johdu.
No onneksi realisoin omaisuuteni ajoissa ja sijoitin kultaan.
Itseasiassa tanakka taantuma ratkaisisi koko tekemällä tehdyn energiakriisin.
Taantumassa energiankulutus vähenee jyrkästi. Öljyn ja sähkön hinta romahtaisi.