En oikein ota selvää onko uuden tapailukumppanin kommentit kehuja vai piikittelyä?

Luin joskus narsismista, siinä oli tyypillistä kehun yhteydessä aina haukkua jollain lailla. Ihmisen itsetunto murskataan pikkuhiljaa.

Puhu sille miehelle ja sano, että et tuollaisista kehuista välitä. Eli jos on muuten hyvä mies, niin voi olla vain sosiaalista kömpelyyttä.

Mutta jos esim. teidän suhde ei ole edennyt tapailuastetta edemmäs, koska mies himmailee ja epäröi... no sitten se saattaa vaan odotella sitä pikkaisen lyhyempää blondiaan ja käyttää sinua ajanviettona.

Mökki-iltaisesta möläytyksestä sanoisin sen, että ainakin meidän ystäväporukassa jälkiä korjaillaan yhdessä, kaikki vievät omat tiskinsä koneeseen/altaaseen, pyyhkivät pöytää, jne. Eli taisi kaikilta olla vähän tökeröä jättää isäntä yksin asiasta vastuuseen...

Vierailija kirjoitti:

Alkavaa dissausta ja alistamista. Mies kokeilee mitä siedät ja kohta sulla on itsetunto lytätty, kun et ikinä ole tarpeeksi hyvä tai kaunis.

Tässä se jo tulikin heti ensimmäisellä sivulla. Juuri tästä on kyse. Tietynlaisilla ihmisillä on tämä sama kaava, minkä tiedän valitettavasti omasta kokemuksesta ja kokemusteni takia asioihin perehtyneenä. Yhteiseltä lapselta olen myös kuullut, että tämä pikkuhiljaa tapahtuva itsetunnon nakertaminen ja alistaminen alkoi exän nyxän kohdalla noin puolen vuoden tietämillä.

Alkuvaiheessa tulee vielä suurimmaksi osaksi kehuja ja ylistystä, mutta niihin piilotetaan aina vain useammin piikkejä ja ilkeilyä, vihjailua siitä että kumppani on jotenkin vääränlainen tai tyhmä tai kömpelö tai hidas, mutta silti niin hyvä ja paras ja rakas. Vähitellen piikkien ja arvostelun määrä kasvaa ja kehut alkavat jäädä vähemmälle, mutta niitäkin tulee vielä aika ajoin - jos kumppani joutuisi kuuntelemaan pelkkää haukkumista ja solvaamista, niin eihän siihen kukaan jäisi. Paitsi siinä vaiheessa kun on yhteinen koti ja yhteiset lapset ja taloudellinen riippuvuus.

Usein tämä voi myös olla verhottua huumoriin, kuten oma exäni on tehnyt nykyiselle kumppanilleen, esim. mennyt pieraisemaan tämän kasvojen eteen ja leyhytellyt sitten hajua. Sillä tavoin on saatu myös lapsi mukaan tähän, kun kumppanin halventamisesta on tehty "hauska juttu", jolle on naurettu yhdessä, eikä pieni lapsi osaa vielä ymmärtää, ettei toista ihmistä saa kohdella niin.

En pohtisi miksi mies huomauttelee noin tyhmästi, vaan miten sen saa loppumaan, mikäli haluat jatkaa suhdetta. Kesken seksin, anteeksi mutta haluaisitko tosiaan, että minä olisin blondi? ja miehen selitys ennen seksin jatkoa. Itseä ei huvittaisi jatkaa seksiä typerien kommenttien jälkeen.

Turn off tuo, että miehen toiveissa olisi blondi eikä brunette kesken seksin. Joten, mies ei välitä naisesta ihmisenä vaan ulkokuoresta. Eri asia toivoa voisiko nainen käyttää joskus blondia peruukkia seksin aikana jos de on miehen fantasia. Fiksaatiohan se olisi jos aina pitäisi käyttää peruukkia voisikohan mies aina värjätä itsensä pintaan ihanan brunan, suihkutusketus silleen 12 kertaa voimakkaammin kuin normisti otetaan sävyä.

Korkokenkiin voisi kysyä, että häiritseekö miestä sinun pituutesi ja kokeeko hän itsensä lyhyeksi? Voit myös kuitata, että jos hänellä on pukeutumisneuvojan koulutus niin kuuntelet mielellään ideoita - mutta muuten eivät maallikon kommentit kiinnostele.

Se ruokapöydän astiat voi mikä törppö onkaan miehenä. Kommentti, että olen toki taitava työssäni mutta nyt olen vapaalla ja kylässä. Ehkäpä kiitoksena isännälle mies hoitelee ruuat jääkaappiin ja tiskit. Normaalia arjen toimintaa, ei siihen kovin paljoa taitoa tarvita.

Tsemppiä ap:lle. Ei aina kyse ole narsismista tai aspergdrin oireista, miehen luonne vain voi olla törppö, käytös nyt ainakin on todella tyhmää. Pakkoko hänen on aina sanoa ääneen mitä ajattelee.

Nuo ovat lähinnä ilkeilyjä, vähätteleviä kommentteja. Aika selkeästikin mielestäni.