Saako kylppärin lattialämmityksen laittaa talveksi pois päältä?

No sun ei tosiaankaan tarvitse huolehtia siitä. Kerrsotalossa ei betoni paukahda halki vaikka olisi lämpö pois. Muuten toki voit kuivata tilan lastalla ja laittaa huipuimuria hetkeksi kovemmalle. Ei todellakaan ole asukkaan tehtävä hoitaa lämmisytä ellei siitä nimenomaan ole erikseen mainittu ja huomioitu vuokrassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irronneet laatat ja lattialämmitys kulkevat käsi kädessä olkaa varovaisia se lämmön muutoksen kanssa

Meillä hajosi omakotitalossa kovilla pakkasilla yksi kolmesta pääsulakkeesta tietenkin juuri silloin kun oltiin viikonloppu muualla.

Juuri tämän sulakkeen takana oli suihku/saunatilan lattialämmitys joka oli ainoa lämmitys tuossa päässä taloa. Betonilaatta tietysti jäähtyi pakkasella nopeasti ja kodinhoitohuoneen koko laatoitus pamahti irti lattiasta kaarelle.

Ap asuu kerrostalossa. En kyllä tajua miten viikonlopun aikana voi tuommoista tapahtua, eikö teillä ole eristeitä? Ymmärtäisin jos viikon olisi pois, mutta pari päivää. Huh huh. Toivottavasti laitoitte eristeet rempan yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irronneet laatat ja lattialämmitys kulkevat käsi kädessä olkaa varovaisia se lämmön muutoksen kanssa

En kyllä käsitä miten tavallisen ihmisen, vuokralaisen, pitäisi näistä jotain ymmärtää. Jos pidän päällä mutta laitan pienelle niin onko se ok? Vai pitäisikö minun jostain nyt tietää millä numerolla sitä pitää pitää? Siinä ei edes lue asteita. Yleensä palaa vihreä valo punaisen sijaan. Ap

Pois päältä. Käytä kuivauslastaa ja seuraa kuinka nopeasti loput kuivuvat kunnes huoli helpottaa. Oven jätät sulkematta.

Lattia siis pyyhitään suihkun jälkeen kuivauslastalla. Ovi yleensä aina auki. Mutta mistä minä tiedän kuinka nopeasti sen pitäisi kuivua. Montako minuuttia tai tuntia on normaali? Ap

Kunhan kuivuu seuraavaan aamuun, suurin piirtein. Yleensä kai muutaman tunnin. Jos jotain tuliskin, niin se on pintahometta (mustia pisteitä kaakelin saumoissa yleensä), mikä lähtee pesemällä pois. Semmoista syntyy minulla veneen vessassa keväällä, jos olen unohtanut syksyllä siivota. Vene on tietysti täysin lämmittämätön talvella, ja käytetään myöhään syksyllä kylmään aikaan myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä kytkisi koko talveksi pois päältä. Se lasku, mikä tulee kylppäriremontista, on varmasti isompi kuin säästö talven aikana. Mutta... lämmityksen voi laittaa pienemmälle ja mahdollisesti satunnaisesti pitää pois päältä, jos tarvetta huoneen kuivana pitämiselle ei ole.

Miten siis se kylppäriremonttimaksu tulisi meidän maksettavaksi?

Ap

Jos omalla toiminnallasi, poistamalla ainoan (?) lämmityksen huoneesta, aiheutat kosteusvaurion, niin sinun niskaasi tilanteen korjauskulut kaatuvat.

Millä tavalla ne voi todistaa, että olisin aiheuttanut kosteusvaurion? Ei ne pysty jälkikäteen todistamaan mitään siitä onko lattialämmitys ollut pois vai päällä ja pienellä vai isolla. Ap

Sitä sun täytyy sitten tosissaan toivoa, jos joudut tilanteeseen, missä puolin tai toisin pitäisi jotain todistaa.

Eihän kumpikaan tuota voi todistaa. Mutta eihän tämä voi mennä niin, että vuokralainen joutuisi kylppärin kosteusvauriosta maksumieheksi automaattisesti niin, että talon omistaja vain väittäisi että joo on se syyllinen. Ap

Miksi aiheutat toiminnallasi kosteusvaurion?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irronneet laatat ja lattialämmitys kulkevat käsi kädessä olkaa varovaisia se lämmön muutoksen kanssa

Meillä hajosi omakotitalossa kovilla pakkasilla yksi kolmesta pääsulakkeesta tietenkin juuri silloin kun oltiin viikonloppu muualla.

Juuri tämän sulakkeen takana oli suihku/saunatilan lattialämmitys joka oli ainoa lämmitys tuossa päässä taloa. Betonilaatta tietysti jäähtyi pakkasella nopeasti ja kodinhoitohuoneen koko laatoitus pamahti irti lattiasta kaarelle.

Ap asuu kerrostalossa. En kyllä tajua miten viikonlopun aikana voi tuommoista tapahtua, eikö teillä ole eristeitä? Ymmärtäisin jos viikon olisi pois, mutta pari päivää. Huh huh. Toivottavasti laitoitte eristeet rempan yhteydessä.

Pakkasilla hajosi huonosti tehty kaakelointi.... Jos on kaakelin alla kosteutta ja jäätyy niin hajoaahan se. Olikohan edes märkätilaksi tehty? Kodinhoitohuone ei välttämättä ole, ja niissä kumminkin saatetaan veden kanssa plurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä kytkisi koko talveksi pois päältä. Se lasku, mikä tulee kylppäriremontista, on varmasti isompi kuin säästö talven aikana. Mutta... lämmityksen voi laittaa pienemmälle ja mahdollisesti satunnaisesti pitää pois päältä, jos tarvetta huoneen kuivana pitämiselle ei ole.

Miten siis se kylppäriremonttimaksu tulisi meidän maksettavaksi?

Ap

Jos omalla toiminnallasi, poistamalla ainoan (?) lämmityksen huoneesta, aiheutat kosteusvaurion, niin sinun niskaasi tilanteen korjauskulut kaatuvat.

Millä tavalla ne voi todistaa, että olisin aiheuttanut kosteusvaurion? Ei ne pysty jälkikäteen todistamaan mitään siitä onko lattialämmitys ollut pois vai päällä ja pienellä vai isolla. Ap

Sitä sun täytyy sitten tosissaan toivoa, jos joudut tilanteeseen, missä puolin tai toisin pitäisi jotain todistaa.

Eihän kumpikaan tuota voi todistaa. Mutta eihän tämä voi mennä niin, että vuokralainen joutuisi kylppärin kosteusvauriosta maksumieheksi automaattisesti niin, että talon omistaja vain väittäisi että joo on se syyllinen. Ap

Miksi aiheutat toiminnallasi kosteusvaurion?

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan huolehtii aidosti siitä kylppärin kuivatuksesta aina käytön jälkeen. Sitä vartenhan se lattialämmitys on, ettei sinne tulisi hometta. 

Lämpimässä home viihtyy. Sähköinen lattialämpö kylpyhuoneessa on tosiaan kerrostalossa mukavuuslämpö. Oletteko yleensä nähnyt lattialämpöä jossain yhteissaunan pesutilassa tms, joka on lähes aina kostea? Kyllä ne ilmastoinnilla kuivataan, ei lämmöllä.

Jos on kuivaustarvetta jostain muusta syystä vaikka autotallissa, niin pieni ilmankuivuri hoitaa sen pienellä sähkönkulutuksella.

Jos lattialämmitys olisi pakko pitää vähintään tietyllä numerolla aina, niin eikö tämän vuokrataloyhtiön, joka siis omistaa koko kiinteistön, kuuluisi laittaa lämmitykseen joku esto, että sitä ei pysty asunnosta itse sammuttamaan? Tai vähintään lähettää monta muistutuskirjettä joka vuosi, että termostaatti on jonkun sopimusrikkomuksen uhalla aina vähintään ykkösellä tms? Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpyhuoneessa ei ole mitään muuta lämmitystä kuin tuo lattialämmitys niin ei saa kokonaan kytkeä pois. Voit tosin laittaa sitä pienemmälle jos viileä kylpyhuone ei haittaa.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Jos lattialämmitys olisi pakko pitää vähintään tietyllä numerolla aina, niin eikö tämän vuokrataloyhtiön, joka siis omistaa koko kiinteistön, kuuluisi laittaa lämmitykseen joku esto, että sitä ei pysty asunnosta itse sammuttamaan? Tai vähintään lähettää monta muistutuskirjettä joka vuosi, että termostaatti on jonkun sopimusrikkomuksen uhalla aina vähintään ykkösellä tms? Ap

jestas. Älä nyt stressaa tällaisesta. Moni on vastannut sinulle,. että jos kylppäri on ok sinulle ilman lämpöä niin älä laita päälle. Tuuleta ja kuivaa lattia lastalla. Tosiaan pitäisi taloyhtiön informoida hyvin tarkasti ja huomioiida vuokrassa jos rakenteet on niin heikosti tehty, että kosteusvaurioiden synty on vuokralaisen käsissä. Näillä sähkönhinnoilla en itse lämmittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irronneet laatat ja lattialämmitys kulkevat käsi kädessä olkaa varovaisia se lämmön muutoksen kanssa

Meillä hajosi omakotitalossa kovilla pakkasilla yksi kolmesta pääsulakkeesta tietenkin juuri silloin kun oltiin viikonloppu muualla.

Juuri tämän sulakkeen takana oli suihku/saunatilan lattialämmitys joka oli ainoa lämmitys tuossa päässä taloa. Betonilaatta tietysti jäähtyi pakkasella nopeasti ja kodinhoitohuoneen koko laatoitus pamahti irti lattiasta kaarelle.

Ikävä tarina, muttei liity nyt tähän. Kerrostalon perustus vähän eri..

Huoli pois nyt, ap! Voit kyllä huoletta pitää sen lattialämmityksen pois päältä, ei se lattia siitä todellakaan 'pamahda kaarelle'.

Jos tää sua niin vaivaa, kysy joltain 'persvakoäijältä' l. käytännön asioita ymmärtävä (duunari) mies

Vierailija kirjoitti:

Jos lattialämmitys olisi pakko pitää vähintään tietyllä numerolla aina, niin eikö tämän vuokrataloyhtiön, joka siis omistaa koko kiinteistön, kuuluisi laittaa lämmitykseen joku esto, että sitä ei pysty asunnosta itse sammuttamaan? Tai vähintään lähettää monta muistutuskirjettä joka vuosi, että termostaatti on jonkun sopimusrikkomuksen uhalla aina vähintään ykkösellä tms? Ap

Ei heitä kiinnosta, kun se ei ole mikään ongelma. Kosteusvauriot tai homeet kun ei johdu lattialämmöstä. Jos jättää siivoamatta ja kylppärin lattia on täynnä märkiä rättejä ja ovi vielä kiinni ja ilmastointikanava tukittu niin homehtuu kyllä, oli lattialämpö päällä tai ei.

Ei saa laittaa.

Kylppäri homehtuu mikäli lattialämmitys ei ole päällä.

Laattojen saumat päästävät kosteutta läpi, alla on vesieristys. Sinne jää muhimaan kosteutta.

Pidä pienellä sitä, ei se niin paljon syö sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Kylppäri homehtuu mikäli lattialämmitys ei ole päällä.

Laattojen saumat päästävät kosteutta läpi, alla on vesieristys. Sinne jää muhimaan kosteutta.

Pidä pienellä sitä, ei se niin paljon syö sähköä.

Höpöhöpö, suuressa osassa kaakeloituja kylpyhuoneita ei edes ole minkäänlaista lattialämmitystä. Täysin tarpeetonta rahan haaskausta pitää kylpyhuoneessa mitään sähköistä mukavuuslämpöä. Etenkin jos huonelämpötiloja lasketaan kylpyhuoneen lattialämmön termostaatin lämpöasetuksen alle niin lattialämpö alkaa täysillä tavoitella lämpöasetustaan. Siitä vaan lasket, että haluatko sen laskun maksaa ja uskoa katastrofikuvien maalaajia.

Jos lattialämmitys on ainoa kylppärin lämmönlähde ei saa poistaa lämmitystä. On oltava päällä ainakin kun käy suihkussa ja sen jälkeen niin kauan että tilat ovat kuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lattialämmitys olisi pakko pitää vähintään tietyllä numerolla aina, niin eikö tämän vuokrataloyhtiön, joka siis omistaa koko kiinteistön, kuuluisi laittaa lämmitykseen joku esto, että sitä ei pysty asunnosta itse sammuttamaan? Tai vähintään lähettää monta muistutuskirjettä joka vuosi, että termostaatti on jonkun sopimusrikkomuksen uhalla aina vähintään ykkösellä tms? Ap

jestas. Älä nyt stressaa tällaisesta. Moni on vastannut sinulle,. että jos kylppäri on ok sinulle ilman lämpöä niin älä laita päälle. Tuuleta ja kuivaa lattia lastalla. Tosiaan pitäisi taloyhtiön informoida hyvin tarkasti ja huomioiida vuokrassa jos rakenteet on niin heikosti tehty, että kosteusvaurioiden synty on vuokralaisen käsissä. Näillä sähkönhinnoilla en itse lämmittäisi.

On toistakymmentä vuotta ollut kylpyhuoneessani sähköinen lattialämpö ja pyyhkeenkuivain. Ensi töikseni asuntoon muuttaessa suljin nuo sähkösyöpöt, lattiat ja seinät kuivuu nopeasti silti, pyykit samoin. Pesukone on tuossa tilassa, samoin kuivausrumpu, jonka käyttöä vältän. Asunnon kolmesta ilmanpoistoputkesta yksi on kylpyhuoneessa, joka siis vetää lämmintä ja kuivaa ilmaa muualta asunnosta ilmastointijärjestelmään kylpyhuoneen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Jos lattialämmitys on ainoa kylppärin lämmönlähde ei saa poistaa lämmitystä. On oltava päällä ainakin kun käy suihkussa ja sen jälkeen niin kauan että tilat ovat kuivat.

Ei pidä paikkaansa jollei kylppäri ole erillisessä rakennuksessa. Täysin tarpeetonta kun on toimiva ilmastointi.

Helen kertoo että kyllä sitä sähkölämmitettyä lattiaa voi perustellusti pitää maltillisesti päällä lattian kuivaamista varten.

Missään kohdassa eivät sano että olisi välttämätöntä. Sen kertovat että voi tulla hyvinkin kalliiksi se lämmönpito.

https://www.helen.fi/asiakaspalvelu/ajankohtaista/arjessa/vinkit/kayta-…

Meidän lattialämmitystä ei edes pysty kytkemään kokonaan pois päältä. Kylppärissä on lisäksi vesikiertoinen patteri ja suihkukaappi, eli tuo lattialämmitys on täysin turha. Pidän säädön mahdollisimman pienellä kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole..