Herttuatar Meghan piti feministisen puheen sukupuolten tasa-arvosta. Mainitsi itsensä 54 kertaa seitsemän minuutin puheessa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on narsisti.

Kyllä koira koiran tunnistaa?

Tutkimusten mukaan muita narsisteina pitävät ovat usein itse sellaisia.

Laitapa linkki näihin tutkimuksiin ja mielellään heti. Veikkaan, että ei löydy.

Eikö tästä ihmisestä päästä jo eroon? Elisabet voisi poistaa Harrylta ja Mehganilta kuninkaalliset tittelit. Josko se rauhoittaisi menoa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä ihmisestä päästä jo eroon? Elisabet voisi poistaa Harrylta ja Mehganilta kuninkaalliset tittelit. Josko se rauhoittaisi menoa.

Vain parlamentti voi poistaa nykylain mukaan.

Lakialoite on kyllä vireillä että monarkki voisi twhdä sen.

Puhe oli tylsä, siinä ei ollut mitään sisältöä ja se käsitteli lähinnä Meghanin ihmetystä siitä, että on päässyt elämässään esimerkiksi tuonne summittiin. Hän ei vaikuta kovin fiksulta, raskas paasaaja.

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli tylsä, siinä ei ollut mitään sisältöä ja se käsitteli lähinnä Meghanin ihmetystä siitä, että on päässyt elämässään esimerkiksi tuonne summittiin. Hän ei vaikuta kovin fiksulta, raskas paasaaja.

Juu, jäi itsellekin epäselväksi mikä oli puheen anti. Naikaa muutkin prinssi, niin tapaatte ihmisiä ja pääsette paikkoihin?

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli tylsä, siinä ei ollut mitään sisältöä ja se käsitteli lähinnä Meghanin ihmetystä siitä, että on päässyt elämässään esimerkiksi tuonne summittiin. Hän ei vaikuta kovin fiksulta, raskas paasaaja.

Meghania tuskin otettais puhumaan kovinkaan moneen paikkaan ilman avioitumistaan oikean henkilön kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli tylsä, siinä ei ollut mitään sisältöä ja se käsitteli lähinnä Meghanin ihmetystä siitä, että on päässyt elämässään esimerkiksi tuonne summittiin. Hän ei vaikuta kovin fiksulta, raskas paasaaja.

Meghania tuskin otettais puhumaan kovinkaan moneen paikkaan ilman avioitumistaan oikean henkilön kanssa. 

He maksaa siitä että pääsee puhumaan. Meghan teki sitä jo ennen kuin oli naimisissa.

Harryn puhe siellä Yk:ssa oli maksettu.

Samaten ne kaikki niiden ns palkinnot jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, nyt se on vaihteeksi tumma. Hovissakin oli niin hirveitä rässistejä. Meghan Markle puhuu paljon ja kaikki paskaa.

Mitä selität? Normaslisti näkevän silmiin se on ollut aina samansävyinen mu la t t i. En tiedä mitä täytyy vetää, jotta näkee megsun vaihtavan väriä?

Et oo suihkurusketuksesta kuullut?

Meghan hankkii aina oranssin suihkurusketuksen ollessaan woman of colour.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli tylsä, siinä ei ollut mitään sisältöä ja se käsitteli lähinnä Meghanin ihmetystä siitä, että on päässyt elämässään esimerkiksi tuonne summittiin. Hän ei vaikuta kovin fiksulta, raskas paasaaja.

Meghanin paasaus on vielä aika kesyä sun omaan verrattuna. 🥱

No kerrohan mikä oli puheen sisältö ja pihvi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, nyt se on vaihteeksi tumma. Hovissakin oli niin hirveitä rässistejä. Meghan Markle puhuu paljon ja kaikki paskaa.

Mitä selität? Normaslisti näkevän silmiin se on ollut aina samansävyinen mu la t t i. En tiedä mitä täytyy vetää, jotta näkee megsun vaihtavan väriä?

Et oo suihkurusketuksesta kuullut?

Meghan hankkii aina oranssin suihkurusketuksen ollessaan woman of colour.

Olen kuullut, mutta kuten kirjoitin, aina hän on samanväriseltä näyttänyt. 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, nyt se on vaihteeksi tumma. Hovissakin oli niin hirveitä rässistejä. Meghan Markle puhuu paljon ja kaikki paskaa.

Mitä selität? Normaslisti näkevän silmiin se on ollut aina samansävyinen mu la t t i. En tiedä mitä täytyy vetää, jotta näkee megsun vaihtavan väriä?

Et oo suihkurusketuksesta kuullut?

Meghan hankkii aina oranssin suihkurusketuksen ollessaan woman of colour.

Olen kuullut, mutta kuten kirjoitin, aina hän on samanväriseltä näyttänyt. 🤷

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli tylsä, siinä ei ollut mitään sisältöä ja se käsitteli lähinnä Meghanin ihmetystä siitä, että on päässyt elämässään esimerkiksi tuonne summittiin. Hän ei vaikuta kovin fiksulta, raskas paasaaja.

Meghania tuskin otettais puhumaan kovinkaan moneen paikkaan ilman avioitumistaan oikean henkilön kanssa. 

Veikkaan, että silti enemmän kuin sinua. Itse voit päästä korkeintaan kokemusasiantuntijan roolissa paasaamaan muille luusereille, mikäli otat tarpeeksi isot annokset psyykenlääkkeitä ja rauhottavia.

Ns. kokemusasiantuntijoille ei voi kuin nauraa. Varsinkin, jos jotain rikollisia tai narkkeja.

Mikä heissä naurattaa? Aika alentuvan ylimielinen suhtautuminen. Kokemusasiantuntijoita tarvitaan ihan oikeasti ja tämmöinen termin käyttö loukkauksena on tunkkaista ableismia. Koettakaa vaikka kasvaa ihmisinä, jos kykenette. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli tylsä, siinä ei ollut mitään sisältöä ja se käsitteli lähinnä Meghanin ihmetystä siitä, että on päässyt elämässään esimerkiksi tuonne summittiin. Hän ei vaikuta kovin fiksulta, raskas paasaaja.

Meghanin paasaus on vielä aika kesyä sun omaan verrattuna. 🥱

No kerrohan mikä oli puheen sisältö ja pihvi?

Se, että meghan mainitsi me-sanan 54 kertaa puheessaan. Olen nähnyt ehkä sata viestiä, joissa kerrotaan sama asia. 🥱

Puhumattakaan muista jankutuspaasauksistasi.

Menisit vaikka lenkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä ihmisestä päästä jo eroon? Elisabet voisi poistaa Harrylta ja Mehganilta kuninkaalliset tittelit. Josko se rauhoittaisi menoa.

Jos niin tapahtuu, runkkaat itsesi varmaan hengiltä sinä päivänä?

Millaiselle ihmiselle tulee tällaisia mielikuvia? Oletko puhunut ammattilaisen kanssa asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä ihmisestä päästä jo eroon? Elisabet voisi poistaa Harrylta ja Mehganilta kuninkaalliset tittelit. Josko se rauhoittaisi menoa.

Jos niin tapahtuu, runkkaat itsesi varmaan hengiltä sinä päivänä?

Millaiselle ihmiselle tulee tällaisia mielikuvia? Oletko puhunut ammattilaisen kanssa asiasta?

Juurihan sinulle puhuin. Olenko nyt narsisti, vai osaatko jakaa muitakin diagnooseja?

Onko kenellekään selvinnyt, miksi The Sun on valinnut kuninkaallisasiantuntijan arvostelemaan Meghanin puheen? Koska kaikkihan me olemme yksimielisiä siitä, ettei hän ole enää kuninkaallinen.

Aivan hiton sama minkä värinen on ollut, tai missä sävyssä esiintyy juuri nyt. 

Mulla oli alkuun positiivinen suhtautuminen Meghaniin. Ärsytti miten media alkoi nokkia häntä, selvästi suhtautuminen alkoi muuttua erilaiseksi kuin tähän toiseen prinssin puolisoon. 

Nyt kun oon seurannut (en hirveän aktiivisesti täytyy myöntää) touhujaan, niin on alkanut käsitys hänestä muuttua. En tiedä onko pahempi kuin muutkaan kuninkaallisen suvun jäsenet, syntyneet tai naidut, mutta pikkuisen pyrkyröintiä olen haistavinani kyseisen rouvan seutuvilla. 

Sinänsä toki se ja sama, koska kuningashuonehan siinä horjahtelee ja monarkiat voisi kaikki romuttaa. Ihmisenä en vaan pidä häntä kovinkaan kummoisena mallikappaleena. En käsitä miksi häntä pitäisi jotenkin erityisesti jahdata, mutta julkisia puheita on aivan ok arvostella etenkin kun tässäkin tilaisuudessa olisi voinut puhua myös sellainen henkilö, jolla on jotain sisältöäkin puheeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä ihmisestä päästä jo eroon? Elisabet voisi poistaa Harrylta ja Mehganilta kuninkaalliset tittelit. Josko se rauhoittaisi menoa.

Jos niin tapahtuu, runkkaat itsesi varmaan hengiltä sinä päivänä?

Millaiselle ihmiselle tulee tällaisia mielikuvia? Oletko puhunut ammattilaisen kanssa asiasta?

Juurihan sinulle puhuin. Olenko nyt narsisti, vai osaatko jakaa muitakin diagnooseja?

En ole mielenterveysalan ammattilainen, joten en osaa tehdä diagnooseja. Siksi suosittelenkin, että ottaisit yhteyttä ammattilaiseen, niin saisit selville, mikä sinua vaivaa. Yleensä esim. ulkoilu ja ruutuajan vähentäminen vaikuttavat jo positiivisesti mielialaan.

Taisi olla todellisuudessa tämä nainen vielä pahempi mitä sukulaiset ennen häitä varoitteli.

Vierailija kirjoitti:

Palstan in celit on yhtä hurmioissaan kuin Heardin kanssa.

"Jos yksi nainen on ikävä, kaikki naiset on ikäviä!"

Nyt: "Jos kaksi naista on ikäviä, kaikki naiset on ikäviä!"

Se, että pitää valita ne luonnehäiriöiset edustamaan kaikkia naisia, kertoo enemmän valitsijasta kuin naisista. Humpuukia.

Teidän pitää oppia valitsemaan sellaisia feminismiä edustavia naisia, jotka ovat oikeasti tasa-arvon kannalla.