Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä miesten pitäisi oppia?

Vierailija
05.09.2022 |

Otetaan tästä oma keskustelunsa, kun toisessa ketjussa aihe nostettiin esiin.

Mutta miten olisi sellainen twisti, että kerro mitä haluaisit oman miehesi, nykyisen tai muinaisen, oppivan omasta seksuaalisuudestasi, tai mitä olet jo opettanut miehellesi? Vältetään yleistämistä, että kaikkien miesten pitäisi oppia asia X, koska sellainen väite ei pidä paikkaansa a) naisten eikä b) miesten kohdalta.

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Semmonen tarina tällä kertaa eli mielestäsi nainen on vastuussa niin omasta kuin miehenkin orgasmista sillä se että kumpikin on muka vastuussa omastaan mutta mies saa orgasminsa naisen kehoa hyväksikäyttämällä ja nainen saa sitten itse hoidella itselleen orgasmin ilman miestä tarkoittaa että naisen vastuulla on molempien orgasmi.

Mies joka on huono sängyssä syyllistyy tuohon jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan.

Naisellahan ei ole mitään syytä edes alkaa tuommoisen miehen kanssa seksiin kun siitä saa vain pahan mielen.

Sitten miehet valittaa kun vaimo ei halua. Miksikähän ei halua?

Mies sitä nainen tätä. Kasva jo aikuiseksi.

Vierailija
42/65 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Olen ehdottomasti miehenä sitä mieltä, että tuo edellämainituja asioita noudattamalla enemmistä naisista ei saa orgasmeja miesten kanssa. Enemmistö naisista tuskin saa itse miehellä orgasmia, jos mies ei naistaan sinne vie. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja, eikä olisi saanut ainuttakaan, jos en olisi ottanut tehtäväkseni niihin auttamisen ja uhrannut suurinta osaa seksistä siihen. Olen uhrannut, koska yksipuolisessa seksissä ole mitään hyvää eikä nautittavaa. 

Suosittelen menemään seksuaaliterapeutille joka on mies, josko sieltä saisi jotain järkeviä neuvoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Olen ehdottomasti miehenä sitä mieltä, että tuo edellämainituja asioita noudattamalla enemmistä naisista ei saa orgasmeja miesten kanssa. Enemmistö naisista tuskin saa itse miehellä orgasmia, jos mies ei naistaan sinne vie. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja, eikä olisi saanut ainuttakaan, jos en olisi ottanut tehtäväkseni niihin auttamisen ja uhrannut suurinta osaa seksistä siihen. Olen uhrannut, koska yksipuolisessa seksissä ole mitään hyvää eikä nautittavaa. 

Suosittelen menemään seksuaaliterapeutille joka on mies, josko sieltä saisi jotain järkeviä neuvoja. 

Jos se seksi pyörii naisen orgasmin ympärillä, se luo turhia paineita ja on hyvinkin mahdollista että nainen tuntee itsensä huonoksi ja suhde kariutuu tähän proplematiikkaan. Kun tilanteessa ei ole sitä äärimmäistä tavoitetta, naisen on minun kokemuksieni mukaan helpommin tilaan jossa hän saa orgasmin. Moni osaa viedä itsensä sinne ja osa voi tarvita apuja, mutta osalla apina kasvaa niskassa niin suureksi ettei se ole mahdollista. Tämä noin sadan naisen kokemuksella ja kaikki erilaisia. Osalla naisista on henkisiä lukkoja, mitä pitäisi ensin avata ihan ammattiauttajan pakeilla, ja osan kanssa ei vaadita enempää kuin kehotus mennä polvilleen tai pieni kehaisu. Ennen kun alat puhumaan naisen sisäisestä eläimestä totean, että jos puhuu yleisellä tasolla, pitää omata laajasti kokemusta siitä mistä puhuu, eikä siltikään voi pystyä sanomaan juuta eikä jaata tuntemattomasta naisesta.

Vierailija
44/65 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihanampi mies on henkisesti, sitä enemmän hän saa seksiä. Ihanalle ollaan ihania.

Vierailija
45/65 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihanampi mies on henkisesti, sitä enemmän hän saa seksiä. Ihanalle ollaan ihania.

Niin, ihanalle ollaan ihania. Jos se oma puoliso ei sitten onnistu aina olemaan ihana, häntä rangaistaan käyttämällä vanhaa kikkaa eli käytetään seksiä vallan välineenä. Ei mitään uutta tänäänkään.

Vierailija
46/65 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihanampi mies on henkisesti, sitä enemmän hän saa seksiä. Ihanalle ollaan ihania.

Niin, ihanalle ollaan ihania. Jos se oma puoliso ei sitten onnistu aina olemaan ihana, häntä rangaistaan käyttämällä vanhaa kikkaa eli käytetään seksiä vallan välineenä. Ei mitään uutta tänäänkään.

Tarkoitatko kenties, että jos mies vaikka väkivaltainen ja hirveä, niin silti sille pitäs olla seksiä tarjoomassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihanampi mies on henkisesti, sitä enemmän hän saa seksiä. Ihanalle ollaan ihania.

Niin, ihanalle ollaan ihania. Jos se oma puoliso ei sitten onnistu aina olemaan ihana, häntä rangaistaan käyttämällä vanhaa kikkaa eli käytetään seksiä vallan välineenä. Ei mitään uutta tänäänkään.

Tarkoitatko kenties, että jos mies vaikka väkivaltainen ja hirveä, niin silti sille pitäs olla seksiä tarjoomassa?

Väkivaltaineb ja hirveä puoliso. Sanoinkohan niin? No käännetään asia toisin päin, eli jos nainen tiuskii miehelle, niin pitäisikö miehen rajoittaa seksiä naisen kanssa?

Vierailija
48/65 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En väittänyt sun sanoneen noin, sanoin noin itse.  Ei tarvitse haluta seksiä vakivaltaisen  tai muuten ällöttävän miehen, sen enmpää kuin tiuskivan naisenkaan kanssa. Että sikäli tuo "seksiä vallankäyttönä" on tylsä. Jos ei halua ei ole pakko.

Mutta normisuhteessa yleensä haluaa, ainakin minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En väittänyt sun sanoneen noin, sanoin noin itse.  Ei tarvitse haluta seksiä vakivaltaisen  tai muuten ällöttävän miehen, sen enmpää kuin tiuskivan naisenkaan kanssa. Että sikäli tuo "seksiä vallankäyttönä" on tylsä. Jos ei halua ei ole pakko.

Mutta normisuhteessa yleensä haluaa, ainakin minä.

Jokaisella on tapana ajatella. On paljon naisia (ja varmaan miehiäkin), jotka pihtaavat jos eivät saa tahtoaan läpi. Jos mies sanoo että Pera ja Jambe tulee meille vetään lärvit ja nainen vastaa kieltävästi, niin mies lopettaa antamasta hellyyttä tai seksiä naiselle. Kääntäen jos nainen haluaa vaikka nyt valkoisen kodin ja mies ei, niin nainen kieltäytyy seksistä koska ei saa haluaamaansa asiaa ja siitä tulee paha mieli eikä haluta. Onko nämä sinusta ihan hyväksyttäviä käytösmalleja? Meillä harrastetaan seksiä silloin kun on paha mieli, koska se saa hyvälle mielle. Ollaan kyllä molemmat aikuisia ja keskustelemme asiat läpi. Jokainen tavallaan.

Vierailija
50/65 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Olen ehdottomasti miehenä sitä mieltä, että tuo edellämainituja asioita noudattamalla enemmistä naisista ei saa orgasmeja miesten kanssa. Enemmistö naisista tuskin saa itse miehellä orgasmia, jos mies ei naistaan sinne vie. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja, eikä olisi saanut ainuttakaan, jos en olisi ottanut tehtäväkseni niihin auttamisen ja uhrannut suurinta osaa seksistä siihen. Olen uhrannut, koska yksipuolisessa seksissä ole mitään hyvää eikä nautittavaa. 

Suosittelen menemään seksuaaliterapeutille joka on mies, josko sieltä saisi jotain järkeviä neuvoja. 

Olen eri mies kuin tuo seksuaaliterapeutilla käynyt, mutta jatkan hänen ajatustaan. Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan -ohjeen voi ajatella myös niin, että jokaisella on velvollisuus kertoa kumppanilleen avoimesti, mikä itsestä tuntuu hyvältä ja mikä auttaa orgasmin saamiseen. Se on vastuun ottamista omasta orgasmista. Mielestäni se ei tarkoita, että nainen hoitelee itsensä ja mies itsensä yhteisessä seksissä, vaan vastavuoroisuus on tärkeää.

Jälkimmäisen kommentoijan kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että käytän paljon aikaa seksissämme vaimoni kiihottamiseen. Hän yksinkertaisesti syttyy hitaammin kuin minä. En koe sitä kuitenkaan uhrauksena, sillä saan siitä itsekin (henkistä) tyydytystä, kun näen vaimoni nauttivan. Ja hän vastavuoroisesti palkitsee minut myös ihan puhtaalla fyysisellä tyydytyksellä, joten minäkään en jää ilman. Vaimoni näyttää, mistä hän nauttii ja saattaa joskus hyväillä samalla itseään, joskus ei. Minä vastaavasti näytän, mistä itse nautin ja ohjaan hänet tekemään oikeita juttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Olen ehdottomasti miehenä sitä mieltä, että tuo edellämainituja asioita noudattamalla enemmistä naisista ei saa orgasmeja miesten kanssa. Enemmistö naisista tuskin saa itse miehellä orgasmia, jos mies ei naistaan sinne vie. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja, eikä olisi saanut ainuttakaan, jos en olisi ottanut tehtäväkseni niihin auttamisen ja uhrannut suurinta osaa seksistä siihen. Olen uhrannut, koska yksipuolisessa seksissä ole mitään hyvää eikä nautittavaa. 

Suosittelen menemään seksuaaliterapeutille joka on mies, josko sieltä saisi jotain järkeviä neuvoja. 

Olen eri mies kuin tuo seksuaaliterapeutilla käynyt, mutta jatkan hänen ajatustaan. Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan -ohjeen voi ajatella myös niin, että jokaisella on velvollisuus kertoa kumppanilleen avoimesti, mikä itsestä tuntuu hyvältä ja mikä auttaa orgasmin saamiseen. Se on vastuun ottamista omasta orgasmista. Mielestäni se ei tarkoita, että nainen hoitelee itsensä ja mies itsensä yhteisessä seksissä, vaan vastavuoroisuus on tärkeää.

Jälkimmäisen kommentoijan kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että käytän paljon aikaa seksissämme vaimoni kiihottamiseen. Hän yksinkertaisesti syttyy hitaammin kuin minä. En koe sitä kuitenkaan uhrauksena, sillä saan siitä itsekin (henkistä) tyydytystä, kun näen vaimoni nauttivan. Ja hän vastavuoroisesti palkitsee minut myös ihan puhtaalla fyysisellä tyydytyksellä, joten minäkään en jää ilman. Vaimoni näyttää, mistä hän nauttii ja saattaa joskus hyväillä samalla itseään, joskus ei. Minä vastaavasti näytän, mistä itse nautin ja ohjaan hänet tekemään oikeita juttuja.

Uskon, että tuolla reseptillä asiat sujuvat aika kivasti.

Vierailija
52/65 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Olen ehdottomasti miehenä sitä mieltä, että tuo edellämainituja asioita noudattamalla enemmistä naisista ei saa orgasmeja miesten kanssa. Enemmistö naisista tuskin saa itse miehellä orgasmia, jos mies ei naistaan sinne vie. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja, eikä olisi saanut ainuttakaan, jos en olisi ottanut tehtäväkseni niihin auttamisen ja uhrannut suurinta osaa seksistä siihen. Olen uhrannut, koska yksipuolisessa seksissä ole mitään hyvää eikä nautittavaa. 

Suosittelen menemään seksuaaliterapeutille joka on mies, josko sieltä saisi jotain järkeviä neuvoja. 

Olen eri mies kuin tuo seksuaaliterapeutilla käynyt, mutta jatkan hänen ajatustaan. Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan -ohjeen voi ajatella myös niin, että jokaisella on velvollisuus kertoa kumppanilleen avoimesti, mikä itsestä tuntuu hyvältä ja mikä auttaa orgasmin saamiseen. Se on vastuun ottamista omasta orgasmista. Mielestäni se ei tarkoita, että nainen hoitelee itsensä ja mies itsensä yhteisessä seksissä, vaan vastavuoroisuus on tärkeää.

Jälkimmäisen kommentoijan kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että käytän paljon aikaa seksissämme vaimoni kiihottamiseen. Hän yksinkertaisesti syttyy hitaammin kuin minä. En koe sitä kuitenkaan uhrauksena, sillä saan siitä itsekin (henkistä) tyydytystä, kun näen vaimoni nauttivan. Ja hän vastavuoroisesti palkitsee minut myös ihan puhtaalla fyysisellä tyydytyksellä, joten minäkään en jää ilman. Vaimoni näyttää, mistä hän nauttii ja saattaa joskus hyväillä samalla itseään, joskus ei. Minä vastaavasti näytän, mistä itse nautin ja ohjaan hänet tekemään oikeita juttuja.

 Tässäpä hyvä kirjoitus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Olen ehdottomasti miehenä sitä mieltä, että tuo edellämainituja asioita noudattamalla enemmistä naisista ei saa orgasmeja miesten kanssa. Enemmistö naisista tuskin saa itse miehellä orgasmia, jos mies ei naistaan sinne vie. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja, eikä olisi saanut ainuttakaan, jos en olisi ottanut tehtäväkseni niihin auttamisen ja uhrannut suurinta osaa seksistä siihen. Olen uhrannut, koska yksipuolisessa seksissä ole mitään hyvää eikä nautittavaa. 

Suosittelen menemään seksuaaliterapeutille joka on mies, josko sieltä saisi jotain järkeviä neuvoja. 

Olen eri mies kuin tuo seksuaaliterapeutilla käynyt, mutta jatkan hänen ajatustaan. Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan -ohjeen voi ajatella myös niin, että jokaisella on velvollisuus kertoa kumppanilleen avoimesti, mikä itsestä tuntuu hyvältä ja mikä auttaa orgasmin saamiseen. Se on vastuun ottamista omasta orgasmista. Mielestäni se ei tarkoita, että nainen hoitelee itsensä ja mies itsensä yhteisessä seksissä, vaan vastavuoroisuus on tärkeää.

Jälkimmäisen kommentoijan kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että käytän paljon aikaa seksissämme vaimoni kiihottamiseen. Hän yksinkertaisesti syttyy hitaammin kuin minä. En koe sitä kuitenkaan uhrauksena, sillä saan siitä itsekin (henkistä) tyydytystä, kun näen vaimoni nauttivan. Ja hän vastavuoroisesti palkitsee minut myös ihan puhtaalla fyysisellä tyydytyksellä, joten minäkään en jää ilman. Vaimoni näyttää, mistä hän nauttii ja saattaa joskus hyväillä samalla itseään, joskus ei. Minä vastaavasti näytän, mistä itse nautin ja ohjaan hänet tekemään oikeita juttuja.

Tämä meni alkuperäisen kysymyksen, joten vastaan siihen, vaikka en olekaan nainen. Minä miehenä olen oppinut, että kiihottumisemme etenee eri tahtia ja myös keinoja, kuinka lämmitellä vaimoa niin, että pääsemme samaan fiilikseen. Vastaavasti hän on oppinut keinoja, jotka saavat minut innostumaan ja lopulta laukeamaan. Ja molemmat olemme oppineet, että vastavuoroisuutta tarvitaan.

-sama

Vierailija
54/65 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi: 

Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten. 

Olen ehdottomasti miehenä sitä mieltä, että tuo edellämainituja asioita noudattamalla enemmistä naisista ei saa orgasmeja miesten kanssa. Enemmistö naisista tuskin saa itse miehellä orgasmia, jos mies ei naistaan sinne vie. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja, eikä olisi saanut ainuttakaan, jos en olisi ottanut tehtäväkseni niihin auttamisen ja uhrannut suurinta osaa seksistä siihen. Olen uhrannut, koska yksipuolisessa seksissä ole mitään hyvää eikä nautittavaa. 

Suosittelen menemään seksuaaliterapeutille joka on mies, josko sieltä saisi jotain järkeviä neuvoja. 

Olen eri mies kuin tuo seksuaaliterapeutilla käynyt, mutta jatkan hänen ajatustaan. Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan -ohjeen voi ajatella myös niin, että jokaisella on velvollisuus kertoa kumppanilleen avoimesti, mikä itsestä tuntuu hyvältä ja mikä auttaa orgasmin saamiseen. Se on vastuun ottamista omasta orgasmista. Mielestäni se ei tarkoita, että nainen hoitelee itsensä ja mies itsensä yhteisessä seksissä, vaan vastavuoroisuus on tärkeää.

Jälkimmäisen kommentoijan kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että käytän paljon aikaa seksissämme vaimoni kiihottamiseen. Hän yksinkertaisesti syttyy hitaammin kuin minä. En koe sitä kuitenkaan uhrauksena, sillä saan siitä itsekin (henkistä) tyydytystä, kun näen vaimoni nauttivan. Ja hän vastavuoroisesti palkitsee minut myös ihan puhtaalla fyysisellä tyydytyksellä, joten minäkään en jää ilman. Vaimoni näyttää, mistä hän nauttii ja saattaa joskus hyväillä samalla itseään, joskus ei. Minä vastaavasti näytän, mistä itse nautin ja ohjaan hänet tekemään oikeita juttuja.

Tämä meni alkuperäisen kysymyksen, joten vastaan siihen, vaikka en olekaan nainen. Minä miehenä olen oppinut, että kiihottumisemme etenee eri tahtia ja myös keinoja, kuinka lämmitellä vaimoa niin, että pääsemme samaan fiilikseen. Vastaavasti hän on oppinut keinoja, jotka saavat minut innostumaan ja lopulta laukeamaan. Ja molemmat olemme oppineet, että vastavuoroisuutta tarvitaan.

-sama

Sori, alusta puuttuu sana: Tämä meni ohi alkuperäisen kysymyksen...

- sama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuolemisessa, miehet usein nuolee tosi "kovaa" joka ei tunnu miltään tai sattuu. Hellästi "pehmeästi" nuolemalla saa parhaan tunteen. Toinen myös että vaihdellaan taktiikkaa siinä liian monesti. Ainakin itse annan ihan selkeitä merkkejä kun tuntuu hyvältä, saatan puristaa esim kädestä kovaa, voihkia jne. Sitten jos on tulossa ja siinä aletaan runnomaan sillä kielellä niin se siitä...

Toinen että jos haluaa seksiä ja nainen ei koskaan syty, niin ainakin minun ja exien kohdalla ongelma oli siinä että mies tulee vaan ja näyttää kaluaan että nyt haluan voitko vähän imeä tms vastaavaa. Tai että saanko nopeasti ei kestä kauaa? Tai pahin oli että "minä tiskasin tänään, nyt kyllä sun kuulus antaa" "minä olin ihana ja toin sulle kaupasta suklaata, oon kyllä ansainnut nyt kunnolla seksiä"

En ymmärrä miten joku edes luulee että tuo innostaisi naista mitenkään.. päin vastoin halusin päivä päivältä vähemmän.

Kun taas nykyinen ei koskaan painosta seksiin millään tavalla, jos haluaa niin aloittaa nuolemalla tai hakee leluja minulle, sytyn aina vaikka ollaan oltu jo yli kaksi vuotta yhdessä. Aikaisempien kanssa kiinnostus seksiin hävisi muutamassa kuukaudessa.

Tai sitten nykyinen tekee niin että illalla sohvalla istuessa alkaa hiplailemaan itseään mutta ei vihjaa tai ehdottele mitään, muka viattomasti vaan vähän koskettelee ja tietää että minä kiihotun siitä. Sitten jos minä innostun niin saattaa vaan lähteä esim tupakalle että "ei nyt, katsotaan myöhemmin" eli härnää mikä pitää kiinnostusta yllä.

Yritin siis selittää että miesten pitäisi oppia että painostaminen/ruikuttaminen/lahjominen/suuttuminen kun toinen ei halua ja kaikki tuollainen vaan toden näköisesti vähentää haluja entisestään ja voi olla ettei nainen halua kohta enää ollenkaan.

Ja jos olet tuota tehnyt/teet naisellesi niin lopeta nyt heti.

Vierailija
56/65 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuolemisessa, miehet usein nuolee tosi "kovaa" joka ei tunnu miltään tai sattuu. Hellästi "pehmeästi" nuolemalla saa parhaan tunteen. Toinen myös että vaihdellaan taktiikkaa siinä liian monesti. Ainakin itse annan ihan selkeitä merkkejä kun tuntuu hyvältä, saatan puristaa esim kädestä kovaa, voihkia jne. Sitten jos on tulossa ja siinä aletaan runnomaan sillä kielellä niin se siitä...

Toinen että jos haluaa seksiä ja nainen ei koskaan syty, niin ainakin minun ja exien kohdalla ongelma oli siinä että mies tulee vaan ja näyttää kaluaan että nyt haluan voitko vähän imeä tms vastaavaa. Tai että saanko nopeasti ei kestä kauaa? Tai pahin oli että "minä tiskasin tänään, nyt kyllä sun kuulus antaa" "minä olin ihana ja toin sulle kaupasta suklaata, oon kyllä ansainnut nyt kunnolla seksiä"

En ymmärrä miten joku edes luulee että tuo innostaisi naista mitenkään.. päin vastoin halusin päivä päivältä vähemmän.

Kun taas nykyinen ei koskaan painosta seksiin millään tavalla, jos haluaa niin aloittaa nuolemalla tai hakee leluja minulle, sytyn aina vaikka ollaan oltu jo yli kaksi vuotta yhdessä. Aikaisempien kanssa kiinnostus seksiin hävisi muutamassa kuukaudessa.

Tai sitten nykyinen tekee niin että illalla sohvalla istuessa alkaa hiplailemaan itseään mutta ei vihjaa tai ehdottele mitään, muka viattomasti vaan vähän koskettelee ja tietää että minä kiihotun siitä. Sitten jos minä innostun niin saattaa vaan lähteä esim tupakalle että "ei nyt, katsotaan myöhemmin" eli härnää mikä pitää kiinnostusta yllä.

Yritin siis selittää että miesten pitäisi oppia että painostaminen/ruikuttaminen/lahjominen/suuttuminen kun toinen ei halua ja kaikki tuollainen vaan toden näköisesti vähentää haluja entisestään ja voi olla ettei nainen halua kohta enää ollenkaan.

Ja jos olet tuota tehnyt/teet naisellesi niin lopeta nyt heti.

Osa naisista pyytää nuolemaan kovempaa, joten kerro sille nuolijalle miten nuolla. Jos oppi ei mene perille, niin joko hyväksyt tai eroat. Jos mies joutuu elämään puutteessa, niin etkös sinä ole myös epäonnistunut?

Vierailija
57/65 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuolemisessa, miehet usein nuolee tosi "kovaa" joka ei tunnu miltään tai sattuu. Hellästi "pehmeästi" nuolemalla saa parhaan tunteen. Toinen myös että vaihdellaan taktiikkaa siinä liian monesti. Ainakin itse annan ihan selkeitä merkkejä kun tuntuu hyvältä, saatan puristaa esim kädestä kovaa, voihkia jne. Sitten jos on tulossa ja siinä aletaan runnomaan sillä kielellä niin se siitä...

Toinen että jos haluaa seksiä ja nainen ei koskaan syty, niin ainakin minun ja exien kohdalla ongelma oli siinä että mies tulee vaan ja näyttää kaluaan että nyt haluan voitko vähän imeä tms vastaavaa. Tai että saanko nopeasti ei kestä kauaa? Tai pahin oli että "minä tiskasin tänään, nyt kyllä sun kuulus antaa" "minä olin ihana ja toin sulle kaupasta suklaata, oon kyllä ansainnut nyt kunnolla seksiä"

En ymmärrä miten joku edes luulee että tuo innostaisi naista mitenkään.. päin vastoin halusin päivä päivältä vähemmän.

Kun taas nykyinen ei koskaan painosta seksiin millään tavalla, jos haluaa niin aloittaa nuolemalla tai hakee leluja minulle, sytyn aina vaikka ollaan oltu jo yli kaksi vuotta yhdessä. Aikaisempien kanssa kiinnostus seksiin hävisi muutamassa kuukaudessa.

Tai sitten nykyinen tekee niin että illalla sohvalla istuessa alkaa hiplailemaan itseään mutta ei vihjaa tai ehdottele mitään, muka viattomasti vaan vähän koskettelee ja tietää että minä kiihotun siitä. Sitten jos minä innostun niin saattaa vaan lähteä esim tupakalle että "ei nyt, katsotaan myöhemmin" eli härnää mikä pitää kiinnostusta yllä.

Yritin siis selittää että miesten pitäisi oppia että painostaminen/ruikuttaminen/lahjominen/suuttuminen kun toinen ei halua ja kaikki tuollainen vaan toden näköisesti vähentää haluja entisestään ja voi olla ettei nainen halua kohta enää ollenkaan.

Ja jos olet tuota tehnyt/teet naisellesi niin lopeta nyt heti.

Osa naisista pyytää nuolemaan kovempaa, joten kerro sille nuolijalle miten nuolla. Jos oppi ei mene perille, niin joko hyväksyt tai eroat. Jos mies joutuu elämään puutteessa, niin etkös sinä ole myös epäonnistunut?

Joo toki voi haluta, nämä oli omia kokemuksia. Ja olen kertonut kyllä aina, tämä oli vaan vinkkinä kun kysyttiin mitä miesten pitäisi oppia ja omista kokemuksista. Ei tarvitse suuttua 😀.

Ja jos mies joutuu elämään puutteessa, en ole epäonnistunut jos mies itse pilaa saamisensa noilla keinoin.

Vierailija
58/65 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuolemisessa, miehet usein nuolee tosi "kovaa" joka ei tunnu miltään tai sattuu. Hellästi "pehmeästi" nuolemalla saa parhaan tunteen. Toinen myös että vaihdellaan taktiikkaa siinä liian monesti. Ainakin itse annan ihan selkeitä merkkejä kun tuntuu hyvältä, saatan puristaa esim kädestä kovaa, voihkia jne. Sitten jos on tulossa ja siinä aletaan runnomaan sillä kielellä niin se siitä...

Toinen että jos haluaa seksiä ja nainen ei koskaan syty, niin ainakin minun ja exien kohdalla ongelma oli siinä että mies tulee vaan ja näyttää kaluaan että nyt haluan voitko vähän imeä tms vastaavaa. Tai että saanko nopeasti ei kestä kauaa? Tai pahin oli että "minä tiskasin tänään, nyt kyllä sun kuulus antaa" "minä olin ihana ja toin sulle kaupasta suklaata, oon kyllä ansainnut nyt kunnolla seksiä"

En ymmärrä miten joku edes luulee että tuo innostaisi naista mitenkään.. päin vastoin halusin päivä päivältä vähemmän.

Kun taas nykyinen ei koskaan painosta seksiin millään tavalla, jos haluaa niin aloittaa nuolemalla tai hakee leluja minulle, sytyn aina vaikka ollaan oltu jo yli kaksi vuotta yhdessä. Aikaisempien kanssa kiinnostus seksiin hävisi muutamassa kuukaudessa.

Tai sitten nykyinen tekee niin että illalla sohvalla istuessa alkaa hiplailemaan itseään mutta ei vihjaa tai ehdottele mitään, muka viattomasti vaan vähän koskettelee ja tietää että minä kiihotun siitä. Sitten jos minä innostun niin saattaa vaan lähteä esim tupakalle että "ei nyt, katsotaan myöhemmin" eli härnää mikä pitää kiinnostusta yllä.

Yritin siis selittää että miesten pitäisi oppia että painostaminen/ruikuttaminen/lahjominen/suuttuminen kun toinen ei halua ja kaikki tuollainen vaan toden näköisesti vähentää haluja entisestään ja voi olla ettei nainen halua kohta enää ollenkaan.

Ja jos olet tuota tehnyt/teet naisellesi niin lopeta nyt heti.

Osa naisista pyytää nuolemaan kovempaa, joten kerro sille nuolijalle miten nuolla. Jos oppi ei mene perille, niin joko hyväksyt tai eroat. Jos mies joutuu elämään puutteessa, niin etkös sinä ole myös epäonnistunut?

Joo toki voi haluta, nämä oli omia kokemuksia. Ja olen kertonut kyllä aina, tämä oli vaan vinkkinä kun kysyttiin mitä miesten pitäisi oppia ja omista kokemuksista. Ei tarvitse suuttua 😀.

Ja jos mies joutuu elämään puutteessa, en ole epäonnistunut jos mies itse pilaa saamisensa noilla keinoin.

Jos asiasta huomauttaa sinulle, se ei tarkoita suuttumista. Jos asioista on eri mieltä, sekään ei tarkoita suuttumista. Tatkoitin tuolla että on vaikeaa oppia, kun jokainen nainen haluaa eri kohtelua. Kun asiasta mainitaan, niin sitten on sen oppimisen aika, ellei siellä taitopankissa ole jo kyseistä moodia opittuna. Hyvä parisuhde on lähtökohtaisesti toisen tarpeiden tyydyttämistä. Kun seksiin liitetään vastike, niin se on aina ongelmallista, koska seksittömyys parisuhteessa aiheuttaa isoja ongelmia. Jokainen toimii tavallaan ja tietenkin sinä toimit parhaaksi katsomallasi tavalla. Muista nyt kuitenkin että säkin käyttäydyt varmasti "väärin", eikä sen miehen tulisi olla mikään vastustaja joka ansaitsee rangaistuksen käytöksestään.

Vierailija
59/65 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuolemisessa, miehet usein nuolee tosi "kovaa" joka ei tunnu miltään tai sattuu. Hellästi "pehmeästi" nuolemalla saa parhaan tunteen. Toinen myös että vaihdellaan taktiikkaa siinä liian monesti. Ainakin itse annan ihan selkeitä merkkejä kun tuntuu hyvältä, saatan puristaa esim kädestä kovaa, voihkia jne. Sitten jos on tulossa ja siinä aletaan runnomaan sillä kielellä niin se siitä...

Toinen että jos haluaa seksiä ja nainen ei koskaan syty, niin ainakin minun ja exien kohdalla ongelma oli siinä että mies tulee vaan ja näyttää kaluaan että nyt haluan voitko vähän imeä tms vastaavaa. Tai että saanko nopeasti ei kestä kauaa? Tai pahin oli että "minä tiskasin tänään, nyt kyllä sun kuulus antaa" "minä olin ihana ja toin sulle kaupasta suklaata, oon kyllä ansainnut nyt kunnolla seksiä"

En ymmärrä miten joku edes luulee että tuo innostaisi naista mitenkään.. päin vastoin halusin päivä päivältä vähemmän.

Kun taas nykyinen ei koskaan painosta seksiin millään tavalla, jos haluaa niin aloittaa nuolemalla tai hakee leluja minulle, sytyn aina vaikka ollaan oltu jo yli kaksi vuotta yhdessä. Aikaisempien kanssa kiinnostus seksiin hävisi muutamassa kuukaudessa.

Tai sitten nykyinen tekee niin että illalla sohvalla istuessa alkaa hiplailemaan itseään mutta ei vihjaa tai ehdottele mitään, muka viattomasti vaan vähän koskettelee ja tietää että minä kiihotun siitä. Sitten jos minä innostun niin saattaa vaan lähteä esim tupakalle että "ei nyt, katsotaan myöhemmin" eli härnää mikä pitää kiinnostusta yllä.

Yritin siis selittää että miesten pitäisi oppia että painostaminen/ruikuttaminen/lahjominen/suuttuminen kun toinen ei halua ja kaikki tuollainen vaan toden näköisesti vähentää haluja entisestään ja voi olla ettei nainen halua kohta enää ollenkaan.

Ja jos olet tuota tehnyt/teet naisellesi niin lopeta nyt heti.

Osa naisista pyytää nuolemaan kovempaa, joten kerro sille nuolijalle miten nuolla. Jos oppi ei mene perille, niin joko hyväksyt tai eroat. Jos mies joutuu elämään puutteessa, niin etkös sinä ole myös epäonnistunut?

Joo toki voi haluta, nämä oli omia kokemuksia. Ja olen kertonut kyllä aina, tämä oli vaan vinkkinä kun kysyttiin mitä miesten pitäisi oppia ja omista kokemuksista. Ei tarvitse suuttua 😀.

Ja jos mies joutuu elämään puutteessa, en ole epäonnistunut jos mies itse pilaa saamisensa noilla keinoin.

Jos asiasta huomauttaa sinulle, se ei tarkoita suuttumista. Jos asioista on eri mieltä, sekään ei tarkoita suuttumista. Tatkoitin tuolla että on vaikeaa oppia, kun jokainen nainen haluaa eri kohtelua. Kun asiasta mainitaan, niin sitten on sen oppimisen aika, ellei siellä taitopankissa ole jo kyseistä moodia opittuna. Hyvä parisuhde on lähtökohtaisesti toisen tarpeiden tyydyttämistä. Kun seksiin liitetään vastike, niin se on aina ongelmallista, koska seksittömyys parisuhteessa aiheuttaa isoja ongelmia. Jokainen toimii tavallaan ja tietenkin sinä toimit parhaaksi katsomallasi tavalla. Muista nyt kuitenkin että säkin käyttäydyt varmasti "väärin", eikä sen miehen tulisi olla mikään vastustaja joka ansaitsee rangaistuksen käytöksestään.

Niin totta jokainen haluaa eri asioita, juttelemalla selviää mikä kellekkin paras.

En ole ikinä "rankaissut" ketään pihtaamalla. En todellakaan. Mutta jos mulle tullaan sanomaan että nyt sun PITÄÄ antaa mulle kun tiskasin tuossa vähän astioita niin kyllä itseä ainakin vaan vitutti eikä todellakaan halut herännyt. Kun kuitenkin seksiä oli useasti viikossa ja jos ei joka ilta jaksanut niin alko tämä vaatiminen niin halut väheni sitä mukaa. Tai vaikka se että itselläkin ois tehnyt mieli kun mies tuli pussailemaan, mutta sanoi sitten "saanko ihan nopeasti ei kestä kauaa" niin kyllä sekin tunnelmaa latistaa että jaa entäs minä.

Nuo vaan latistaa fiilistä pitkäksi aikaa ainakin itsellä entiedä muista naisista mutta puhun edelleen vaan omista.

Ja esimerkkinä taas nykyinen mies, saattaa tulla oikein nöyränä polvilleen eteen, heittää housut ja alkaa pussailemaan ensin hitaasti vatsasta alaspäin, työntää sohvalle ja alkaa nuolemaan. Niin kyllä, se saa haluamaan😜

Vierailija
60/65 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi