Lue keskustelun säännöt.
Mitä miesten pitäisi oppia?
05.09.2022 |
Otetaan tästä oma keskustelunsa, kun toisessa ketjussa aihe nostettiin esiin.
Mutta miten olisi sellainen twisti, että kerro mitä haluaisit oman miehesi, nykyisen tai muinaisen, oppivan omasta seksuaalisuudestasi, tai mitä olet jo opettanut miehellesi? Vältetään yleistämistä, että kaikkien miesten pitäisi oppia asia X, koska sellainen väite ei pidä paikkaansa a) naisten eikä b) miesten kohdalta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, mieheni on ihana, eikä mun tarvitse häntä opettaa, hän on huippuhyvä rakastaja.
Täällähän minä puhun muiden ihmisten kanssa!
No sieltähän se tuli. Sun miehen ei tarvi oppia yhtään mitään! Ole hyvä ja ole sitten kirjoittelematta puuta heinää tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, mieheni on ihana, eikä mun tarvitse häntä opettaa, hän on huippuhyvä rakastaja.
Täällähän minä puhun muiden ihmisten kanssa!
No sieltähän se tuli. Sun miehen ei tarvi oppia yhtään mitään! Ole hyvä ja ole sitten kirjoittelematta puuta heinää tähän ketjuun.
Tällä naisella kävikin tuuri, että miehen entiset on tykänneet samoista jutuista. Ei tarvetta opetukselle.
Vierailija kirjoitti:
Minä pystyn ja puhun seksistä täysin avoimesti mieheni kanssa. Ei ole mitään mistä emme voisi puhua.
Eikä tätä asiaa voi muut tietää.
Ja kyllä, mieheni on ihana, eikä mun tarvitse häntä opettaa, hän on huippuhyvä rakastaja.
Täällähän minä puhun muiden ihmisten kanssa!
Tai olette ottaneet asiaksenne haukkua ja arvostella minua, koska en taivu teidän kaavoihinne.
Naisenhan pitäs alistua ja olla kiitollinen ja hiljaa...
Vain mies voi olla oikeassa, ei nainen, ei edes omasta seksuaalisuudestaan. Se nyt nähty jo moneen kertaan.
Kyse ei ole siitä että mihin kaavoihin sinä taivut, vaan sittä että:
Koet oikeudeksesi sanoa miltä muista tuntuu, määrittää muiden ihmisten orgasmit, haukkua miehiä
Vähätellä muiden naisten orgasmeja tai kieltää niiden olemassa olo
Puhua aiheen ohi, tässäkin keskustelussa et vastannut aiheeseen vaan käytit tilaisuutesi haukkua kaikkia miehiä, vaikka ketjussa oli nimen omaan sanottu ettei niin tulisi tehdä.
Et anna muiden keskustella naisten muista orgasmeista kuin klitoriksen pään stimulaatiolla saaduista.
Puhuttaessa yhdynnästä oletat että mies saa aina ja nauttii.
Naisen ei meilestäsi tule ottaa osaa yhdyntään, vaan se on mies joka panee.
Mies on vastuussa omasta, sekä naisen orgasmistaan.
Et koskaan perustele, vaan alat haukkumaan jos kysytään perusteluja.
Haukut pikkutisuleita.
Teet ketjuja missä demonisoit miesten seksuaalisuutta, esim anaaliseksiä tai vaikka miesten viehätystä rintoihin.
Sanot ettei naisilla ole mitään muita nautintopisteitä kuin klitoriksen kärki.
Mies ei saa nauttia naisen yhdyntäorgasmeista, mutta klitorisorgasmista saa.
Määrittelet miten kaikkien miesten tulisi harrastaa seksiä. Tämä sisältää myös sen panemisen ja sen aikana suoritettavan klitoriksen hieromisen ja jostain kumman syystä nainen ei voi osallistua kumpaankaan.
Puhut mielelläsi muiden nautinnoista ja määrität miten ketäkin nauttii, mutta jos joku nainen sanoo nauttivansa yhdynnästä sanot häntä systemaattisesti mieheksi.
Olet haukkunut miehiä palstalla jo toistakymmentä vuotta. Tee jotain tuolle vihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pystyn ja puhun seksistä täysin avoimesti mieheni kanssa. Ei ole mitään mistä emme voisi puhua.
Eikä tätä asiaa voi muut tietää.
Ja kyllä, mieheni on ihana, eikä mun tarvitse häntä opettaa, hän on huippuhyvä rakastaja.
Täällähän minä puhun muiden ihmisten kanssa!
Tai olette ottaneet asiaksenne haukkua ja arvostella minua, koska en taivu teidän kaavoihinne.
Naisenhan pitäs alistua ja olla kiitollinen ja hiljaa...
Vain mies voi olla oikeassa, ei nainen, ei edes omasta seksuaalisuudestaan. Se nyt nähty jo moneen kertaan.
Kyse ei ole siitä että mihin kaavoihin sinä taivut, vaan sittä että:
Koet oikeudeksesi sanoa miltä muista tuntuu, määrittää muiden ihmisten orgasmit, haukkua miehiä
Vähätellä muiden naisten orgasmeja tai kieltää niiden olemassa olo
Puhua aiheen ohi, tässäkin keskustelussa et vastannut aiheeseen vaan käytit tilaisuutesi haukkua kaikkia miehiä, vaikka ketjussa oli nimen omaan sanottu ettei niin tulisi tehdä.
Et anna muiden keskustella naisten muista orgasmeista kuin klitoriksen pään stimulaatiolla saaduista.
Puhuttaessa yhdynnästä oletat että mies saa aina ja nauttii.
Naisen ei meilestäsi tule ottaa osaa yhdyntään, vaan se on mies joka panee.
Mies on vastuussa omasta, sekä naisen orgasmistaan.
Et koskaan perustele, vaan alat haukkumaan jos kysytään perusteluja.
Haukut pikkutisuleita.
Teet ketjuja missä demonisoit miesten seksuaalisuutta, esim anaaliseksiä tai vaikka miesten viehätystä rintoihin.
Sanot ettei naisilla ole mitään muita nautintopisteitä kuin klitoriksen kärki.
Mies ei saa nauttia naisen yhdyntäorgasmeista, mutta klitorisorgasmista saa.
Määrittelet miten kaikkien miesten tulisi harrastaa seksiä. Tämä sisältää myös sen panemisen ja sen aikana suoritettavan klitoriksen hieromisen ja jostain kumman syystä nainen ei voi osallistua kumpaankaan.
Puhut mielelläsi muiden nautinnoista ja määrität miten ketäkin nauttii, mutta jos joku nainen sanoo nauttivansa yhdynnästä sanot häntä systemaattisesti mieheksi.
Olet haukkunut miehiä palstalla jo toistakymmentä vuotta. Tee jotain tuolle vihalle.
Aamen, aamen, aa-aamen 🙏🏼
T. Mies, oikeesti nainen
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen, käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen,7 käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Kiitos!
Ensimmäinen, joka vastasi siihen, mitä kysyttiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pystyn ja puhun seksistä täysin avoimesti mieheni kanssa. Ei ole mitään mistä emme voisi puhua.
Eikä tätä asiaa voi muut tietää.
Ja kyllä, mieheni on ihana, eikä mun tarvitse häntä opettaa, hän on huippuhyvä rakastaja.
Täällähän minä puhun muiden ihmisten kanssa!
Tai olette ottaneet asiaksenne haukkua ja arvostella minua, koska en taivu teidän kaavoihinne.
Naisenhan pitäs alistua ja olla kiitollinen ja hiljaa...
Vain mies voi olla oikeassa, ei nainen, ei edes omasta seksuaalisuudestaan. Se nyt nähty jo moneen kertaan.
Kyse ei ole siitä että mihin kaavoihin sinä taivut, vaan sittä että:
Koet oikeudeksesi sanoa miltä muista tuntuu, määrittää muiden ihmisten orgasmit, haukkua miehiä
Vähätellä muiden naisten orgasmeja tai kieltää niiden olemassa olo
Puhua aiheen ohi, tässäkin keskustelussa et vastannut aiheeseen vaan käytit tilaisuutesi haukkua kaikkia miehiä, vaikka ketjussa oli nimen omaan sanottu ettei niin tulisi tehdä.
Et anna muiden keskustella naisten muista orgasmeista kuin klitoriksen pään stimulaatiolla saaduista.
Puhuttaessa yhdynnästä oletat että mies saa aina ja nauttii.
Naisen ei meilestäsi tule ottaa osaa yhdyntään, vaan se on mies joka panee.
Mies on vastuussa omasta, sekä naisen orgasmistaan.
Et koskaan perustele, vaan alat haukkumaan jos kysytään perusteluja.
Haukut pikkutisuleita.
Teet ketjuja missä demonisoit miesten seksuaalisuutta, esim anaaliseksiä tai vaikka miesten viehätystä rintoihin.
Sanot ettei naisilla ole mitään muita nautintopisteitä kuin klitoriksen kärki.
Mies ei saa nauttia naisen yhdyntäorgasmeista, mutta klitorisorgasmista saa.
Määrittelet miten kaikkien miesten tulisi harrastaa seksiä. Tämä sisältää myös sen panemisen ja sen aikana suoritettavan klitoriksen hieromisen ja jostain kumman syystä nainen ei voi osallistua kumpaankaan.
Puhut mielelläsi muiden nautinnoista ja määrität miten ketäkin nauttii, mutta jos joku nainen sanoo nauttivansa yhdynnästä sanot häntä systemaattisesti mieheksi.
Olet haukkunut miehiä palstalla jo toistakymmentä vuotta. Tee jotain tuolle vihalle.
Napakymppi!
Pian tuo henkilö kumoaa tuon mainitsemasi miesvihan ja syyttää sinua naisvihasta. Tuttua tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen, käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Nämähän ei sitten päde jokaiseen naiseen.
Olisikin ehkä hedelmällisempää, jos nainen itse kertoisi mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pystyn ja puhun seksistä täysin avoimesti mieheni kanssa. Ei ole mitään mistä emme voisi puhua.
Eikä tätä asiaa voi muut tietää.
Ja kyllä, mieheni on ihana, eikä mun tarvitse häntä opettaa, hän on huippuhyvä rakastaja.
Täällähän minä puhun muiden ihmisten kanssa!
Tai olette ottaneet asiaksenne haukkua ja arvostella minua, koska en taivu teidän kaavoihinne.
Naisenhan pitäs alistua ja olla kiitollinen ja hiljaa...
Vain mies voi olla oikeassa, ei nainen, ei edes omasta seksuaalisuudestaan. Se nyt nähty jo moneen kertaan.
Kyse ei ole siitä että mihin kaavoihin sinä taivut, vaan sittä että:
Koet oikeudeksesi sanoa miltä muista tuntuu, määrittää muiden ihmisten orgasmit, haukkua miehiä
Vähätellä muiden naisten orgasmeja tai kieltää niiden olemassa olo
Puhua aiheen ohi, tässäkin keskustelussa et vastannut aiheeseen vaan käytit tilaisuutesi haukkua kaikkia miehiä, vaikka ketjussa oli nimen omaan sanottu ettei niin tulisi tehdä.
Et anna muiden keskustella naisten muista orgasmeista kuin klitoriksen pään stimulaatiolla saaduista.
Puhuttaessa yhdynnästä oletat että mies saa aina ja nauttii.
Naisen ei meilestäsi tule ottaa osaa yhdyntään, vaan se on mies joka panee.
Mies on vastuussa omasta, sekä naisen orgasmistaan.
Et koskaan perustele, vaan alat haukkumaan jos kysytään perusteluja.
Haukut pikkutisuleita.
Teet ketjuja missä demonisoit miesten seksuaalisuutta, esim anaaliseksiä tai vaikka miesten viehätystä rintoihin.
Sanot ettei naisilla ole mitään muita nautintopisteitä kuin klitoriksen kärki.
Mies ei saa nauttia naisen yhdyntäorgasmeista, mutta klitorisorgasmista saa.
Määrittelet miten kaikkien miesten tulisi harrastaa seksiä. Tämä sisältää myös sen panemisen ja sen aikana suoritettavan klitoriksen hieromisen ja jostain kumman syystä nainen ei voi osallistua kumpaankaan.
Puhut mielelläsi muiden nautinnoista ja määrität miten ketäkin nauttii, mutta jos joku nainen sanoo nauttivansa yhdynnästä sanot häntä systemaattisesti mieheksi.
Olet haukkunut miehiä palstalla jo toistakymmentä vuotta. Tee jotain tuolle vihalle.
Napakymppi!
Pian tuo henkilö kumoaa tuon mainitsemasi miesvihan ja syyttää sinua naisvihasta. Tuttua tämäkin.
Tietenkin. Jännä asia on se että hän oikeuttaa oman huonon käytöksen sellaisella käytöksellä jota arvostelee. Joka tapauksessa en määrittele ihmisiä sukupuolen mukaan, vaan tekojen. Tälle tapauksellehan joka keskustelu on mies, nainen, mies, nainen, aivan kuin se sukupuoli olisi ratkaiseva miten hän maailman näkee, eli kaivaa tiedostamattaan omaa kuoppaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen,7 käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Kiitos!
Ensimmäinen, joka vastasi siihen, mitä kysyttiin!
Ap tässä, olihan noita asiallisia vastauksia useampiakin, lasken siihen joukkoon myös tuon "mieheni on täydellinen eikä tarvitse opetusta" -vastauksen.
Sellaiset tarinat olisivat edelleen mielenkiintoisia, että miten jokin asia on onnistuneesti saatu kommunikoitua ja näin parannettua seksielämän laatua. Omalta kohdaltani kun mietin, niin olen saanut suoraa opastusta lähinnä asioissa jotka syystä tai toisesta eivät ole toimineet, ja sehän on tietysti ihan ok. Niitä toimivia asioita olen sitten joutunutkin etsimään enemmän omin päin ja korvakuulolta. Kyllä sekin on hyviä tuloksia tuottanut, onneksi, mutta jos nyt jotakin toivoa voisi, niin kyllä se suora kommunikaatio toiveistakin ja mielenkiinto kokeilla uusia asioita olisi ihan kivaa myös. Mutta tämä taitaa alkaa mennä jo offtopicciin, pitänee tehdä vastaava ketju toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pystyn ja puhun seksistä täysin avoimesti mieheni kanssa. Ei ole mitään mistä emme voisi puhua.
Eikä tätä asiaa voi muut tietää.
Ja kyllä, mieheni on ihana, eikä mun tarvitse häntä opettaa, hän on huippuhyvä rakastaja.
Täällähän minä puhun muiden ihmisten kanssa!
Tai olette ottaneet asiaksenne haukkua ja arvostella minua, koska en taivu teidän kaavoihinne.
Naisenhan pitäs alistua ja olla kiitollinen ja hiljaa...
Vain mies voi olla oikeassa, ei nainen, ei edes omasta seksuaalisuudestaan. Se nyt nähty jo moneen kertaan.
Kyse ei ole siitä että mihin kaavoihin sinä taivut, vaan sittä että:
Koet oikeudeksesi sanoa miltä muista tuntuu, määrittää muiden ihmisten orgasmit, haukkua miehiä
Vähätellä muiden naisten orgasmeja tai kieltää niiden olemassa olo
Puhua aiheen ohi, tässäkin keskustelussa et vastannut aiheeseen vaan käytit tilaisuutesi haukkua kaikkia miehiä, vaikka ketjussa oli nimen omaan sanottu ettei niin tulisi tehdä.
Et anna muiden keskustella naisten muista orgasmeista kuin klitoriksen pään stimulaatiolla saaduista.
Puhuttaessa yhdynnästä oletat että mies saa aina ja nauttii.
Naisen ei meilestäsi tule ottaa osaa yhdyntään, vaan se on mies joka panee.
Mies on vastuussa omasta, sekä naisen orgasmistaan.
Et koskaan perustele, vaan alat haukkumaan jos kysytään perusteluja.
Haukut pikkutisuleita.
Teet ketjuja missä demonisoit miesten seksuaalisuutta, esim anaaliseksiä tai vaikka miesten viehätystä rintoihin.
Sanot ettei naisilla ole mitään muita nautintopisteitä kuin klitoriksen kärki.
Mies ei saa nauttia naisen yhdyntäorgasmeista, mutta klitorisorgasmista saa.
Määrittelet miten kaikkien miesten tulisi harrastaa seksiä. Tämä sisältää myös sen panemisen ja sen aikana suoritettavan klitoriksen hieromisen ja jostain kumman syystä nainen ei voi osallistua kumpaankaan.
Puhut mielelläsi muiden nautinnoista ja määrität miten ketäkin nauttii, mutta jos joku nainen sanoo nauttivansa yhdynnästä sanot häntä systemaattisesti mieheksi.
Olet haukkunut miehiä palstalla jo toistakymmentä vuotta. Tee jotain tuolle vihalle.
Napakymppi!
Pian tuo henkilö kumoaa tuon mainitsemasi miesvihan ja syyttää sinua naisvihasta. Tuttua tämäkin.
Tietenkin. Jännä asia on se että hän oikeuttaa oman huonon käytöksen sellaisella käytöksellä jota arvostelee. Joka tapauksessa en määrittele ihmisiä sukupuolen mukaan, vaan tekojen. Tälle tapauksellehan joka keskustelu on mies, nainen, mies, nainen, aivan kuin se sukupuoli olisi ratkaiseva miten hän maailman näkee, eli kaivaa tiedostamattaan omaa kuoppaansa.
Ja tällä samalla henkilöllä on kuulemma maailman ymmärtäväisin mies.
Hiukan ihmettelen, miksi tällainen käytös muita miehiä kohtaan.
Joku kylähulluhan tämä henkilö lienee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen,7 käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Kiitos!
Ensimmäinen, joka vastasi siihen, mitä kysyttiin!jotakin toivoa voisi, niin kyllä se suora kommunikaatio toiveistakin ja mielenkiinto kokeilla uusia asioita olisi ihan kivaa myös. Mutta tämä taitaa alkaa mennä jo offtopicciin, pitänee tehdä vastaava ketju toisin päin.
Puuttuuko teiltä nuo kaksi mainittua asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen, käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Nämähän ei sitten päde jokaiseen naiseen.
Olisikin ehkä hedelmällisempää, jos nainen itse kertoisi mitä haluaa.
No jos tänne kirjoittaa,tuo yksi mies heti haukkuu "mitä sinä tiedät mitä muuta haluavat, mene pois".
Turhuutta!
Turhaa edes, ajatella!, mitään tollaista kun (tyypillinen suomal.) sinkkunaisella ei ole aikaa poikaystäville. Piste.
Ja aamen, sille "ajatukselle". Tosi on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen,7 käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Kiitos!
Ensimmäinen, joka vastasi siihen, mitä kysyttiin!jotakin toivoa voisi, niin kyllä se suora kommunikaatio toiveistakin ja mielenkiinto kokeilla uusia asioita olisi ihan kivaa myös. Mutta tämä taitaa alkaa mennä jo offtopicciin, pitänee tehdä vastaava ketju toisin päin.
Puuttuuko teiltä nuo kaksi mainittua asiaa?
No tavallaan juu ja ei, kyllä seksistä puhumme ihan suoraan ja avoimesti, mutta se on vähän yksisuuntaista. Eniten minua hämää, että vaimo ei koskaan esitä mitään toiveita eikä tuo mitään uutta asiaa pöydälle, vaan vakuuttelee että hänelle se mitä nyt tehdään, on ihan täydellistä. Minä tuon sellaisia juttuja esille joita voisin toivoa yhteisestikin tehtävän, niin sanallisesti kuin tekoinakin, mutta eivät ne oikein ota tulta alleen, vaikkei niitä kyllä tyrmätäkään.
No, jokaisella on tietysti oikeus pysyä täysin sillä omalla mukavuusalueella, ja onhan se tietyllä tapaa ehkä vähän imartelevaa ajatella, että olisin muka onnistunut haarukoimaan sellaiset elementit seksiin, jotka ovat hänelle täydelliset. Jotenkin en vaan silti ole ihan valmis tuota uskomaan etteikö aina jotakin uuttakin kivaa voisi keksiä ja etteikö niitä salaisia haaveita siltikin voisi hänellä olla. En varmasti ole täydellinen rakastaja edes hänelle ja oikein mieluusti ottaisin opetustakin vastaan. Sillä tässä olen yrittänyt kiinnostuneena kysellä niitä tosielämän kokemuksia, että millä tavalla on onnistunut tällaista koulutusta antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen, hellemmät otteet, ei suoraa kosketusta klitorikseen, käyttäkää sormetuksessa liukkaria. Ei rintojen nipistämistä, se sattuu. Hellyyttä, ei alistamista tai runnomista. Aktiivisuutta, ystävällisyyttä. Osoittakaa halunne.
Ja omaa miestähän minulla ei ole.
Nämähän ei sitten päde jokaiseen naiseen.
Olisikin ehkä hedelmällisempää, jos nainen itse kertoisi mitä haluaa.
No jos tänne kirjoittaa,tuo yksi mies heti haukkuu "mitä sinä tiedät mitä muuta haluavat, mene pois".
Koitappas puhua vain omasta puolestasi, äläkä muiden naisten puolesta. Ottaisitko nyt neuvosta vaarin tai mummon, kenties neuvo on ylämummo?
Vierailija kirjoitti:
Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi:
Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten.
Semmonen tarina tällä kertaa eli mielestäsi nainen on vastuussa niin omasta kuin miehenkin orgasmista sillä se että kumpikin on muka vastuussa omastaan mutta mies saa orgasminsa naisen kehoa hyväksikäyttämällä ja nainen saa sitten itse hoidella itselleen orgasmin ilman miestä tarkoittaa että naisen vastuulla on molempien orgasmi.
Mies joka on huono sängyssä syyllistyy tuohon jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan.
Naisellahan ei ole mitään syytä edes alkaa tuommoisen miehen kanssa seksiin kun siitä saa vain pahan mielen.
Sitten miehet valittaa kun vaimo ei halua. Miksikähän ei halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aikanaan oli hieman sänkyelämä hiljentynyt ja yhdessä vaimon kanssa käytiin seksuaaliterapeutilla ( hän oli nainen). Ehkä valalaisevin neuvo tai ajatus kaiken muun hyvän pohdinnan lisäksi oli kuitenkin seuraava lauselma/oppi:
Kukaan mies (!) ei ole vastuussa kumppaninsa orgasmista tai päinvastoin. Seksi kuuluu molemmille ja molemmilla on oikeus nauttia siitä tavallaan. Toisen mielihyvän tuottaminen on upea asia ja ihana ajatus, jossa ei saada mitään, vaan annetaan kaikki. Yhtälailla on oikeus nauttia itsekin ja siten seksi on vastavuoroista tai vain oman mielihyvän kaipaamista. Molemmat ovat sallittuja, eikä niistä pidä toista ihmistä koskaan syyllistää - muuten on vaarana, että seksistä nauttiminen kuihtuu suorittamiseen ja pelkästään toisen ihmisen palvelemiseen. Edelleen se oma orgasmi on jokaisen omalla vastuulla ja sen voi helpoimmin saavuttaa itselle miellyttävällä tavalla, kun oman vartalonsa nautinnosta tietää itse parhaiten.
Semmonen tarina tällä kertaa eli mielestäsi nainen on vastuussa niin omasta kuin miehenkin orgasmista sillä se että kumpikin on muka vastuussa omastaan mutta mies saa orgasminsa naisen kehoa hyväksikäyttämällä ja nainen saa sitten itse hoidella itselleen orgasmin ilman miestä tarkoittaa että naisen vastuulla on molempien orgasmi.
Mies joka on huono sängyssä syyllistyy tuohon jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan.
Naisellahan ei ole mitään syytä edes alkaa tuommoisen miehen kanssa seksiin kun siitä saa vain pahan mielen.
Sitten miehet valittaa kun vaimo ei halua. Miksikähän ei halua?
Se yhteiselo on vapaaehtoista. Siksi jokainen on vastuussa omista orgasmeistaan. Aina voi lähteä ja kannustan lähtemään. Miksi se nainen valitsee miehen joka ei miellytä häntä? Se on vapaaehtoista. Jokainen saa päättää kenen kanssa harrastaa seksiä. Vapaaehtoista kaikki!
Että mies osaisi lukea ajatuksia naisen ajatuksia kun miehelle ei voi mistään kertoa henkilökohtaisesti vaan anonyymina netissä ja vielä silleen että mies ei varmasti tiedä kuka nainen on se mikä halusi sitä ja tätä.