Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka sössi sähkömarkkinat?
05.09.2022 |
Missä on kehitetty hintojen nousu suunnitelma ? Satoi tai paistoi . ollaan omavaraisia tai ei , ei mitään vaikutusta ?
Kommentit (139)
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sössi?
Nehän toimii, niin kuin on suunniteltu.
Ennen vanhaan rahaa tuli kuin suokuokalla, nyt pitää kuljettaa rekka-autolla ja talveksi ollaan varauduttu jo rautatiekuljetuksiin.
- Tuulivoimayhtiösi, joka myy tuotetun sähkön pörssiin.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Osapuilleen kaikki. Sähkömarkkinatkin toimivat kuten on tarkoitus. Kun halpa Putinin korruptiosähkö hävisi tarjonnasta niin hinta nousi. Nyt maksetaan hintaa menneiden vuosikymmenten mukavuudenhaluisesta uinumisesta ja velttoudesta asian suhteen.
Poliitikkojen täysin itsensä luoma himmeli. Syntipukiksi ja tekosyiksi kelpaa tietysti aina kaikki muut paitsi poliitikot itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vladimir Putin ne sössi ja ihan tarkoituksella.
Miten? Sähkön hinta nousi jo syksyllä. Pörssisähkön hinta määräytyy kalleimman tuoton mukaan.
Eihän vihreällä siirtymällä ole mitään tekemistä tämän kanssa? Eihän?
On sikäli että se on ollut liian hidasta joten Putin pääsi iskemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vladimir Putin ne sössi ja ihan tarkoituksella.
EU-sivujen mukaan alkoi nousta jo heinäkuussa 2021
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Infl…
Vihreät painosti että ydinvoimasta pitää päästä eroon.
Merkel halusi ääniä ja suostui tähän vihreään sekoiluun
Tuli valituksi, sulki yhdinvoimalat ja alko ostaa kaasua Venäjältä
Nyt maksellaan siitä viherhumpasta
Jos saksan ydinvoimalat toimisi normisti, ei olisi ongelmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lauri Kontron kolumni: Ketä Fortumin katastrofista pitää syyttää – no ihan jokaista
Eduskuntavaalit ovat keväällä ja huutokauppa Fortumin jättitappioiden syyllisestä ottaa jo kierroksia. Fortum on opettavainen tarina vauhtisokeudesta, johon liki kaikki puolueet ehtivät sortua."
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Poliitikot ne tämän pilasivat. Lähinnä kannattamasi kommunistit. Etenkin keskieurooppalaiset, jotka rakensivat energiajärjestelmäänsä mielikuvituksen varaan, kun ajattelivat, että sekä ydinvoiman, että hiilivoiman voi korvata tuulivoimalla siellä.
No eipä voinut. Kaasulla ne korvattiin ja vain ja ainoastaan venäläisellä sellaisella ja tämä oli nähtävissä, että jossain vaiheessa sitä voi käyttää sitten poliittisena aseena.
Oksettaa teidän kommunistien höpötykset markkinoiden viasta, kun juuri markkinoita kaitsettiin ja säänneltiin niin pahasti JUURI TEIDÄN ITSENNE kannattamien viherkommunistihenkisten poliitikkojen toimesta, että ne tuhoituivat suurelta osin. Eniten oksettaa, että vielä tässä kohtaa kehtaatte syyttää muita. Katsokaa peiliin!
Onneksi SUomessa ei sentään annettu niin pahasti homman mennä vikaan. Ydinvoimaloita viivyteltiin ja evättiin täälläkin pahasti, mutta sentään ol3 anneettiin lopulta rakenteille. Jos ol4:n lupaa ei oltaisi pienen viiveen takia evätty, sekin saattaisi olla jo rakenteilla nyt, tai ainakin ensi vuonna. Sekin piti sitten ottaa pois.
Mutta onneksi ei olla myöskään vanhoja ydinlaitoksia pakotettu alas. Se takaa kohtuullisen vakaan perusvoimatuotannon. Suomen oloissa lisäksi onneksi skandinavian suuret vesivoimavarat (osin omatkin) mahdollistavat lisäksi tuulivoimalle suuremmat toimintaedellytykset ja niinpä Suomessa tämän kriisitalven jälkeen tullaan näkemään taas edullisempia sähkövuosia jatkossa.
Tosin jos nyt ajetaan taas viherkommariideologisista syistä nuo kaukolämmön yhteistuotantolaitokset alas, se taas rajoittaa sähköntuotantoa ja lisää samalla sen kulutusta. Toivottavast helen ja muut sentäänt ajuavat tehdä vielä järkeviä peruutuspäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virhe on ollut luopua valtion luonnollisista monopoleista. Seurataan Ranskaa ja ostetaan sähköverkko takaisin valtiolle ja koetetaan ottaa opiksi, ettei kriittisiä toimintoja vaan pidä kaupallistaa.
Vihreät haihattelijat sössivät sähkömarkkinat ja koko maailman, jo vuosia sitten.
Nythän ne alkavat sentään jo myöntämään, että väärässä olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Niin joo, mutta ne markinat olemme me.
Me sähkönkäyttäjät ollaan se markkina.
Ja toinen markkina on ne sähköntuottajat, jotkasitä sähköä myyvät.
Kun jotain tavaraa, kuten nyt aineetonta sähköä on vähän, hinta nousee vääjäämättömästi.
Kysyntä on valtavaa, mutta sähköä vähän, joten se tietenkin myydään korkeimmalla mahdollisella hinnalla.
Ja se tietenkin menee kaupaksi sillä kovalla hinnallakin, koska ilman sähköä ei pärjätä.
Yhteen aikaan keväällä oli puute norjalaisesta lohesta. Lohta ei saatu Norjasta.
Silloin sen hinta nousi kaupoissa huimiin lukuihin.
Eipä tehnyt mieli laittaa ruuaksi uunilohta, eikä graavilohtakaan.
Sittemmin lohen hinta on tasoittunut.
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Poliitikot ne tämän pilasivat. Lähinnä kannattamasi kommunistit. Etenkin keskieurooppalaiset, jotka rakensivat energiajärjestelmäänsä mielikuvituksen varaan, kun ajattelivat, että sekä ydinvoiman, että hiilivoiman voi korvata tuulivoimalla siellä.
No eipä voinut. Kaasulla ne korvattiin ja vain ja ainoastaan venäläisellä sellaisella ja tämä oli nähtävissä, että jossain vaiheessa sitä voi käyttää sitten poliittisena aseena.
Oksettaa teidän kommunistien höpötykset markkinoiden viasta, kun juuri markkinoita kaitsettiin ja säänneltiin niin pahasti JUURI TEIDÄN ITSENNE kannattamien viherkommunistihenkisten poliitikkojen toimesta, että ne tuhoituivat suurelta osin. Eniten oksettaa, että vielä tässä kohtaa kehtaatte syyttää muita. Katsokaa peiliin!
Onneksi SUomessa ei sentään annettu niin pahasti homman mennä vikaan. Ydinvoimaloita viivyteltiin ja evättiin täälläkin pahasti, mutta sentään ol3 anneettiin lopulta rakenteille. Jos ol4:n lupaa ei oltaisi pienen viiveen takia evätty, sekin saattaisi olla jo rakenteilla nyt, tai ainakin ensi vuonna. Sekin piti sitten ottaa pois.
Mutta onneksi ei olla myöskään vanhoja ydinlaitoksia pakotettu alas. Se takaa kohtuullisen vakaan perusvoimatuotannon. Suomen oloissa lisäksi onneksi skandinavian suuret vesivoimavarat (osin omatkin) mahdollistavat lisäksi tuulivoimalle suuremmat toimintaedellytykset ja niinpä Suomessa tämän kriisitalven jälkeen tullaan näkemään taas edullisempia sähkövuosia jatkossa.
Tosin jos nyt ajetaan taas viherkommariideologisista syistä nuo kaukolämmön yhteistuotantolaitokset alas, se taas rajoittaa sähköntuotantoa ja lisää samalla sen kulutusta. Toivottavast helen ja muut sentäänt ajuavat tehdä vielä järkeviä peruutuspäätöksiä.
Tiivistin edellisenviestin : "Plim-plom kommareita, kommareita, oon lukenut liikaa jenkkien oikeistomediaa, kommareita kaikkialla, eduskunnassa ja vuoteen alla, plim-plom-titityy."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät painosti että ydinvoimasta pitää päästä eroon.
Merkel halusi ääniä ja suostui tähän vihreään sekoiluun
Tuli valituksi, sulki yhdinvoimalat ja alko ostaa kaasua Venäjältä
Nyt maksellaan siitä viherhumpasta
Jos saksan ydinvoimalat toimisi normisti, ei olisi ongelmaa
Luultavasti Venäjä ei olisi edes usaltanut hyökätä Ukrainaan. Nyt se tiesi, että sillä on vahva kaasuase eurooppaa vastaan ja ajatteli sen takia, ettei eurooppa uskalla asettua vahvasti Ukrainaa tukemaan.
Viherkommunistit ovat osaltaan suuressa vastuussa Ukrainalaisten henkien menetyksestä, mutta koskaan, ikinä ei tulla näkemään sitä päivää, että he myöntäisivät tuumaakaan olleensa koskaan väärässä, vaan syyttävät tästäkin pahoja kapitalisteja.
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Poliitikot ne tämän pilasivat. Lähinnä kannattamasi kommunistit. Etenkin keskieurooppalaiset, jotka rakensivat energiajärjestelmäänsä mielikuvituksen varaan, kun ajattelivat, että sekä ydinvoiman, että hiilivoiman voi korvata tuulivoimalla siellä.
No eipä voinut. Kaasulla ne korvattiin ja vain ja ainoastaan venäläisellä sellaisella ja tämä oli nähtävissä, että jossain vaiheessa sitä voi käyttää sitten poliittisena aseena.
Oksettaa teidän kommunistien höpötykset markkinoiden viasta, kun juuri markkinoita kaitsettiin ja säänneltiin niin pahasti JUURI TEIDÄN ITSENNE kannattamien viherkommunistihenkisten poliitikkojen toimesta, että ne tuhoituivat suurelta osin. Eniten oksettaa, että vielä tässä kohtaa kehtaatte syyttää muita. Katsokaa peiliin!
Onneksi SUomessa ei sentään annettu niin pahasti homman mennä vikaan. Ydinvoimaloita viivyteltiin ja evättiin täälläkin pahasti, mutta sentään ol3 anneettiin lopulta rakenteille. Jos ol4:n lupaa ei oltaisi pienen viiveen takia evätty, sekin saattaisi olla jo rakenteilla nyt, tai ainakin ensi vuonna. Sekin piti sitten ottaa pois.
Mutta onneksi ei olla myöskään vanhoja ydinlaitoksia pakotettu alas. Se takaa kohtuullisen vakaan perusvoimatuotannon. Suomen oloissa lisäksi onneksi skandinavian suuret vesivoimavarat (osin omatkin) mahdollistavat lisäksi tuulivoimalle suuremmat toimintaedellytykset ja niinpä Suomessa tämän kriisitalven jälkeen tullaan näkemään taas edullisempia sähkövuosia jatkossa.
Tosin jos nyt ajetaan taas viherkommariideologisista syistä nuo kaukolämmön yhteistuotantolaitokset alas, se taas rajoittaa sähköntuotantoa ja lisää samalla sen kulutusta. Toivottavast helen ja muut sentäänt ajuavat tehdä vielä järkeviä peruutuspäätöksiä.
Tiivistin edellisenviestin : "Plim-plom kommareita, kommareita, oon lukenut liikaa jenkkien oikeistomediaa, kommareita kaikkialla, eduskunnassa ja vuoteen alla, plim-plom-titityy."
Näytit jälleen kerran, mitä on taidokkain kommunistinen asiaa-argumentointi parhaimmillaan. Oikeastaan ylitit itsesi jo tuossa.
Vierailija kirjoitti:
"Lauri Kontron kolumni: Ketä Fortumin katastrofista pitää syyttää – no ihan jokaista
Eduskuntavaalit ovat keväällä ja huutokauppa Fortumin jättitappioiden syyllisestä ottaa jo kierroksia. Fortum on opettavainen tarina vauhtisokeudesta, johon liki kaikki puolueet ehtivät sortua."
Tää on oikeasti hyvä ja tärkeä kolumni, joka kaikkien kannattais lukea ettei toistettais samoja virheitä enää koskaan.
Käsittääkseni nyt tuetaan energiayhtiöitä kautta rantain jotka ei tuota sähköä, vaan tukkumyyjiä jotka tehny sopimukset asiakkaiden kanssa.(matalaan hintaan). Vakuudet ei riitä. Sähköä tuottavat yhtiöt tekee todella kovaa tulosta. kaikki korotukset menee tulokseen.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Markkinat toimii aina.
Joko huonosti tai hyvin, mutta ne toimii.
Pitäsköhän sun käydä joku talousopin kurssi?
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ole jo kaikille käynyt selväksi, että ne on ne markkinat. Missä tahansa on mukana markkinat niin asiata menee päin persettä. Tai sanokaa joku asia missä markkinat toimii.
Poliitikot ne tämän pilasivat. Lähinnä kannattamasi kommunistit. Etenkin keskieurooppalaiset, jotka rakensivat energiajärjestelmäänsä mielikuvituksen varaan, kun ajattelivat, että sekä ydinvoiman, että hiilivoiman voi korvata tuulivoimalla siellä.
No eipä voinut. Kaasulla ne korvattiin ja vain ja ainoastaan venäläisellä sellaisella ja tämä oli nähtävissä, että jossain vaiheessa sitä voi käyttää sitten poliittisena aseena.
Oksettaa teidän kommunistien höpötykset markkinoiden viasta, kun juuri markkinoita kaitsettiin ja säänneltiin niin pahasti JUURI TEIDÄN ITSENNE kannattamien viherkommunistihenkisten poliitikkojen toimesta, että ne tuhoituivat suurelta osin. Eniten oksettaa, että vielä tässä kohtaa kehtaatte syyttää muita. Katsokaa peiliin!
Onneksi SUomessa ei sentään annettu niin pahasti homman mennä vikaan. Ydinvoimaloita viivyteltiin ja evättiin täälläkin pahasti, mutta sentään ol3 anneettiin lopulta rakenteille. Jos ol4:n lupaa ei oltaisi pienen viiveen takia evätty, sekin saattaisi olla jo rakenteilla nyt, tai ainakin ensi vuonna. Sekin piti sitten ottaa pois.
Mutta onneksi ei olla myöskään vanhoja ydinlaitoksia pakotettu alas. Se takaa kohtuullisen vakaan perusvoimatuotannon. Suomen oloissa lisäksi onneksi skandinavian suuret vesivoimavarat (osin omatkin) mahdollistavat lisäksi tuulivoimalle suuremmat toimintaedellytykset ja niinpä Suomessa tämän kriisitalven jälkeen tullaan näkemään taas edullisempia sähkövuosia jatkossa.
Tosin jos nyt ajetaan taas viherkommariideologisista syistä nuo kaukolämmön yhteistuotantolaitokset alas, se taas rajoittaa sähköntuotantoa ja lisää samalla sen kulutusta. Toivottavast helen ja muut sentäänt ajuavat tehdä vielä järkeviä peruutuspäätöksiä.
Tiivistin edellisenviestin : "Plim-plom kommareita, kommareita, oon lukenut liikaa jenkkien oikeistomediaa, kommareita kaikkialla, eduskunnassa ja vuoteen alla, plim-plom-titityy."
Näytit jälleen kerran, mitä on taidokkain kommunistinen asiaa-argumentointi parhaimmillaan. Oikeastaan ylitit itsesi jo tuossa.
Kultapupu kun Suomessa ei ole enää kommareita kuin kourallinen ja nekin riitelee keskenään. Eduskunnassa ei taida olla yhtään. Miten heillä voisi olla valtaa tehdä yhtikäs mitään?
Alue: Aihe vapaa
Vladimir Putin ne sössi ja ihan tarkoituksella.