Lue keskustelun säännöt.
Jaksaisiko joku jakaa ajatuksia :( Parisuhdeongelma, pettäminen
Sarita
05.09.2022 |
Minulla ei ole ystäviä, jakaisiko joku ajatuksiaan.
Mies petti kesällä minua ystävänsä kanssa. Ei pahimmalla mahdollisella tavalla, mutta keskusteltu raja ylittyi. Ystävyys jatkuu heillä kuten ennen pettämistäkin. Tapaavat monta (2-3) kertaa viikossa, harrastavat, kyläilevät ja viettävät aikaa kuten ennenkin. (Sinkku)nainen kuulemma edelleen ihastunut mieheeni, mutta mieheni puolelta ei ole enää mitään seksuaalista, pelkkää ystävyyttä. Minä kuulemma ylireagoin, ei ole enää syytä huoleen. Ystävyyden/tapaamisten lopettaminen ei ole kuulemma mahdollista. Olen kärsinyt asiasta tosi paljon, valmiiksi huono mielenterveyteni järkkyy joka tapaamisen aikaa uudestaan.
Ajatuksia, neuvoja? Mieliala lääkityksen olen aloittanut ja terapiaan pääsyä odotan.
Kommentit (2372)
Parin viikon takaa:
"Joukkuelaji, jossa muut eivät kylläkään tiedä heidän läheisistä väleistä. Jäävät usein harrastuksen päätyttyä juttelemaan johonkin tai käyvät kahvilla tms. Nainen asuu suht lähellä, viereisen kunnan puolella. Kyläilevät puolin ja toisin, ajelevat katsomaan eri paikkoja, syömään, kahville, kävelyttävät naisen koiria. Usein kun olen töissä (iltapainotteinen työ minulla), mutta myös vapaapäivinä tai työpäivän jälkeen saattaa mennä naisen luo. Laittavat joskus ruokaakin yms.
Ap
Lueppa AP tuo oma viestisi ihan ajatuksella. Meille muille asia on ihan selvä,"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulmaa: joko niin että se ukkeli ei piittaa sun tunteista viduakaan- tai se on niin tyhmä ettei tajua loukkaavansa. molemmissa tapauksissa : miksi vielä oot sen kans?
Tietää loukkaavansa, mutta hänestä ei ole mitään syytä olla mustasukkainen tai loukkaantunut, koska mitään pettämistä ei tule enää tapahtumaan. Minä en myöskään ole täydellinen, en ole osannut tukea häntä hänen vaikeina aikoina. Pettänyt en koskaan ole, mutta tuen puutteesta on kärsinyt.
Ap
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap puhunut näistä terapiassa? Ehkä mies hakee muualta nyt jotain mitä ei koe sinun kanssa saaneensa. Muutenkin jokaisen pitäisi selvittää oma pää ensin jotta voi olla suhteessa jonkun toisen kanssa. Muuten ne ongelmat kaatuu toisen kontolle.
Vietättekö aikaa miehen kanssa muuten kuin kotona olemalla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia? Vai oletteko enemmän kämppiksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulmaa: joko niin että se ukkeli ei piittaa sun tunteista viduakaan- tai se on niin tyhmä ettei tajua loukkaavansa. molemmissa tapauksissa : miksi vielä oot sen kans?
Tietää loukkaavansa, mutta hänestä ei ole mitään syytä olla mustasukkainen tai loukkaantunut, koska mitään pettämistä ei tule enää tapahtumaan. Minä en myöskään ole täydellinen, en ole osannut tukea häntä hänen vaikeina aikoina. Pettänyt en koskaan ole, mutta tuen puutteesta on kärsinyt.
ApEn jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap puhunut näistä terapiassa? Ehkä mies hakee muualta nyt jotain mitä ei koe sinun kanssa saaneensa. Muutenkin jokaisen pitäisi selvittää oma pää ensin jotta voi olla suhteessa jonkun toisen kanssa. Muuten ne ongelmat kaatuu toisen kontolle.
Vietättekö aikaa miehen kanssa muuten kuin kotona olemalla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia? Vai oletteko enemmän kämppiksiä?
Et ole tosissasti. Onko nyt todella se hetki, jolloin AP:n pitäisi pysähtyä miettimään tämmösiä asioita? Häneltä vedetään koko ajan mattoa jalkojen alta, hänen miehensä sumuttaa häntä ihan kuusnolla ja hänen perheensä on hajoamassa. Ja sinä koet nyt juuri tässä tilanteessa tarpeelliseksi syyllistää häntä päävikaiseksi ja vaimoksi, joka ei täytä tämän persereikämiehen tarpeita???
Pari viikkoa sitten tilanne oli tämä:
"Puhuimme äsken asiasta. Mies sanoi, että joutuisi toden teolla miettimään kumman valitsisi jos sellainen tilanne tulisi eteen. Valitsisi kuitenkin perheen, ettei lasten koti mene rikki ja koska haluaa olla minun kanssani. Toivoi kuitenkin, ettei valintaa tarvitsisi tehdä, koska ystävyys on hänelle merkityksellinen ja tärkeä. Jotain jäisi puuttumaan hänen elämästään ilman ystäväänsä ja voisi myöhemmin katkeroitua. Hän on myös todella katkera, kun en ole aiempina vuosina ollut hänen tukenaan hänen tarvitsemallaan tavalla. Hänestä sen vuoksi hänellä on oikeus tähän ystävyyteen ja muutenkin. Kun puhun omasta pahasta olostani, hän nostaa esiin oman pahan olonsa, joka on minun aiheuttamani. Minä työnsin hänet "toisen luokse", ja siksi tästä naisesta on tullut hänelle tärkeä, vaikkei mitään seksuaalista siis ole hänen puoleltaan enää.
Ap"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulmaa: joko niin että se ukkeli ei piittaa sun tunteista viduakaan- tai se on niin tyhmä ettei tajua loukkaavansa. molemmissa tapauksissa : miksi vielä oot sen kans?
Tietää loukkaavansa, mutta hänestä ei ole mitään syytä olla mustasukkainen tai loukkaantunut, koska mitään pettämistä ei tule enää tapahtumaan. Minä en myöskään ole täydellinen, en ole osannut tukea häntä hänen vaikeina aikoina. Pettänyt en koskaan ole, mutta tuen puutteesta on kärsinyt.
ApEn jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap puhunut näistä terapiassa? Ehkä mies hakee muualta nyt jotain mitä ei koe sinun kanssa saaneensa. Muutenkin jokaisen pitäisi selvittää oma pää ensin jotta voi olla suhteessa jonkun toisen kanssa. Muuten ne ongelmat kaatuu toisen kontolle.
Vietättekö aikaa miehen kanssa muuten kuin kotona olemalla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia? Vai oletteko enemmän kämppiksiä?
Et ole tosissasti. Onko nyt todella se hetki, jolloin AP:n pitäisi pysähtyä miettimään tämmösiä asioita? Häneltä vedetään koko ajan mattoa jalkojen alta, hänen miehensä sumuttaa häntä ihan kuusnolla ja hänen perheensä on hajoamassa. Ja sinä koet nyt juuri tässä tilanteessa tarpeelliseksi syyllistää häntä päävikaiseksi ja vaimoksi, joka ei täytä tämän persereikämiehen tarpeita???
Aivan samaa mieltä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tilanne oli tämä:
"Puhuimme äsken asiasta. Mies sanoi, että joutuisi toden teolla miettimään kumman valitsisi jos sellainen tilanne tulisi eteen. Valitsisi kuitenkin perheen, ettei lasten koti mene rikki ja koska haluaa olla minun kanssani. Toivoi kuitenkin, ettei valintaa tarvitsisi tehdä, koska ystävyys on hänelle merkityksellinen ja tärkeä. Jotain jäisi puuttumaan hänen elämästään ilman ystäväänsä ja voisi myöhemmin katkeroitua. Hän on myös todella katkera, kun en ole aiempina vuosina ollut hänen tukenaan hänen tarvitsemallaan tavalla. Hänestä sen vuoksi hänellä on oikeus tähän ystävyyteen ja muutenkin. Kun puhun omasta pahasta olostani, hän nostaa esiin oman pahan olonsa, joka on minun aiheuttamani. Minä työnsin hänet "toisen luokse", ja siksi tästä naisesta on tullut hänelle tärkeä, vaikkei mitään seksuaalista siis ole hänen puoleltaan enää.
Ap"
Tuosta paistaa muuten täysillä läpi se fakta, että miehelle on ihan ok pitää vaimo ja rakastajatar.
Mikäs sen mukavampaa. Kotona kaikki valmiina ja rakennettu 20 v aikana, sitten voi käydä hurvittelemassa salarakkaalla.
Nyt taitaa olla niin, että salarakkaalle tämä ei enää riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulmaa: joko niin että se ukkeli ei piittaa sun tunteista viduakaan- tai se on niin tyhmä ettei tajua loukkaavansa. molemmissa tapauksissa : miksi vielä oot sen kans?
Tietää loukkaavansa, mutta hänestä ei ole mitään syytä olla mustasukkainen tai loukkaantunut, koska mitään pettämistä ei tule enää tapahtumaan. Minä en myöskään ole täydellinen, en ole osannut tukea häntä hänen vaikeina aikoina. Pettänyt en koskaan ole, mutta tuen puutteesta on kärsinyt.
ApEn jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap puhunut näistä terapiassa? Ehkä mies hakee muualta nyt jotain mitä ei koe sinun kanssa saaneensa. Muutenkin jokaisen pitäisi selvittää oma pää ensin jotta voi olla suhteessa jonkun toisen kanssa. Muuten ne ongelmat kaatuu toisen kontolle.
Vietättekö aikaa miehen kanssa muuten kuin kotona olemalla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia? Vai oletteko enemmän kämppiksiä?
Et ole tosissasti. Onko nyt todella se hetki, jolloin AP:n pitäisi pysähtyä miettimään tämmösiä asioita? Häneltä vedetään koko ajan mattoa jalkojen alta, hänen miehensä sumuttaa häntä ihan kuusnolla ja hänen perheensä on hajoamassa. Ja sinä koet nyt juuri tässä tilanteessa tarpeelliseksi syyllistää häntä päävikaiseksi ja vaimoksi, joka ei täytä tämän persereikämiehen tarpeita???
Kannattaa lukea ap:n viestit ajatuksella eikä mies on pettäjäsika lasit päässä.
En puolustele tätä ns pettämistä mutta helppo ymmärtää miksi tilanne on mennyt tuohon. Ap:lla omien sanojensa mukaan mt-ongelmia, ollut rikkinäinen koko ikänsä, läheisriippuvainen, jo ennen tätä pettämistä. Ap:n mies ehkä tottunut vuosikaudet korjaamaan rikkinäistä vaimoaan saamatta itse mitään henkistä tukea, se hoivaajan osa on oikeasti raskas. Parisuhteessa pitäisi kaiken olla tasapuolista ja vastavuoroista eikä niin että on hoivaajasuhde. Nyt ehkä tämä harrastusystävä on kyennyt kuuntelemaan miestä ja hänelle avautunut uusi maailma.
Tämän takia pariterapia olisi ap:lle ja miehelle todella hyväksi, jotta pääsisivät purkamaan pitkään kyteneitä ongelmiaan, jotka ap itsekin tunnustanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin käy kun tavikset (=ap:n mies) alkavat terapoimaan näitä rikkinäisiä nuoria naisraukkoja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulmaa: joko niin että se ukkeli ei piittaa sun tunteista viduakaan- tai se on niin tyhmä ettei tajua loukkaavansa. molemmissa tapauksissa : miksi vielä oot sen kans?
Tietää loukkaavansa, mutta hänestä ei ole mitään syytä olla mustasukkainen tai loukkaantunut, koska mitään pettämistä ei tule enää tapahtumaan. Minä en myöskään ole täydellinen, en ole osannut tukea häntä hänen vaikeina aikoina. Pettänyt en koskaan ole, mutta tuen puutteesta on kärsinyt.
ApEn jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap puhunut näistä terapiassa? Ehkä mies hakee muualta nyt jotain mitä ei koe sinun kanssa saaneensa. Muutenkin jokaisen pitäisi selvittää oma pää ensin jotta voi olla suhteessa jonkun toisen kanssa. Muuten ne ongelmat kaatuu toisen kontolle.
Vietättekö aikaa miehen kanssa muuten kuin kotona olemalla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia? Vai oletteko enemmän kämppiksiä?
Et ole tosissasti. Onko nyt todella se hetki, jolloin AP:n pitäisi pysähtyä miettimään tämmösiä asioita? Häneltä vedetään koko ajan mattoa jalkojen alta, hänen miehensä sumuttaa häntä ihan kuusnolla ja hänen perheensä on hajoamassa. Ja sinä koet nyt juuri tässä tilanteessa tarpeelliseksi syyllistää häntä päävikaiseksi ja vaimoksi, joka ei täytä tämän persereikämiehen tarpeita???
Kannattaa lukea ap:n viestit ajatuksella eikä mies on pettäjäsika lasit päässä.
En puolustele tätä ns pettämistä mutta helppo ymmärtää miksi tilanne on mennyt tuohon. Ap:lla omien sanojensa mukaan mt-ongelmia, ollut rikkinäinen koko ikänsä, läheisriippuvainen, jo ennen tätä pettämistä. Ap:n mies ehkä tottunut vuosikaudet korjaamaan rikkinäistä vaimoaan saamatta itse mitään henkistä tukea, se hoivaajan osa on oikeasti raskas. Parisuhteessa pitäisi kaiken olla tasapuolista ja vastavuoroista eikä niin että on hoivaajasuhde. Nyt ehkä tämä harrastusystävä on kyennyt kuuntelemaan miestä ja hänelle avautunut uusi maailma.
Tämän takia pariterapia olisi ap:lle ja miehelle todella hyväksi, jotta pääsisivät purkamaan pitkään kyteneitä ongelmiaan, jotka ap itsekin tunnustanut.
Aivan järkyttävää ap:n syyllistämistä miehen perseilystä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulmaa: joko niin että se ukkeli ei piittaa sun tunteista viduakaan- tai se on niin tyhmä ettei tajua loukkaavansa. molemmissa tapauksissa : miksi vielä oot sen kans?
Tietää loukkaavansa, mutta hänestä ei ole mitään syytä olla mustasukkainen tai loukkaantunut, koska mitään pettämistä ei tule enää tapahtumaan. Minä en myöskään ole täydellinen, en ole osannut tukea häntä hänen vaikeina aikoina. Pettänyt en koskaan ole, mutta tuen puutteesta on kärsinyt.
ApEn jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap puhunut näistä terapiassa? Ehkä mies hakee muualta nyt jotain mitä ei koe sinun kanssa saaneensa. Muutenkin jokaisen pitäisi selvittää oma pää ensin jotta voi olla suhteessa jonkun toisen kanssa. Muuten ne ongelmat kaatuu toisen kontolle.
Vietättekö aikaa miehen kanssa muuten kuin kotona olemalla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia? Vai oletteko enemmän kämppiksiä?
Et ole tosissasti. Onko nyt todella se hetki, jolloin AP:n pitäisi pysähtyä miettimään tämmösiä asioita? Häneltä vedetään koko ajan mattoa jalkojen alta, hänen miehensä sumuttaa häntä ihan kuusnolla ja hänen perheensä on hajoamassa. Ja sinä koet nyt juuri tässä tilanteessa tarpeelliseksi syyllistää häntä päävikaiseksi ja vaimoksi, joka ei täytä tämän persereikämiehen tarpeita???
Kannattaa lukea ap:n viestit ajatuksella eikä mies on pettäjäsika lasit päässä.
En puolustele tätä ns pettämistä mutta helppo ymmärtää miksi tilanne on mennyt tuohon. Ap:lla omien sanojensa mukaan mt-ongelmia, ollut rikkinäinen koko ikänsä, läheisriippuvainen, jo ennen tätä pettämistä. Ap:n mies ehkä tottunut vuosikaudet korjaamaan rikkinäistä vaimoaan saamatta itse mitään henkistä tukea, se hoivaajan osa on oikeasti raskas. Parisuhteessa pitäisi kaiken olla tasapuolista ja vastavuoroista eikä niin että on hoivaajasuhde. Nyt ehkä tämä harrastusystävä on kyennyt kuuntelemaan miestä ja hänelle avautunut uusi maailma.
Tämän takia pariterapia olisi ap:lle ja miehelle todella hyväksi, jotta pääsisivät purkamaan pitkään kyteneitä ongelmiaan, jotka ap itsekin tunnustanut.
Tätä mies on minulle sanonut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko oikeasti nyt soittaa Mirkulle?
Sulla on hänen numeronsa.
En jos aion vielä miehen kanssa perheen pitää.
Pää on ihan sekaisin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen ap sulle eroa.
Itsesi ja lastesi takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko oikeasti nyt soittaa Mirkulle?
Sulla on hänen numeronsa.
En jos aion vielä miehen kanssa perheen pitää.
Pää on ihan sekaisin.
Ap
Ei sun kannata keskittyä häneen vaan ensisijaisesti itseesi. Toissijaisesti lapsiisi. Kolmanneksi ykkösen kautta mieheesi ja avioliittoosi. Tuo nainen on kaiken ulkopuolella.
Näin ulkopuolisen silmissä tuo miettimisesi miehen pitämisestä on sama kuin että miettisit, että aionko seuraavat vuodet kuljettaa kourassani kahmalollista lehmänlantaa vai en.
Olen itsekin tullut paskan miehen röykyttämäksi ja psyyke kestää vain annoksen kerrallaan. Siksi et varmaan ole vielä pystynyt näkemään todellisuutta täysin selvästi.
Mies taistelee nyt oikeudestaan Mirkkuun, ei oikeudestaan sinuun ja lapsiin. Mulle se olisi selvä peli. Mun rima on niin korkealla, että kaikilla miehillä ei ole "varaa" minuun, mutta ei se haittaa. Minä olen ehjä ja hyvinvoiva vain tietyllä rimalla ja jos sen yli ei ole valmis vuokseni tulemaan, ottakoon ihan vapaasti jonkun toisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko oikeasti nyt soittaa Mirkulle?
Sulla on hänen numeronsa.
En jos aion vielä miehen kanssa perheen pitää.
Pää on ihan sekaisin.
Ap
Just.
Mä ap toivon, että miehesi valitsee Mirkun ja häipyy sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tilanne oli tämä:
"Puhuimme äsken asiasta. Mies sanoi, että joutuisi toden teolla miettimään kumman valitsisi jos sellainen tilanne tulisi eteen. Valitsisi kuitenkin perheen, ettei lasten koti mene rikki ja koska haluaa olla minun kanssani. Toivoi kuitenkin, ettei valintaa tarvitsisi tehdä, koska ystävyys on hänelle merkityksellinen ja tärkeä. Jotain jäisi puuttumaan hänen elämästään ilman ystäväänsä ja voisi myöhemmin katkeroitua. Hän on myös todella katkera, kun en ole aiempina vuosina ollut hänen tukenaan hänen tarvitsemallaan tavalla. Hänestä sen vuoksi hänellä on oikeus tähän ystävyyteen ja muutenkin. Kun puhun omasta pahasta olostani, hän nostaa esiin oman pahan olonsa, joka on minun aiheuttamani. Minä työnsin hänet "toisen luokse", ja siksi tästä naisesta on tullut hänelle tärkeä, vaikkei mitään seksuaalista siis ole hänen puoleltaan enää.
Ap"Tuosta paistaa muuten täysillä läpi se fakta, että miehelle on ihan ok pitää vaimo ja rakastajatar.
Mikäs sen mukavampaa. Kotona kaikki valmiina ja rakennettu 20 v aikana, sitten voi käydä hurvittelemassa salarakkaalla.
Nyt taitaa olla niin, että salarakkaalle tämä ei enää riitä.
Toivottavasti salarakas on niin voimissaan, että lähtee tuosta triosta, kun vielä täyspäisenä pääsee eroon kuviosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko oikeasti nyt soittaa Mirkulle?
Sulla on hänen numeronsa.
En jos aion vielä miehen kanssa perheen pitää.
Pää on ihan sekaisin.
Ap
Huh huh ap. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tilanne oli tämä:
"Puhuimme äsken asiasta. Mies sanoi, että joutuisi toden teolla miettimään kumman valitsisi jos sellainen tilanne tulisi eteen. Valitsisi kuitenkin perheen, ettei lasten koti mene rikki ja koska haluaa olla minun kanssani. Toivoi kuitenkin, ettei valintaa tarvitsisi tehdä, koska ystävyys on hänelle merkityksellinen ja tärkeä. Jotain jäisi puuttumaan hänen elämästään ilman ystäväänsä ja voisi myöhemmin katkeroitua. Hän on myös todella katkera, kun en ole aiempina vuosina ollut hänen tukenaan hänen tarvitsemallaan tavalla. Hänestä sen vuoksi hänellä on oikeus tähän ystävyyteen ja muutenkin. Kun puhun omasta pahasta olostani, hän nostaa esiin oman pahan olonsa, joka on minun aiheuttamani. Minä työnsin hänet "toisen luokse", ja siksi tästä naisesta on tullut hänelle tärkeä, vaikkei mitään seksuaalista siis ole hänen puoleltaan enää.
Ap"Tuosta paistaa muuten täysillä läpi se fakta, että miehelle on ihan ok pitää vaimo ja rakastajatar.
Mikäs sen mukavampaa. Kotona kaikki valmiina ja rakennettu 20 v aikana, sitten voi käydä hurvittelemassa salarakkaalla.
Nyt taitaa olla niin, että salarakkaalle tämä ei enää riitä.
Toivottavasti salarakas on niin voimissaan, että lähtee tuosta triosta, kun vielä täyspäisenä pääsee eroon kuviosta.
Mä taas toivon, että äijä lähtee salarakkaansa luo ja jättää ap:n, sillä ap roikkuisi muuten tuossa löyhässä hirressä koko loppuelämänsä, kävisi terapiassa ja söisi mielialalääkkeitä.
Kun ukon saa pihalle, alkaa ap:n toipuminen ja uusi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteitä? Mitå vaan? Olen niin yksin tämän asian kanssa.
Ap
No kuule. Se on vain pala lihaa.
AP: Sinä et voi päättää sitä, kuinka miehesi sinua kohtelee. Sinä voit kuitenkin päättää sen, miten annat itseäsi kohdella.
Tässä hyvä teksti jonkun kirjoittama muutaman viikon takaa:
"Jos kaikki olisi noin niinkuin tässä oletetaan, niin miehesi toiminta ei olisi oikein.
Ensinnäkään hän ei voi ottaa tuollaista vastuuta toisen ihmisen elämästä (mt-ongemainen "ystävä"-nainen) Se ei ole terve ajatus itsessäänkään, vaan mielestäni tarkoituksenhakuista oikeutusta omalle itsekkälle sua polkevalle käytökselle. Vetoaa tässä myös törkeästi sun ilmiselvään hyväntahtoisuuteen ja empaattisuuteen, käyttää sitä hyväkseen. Ja samalla jättää huomioimatta sun oiketetut tunteet ja ajatukset tilanteesta, eikä tee mitään niiden eteen. Miksei huolehdi edes puoleksi yhtä paljon sun hyvinvoinnista tässä tilanteessa, vaan huoli ainoastaa tuosta toisesta naisesta...? Ei kuulosta oikeudenmukaiselta. Saako hän sen takia loukata sua ja aiheuttaa sulle tällaista kärsimystä? ei tietenkään saisi. Vaikka ei enää pettäisi fyysisesti, niin itäisi tajuta ettei tuolaista tiannetta voi siti jatkaa.
Hänellä on suhde tämän naisen kanssa, vaikka mitään ei enää tapahtuisi, niin vähintään nainen on rakastunut mieheesi ja se ole ystävyyssyhde silloin. Ja kyllä hänen sydämensä varmastikin särkyisi jos miehesi hänet nyt jättäisi. Tällä naisella on myös vastuu omista valinnoistaan, hän tietää ja on todennäköisesti (?) tiennyt alusta asti, että että mies on varattu. (Sitä emme tiedä mitä miehesi on tälle naiselle esim. kertonut teidän suhteesta, onko valehdellut antanut ymmärtää jotain tms. Jos on, niin siitä on miehesi itse vastuussa ja hänen pitää korjata asia.)
On parempi itse asiassa myös tälle "ystävä"naiselle, että mies lopettaa suhteen ja rakastuneen roikottamisen. Hän aiheuttaa sillä tälle naiselle myös koko ajan kärsimystä, joka vain pahenee, mitä kauemmin mies pitää suhdetta yllä, jos asia on kuitenkin niin, että mies vaitsisi sinut ja perheenne jos siihen mennään. Mies siis ei auta tätä naista, vaan tekee myös hänelle koko ajan väärin. Ja mitä kauemmin roikottaa tätä toista, niin sitä kurjemmaksi hänenkin tianteensa menee.
Sut ja sun täysin oikeutetut tunteet jätetään kokonaan huomioimatta, vaikka asiat olisikin täysin niinkuin sanoo. Se ei ole tietenkään oikein eikä reilua, eikä sinusta välittävän rakastavan ihmisen toimintaa. Miehen pitäisi ottaa etäisyys tuohon "ystävä"naiseen. Vaikka mitään fyysistä ei enää taphtuisikaan, jutella hänen kanssaan asia ja tilanne myös rehellisesti läpi. Sitten tällä toisellakin naisella olisi mahdollisuus päästä asiassa ja elämässä eteenpäin, eikä roikkua varatussa miehessä. Miehesi toimii kaikkia kohtaan itsekkäästi, vaikka sanoo hauavansa auttaa, ja ehkä jollain tavalla luuleekin niin tekevänsä.
Mies on sotkunsa keittänyt, hänen pitäisi nyt suoraselkäisesti ja rehellisesti lopettaa tällainen pitkittynyt epäterve tilanne. On outoa, ettei hän näe ongelmaa. Jos mies sitä ei osaa oma-alotteisesti tehdä, niin sun pitää ottaa ohjat ja laittaa toiminnalle rajat, mitä hyväksyt ja mitä et. Se, että mies on tukenut sua aiemmin, ei oikeuta häntä nyt kohtelemaan sua huonosti."