Miesten ahtaat sukupuoliroolit

Vierailija kirjoitti:

Mies ei saa olla heikko. Ei henkisesti, ei fyysisesti, ei tahdoltaan, ei osaamiseltaan. Kaikki heikkoutta ilmentävät tekijät vähentävät tämän kiinnostavuutta naisten silmissä. Se on geeneissä ja yleisessä ymmärryksessä siitä miten maailma makaa.

Itse omaan miehenä suurinpiirtein nuo kaikki ja yksin on saanut olla yli kolmekymppiseksi asti. Naisia on kyllä aina ollut kavereina, mutta romanttinen kiinnostus naistenpuoleltan jäänyt puuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

mm. se, että vaikka naiset kuinka uskoisivat tasa-arvoon, parisuhteissa enemmistön miesmaku on konservatiivinen. Eli halutaan samoja miesominaisuuksia joita on haluttu kivikaudellakin.

Tämä liittyy myös miesten keskinäiseen kilpailuun. Jo nuorina miehet oppivat että vaikka naisten yleisen ajattelun mukaan kiusaajat ovat pahoja, kiusaaja saa tyttöystävän useammin kuin kiusattu, koska hierarkiassa alimpana olevaa ei nainen halua panna.

Ja vaikka tiedät tämän, niin siitä huolimatta et pääse kuksimaan kuin oman handusi kanssa?

Taisi satuttaa tuo edellinen visti?

Vierailija kirjoitti:

Miksi verrata kummalla sukupuolella on ahtaammat sukupuoliroolit, kun kummallakin ne on melko ahtaat

Ihmisen roolikin on aika ahdas.

Minusta isolta osalta myös nykyiset transit ja niitä pakonomaisesti kannattavat kaventavat MOLEMPIEN sukupuolien rooleja, koska heistä stereotyyppiset kiinnostuksenkohteet, pukeutuminen tai käyttäytyminen leimaavat heti sukupuoleksi x. Sanotaan, että poika pitää kotileikeistä ja pinkistä. Se ei tee pojasta yhtään vähemmän poikaa (saati tyttöä) kuin niistä, jotka tykkäävät stereotyyppisen poikamaisista jutuista. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä johtuu siitä, että miehet ovat pääsääntöisesti itse tyytyneet rooliinsa ja pysytelleet siinä. Naiset ovat 100 vuotta pyristelleet irti roolistaan ja se on tuottanut tulosta. Miesten on vain rohkeasti irtauduttava roolistaan, seuraavilla sukupolvilla on sitten helpompaa vaikka aloitteentekijät joutuvat ehkä naurunalaisiksi tai muuten kyseenalaistetuksi kuten naisetkin aikoinaan.

No syntyvyys on jo romahtanut. Jos miehet vielä rohkeasti irrottautuvat roolistaan niin seuraavaa sukupolvea ei tule lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei saa olla heikko. Ei henkisesti, ei fyysisesti, ei tahdoltaan, ei osaamiseltaan. Kaikki heikkoutta ilmentävät tekijät vähentävät tämän kiinnostavuutta naisten silmissä. Se on geeneissä ja yleisessä ymmärryksessä siitä miten maailma makaa.

Itse omaan miehenä suurinpiirtein nuo kaikki ja yksin on saanut olla yli kolmekymppiseksi asti. Naisia on kyllä aina ollut kavereina, mutta romanttinen kiinnostus naistenpuoleltan jäänyt puuttumaan.

Otan osaa, ei muuta kuin paljon rohkeutta lähteä tekemään isoja muutoksia tässä ainoassa elämässä mitä meille on annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei saa olla heikko. Ei henkisesti, ei fyysisesti, ei tahdoltaan, ei osaamiseltaan. Kaikki heikkoutta ilmentävät tekijät vähentävät tämän kiinnostavuutta naisten silmissä. Se on geeneissä ja yleisessä ymmärryksessä siitä miten maailma makaa.

Itse omaan miehenä suurinpiirtein nuo kaikki ja yksin on saanut olla yli kolmekymppiseksi asti. Naisia on kyllä aina ollut kavereina, mutta romanttinen kiinnostus naistenpuoleltan jäänyt puuttumaan.

Mene salille ja lopeta se heikkous. Ota itseäsi niskasta kiinni.

Ai, tää olikin taas incelien neuvokkiketju:

"Kuinka pysyä ikuisesti yksin?:

Muokkaamalla itsesi muiden miesten mieleiseksi sen sijaan että miellyttäisit naisia.

Poikien neuvot ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

mm. se, että vaikka naiset kuinka uskoisivat tasa-arvoon, parisuhteissa enemmistön miesmaku on konservatiivinen. Eli halutaan samoja miesominaisuuksia joita on haluttu kivikaudellakin.

Tämä liittyy myös miesten keskinäiseen kilpailuun. Jo nuorina miehet oppivat että vaikka naisten yleisen ajattelun mukaan kiusaajat ovat pahoja, kiusaaja saa tyttöystävän useammin kuin kiusattu, koska hierarkiassa alimpana olevaa ei nainen halua panna.

Ja vaikka tiedät tämän, niin siitä huolimatta et pääse kuksimaan kuin oman handusi kanssa?

Kyllähän tuon asian nyt tietää jokainen, jolla vain on silmät päässä eikä elä jossain omassa fantasiamaailmassaan.

- eri

Jätänkin poikaset keskenään. Ette te naisia tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä johtuu siitä, että miehet ovat pääsääntöisesti itse tyytyneet rooliinsa ja pysytelleet siinä. Naiset ovat 100 vuotta pyristelleet irti roolistaan ja se on tuottanut tulosta. Miesten on vain rohkeasti irtauduttava roolistaan, seuraavilla sukupolvilla on sitten helpompaa vaikka aloitteentekijät joutuvat ehkä naurunalaisiksi tai muuten kyseenalaistetuksi kuten naisetkin aikoinaan.

Eivät naisen sukupuoliominaisuudet, halut ja preferenssit ole mihinkään muuttuneet. Ei biologia ole miksikään muuttunut, vaikka sitä uskalletaankin nyt ilmentää moninaisemmin.

Miettikääs joskus vaikka 10 vuoden päästä, toimiko incel-clubin neuvot.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä johtuu siitä, että miehet ovat pääsääntöisesti itse tyytyneet rooliinsa ja pysytelleet siinä. Naiset ovat 100 vuotta pyristelleet irti roolistaan ja se on tuottanut tulosta. Miesten on vain rohkeasti irtauduttava roolistaan, seuraavilla sukupolvilla on sitten helpompaa vaikka aloitteentekijät joutuvat ehkä naurunalaisiksi tai muuten kyseenalaistetuksi kuten naisetkin aikoinaan.

Millä seuraavilla sukupolvilla? Naisten perinteisistä rooleista irtautuminen on suurin syy miksi länsimailla ei tule olemaan tulevaisuutta ja tullaan ennenpitkää jonkun "perinteisemmän" ihmisryhmän syrjäyttämäksi. Sitten on taas naisilla ne perinteiset roolit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä johtuu siitä, että miehet ovat pääsääntöisesti itse tyytyneet rooliinsa ja pysytelleet siinä. Naiset ovat 100 vuotta pyristelleet irti roolistaan ja se on tuottanut tulosta. Miesten on vain rohkeasti irtauduttava roolistaan, seuraavilla sukupolvilla on sitten helpompaa vaikka aloitteentekijät joutuvat ehkä naurunalaisiksi tai muuten kyseenalaistetuksi kuten naisetkin aikoinaan.

Eivät naisen sukupuoliominaisuudet, halut ja preferenssit ole mihinkään muuttuneet. Ei biologia ole miksikään muuttunut, vaikka sitä uskalletaankin nyt ilmentää moninaisemmin.

Biologi unohtaa taas sen, että nainen hurmataan aivojen kautta. Ei gorillan elkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Päästään miehet heikkoja on. Lihaksilla ei ole mitään väliä jos mies on päänsä sisällä hiiri.

Tuokin on täysin totta. Henkinen muna on tärkeämpi ominaisuus kuin fyysinen koko ja voima, mikäli se henkinen voima, rohkeus, uskallus, aikaansaavuus, normaalius, tahdonvoima puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä johtuu siitä, että miehet ovat pääsääntöisesti itse tyytyneet rooliinsa ja pysytelleet siinä. Naiset ovat 100 vuotta pyristelleet irti roolistaan ja se on tuottanut tulosta. Miesten on vain rohkeasti irtauduttava roolistaan, seuraavilla sukupolvilla on sitten helpompaa vaikka aloitteentekijät joutuvat ehkä naurunalaisiksi tai muuten kyseenalaistetuksi kuten naisetkin aikoinaan.

Eivät naisen sukupuoliominaisuudet, halut ja preferenssit ole mihinkään muuttuneet. Ei biologia ole miksikään muuttunut, vaikka sitä uskalletaankin nyt ilmentää moninaisemmin.

Biologi unohtaa taas sen, että nainen hurmataan aivojen kautta. Ei gorillan elkeillä.

Rooleistahan tässä puhuttiin. Kyllä miehellä pitää niitä "gorillan" elkeitä olla, kuten rohkeutta, tahdonvoimaa, sosiaalisuutta, kekseliäisyyttä, ulospäinsuuntautuneisuutta. Ennen kaikkea kaikkea millä todistaa olevansa henkisesti vahva, terve ja normaali. Eivät mitään itsestäänselvyyksiä.

Neitimäisyydet, ujous, pelkoisuus, alistuvuus, nöyristely, ahdistuneisuus, sosiaalinen eristäytyneisyys, kädettömyys, neuroottisuus, syrjäänvetäytyvyys jne ovat heikkouksia, joita naiset miehissä inhoavat. Jopa miehen biseksuaalisuus on tutkimuksissa melkoinen turn-off naisille.

Mitkä "roolit"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei saa olla heikko. Ei henkisesti, ei fyysisesti, ei tahdoltaan, ei osaamiseltaan. Kaikki heikkoutta ilmentävät tekijät vähentävät tämän kiinnostavuutta naisten silmissä. Se on geeneissä ja yleisessä ymmärryksessä siitä miten maailma makaa.

Itse omaan miehenä suurinpiirtein nuo kaikki ja yksin on saanut olla yli kolmekymppiseksi asti. Naisia on kyllä aina ollut kavereina, mutta romanttinen kiinnostus naistenpuoleltan jäänyt puuttumaan.

Mene salille ja lopeta se heikkous. Ota itseäsi niskasta kiinni.

Ai, tää olikin taas incelien neuvokkiketju:

"Kuinka pysyä ikuisesti yksin?:

Muokkaamalla itsesi muiden miesten mieleiseksi sen sijaan että miellyttäisit naisia.

Poikien neuvot ei toimi.

Loogista. Todella loogista. Eli pitäisi sitten jatkaa samaan malliin jolla ei ole herunut tähänkään asti? Jos nämä ovat naisten neuvoja niin niitä ei kannata kuunnella jatkossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä johtuu siitä, että miehet ovat pääsääntöisesti itse tyytyneet rooliinsa ja pysytelleet siinä. Naiset ovat 100 vuotta pyristelleet irti roolistaan ja se on tuottanut tulosta. Miesten on vain rohkeasti irtauduttava roolistaan, seuraavilla sukupolvilla on sitten helpompaa vaikka aloitteentekijät joutuvat ehkä naurunalaisiksi tai muuten kyseenalaistetuksi kuten naisetkin aikoinaan.

Eivät naisen sukupuoliominaisuudet, halut ja preferenssit ole mihinkään muuttuneet. Ei biologia ole miksikään muuttunut, vaikka sitä uskalletaankin nyt ilmentää moninaisemmin.

Biologi unohtaa taas sen, että nainen hurmataan aivojen kautta. Ei gorillan elkeillä.

Nainen unohtaa taas sen, että gorillointi erottaa miehen naisesta ja ne erot ovat niitä mitkä toimivat oikeasti. Muuten kaikki olisivat homoja ja lesboja.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs joskus vaikka 10 vuoden päästä, toimiko incel-clubin neuvot.

Veikkaan että tuohon mennessä tuo porukka on jo määritelty yhteiskunnallisesti vaaralliseksi järjestöksi.

Vierailija kirjoitti:

Päästään miehet heikkoja on. Lihaksilla ei ole mitään väliä jos mies on päänsä sisällä hiiri.

Jos miesten ahtaat sukupuoliroolit johtuvat pään heikkoudesta, silloinhan asialle ei voi tehdä mitään, jolloin siitä on turha edes keskustella tai avata tästä aiheesta ketjuja.