Esimerkki tasoteoriasta maajussille morsian ohjelmasta

Tottakai jokainen haluaa tasokkaan puolison. Se on itsestään selvää. Mutta mikä on tasokas , se riippuu monesta asiasta. Esimerkiksi juristi, joka osakkaana tekee kahdeksantoistatuntisia työpäiviä ja loppuajan miettii työadioita ei puolisona ole kovinkaan tasokas vaikka olisi Clooneyn klooni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko siis, miten se tasoteoria kuuluu. Kun on aika mahdotonta kyseenalaistaa jotain, mitä kukaan ei edelleenkään ole avannut. Ainoa tasoteoria, jonka itse tiedän, on edelleen:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Sen tiesin itse jo ala-asteella koulussa, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.

Miehen taso koostuu kasvoista, pituudesta, äänestä, statuksesta/rahasta, luonteesta, peniksen koosta jne.

Oskarin tapauksessa ulkoiset seikat ovat vaikuttaneet siihen, että naiset eivät kiinnostuneet vaikka naiset itse väittävät että kaikki ovat vain jostain mystisestä kemiasta kiinni.

Entä jos naisten kiinnostuksen puute johtui suomen kielellä ihan vain siitä, etteivät he tykänneet Oskarin ulkonäöstä, ammatista ja olemuksesta? Miksi se pitää vääntää joksikin tasoteoriaksi?

Minkä kokoinen penis Oskarilla on? Paljonko hänellä on rahaa?

Miksi ei? Miksi naiset yrittävät niin kovasti kieltää tasojen vaikutuksen omiin kumppanivalintoihin?

Kaikilla ihmisillä on jokin taso ja tämäkin ohjelma sen tarkasti osoitti.

Nainen valitsee itseään kiinnostavan miehen puolisokseen.

Kaikki palstan syrjäytyneet, työttömät plösöt : TASOTEORIAAAAA!!!1!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu varmaan kivalta siitä tyypistä joka sen ainoan kirjeen lähetti.

Mitä tarkoitat tällä? Meinaatko, että naisesta tuntuu ikävältä olla ainoa kiinnostunut?

Pitääkö naisen olla kiinnostunut vain miehistä jotka ovat suosittuja?

Ei, vaan että lehdissä asti ruikutetaan että vain yksi otti yhteyttä. Mieti jos jollain deittisivustolla laitat viestiä tyypille josta olet kiinnostunut ja saat lukea miten tämä tyyppi valittaa kun vain sinä laitoit viestiä eikä kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku landepaukku ap luulee että ihmisvalinnat ovat kennel tai karjamarkkinat jossa elopaino jne ratkaisee.

Mitä ap:n luuloilla on merkitystä kun tässä on kyse naisten valinnoista jotka noudattavat tasoteoriaa.

Eikö se ole hyvä niin? Ihan itsehän te olette kehittäneet kyseisen teorian kuvaamaan todellisuutta(nne), joten eikö ole vain hyvä, että se toimii. Koska nythän jokainen mies tietää, mitä tehdä, jos haluaa saada naisia; pitää vain kohottaa tasoaan.

Tämäkin hämmentää minua, että joka ikinen päivä täällä vakuutetaan meille naisille, että tasoteoria on totta. Ja sitten yhtäkkiä todetaan ikään kuin negatiivisena asiana, että jälleen tasoteoria oli totta.

Mitä te tästä tasoteorian jankutuksesta saatte?

Miesten on äärimmäisen vaikea kohottaa tasoaan, koska naiset ovat kiinnostuneita vain geeneistä.

Statusammatti ja raha auttaa kyllä, mutta lääkärijuristilentäjäksi pääseminen on vain harvalle miehelle mahdollista.

Väärin, se on juuri toisinpäin.

Mies voi tutkitusti nostaa tasoaan huumorilla, karismalla, sosiaalisuudella, varakkuudella jne. Nainen ei, naisen ulkonäkö määrää statuksen ja sitä ei paljoa voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku landepaukku ap luulee että ihmisvalinnat ovat kennel tai karjamarkkinat jossa elopaino jne ratkaisee.

Mitä ap:n luuloilla on merkitystä kun tässä on kyse naisten valinnoista jotka noudattavat tasoteoriaa.

Eikö se ole hyvä niin? Ihan itsehän te olette kehittäneet kyseisen teorian kuvaamaan todellisuutta(nne), joten eikö ole vain hyvä, että se toimii. Koska nythän jokainen mies tietää, mitä tehdä, jos haluaa saada naisia; pitää vain kohottaa tasoaan.

Tämäkin hämmentää minua, että joka ikinen päivä täällä vakuutetaan meille naisille, että tasoteoria on totta. Ja sitten yhtäkkiä todetaan ikään kuin negatiivisena asiana, että jälleen tasoteoria oli totta.

Mitä te tästä tasoteorian jankutuksesta saatte?

Miesten on äärimmäisen vaikea kohottaa tasoaan, koska naiset ovat kiinnostuneita vain geeneistä.

Statusammatti ja raha auttaa kyllä, mutta lääkärijuristilentäjäksi pääseminen on vain harvalle miehelle mahdollista.

Ja mikähän miehiä estää pääsemästä lääkäreiksi tai juristeiksi?

Mutta se Mattiko sit sai? Se siitä sun tasoteoriasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko siis, miten se tasoteoria kuuluu. Kun on aika mahdotonta kyseenalaistaa jotain, mitä kukaan ei edelleenkään ole avannut. Ainoa tasoteoria, jonka itse tiedän, on edelleen:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Sen tiesin itse jo ala-asteella koulussa, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.

Miehen taso koostuu kasvoista, pituudesta, äänestä, statuksesta/rahasta, luonteesta, peniksen koosta jne.

Oskarin tapauksessa ulkoiset seikat ovat vaikuttaneet siihen, että naiset eivät kiinnostuneet vaikka naiset itse väittävät että kaikki ovat vain jostain mystisestä kemiasta kiinni.

Entä jos naisten kiinnostuksen puute johtui suomen kielellä ihan vain siitä, etteivät he tykänneet Oskarin ulkonäöstä, ammatista ja olemuksesta? Miksi se pitää vääntää joksikin tasoteoriaksi?

Minkä kokoinen penis Oskarilla on? Paljonko hänellä on rahaa?

Miksi ei? Miksi naiset yrittävät niin kovasti kieltää tasojen vaikutuksen omiin kumppanivalintoihin?

Kaikilla ihmisillä on jokin taso ja tämäkin ohjelma sen tarkasti osoitti.

Nainen valitsee itseään kiinnostavan miehen puolisokseen.

Kaikki palstan syrjäytyneet, työttömät plösöt : TASOTEORIAAAAA!!!1!

Naiset: "tasoja ei ole olemassa"

Myös naiset: Oli vain sattumaa että, päädyin parisuhteeseen ulkomaalaisen näköisen +190cm miesmallilääkärin kanssa

Aika moni tavallinen ja normaali ihminen on sellainen, että kosijoista ei muodostuisi jonoa oven taakse. Ja se on ihan ok, koska haaremia ei olekaan tarkoitus perustaa. Suuri osa ihmisistä pariutuu sen yhden kanssa, jonka kanssa tuntuu joten kuten natsaavan. Tätä seikkaa harvoin tullaan ajatelleeksi. Hienoa kun Oskari sai yhden kirjeen, joka vissiin vieläpä vaikutti kiinnostavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku landepaukku ap luulee että ihmisvalinnat ovat kennel tai karjamarkkinat jossa elopaino jne ratkaisee.

Mitä ap:n luuloilla on merkitystä kun tässä on kyse naisten valinnoista jotka noudattavat tasoteoriaa.

Eikö se ole hyvä niin? Ihan itsehän te olette kehittäneet kyseisen teorian kuvaamaan todellisuutta(nne), joten eikö ole vain hyvä, että se toimii. Koska nythän jokainen mies tietää, mitä tehdä, jos haluaa saada naisia; pitää vain kohottaa tasoaan.

Tämäkin hämmentää minua, että joka ikinen päivä täällä vakuutetaan meille naisille, että tasoteoria on totta. Ja sitten yhtäkkiä todetaan ikään kuin negatiivisena asiana, että jälleen tasoteoria oli totta.

Mitä te tästä tasoteorian jankutuksesta saatte?

Miesten on äärimmäisen vaikea kohottaa tasoaan, koska naiset ovat kiinnostuneita vain geeneistä.

Statusammatti ja raha auttaa kyllä, mutta lääkärijuristilentäjäksi pääseminen on vain harvalle miehelle mahdollista.

Kyllähän statusammatin tai rahan hankkiminen on helpompaa kuin ikuisesti 21v pysyminen. Tai jos ei sinusta, niin vaihda sukupuolesi naiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta se Mattiko sit sai? Se siitä sun tasoteoriasta.

Matti sai vastauksia ihan omantasoisilta naisilta joka myös tukee tasoteorian olemassaoloa.

Matti oli Oskaria parempitasoisempi ja siksi sai enemmän kirjeitä.

Vierailija kirjoitti:

Siis viittaat tasolla siihen, että on ihan tieteellisesti todistettu, että tietynlainen ja tietyn näköinen ihminen miellyttää vastakkaista sukupuolta - oli kyseessä sitten nainen tai mies? Tämähän on ihan biologiaa, eikä mitään sinun tasoteoriaasi. Niin ihminen vain toimii.

Eli tasoteoeia/ biologia. Nyt on teidän palstan miesten myös turha enää valittaa naisten nirsoutta/ pinnallisuutta- naisethan toimivat vain tasoteorian/ biologian mukaan valitessaan parittelu- tai pariutumiskumppaniaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko siis, miten se tasoteoria kuuluu. Kun on aika mahdotonta kyseenalaistaa jotain, mitä kukaan ei edelleenkään ole avannut. Ainoa tasoteoria, jonka itse tiedän, on edelleen:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Sen tiesin itse jo ala-asteella koulussa, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.

Miehen taso koostuu kasvoista, pituudesta, äänestä, statuksesta/rahasta, luonteesta, peniksen koosta jne.

Oskarin tapauksessa ulkoiset seikat ovat vaikuttaneet siihen, että naiset eivät kiinnostuneet vaikka naiset itse väittävät että kaikki ovat vain jostain mystisestä kemiasta kiinni.

Entä jos naisten kiinnostuksen puute johtui suomen kielellä ihan vain siitä, etteivät he tykänneet Oskarin ulkonäöstä, ammatista ja olemuksesta? Miksi se pitää vääntää joksikin tasoteoriaksi?

Minkä kokoinen penis Oskarilla on? Paljonko hänellä on rahaa?

Miksi ei? Miksi naiset yrittävät niin kovasti kieltää tasojen vaikutuksen omiin kumppanivalintoihin?

Kaikilla ihmisillä on jokin taso ja tämäkin ohjelma sen tarkasti osoitti.

Kun ei sitä teoriaa ole edelleenkään kirjoitettu auki. Ainoa aukikirjoitettu teoria oli tämä:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Onko esimerkiksi 60-vuotias mies saman tasoinen 20-vuotiaiden ja 60-vuotiaiden silmissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku landepaukku ap luulee että ihmisvalinnat ovat kennel tai karjamarkkinat jossa elopaino jne ratkaisee.

Mitä ap:n luuloilla on merkitystä kun tässä on kyse naisten valinnoista jotka noudattavat tasoteoriaa.

Eikö se ole hyvä niin? Ihan itsehän te olette kehittäneet kyseisen teorian kuvaamaan todellisuutta(nne), joten eikö ole vain hyvä, että se toimii. Koska nythän jokainen mies tietää, mitä tehdä, jos haluaa saada naisia; pitää vain kohottaa tasoaan.

Tämäkin hämmentää minua, että joka ikinen päivä täällä vakuutetaan meille naisille, että tasoteoria on totta. Ja sitten yhtäkkiä todetaan ikään kuin negatiivisena asiana, että jälleen tasoteoria oli totta.

Mitä te tästä tasoteorian jankutuksesta saatte?

Miesten on äärimmäisen vaikea kohottaa tasoaan, koska naiset ovat kiinnostuneita vain geeneistä.

Statusammatti ja raha auttaa kyllä, mutta lääkärijuristilentäjäksi pääseminen on vain harvalle miehelle mahdollista.

Ja mikähän miehiä estää pääsemästä lääkäreiksi tai juristeiksi?

Olen seurannut vierestä yhden tutun hakuprosessia juristiksi ja aika hitonmoisen työn hän teki ja jäi silti varasijalle, ei käy kateeksi enkä uskoisi itse pystyväni samaan suoritukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se Mattiko sit sai? Se siitä sun tasoteoriasta.

Matti sai vastauksia ihan omantasoisilta naisilta joka myös tukee tasoteorian olemassaoloa.

Matti oli Oskaria parempitasoisempi ja siksi sai enemmän kirjeitä.

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko siis, miten se tasoteoria kuuluu. Kun on aika mahdotonta kyseenalaistaa jotain, mitä kukaan ei edelleenkään ole avannut. Ainoa tasoteoria, jonka itse tiedän, on edelleen:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Sen tiesin itse jo ala-asteella koulussa, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.

Miehen taso koostuu kasvoista, pituudesta, äänestä, statuksesta/rahasta, luonteesta, peniksen koosta jne.

Oskarin tapauksessa ulkoiset seikat ovat vaikuttaneet siihen, että naiset eivät kiinnostuneet vaikka naiset itse väittävät että kaikki ovat vain jostain mystisestä kemiasta kiinni.

Entä jos naisten kiinnostuksen puute johtui suomen kielellä ihan vain siitä, etteivät he tykänneet Oskarin ulkonäöstä, ammatista ja olemuksesta? Miksi se pitää vääntää joksikin tasoteoriaksi?

Minkä kokoinen penis Oskarilla on? Paljonko hänellä on rahaa?

Miksi ei? Miksi naiset yrittävät niin kovasti kieltää tasojen vaikutuksen omiin kumppanivalintoihin?

Kaikilla ihmisillä on jokin taso ja tämäkin ohjelma sen tarkasti osoitti.

Nainen valitsee itseään kiinnostavan miehen puolisokseen.

Kaikki palstan syrjäytyneet, työttömät plösöt : TASOTEORIAAAAA!!!1!

Naiset: "tasoja ei ole olemassa"

Myös naiset: Oli vain sattumaa että, päädyin parisuhteeseen ulkomaalaisen näköisen +190cm miesmallilääkärin kanssa

Kun kävelet tuolla ulkona, niin kuinka monella naisella on vierellään 190cm+, ulkomaalainen miesmallilääkäri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku landepaukku ap luulee että ihmisvalinnat ovat kennel tai karjamarkkinat jossa elopaino jne ratkaisee.

Mitä ap:n luuloilla on merkitystä kun tässä on kyse naisten valinnoista jotka noudattavat tasoteoriaa.

Eikö se ole hyvä niin? Ihan itsehän te olette kehittäneet kyseisen teorian kuvaamaan todellisuutta(nne), joten eikö ole vain hyvä, että se toimii. Koska nythän jokainen mies tietää, mitä tehdä, jos haluaa saada naisia; pitää vain kohottaa tasoaan.

Tämäkin hämmentää minua, että joka ikinen päivä täällä vakuutetaan meille naisille, että tasoteoria on totta. Ja sitten yhtäkkiä todetaan ikään kuin negatiivisena asiana, että jälleen tasoteoria oli totta.

Mitä te tästä tasoteorian jankutuksesta saatte?

Miesten on äärimmäisen vaikea kohottaa tasoaan, koska naiset ovat kiinnostuneita vain geeneistä.

Statusammatti ja raha auttaa kyllä, mutta lääkärijuristilentäjäksi pääseminen on vain harvalle miehelle mahdollista.

Ja mikähän miehiä estää pääsemästä lääkäreiksi tai juristeiksi?

Olen seurannut vierestä yhden tutun hakuprosessia juristiksi ja aika hitonmoisen työn hän teki ja jäi silti varasijalle, ei käy kateeksi enkä uskoisi itse pystyväni samaan suoritukseen.

Noniin, eli toinen mies on tehnyt valtavasti töitä menestykseen. Lukenut ja päntännyt, suorittanut arvostettavat opinnot ja tienaa hyvin.

Sitten samalla viivalla pitäisi olla jonkun pelkän peruskoulun suorittaneen syrjäytyneen?

Ei parinvalinta ole mitään kommunismia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko siis, miten se tasoteoria kuuluu. Kun on aika mahdotonta kyseenalaistaa jotain, mitä kukaan ei edelleenkään ole avannut. Ainoa tasoteoria, jonka itse tiedän, on edelleen:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Sen tiesin itse jo ala-asteella koulussa, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.

Miehen taso koostuu kasvoista, pituudesta, äänestä, statuksesta/rahasta, luonteesta, peniksen koosta jne.

Oskarin tapauksessa ulkoiset seikat ovat vaikuttaneet siihen, että naiset eivät kiinnostuneet vaikka naiset itse väittävät että kaikki ovat vain jostain mystisestä kemiasta kiinni.

Entä jos naisten kiinnostuksen puute johtui suomen kielellä ihan vain siitä, etteivät he tykänneet Oskarin ulkonäöstä, ammatista ja olemuksesta? Miksi se pitää vääntää joksikin tasoteoriaksi?

Minkä kokoinen penis Oskarilla on? Paljonko hänellä on rahaa?

Miksi ei? Miksi naiset yrittävät niin kovasti kieltää tasojen vaikutuksen omiin kumppanivalintoihin?

Kaikilla ihmisillä on jokin taso ja tämäkin ohjelma sen tarkasti osoitti.

Nainen valitsee itseään kiinnostavan miehen puolisokseen.

Kaikki palstan syrjäytyneet, työttömät plösöt : TASOTEORIAAAAA!!!1!

Naiset: "tasoja ei ole olemassa"

Myös naiset: Oli vain sattumaa että, päädyin parisuhteeseen ulkomaalaisen näköisen +190cm miesmallilääkärin kanssa

Rasti tästä listasta kaikki, joiden kohdalla tuo pitää paikkansa:

_ äitisi

_ siskosi

_ veljiesi tyttöystävät/vaimot

_ naispuoliset serkkusi

_ miespuolisten serkkujesi tyttöystävät/vaimot

_ naispuoliset parisuhteessa olevat kaverisi

_ miespuolisten parisuhteessa olevien kavereittesi tyttöystävät/vaimot

_ naapurisi naiset

_ naapurisi miesten puolisot

_ muut tuntemasi ihmiset

Eli käsi sydämelle nyt: kuinka monella tuntemallasi naisella on tuollainen mies? Ovatko kaikki ne tuntemasi miehet, jotka ovat parisuhteessa, tuollaisia?

Jos ei, niin haistapa pska ja mene trollaamaan jonnekin lasten palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku landepaukku ap luulee että ihmisvalinnat ovat kennel tai karjamarkkinat jossa elopaino jne ratkaisee.

Mitä ap:n luuloilla on merkitystä kun tässä on kyse naisten valinnoista jotka noudattavat tasoteoriaa.

Eikö se ole hyvä niin? Ihan itsehän te olette kehittäneet kyseisen teorian kuvaamaan todellisuutta(nne), joten eikö ole vain hyvä, että se toimii. Koska nythän jokainen mies tietää, mitä tehdä, jos haluaa saada naisia; pitää vain kohottaa tasoaan.

Tämäkin hämmentää minua, että joka ikinen päivä täällä vakuutetaan meille naisille, että tasoteoria on totta. Ja sitten yhtäkkiä todetaan ikään kuin negatiivisena asiana, että jälleen tasoteoria oli totta.

Mitä te tästä tasoteorian jankutuksesta saatte?

Miesten on äärimmäisen vaikea kohottaa tasoaan, koska naiset ovat kiinnostuneita vain geeneistä.

Statusammatti ja raha auttaa kyllä, mutta lääkärijuristilentäjäksi pääseminen on vain harvalle miehelle mahdollista.

Ok. Ja tasoteoria siis kertoo tämän miehille ja se on hyvä asia. Mitä vaihtoehtoja niille miehille nyt siis jää? Jos vain lääkärijuristilentäjät saavat naisia (Suomesta? universaalisti?) ja miehestä ei voi tulla lääkärijuristilentäjä, niin mitä hänen kannattaa tehdä? mitä johtopäätöksiä vetää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se Mattiko sit sai? Se siitä sun tasoteoriasta.

Matti sai vastauksia ihan omantasoisilta naisilta joka myös tukee tasoteorian olemassaoloa.

Matti oli Oskaria parempitasoisempi ja siksi sai enemmän kirjeitä.

Millä lailla parempitasoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko siis, miten se tasoteoria kuuluu. Kun on aika mahdotonta kyseenalaistaa jotain, mitä kukaan ei edelleenkään ole avannut. Ainoa tasoteoria, jonka itse tiedän, on edelleen:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)"

Sen tiesin itse jo ala-asteella koulussa, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.

Miehen taso koostuu kasvoista, pituudesta, äänestä, statuksesta/rahasta, luonteesta, peniksen koosta jne.

Oskarin tapauksessa ulkoiset seikat ovat vaikuttaneet siihen, että naiset eivät kiinnostuneet vaikka naiset itse väittävät että kaikki ovat vain jostain mystisestä kemiasta kiinni.

Entä jos naisten kiinnostuksen puute johtui suomen kielellä ihan vain siitä, etteivät he tykänneet Oskarin ulkonäöstä, ammatista ja olemuksesta? Miksi se pitää vääntää joksikin tasoteoriaksi?

Minkä kokoinen penis Oskarilla on? Paljonko hänellä on rahaa?

Miksi ei? Miksi naiset yrittävät niin kovasti kieltää tasojen vaikutuksen omiin kumppanivalintoihin?

Kaikilla ihmisillä on jokin taso ja tämäkin ohjelma sen tarkasti osoitti.

Nainen valitsee itseään kiinnostavan miehen puolisokseen.

Kaikki palstan syrjäytyneet, työttömät plösöt : TASOTEORIAAAAA!!!1!

Naiset: "tasoja ei ole olemassa"

Myös naiset: Oli vain sattumaa että, päädyin parisuhteeseen ulkomaalaisen näköisen +190cm miesmallilääkärin kanssa

Kun kerta uskot näin, niin miksi päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen itket täällä tätä samaa asiaa? Oma tasosi ei riitä niihin naisiin, joita haluaisit, ja tasoteriasta johtuen naiset eivät laske tasoaan.