Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL
Ekassa jaksossa kahdessa ensimmäisessä talossa oli ihan liikaa tavaraa. Viimeisen talon tunnelmasta ja sisustuksesta pidin paljonkin.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Näiden tuomareiden numeroskaala on siis 7-10? Vai onko joskus annettu alempia? Jos ei, miksi ei? Eikö kehdata?
No minä ymmärrän tuon hyvin. Ei haluta loukata niitä tavallisia ihmisiä, jotka on kotinsa kisaan ilmoittaneet, ja samalla karkottaa tulevien vuosien mahdollisia osallistujia. Eihän tuolla arvostelulla ole muuta merkitystä kuin saada ero parhaan ja kahden muun välille aina jaksossa. Joten se että yksi saa seiskaa ja kasia ja toinen ysiä ja kymppiä riittää hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeelliset sekamelskat, rujonnäköiset ja kirkuvankirjavat kohteet saavat näiltä tuomareilta aina 10. Outoa!
Tässä ohjelmassahan otetaan joka jaksoon aina samantyyppisiä kohteita. On siellä myös semmoisia jaksoja joissa on modernimpaa ja pelkistetympää tyyliä. Mutta jos nyt on jakso jossa on vaikka bohotyylisiä koteja, niin ei niiden tuomarien pidä alkaa henkilökohtaista makuaan siihen liikaa tuoda mukaan ja jos ei itse tykkää koko tyylistä antaa huonoja pisteitä. Arvostella vaan ko. tyylisuunnan sisällä miten yhtenäisesti ja hyvin on toteutettu ja miten vertautuu jakson muihin kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan ketä noi luksus-hirsitalon omistajat on? Aika nuoren näköinen se nainen ja mies ei ollu lainkaan mukana niin jäi mietityttään, kallis kuitenkin toi talo.
Hirsitalon omistajat esittelivät kyllä itsensä. Ja jos et tunne, eipä sitä muuta tarvitse tietääkään.
Äläkä mieti muuta kuin taloa ja sisustusta, siitähän tässä ohjelmassa on kyse. Ei siitä miten rahoitus on pelittänyt.Talon emäntä ylen eläkkeelle jäänyt toimittaja.
Niin on Marja Manninen, oli heti tutun näköinen.
Eikä ollut vanhentunut päivääkään , aivan saman näköinen mitä muistan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden tuomareiden numeroskaala on siis 7-10? Vai onko joskus annettu alempia? Jos ei, miksi ei? Eikö kehdata?
Ne sitä huonommat kodit ei päädy telkkariin asti vaan raakataan pois jo ennen sitä.
Vastaava ohjelma on tullut aikoinaan myös tanskalaisista kodeista, ja siinä tuomarit kyllä kertoivat jollei miellyttänyt. Enkä tarkoita haukkumista, vaan korrektisti toki. Antoivat myös pisteitä laajemmalla skaalalla kuin nämä "en yhtään tykkää tästä, annan silti 9"- tuomarimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se westendin some talo oli siellä?[/quote
Se on MTV Katsomossa nyt katsottavissa. Katsoin ja petyin. Naapuritalon katto pilasi maiseman. Ihmettelen, etteivät sitä olleet huomioineet taloa suunniteltaessa. Liekö sitten toinen talo naapuriin tehty myöhemmin. Toinen miinus oli liian suuret kalusteet tupakeittiöön. Pojan huone näytti liian pieneltä. Jne. Jne.....Somessa näyttää kyllä upealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla samanlainen valkoinen joutsenlipasto kuin Haminan kodissa. Kattovaisinkin melkein sama.
Vierailija kirjoitti:
Jaksossa 9 ekassa oli todella kauniit tapetit salissa, kauniit verhot. Ja kaunis salonki. Ja kirjahylly ja kirjat ehdottomasti plussaa. Kakkosessa oli kaunis piha, ja kuisti. Hieno vanha ruokapöytä. Kolmas vanha talo, jossa vanhoja hirsiseiniä, kaunis kylpyhuone. Näyttäviä viherkasveja. Oma suosikkini oli eka talo.
Asukkaat oli itse tehneet pöydän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin äsken 10. jakson, jossa esiteltiin moderneja taloja. Neliöitä oli valtava määrä, yli 200, mutta huoneita vähän ja nekin usein pieniä kopperoita. Mihin se tila hukkui? Viimeinen talo oli pyöreä, jossa keskellä reikä ja siinä omenapuu. Ilmakuvassa talo näytti ihan robottiruohonleikkaajalta tai yrttikuivurilta. Ja löytyihän se kiintiöh-parikin sieltä ympyrätalosta. Kaikissa taloissa oli valtavia ikkunoita. Olisi kiva tietää, kuka nekin pesee. Itse en haluaisi asua akvaariossa! Olen kyllä lukenut, että olisi muka itsestään puhdistuvia ikkunoita, mutta enpä tiedä, kauanko ne puhdistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Miks sitten sanotaan, että pisteytetään 4-10 vai oliko se 0-10?
Kun todellisuudessa tuomarit eivät seiskaa vähempää anna, silloin tuo skaala 4-10 on ok. Tai jopa 0-10. Silloin nimittäin seiskakin on vielä ihan hyvä numero.
Aika paljon pitäisi nimittäin kritiikkiä antaa jos arvostelisi jonkun asunnon vaikka viitosen arvoiseksi. Silloin just heräisi kysymys, että miksi niin kehno kämppä on otettu kisaan mukaan.
Lisäksi 7 alapuolella olevat numerot alkaisi jo tuntua loukkaavilta talon asukkaita kohtaan.
Varmasti on päätetty, että seiska on huonoin arvosana tässä ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken 10. jakson, jossa esiteltiin moderneja taloja. Neliöitä oli valtava määrä, yli 200, mutta huoneita vähän ja nekin usein pieniä kopperoita. Mihin se tila hukkui? Viimeinen talo oli pyöreä, jossa keskellä reikä ja siinä omenapuu. Ilmakuvassa talo näytti ihan robottiruohonleikkaajalta tai yrttikuivurilta. Ja löytyihän se kiintiöh-parikin sieltä ympyrätalosta. Kaikissa taloissa oli valtavia ikkunoita. Olisi kiva tietää, kuka nekin pesee. Itse en haluaisi asua akvaariossa! Olen kyllä lukenut, että olisi muka itsestään puhdistuvia ikkunoita, mutta enpä tiedä, kauanko ne puhdistuvat.
Tuota tilojen pienuutta minäkin ihmettelen niissä lasitaloissa. Se korkeus ei nimittäin ihan kompensoi ihan liian pieniä huoneita.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken 10. jakson, jossa esiteltiin moderneja taloja. Neliöitä oli valtava määrä, yli 200, mutta huoneita vähän ja nekin usein pieniä kopperoita. Mihin se tila hukkui? Viimeinen talo oli pyöreä, jossa keskellä reikä ja siinä omenapuu. Ilmakuvassa talo näytti ihan robottiruohonleikkaajalta tai yrttikuivurilta. Ja löytyihän se kiintiöh-parikin sieltä ympyrätalosta. Kaikissa taloissa oli valtavia ikkunoita. Olisi kiva tietää, kuka nekin pesee. Itse en haluaisi asua akvaariossa! Olen kyllä lukenut, että olisi muka itsestään puhdistuvia ikkunoita, mutta enpä tiedä, kauanko ne puhdistuvat.
Näissä valtavissa taloissa asuvat uskottelevat itselleen ja muille, että heidän asumisensa on erityisen ekologista, kun/jos taloon on käytetty hirttä. On todellakin erittäin epäekologista, jos 2 henkilöä asuu yli 200 neliön talossa, vaikka talo olisi tehty mistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana priha oli myös hyvä.
Oliko ylen sankia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken 10. jakson, jossa esiteltiin moderneja taloja. Neliöitä oli valtava määrä, yli 200, mutta huoneita vähän ja nekin usein pieniä kopperoita. Mihin se tila hukkui? Viimeinen talo oli pyöreä, jossa keskellä reikä ja siinä omenapuu. Ilmakuvassa talo näytti ihan robottiruohonleikkaajalta tai yrttikuivurilta. Ja löytyihän se kiintiöh-parikin sieltä ympyrätalosta. Kaikissa taloissa oli valtavia ikkunoita. Olisi kiva tietää, kuka nekin pesee. Itse en haluaisi asua akvaariossa! Olen kyllä lukenut, että olisi muka itsestään puhdistuvia ikkunoita, mutta enpä tiedä, kauanko ne puhdistuvat.
Näissä valtavissa taloissa asuvat uskottelevat itselleen ja muille, että heidän asumisensa on erityisen ekologista, kun/jos taloon on käytetty hirttä. On todellakin erittäin epäekologista, jos 2 henkilöä asuu yli 200 neliön talossa, vaikka talo olisi tehty mistä!
Samat tyypit myös lentelee ulkomaille 5-10 kertaa vuodessa. Ostavat uusinta uutta. Ja sitten kuittaavat asian Teslalla. 😆 Ketä he huijaavat? Itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana priha oli myös hyvä.
Oliko ylen sankia?
Salskea..
10.jakson Espoon pariskunta oli jotenkin tosi tutun oloisia, kunnes muistin, että ovat olleet Satuhäät-ohjelmassa joskus.
Vierailija kirjoitti:
Naantalin talo oli minusta noista tänään nähdyistä paras ja Se näkymä sieltä olohuoneen ikkunasta sinne kadulle oli lyömätön.
Talon viehätys perustuu juurikin sijaintiin.
Kajaanin talo oli susältä upea, todella tyylikkäästi rempattu keittiö ja kulppäri. Mutta itse en ikinä haluaisi asua omassa talossa, jota ympäröi joka puolelta kerrostalot eikä ole yhtään omaa, suojaisaa pihaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaksossa 9 ekassa oli todella kauniit tapetit salissa, kauniit verhot. Ja kaunis salonki. Ja kirjahylly ja kirjat ehdottomasti plussaa. Kakkosessa oli kaunis piha, ja kuisti. Hieno vanha ruokapöytä. Kolmas vanha talo, jossa vanhoja hirsiseiniä, kaunis kylpyhuone. Näyttäviä viherkasveja. Oma suosikkini oli eka talo.
Ekan Hamina-talon sali oli kaunis. Mutta; rättimatot ei kuulu jugend-tyyliin! Hannakin huomautti siitä. Talonpoikaissohva sivukamarissa ei oikein natsannu. Keittiö olis pitäny säilyä linjassa.
Kajaanin vinttikoti oli kiva, vierashuone ja makuuhuone, upeat tunnelmat.
Vierailija kirjoitti:
Naantalin taloa moittivat. Miks tero anto ysin?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/580316b4-96b6-418c-8291-f512a99…
Naantalin talo oli mukana tuotantoyhtiön pyynnöstä.
Niin on Marja Manninen, oli heti tutun näköinen.