Taiteellinen ihminen - Miten kuvailisit sitä miten taiteellisuutesi syntyy/kumpuaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea yksityiskohtaisessa jonkin vaikka eläimen piirtämisessä? Sehän on tyyliin pelkkää jäljentämistä, jos katsotaan kuvaa ja piirretään siitä uusi kuva. Joo voi lisätä tai muuttaa värejä ja vaihtaa vaikka ympäristöä ja yhdistellä useampia jäljennöksiä samaan kuvaan, mutta kuitenkin, mikä pointti? 

Vaikka se, että kuvittaja piirtää sen johonkin luontoaiheiseen lehteen taikka jonkin sellaisen lehtiartikkelin yhteyteen.

Jos tehdään tilaustyönä, niin täytyy sovittaa siihen. Muuten voi toki vapauksiakin ottaa.

Ei paljoa avaa, että mikä sitten on se pointti jossain lehtiartikkelissa sillä piirroskopiokuvalla. Tekijänoikeusjutut?

Kenellä on mielestäsi oikeudet eläimen anatomiaan?

Koeta piirtää vaikka ihan orava tai kettu realistisesti siten että anatomisesti tulee oikein, ilman että mallia katsot. Jutuissa voidaan tarvita vaikkapa kuvausta eläinten luustoista, se menee vieläkin vaikeammaksi, koska sisäinen rakenne ei ole kaikilla niillä koskaan samanlainen.

Jos taasen noin älyttömäksi mennään, niin ihan samoinhan vaikka pilakuvassa jostain sudesta tai seeprasta olisi kyse tekijänoikeudesta. Entä mielestäsi, jos piirretään vaikka auto tai kännykkä? Mikä vaan jolla oikeasti on muukin suunnittelija kuin luontoäiti tai vastaava? Älytöntä pilkunviilamista, jonka joku varmaan ottaa tästäkin ihan tosissaan !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni se kumpuaa siitä, etten kestä usein oikeaa maailmaa, joten vetäydyn omaan maailmaani ja asun siellä. Mitä kestämättömämpi tilanne, sen enemmän haluaa vetäytyä taiteeseensa. Vaikka luomani maailma olisi miten synkkä tahansa, niin ainakin siellä minulla on täysi hallinta siitä mitä tapahtuu.

En allekirjoita omalla kohdallani sitä, että taiteen tuottaminen olisi jotakin pakkopullaa johon on asennoiduttava väkisin, jotta saisi aikaiseksi. Kun on luova kausi oikea maailma on pelkkä sivuseikka. Sitä unohtaa syödä ja valvoo yömyöhään työnsä äärellä, unohtaen muut ihmiset toisinaan täysin.

Tuo ei ole pelkästään luovuutta, kuulostaa enemmän siltä että pitäisi hakea apua mielenterveyteen.

Joskus on pohdittu mikä ero on oikeasti luovuudella ja hulluudella. Sitä ei kai kukaan oikeasti vieläkään kukaan tiedä. Paitsi että luovuus on ehkä jotenkin enemmän tietoista hulluutta (=kaaosta), jota taiteilija pyrkii järjestämään jollakin tavalla "luovasti" taiteessaan?

Entä mikä ero mielestänne on taiteella ja luovuudella, vai onko ne sama asia? Luovuutta voi käyttää kuitenkin muuallakin kuin ns.taiteellisilla aloilla, tai niin usein on sanottu?!