Lue keskustelun säännöt.
Saunomisen hinta
03.09.2022 |
Aloin miettimään säästöjä ja saunominen tuli mieleen. Mutta vertailin kulutusta, niin se maksaa kerrasta noin pari euroa. Että eipä juuri mitään säästää jos miettii mitä viihdettä 20e kk saa...
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitän saunan haluttuun lämpötilaan ja kun meben saunaan niin laitan kiukaan pois päältä. Kiuas on päällä.max. 30min.
Tuota ei voi oikein saunomiseksi kutsua, tuossa ajassa ei saunaa saa lämpimäksi.
Vaikka saisitkin ilman lämmön jokseenkin riittäväksi, seinä yms. rakenteet eivät ole kunnolla lämminneet. Mitä kuvittelet tapahtuvan kun heität löylyä ja rakenteet eivät ole kunnolla lämpimiä?
Vastaan itse: ensinnäkin heittämäsi löyly tiivistyy kylmille pinnoille ja siten kostuttaa rakenteita.
Toiseksi löyly menee suurelta osin hukkaan, kun sinun pitäisi olla se kylmä pinta mihin löylyn kosteus tiivistyy.
Eli pelkästään tuhoat saunasi, ja jäät ilman löylynautintoa. Et ilmeisesti pidä saunomisesta, vaan se on sinulle pelkkä lämmittelypaikka.
Pidän enemmän saunasta mikä on melko viileä, noin 50-asteinen ja lämpöä tulee kunnolla sitten kun heitetään löylyä. 80-asteinen sauna on jo liian kuuma kunnon saunomiseen.
Eli oikeassa olin, kylmä sauna. Ja lisäksi virrattomaksi kytketty kiuas, joka jäähtyy parin kauhallisen jälkeen. Ei tuo mitään saunomista ole.
Minä en kylläkään sammuta kiuasta, olen eri. Mutta toisaalta kiviin varastoitunut lämpökin riittää ihan hyvin, koska ei saunassa varttia pidempään jaksa istua muuten kuin kesämökillä järven rannalla.
No kannattaako sitä sitten lämmittää ollenkaan jos et edes tykkää saunoa?
Kannattaa. Tykkään saunoa, mutta en jaksa istua siellä tuntitolkulla. Muutakin tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomessa rakennetaan jo muutenkin pieniin asuntokopperoihin vähiä neliöitä syöviä ja asunnon hintaa nostavia saunoja? En ole koskaan ymmärtänyt tuota, ja asuntoa valitessa harmittaa, että suurimmassa osassa asuntoja on itselleni ihan turha sauna.
Nyt sähkön hinnan noustessa voivotellaan sitten saunan lämmittämisen kustannuksia. Vanhemmissa taloyhtiöissä voi olla saunavuoromahdollisuus, nyt on syytä vähentää taloyhtiösaunankin lämmityspäiviä, jos saunavuoron varanneet eivät edes käytä vuoroaan!
Kaikille ei kuumassa saunassa läkähtyminen ole mikään nautinto, rantasauna on luku erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljasta ja tupakista ei tingitä, vaan suihkussa käyntiä syynätään sekundaattorilla.
Ja säästetyt rahat menee sitten Saksan tukemiseen koska Saksa on niin rutiköyhä maa.
Järjenköyhä maa se on kun on vapaaehtoisesti ripustautunut Venäjän kaasukoukkuun.
Saksa ei halunnut edes nestekaasua satamiin vielä pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hulluille huutista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saunominen voi maksaa pari euroa kerta? Meillä laitetaan puuta saunanpesään ja maksaa vain oman työn verta, noin 5c kerta.
Oletko tiedostanut, että monella on sähkösauna. Eikä omaa metsää.
No miksi ei vaihda kiuasta puilla lämpiävään ja osta omaa metsää?
Taloyhtiö kieltää kerrostalossa.
Menee hallitukseen ja ajaa sallivan päätöksen läpi.
Taas palstalla riittää näitä viisastelijoita.
Jep. Saunomisesta on tehty iso mörkö sähkönkulutukseen liittyen, mutta jos esim. nelihenkinen perhe käy saunassa ja pikaisessa suihkussa, säästää se enemmän sähköä kuin, jos jokainen kävisi pidemmässä kuumassa suihkussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa rakennetaan jo muutenkin pieniin asuntokopperoihin vähiä neliöitä syöviä ja asunnon hintaa nostavia saunoja? En ole koskaan ymmärtänyt tuota, ja asuntoa valitessa harmittaa, että suurimmassa osassa asuntoja on itselleni ihan turha sauna.
Nyt sähkön hinnan noustessa voivotellaan sitten saunan lämmittämisen kustannuksia. Vanhemmissa taloyhtiöissä voi olla saunavuoromahdollisuus, nyt on syytä vähentää taloyhtiösaunankin lämmityspäiviä, jos saunavuoron varanneet eivät edes käytä vuoroaan!
Kaikille ei kuumassa saunassa läkähtyminen ole mikään nautinto, rantasauna on luku erikseen.
Moni suomalainen siitä saunasta kuitenkin tykkää eikä muuttaisi asuntoon, jossa ei ole omaa saunaa. Minä mukaan lukien, vaikka saunomiseni onkin hyvin nopeaa. Sitten rakennetaan sauna lähes joka asuntoon, koska miksi karsia tieten tahtoen osa mahdollisista ostajista pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluille huutista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saunominen voi maksaa pari euroa kerta? Meillä laitetaan puuta saunanpesään ja maksaa vain oman työn verta, noin 5c kerta.
Oletko tiedostanut, että monella on sähkösauna. Eikä omaa metsää.
No miksi ei vaihda kiuasta puilla lämpiävään ja osta omaa metsää?
Taloyhtiö kieltää kerrostalossa.
Menee hallitukseen ja ajaa sallivan päätöksen läpi.
V***u, että joku on tyhmä.
V....u että jotkut on huumorintajuttomia joilla pipo kiristää
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä, jos kerran viikossa maksaa saunomisesta vitosen tai kympin?
Jos sen sijaan lähtee baarikierokselle, niin yhdessä illassa menee monen kuukauden saunomiset. Yksi tuoppi jo maksaa enemmän kuin saunominen. hei haloo
Ja ainakin osan lämmöstä ja kosteudesta voi päästää asuntoon saunan jälkeen
No kannattaako sitä sitten lämmittää ollenkaan jos et edes tykkää saunoa?