Kertokaa tyhmälle miten hallitus olisi voinut toimia näissä asioissa siten, ettei valtion velka kasvaisi?

Ihan yksinkertaisesti jättää tekemättä osan näistä päätöksistä (ks. uutinen alla). Kaikkiin näihin tukiin ei ole vaan varaa. Tuet olisi pitänyt kohdentaa ainoastaan selkeästi pienituloisimmille, ei juurikaan muille. 

Ihan terveellistä olisi oppia elämään varojen mukaan, kiristämään tarvittaessa vyötä ja säästämään kaikessa energiaa. Siitä voisi seurata pysyvästi ekologisempi elämäntapa.

https://yle.fi/uutiset/3-12605289

Liikennemerkki uudistus. Maksaa miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättää tukipaketit ja kehitysavut pois. Jättämällä rahan haaskaus pois sieltä minne ihmiset ei halua rahaa laitettavan. Näitä asioita on helppo kysellä ihmisiltä näin nettiaikana.

Nyt uusin päätös on se ruotsinkielen opetuksen lisääminen. Montakohan sataatuhatta suomalaista on tätä uudistusta kansanedustajiltaan pyytänyt? Mistä hallitus keksii näitä juttujaan?

Persun taikakeino on aina tämä kehitysapu pois. No mitäs kuvittelet sen vajaan miljardin kokonaispotissa auttavan?

Onhan se yli kymmenen kertaa suurempi osuus budjetista kuin suomalaisten osuus ilmastonmuutoksesta, mutta päätä nyt onko pienilläkin teoilla väliä vai hylätäänkö co2-piiperrys myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättää tukipaketit ja kehitysavut pois. Jättämällä rahan haaskaus pois sieltä minne ihmiset ei halua rahaa laitettavan. Näitä asioita on helppo kysellä ihmisiltä näin nettiaikana.

Esittäisitkö jotain summiakin. Mistä tukipaketeista oikein puhut?

Kyselen sinulta näin nettiaikana. 

Hallitus ei tietenkään toimi minkään kulloisenkin huutoäänestyksen perusteella.

Huutoäänestyksellä kansanedustajat on valittu tehtäväänsä. Pikkuisen enemmän voisi edustaa kansaa ja tehdä päätöksiä, joita kansa toivoo.

Varallisuusvero takaisin

Perintövero korotus +2 %

Lahjavero korotus +2%

Alkoholivero korotus +2 %

Tupakkavero korotus +2 %

Windfall vero käyttöön

Kotitalousvähennyksen leikkaus -3%

Pääomaveron korotus + 1%

Yleisen arvonlisäverokannan korotus +1% (24 ->25%

Kotihoidontuen keston lyhentäminen -4kk

Työmarkkinatuen keston vähentäminen -60pvää

Jos vaikka lähdettäisiin siitä että hallitus jakoi VASTIKKEETTOMASTI yrityksille koronatukea noin kolme miljardia euroa, antoi EU:ole koronatukea toiset kolme miljardia, sitten valtionyhtiö Fortum on jakanut uniperille 15 miljardia että ihan näistä voitais lähteä, sitten sähkötuki on turha, kehitysapu turha, isot indeksikorotukset eläkkeisiin ja toimeentulotukeen turhat, ylimääräiset lapsilisät pitäis laittaa jäihin heti ei niitä tarvita..

Joo, tosi kurjia juttuja mutta valtion lainojen korot nousee ja me ei ikinä saada näitä valtion velkoja maksettua.. EU tulee pöllimään korvauksena meidän pohjavedet ja hakkaa valtion metsät korvaukseksi.. jos ei aleta huolehtimaan taloudesta! Rahaa ei voi jakaa jos sitä ei ole!

Vastatkaa tyhmälle - miksi ne valtion velat pitää maksaa pois?

Siis HETINYT milleniaalien selkänahasta?

Ymmärrän kyllä että joskus, ja varmasti maailmantalous on jo sitten kaatunut omaan mahdottomuuteensa eikä rahaa enäö käytetä valuuttana tai jtn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla tietysti, mieluiten köyhiltä, sairailta ja työttömiltä.

Ihan ensimäinen teko olisi elintapasairauksien rajaaminen pois julkisesta terveydenhuollosta.

Kuten syöpä?

Vedät koko pienen ikäsi röökiä, litratolkulla sidukkaa ja eineksiä nassuun ja sait syövän, voi voi.

Niin, tai elät koko elämäni terveellisesti kuin mikä, tupakkaa et ole ikinä haistanutkaan, etkä alkoa nähnyt kuin mainoksissa... söit kuitenkin lapsena vuonna 1996 yhden grillimakkaran. Syopäsi voi johtua siitä, eli elintavoistasi, eli et ole oikeutettu hoitoon julkisella.

Olemalla sekaantumatta markkinoiden toimintaan kaikista yritystuista olisi voitu säästää. Vain vahvimmat ja elinkelpoisimmat yritykset olisivat pysyneet pystyssä. Yritykset ja omaisuutensa menettäneistä olisi tullut uusia työnhakijoita työvoimatoimistoihin helpottamaan työvoimapulaa.

Mä ehkä itse nostaisin arvonlisäveroa yhdellä prosenttiyksiköllä. Nostaisin terveyskeskuksissa esim. käyntimaksua. Valtionhallinnossa voisi säästää pienesti. Mielestäni sosiaalituki tulisi jotenkin vastuuttaa. Eli ei voi saada tukea tuosta vaan. Jokaisen suomalaisen tulisi ottaa veromaksuvelvollisuutensa tosissaan. 

Ganska roligt. Det enda förslaget som svarar på frågan får massiva mängder minus. Alla andra inlägg konstaterar faktum, behandlar spottstyvrar eller vill öka beskattningen, inget av dem kommer med någon fungerande lösning. Jag tror att det säger allt man behöver veta om skribenterna här.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästökohteet voi suunnata valtioneuvoston ja valtion hallintoon. Tarvitseeko yksittäinen ministeri tai kansanedustaja todellakin kymmeniä neuvonantajia tai avustajia? Tästä saisi säästönä myös messevät palkkakustannukset. Vastikkeettomat ulkomaan meno-ja tukipaketit jäihin. Asiaan voi harkinnan mukaan palata, kun oman maan talous on jotakuinkin balanssissa, eli aikaisintaan noin 30 vuoden kuluttua.

Montako miljoonaan tuossa säästyisi niitä palkkatuloja?

Ministereiden ja heidän valtiosihteereidensä ja erityisavustajiensa palkkausmenot olivat vuonna 2020 huimat 11 miljoonaa euroa. Vuodesta 2018 summa on kasvanut viidellä miljoonalla eurolla eli yli 80 prosenttia.

Avustajilla on omat avustajat

Ministerien erityisavustajat on lueteltu valtioneuvoston verkkosivulla, mutta avustajapopulan todellista määrää ei sieltäkään voi tarkistaa. Samaan aikaan kun avustajia on vyörytetty valtioneuvoston ovista sisään, avustajien tueksi on jouduttu palkkaamaan lisää sihteerejä, assistentteja ja muita toimihenkilöitä tukemaan ministerien avustajia, eli erityisavustajilla on ikään kuin ”omia avustajia”.

Mainitsemasi summa on itikan kusi tässä kokonaisuudessa.

Sanna-lahkon logiikan mukaan mitään säästöjä ei kannata ikinä tehdä, kun ne ovat aina liian pieniä. Ihan tiedoksi, että valtion 80 miljardin tuhlailubudjetista saisi helposti leikattua pari miljardia ilman, etä juuri kukaan huomaisi mitään. Kehitysavusta, Ylestä ja puoluetuista voisi leikata heti kättelyssä yhden miljardin.

Kumma miten persuilla on iso hinku leikata YLE:n toimintaa, sillä kaupallisten tv- ja radiokanavien uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat hyvin kevyttä kamaa. YLE:n kanavilla pääse monenlaiset ihmiset ääneen vaikka Kansanradiossa ja siellä voi katsoa elokuvia ilman mainoskatkoja.

Ollaanpa nyt rehellisiä: yhdenlaiset monenlaiset pääsee ääneen, eli sellaiset jotka sopii pönkittämään pian-viher-auvolaa.

Huvittavina esitetään ne, jotka tästä utopiasta julkeavat olla eri linjoilla. Että kyllä tuolla Ylessä sellaista aivopesua tuotetaan ja vettä on vain viime vuosina lisätty myllyyn. Seksipositiivisuus on ihan silkkaa hömppää, mitään syvempää filosofista pohdintaa ihmisyydestä siihen ei liity. Ollaan vain

(mielikuvitus) elukoita jotka nai, pidetään siis kivaa kaikkien kanssa kaiken aikaa ja uskotellaan olevamme aivan helvetin vapautuneita ja onnellisia. Täyttä satulandiaa syötetään aikuisille ihmisille täydellä pokalla.

Tähän ne tuolla idässä juuri ahnaasti iskevät, kun valhe on samaa kaliiberia heidän omien harhojensa kanssa.. Ja tuo vain yhtenä nykyään jo valtavirtaan kuuluvana tuuttauksena, jota verovaroin ylläpidetty totuuden torvi meille tarjoilee, painotuksena tietysti nuoret ja sinisilmäiset höhlät, joita ei aikuisuuden realiteetit kiinnosta pennin vertaa. Pääasia että vastuu saadaan aina ulkoistettua - ihan kuten Venäjälläkin.