Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole muunsukupuolisia!
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan olekaan.
Itse olen yli 30v biologinen nainen ja olen pienestä lapsesta asti kokenut olevani "jotain muuta kuin tyttö tai poika". En osaa samaistua kumpaankaan sukupuoleen. Olen puhunut tästä vain miehelleni, sillä en edes itse usko koko asian olemassaoloon, tiedän, että tämä on vain minun tuntemukseni
Pointti oli, että ei ole mikään uusi keksintö tämä muunsukupuolisuus. :D
Useimmilla ihmisillä ei ole mitään erityistä sukupuoli-identiteettiä, he vain hyväksyvät biologiset tosiasiat ja niiden tarjoamat rajoitteet ja mahdollisuudet. Sukupuoli-identiteetti on aiemmin tarkoittanut lähinnä tietoisuutta omasta biologisesta samaan tapaan kuin tietää silmiensä tai hiustensa värin. Se mistä nykyään puhutaan on persoonallisuus, mieltymykset ja kulttuuriset sukupuolistereotyypit, joita vasten ihminen peilaa sukupuoltaan. Että jos ei innostu naistyypillisistä asioista tai ei samaistu pornoistuneeseen naiskuvaan, niin ei muka voi olla nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ihan oikeasti mainita jonkun muunsukupuolisen, siis minkä nimisiä muunsukupuolisia on. Ihan vaikka yksi riittää.
Tässä listauksessa on sekä aitoja että keksittyjä muusunimiä:
Juno Keijupuro. Mesi Kissaniitty. Aava Ulappa. Valo Vesikauris. Panda Eriksson. Naava Metsäkääpä. Kuura Kärki. Valo-Korianteri Näätä. Pia Puu Oksanen. Koala Andersson. Unelma Säleikkö.
Nuohan on kerrassaan ihania nimiä kuin jostain satukirjasta. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nainen ja mies ja sit päänsisäisiä tuntemuksia, joista muiden ei tarvitse välittää.
No onhan toi Ella nyt aivan ihana. Syvälle pyllyyn ooooohhh...
Ja sitten on kohta penis ruskeana. Hyhhyy! :O
Enemmän heterot harrastaa anaalihommia. Onko naisen peräreikä jotenkin ylevämpi?
Sukupuolet olivat jo olemassa ennen kuin ihmistä edes oli. Muunsukupuolisuudet ja muut ovat vain ihmisen keksimää hömpötystä, joka johtuu lajin aivoista ja suuremmasta taipumuksesta mielenterveys- ja persoonallisuushäiriöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ihan oikeasti mainita jonkun muunsukupuolisen, siis minkä nimisiä muunsukupuolisia on. Ihan vaikka yksi riittää.
Tässä listauksessa on sekä aitoja että keksittyjä muusunimiä:
Juno Keijupuro. Mesi Kissaniitty. Aava Ulappa. Valo Vesikauris. Panda Eriksson. Naava Metsäkääpä. Kuura Kärki. Valo-Korianteri Näätä. Pia Puu Oksanen. Koala Andersson. Unelma Säleikkö.
Nuohan on kerrassaan ihania nimiä kuin jostain satukirjasta. <3
Lapsen tasolle ja fantasiamaailmaan nuo ovat jääneetkin. Miksi nuo ovat aina naaraspuolisia?
Transkulttuuri on muutenkin infantiilia piirroshahmoineen, satunimineen, turreiluineen, Lolita-touhuineen, aikuisvauvoineen ja vaippafetisseineen.
Se, että jokin ilmiö on harvinainen, ei tarkoita, että se on sairasta. N. 2% ihmisistä on vihreäsilmäisiä, mutta se ei tee heistä sairaita. Suunnilleen sama osuus (n. 1,7%) ihmisistä on intersukupuolisia.
Sukupuolen voi määritellä
1. Ulkoisista sukuelimistä. Suomessa syntyy vuosittain satoja lapsia, joiden sukupuolta ei pystytä määrittelemään ulkoisten sukuelinten perusteella. Silloin joko jäädään odottelemaan tai tehdään kirurginen operaatio, yleensä naiseksi, koska on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla sukuelimiltään vajaa nainen kuin mies; naiseksi leikkaamisen syy on siis kulttuurinen eikä biologinen.
2. Geeneistä. Mutta geenit eivät tunne ainoastaan miestä (XY) tai naista (XX), vaan mahdollisia ovat myös XXY, XYY, XXYY, X0 ja XXX.
3. Sukusiittiöistä: tuottaako yksilö siemen- vai munasoluja. Kaikki aikuiset ihmiset eivät tuota lainkaan sukusoluja tai sukusolujen tuottaminen voi syystä tai toisesta lakata.
4. Koetusta sukupuolesta. Yksilön oma kokemus ei aina vastaa biologista sukupuolta tai miestä/naista.
Sukupuolen määritelmä on siis sekä biologisesti että kulttuurisesti monitahoinen asia. Mikä siinä teille on niin hankalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuo sukupuoli on ihmisille niin kauhean tärkeä asia?
Itse koen olevani ihminen, en sukupuoli. Myös ihmiset ovat itselleni ihmisiä, eivät sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin ilmiö on harvinainen, ei tarkoita, että se on sairasta. N. 2% ihmisistä on vihreäsilmäisiä, mutta se ei tee heistä sairaita. Suunnilleen sama osuus (n. 1,7%) ihmisistä on intersukupuolisia.
Sukupuolen voi määritellä
1. Ulkoisista sukuelimistä. Suomessa syntyy vuosittain satoja lapsia, joiden sukupuolta ei pystytä määrittelemään ulkoisten sukuelinten perusteella. Silloin joko jäädään odottelemaan tai tehdään kirurginen operaatio, yleensä naiseksi, koska on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla sukuelimiltään vajaa nainen kuin mies; naiseksi leikkaamisen syy on siis kulttuurinen eikä biologinen.
2. Geeneistä. Mutta geenit eivät tunne ainoastaan miestä (XY) tai naista (XX), vaan mahdollisia ovat myös XXY, XYY, XXYY, X0 ja XXX.
3. Sukusiittiöistä: tuottaako yksilö siemen- vai munasoluja. Kaikki aikuiset ihmiset eivät tuota lainkaan sukusoluja tai sukusolujen tuottaminen voi syystä tai toisesta lakata.
4. Koetusta sukupuolesta. Yksilön oma kokemus ei aina vastaa biologista sukupuolta tai miestä/naista.
Sukupuolen määritelmä on siis sekä biologisesti että kulttuurisesti monitahoinen asia. Mikä siinä teille on niin hankalaa?
Turha sotkea simppeliä asiaa. Ihmislajin lisääntymiseen tarvitaan kahdenlaisia sukusoluja, joten ihmislajilla on kaksi sukupuolta, jotka tuottavat niitä soluja. Jokaisen keho on suuntautunut tuottamaan joko isoja tai pieniä sukusoluja. Muutaman promillen kromosomipoikkeamat eivät luo lisää uusia sukupuolia. Jos sinä haluat lisääntyä, niin varmasti tiedät, millaisen vastakappaleen värkkisi tarvitsee. Tuskin tarvitset meediota tai taikavarpua siihen toimitukseen.
Kulttuurinen ja sosiaalinen sukupuoli pohjautuvat myös biologiseen sukupuoleen. Sosiaalinen sukupuoli ei toimi, ellet muistuta tavoitesukupuolen edustajaa, minkä transyksilöt voivat saavuttaa vaihtelevalla menestyksellä. Transihmisetkin emuloivat vastakkaisen sukupuolen kehollisia piirteitä, tai yrittävät häivyttää oman biologisen sukupuolensa piirteitä. Kulttuuriset normit, persoonallisuus, stereotyypit ja mieltymykset eivät ole sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin ilmiö on harvinainen, ei tarkoita, että se on sairasta. N. 2% ihmisistä on vihreäsilmäisiä, mutta se ei tee heistä sairaita. Suunnilleen sama osuus (n. 1,7%) ihmisistä on intersukupuolisia.
Sukupuolen voi määritellä
1. Ulkoisista sukuelimistä. Suomessa syntyy vuosittain satoja lapsia, joiden sukupuolta ei pystytä määrittelemään ulkoisten sukuelinten perusteella. Silloin joko jäädään odottelemaan tai tehdään kirurginen operaatio, yleensä naiseksi, koska on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla sukuelimiltään vajaa nainen kuin mies; naiseksi leikkaamisen syy on siis kulttuurinen eikä biologinen.
2. Geeneistä. Mutta geenit eivät tunne ainoastaan miestä (XY) tai naista (XX), vaan mahdollisia ovat myös XXY, XYY, XXYY, X0 ja XXX.
3. Sukusiittiöistä: tuottaako yksilö siemen- vai munasoluja. Kaikki aikuiset ihmiset eivät tuota lainkaan sukusoluja tai sukusolujen tuottaminen voi syystä tai toisesta lakata.
4. Koetusta sukupuolesta. Yksilön oma kokemus ei aina vastaa biologista sukupuolta tai miestä/naista.
Sukupuolen määritelmä on siis sekä biologisesti että kulttuurisesti monitahoinen asia. Mikä siinä teille on niin hankalaa?
Höpsön pöpsön. Ihme satuilua taas.
Vierailija kirjoitti:
...näille sekopäille annetaan niin kovasti periksi nykyään.
Tämä ei ole ongelma, vaan uhka. Esimerkiksi nyt pääkaupunkiseudulla lapsille annettava sukupiolisensitiivisyyskoulutus voi koulutusta kehitettäessä johtaa siihen, että meillä on kymmenen vuoden kuluttua entistä suurempi joukko nuoria, jotka ovat sekaisin kuin käkikello seksuaalisuutensa kanssa.
Terapeuteille tulee riittämään töitä. Surkeimmassa asemassa ovat luonnollisesti ne jotka erehtyvät tämän hössötyksen innoittamina teettämään peruuttamattomia kirurgisia toimenpiteitä itselleen. Täysikäiset saavat luonnollisesti tehdä/teettää keholleen lähes mitä haluavat, mutta valitettavasti osa lasten vanhemmista on sitä mieltä, että operaatiot olisi sallittava alaikäisillkin.
Vastuullisuutta kehiin ja ikäisyysrajoja ylöspäin (ihmisen aivojen kehityksen perusteella 25 vuotta olisi paljon nykyistä parempi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan olekaan.
Itse olen yli 30v biologinen nainen ja olen pienestä lapsesta asti kokenut olevani "jotain muuta kuin tyttö tai poika". En osaa samaistua kumpaankaan sukupuoleen. Olen puhunut tästä vain miehelleni, sillä en edes itse usko koko asian olemassaoloon, tiedän, että tämä on vain minun tuntemukseni
Pointti oli, että ei ole mikään uusi keksintö tämä muunsukupuolisuus. :D
Useimmilla ihmisillä ei ole mitään erityistä sukupuoli-identiteettiä, he vain hyväksyvät biologiset tosiasiat ja niiden tarjoamat rajoitteet ja mahdollisuudet. Sukupuoli-identiteetti on aiemmin tarkoittanut lähinnä tietoisuutta omasta biologisesta samaan tapaan kuin tietää silmiensä tai hiustensa värin. Se mistä nykyään puhutaan on persoonallisuus, mieltymykset ja kulttuuriset sukupuolistereotyypit, joita vasten ihminen peilaa sukupuoltaan. Että jos ei innostu naistyypillisistä asioista tai ei samaistu pornoistuneeseen naiskuvaan, niin ei muka voi olla nainen.
Hyvin tiivistetty.
Jos minä koen olevani Meriharakka, voinko VAATIA muita kohtelemaan minua meriharakkana? Kai minulle luodaan Meriharakka-passi, jolla voin todistaa olevani eläin aina ja kaikkialla?
Jos henkilö on biologisesti mies/nainen, sellaisena häntä tulee voida kohdella kaikissa virallisissa yhteyksissä. Saa hän pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja biologinen nainen esiintyä miehenä ja toisinpäin, mutta on kohtuutonta, että koettu sukupuoli pitää huomioida virallisissa yhteyksissä.
Alue: Aihe vapaa
No on teillä anaaliseksikauhistelijoilla kummat paskafetissin kaikilla. Ette tunnu muusta puhuvankaan. Taitaa kiinnostaa itteenne mutta olette niin raukkoja että ette uskalla kokeilla, koska hävettää.