Kaisa Mäkäräinen ja Ville Nousiainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh. Myönnän, menin seiskan klikkiotsikoiden retkuun. :(  Ylläri, että nyt seiska ei uutisoi mitään, kun tulee kommenttia suoraan kohteelta.

Ota silmä käteesi jos noin sokea olet: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makarainen-ja-Jarkko-Siltakorpi-Ero…

 Kaisaltahan kommenttia tulee ainoastaan siksi, kun Seiska pakotti paljastuksillaan Mäkäräisen esiin. Kuitenkin Mäkäräisellä on vielä jostain kumman syystä salailtavaa, kun poikkeuksellisesti sulki kommentoinnin, eikä hiiskahtanut sanaakaan suhteestaan Nousiaiseen.

No eiköhän sieltä Seiskalta tule jatkoa stooriin, kun kerran Kaisa ei kertonut kaikkea ja jätti näin Seiskalle mahdollisuuden rahastaa lisä hänen missotkuillaan. Kaivavat varmasti ex-siipan esiin kertomaan totuuden tapahtumista, ellei Kaisa ole pelotellut häntä niin pahasti, ettei kaveri uskalla hiiskaahtaakaan siitä kuinka hänestä tuli aisankannattaja.

Ei kukaan täyspäinen ihmissuhteidensa yksityiskohtia Seiskalle jaa tai halua lukea herjaavia ja valheellisia kommentteja yksityiselämästään.

Sinusta nämä ovat jostain syystä pettämisen merkkejä. Kerrotko miksi?

Nainen on pantannut jo vuoden eroilmoitustaan ja samaan aikaan tapaillut salaa toista miestä. Eroimoituskin tuli vasta Seiskan paljastusten pakottamana ja kommentoinnin sulkemisen kera ja pitkään jatkuneesta salasuhteestaan ei hiiskahtanutkaan. Eksänsäkin on pelotellut hiljaiseksi.

Ei normaali ihminen käyttäydy noin, jos kerran ei ole mitään salattavaa.

Normaali ihminen mielestäsi soittaa erotessaan ensitöikseen Seiska-lehdelle?

Ei, vaan normaali ihminen ei anna vuoden päästä erostaan eroilmoitusta ja salaa tapaile samaa aikaan toista miestä, eikä varsinkaan täysin poikkeuksellisesti sulje kommentointia ilmoituksestaan, jos kerran mitään salttavaa ei ole.

No hän jätti salailullaan takaportin auki roskalehdistölle tonkia jokainen likainen yksityiskohta esiin tästä erosta. Jos hän olisi läväyttänyt totuuden kerralla pöytään, niin hän olisi tukkinut suut roskalehdistöltä, mutta koska hän ei näin tehnyt, niin täytyyhän siellä salailtavaa olla.

Se on joka tapauksessa faktaa, että Nousiaisen kanssa yhteistyö ja yhteiset leirit ovat alkaneet jo yli kaksi vuotta sitten Vuokatti Sport Biathlon Teamin myötä , joten kyllähän siinä ainakin roskalehdistöllä on alustaa mitä tonkia. Voi olla, että Kaisan olisi kannattanut viedä se eropäivä kolmen vuoden taakse varmistaakseen ettei tule suhteissa päällekkäisyyttä.

Kyllähän roskalehdistö suhteita tonkii, ilmoittaa niille eroistaan ja uusista suhteistaan tai ei. Ei kertomattomuus ole mitään takaportin auki jättämistä :D Ennenminkin vaikeneminen yksityisasioista tuottaa pitkällä aikavälillä vähemmän juttuja Seiskaan.

Tunnut nyt näkevän kaiken joko naisviha- tai saippuaoopperalasien läpi. Jarkkokaan ei välttämättä ole mikään uhri, vaan jäänyt vain mielellään eron jälkeen asumaan Kaisan maksamaan luksuslukaaliin ilman ihmeempiä kiireitä muuttaa pois.

Jos sukupuolet olisi toisin päin, niin nainen olisi jäänyt miehen maksamaan kämppään pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ovat nyt ne kauhistelevat kommentit siitä, kuinka edellinen suhde on aina päätettävä ennen kuin päätetään hypätä uuteen? Vai onko tämäkin vain yksi kaunis tarina siitä, kuinka nainen vihdoin voimaantuu ja löytää itsensä?

Kerrotko, mistä tiedät varmasti, ettei Kaisa ollut edellistä suhdetta päättänyt ennen lähtemistä uuden miehen matkaan?

Ei nyt viitsittäisi heittäytyä ihan täysin lapsellisen naiiveiksi.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makaraisen-mies-vastaa-oudosti-suor…

Kun luin nuo kommentit ensimmäisen kerran, niin minulle oli täysin selvää minkälainen uutinen on kohta seuraavaksi tulossa. Ja tänään se sitten tuli.

Mikä pakonomainen tarve teille on puolustella pettäjiä silloin kun kysessä on nainen?

Eli mitään todisteita sinulla ei ole paitsi mutusi. Parempaan pitäisi pystyä.

Hohhoijaa... kumpikohan sinusta on todennäköidempää:

1. Kaisa erosi kihlatustaan ja heti sen jälkeen yllättäen salamarakastui mieheen, jonka kanssa on ollut läheisissä tekemisissä pitkään esimerkiksi työkuvioiden kautta. Tämän jälkeen suhde eteni vielä kovemalla tahdilla, ja on muuttunut jo avoliitoksi.

2. Kaisa rakastui toiseen mieheen vielä ollessaan entisen kihlattunsa kanssa parisuhteessa. Aloitti salasuhteen ja lopulta erosi. Asuu nykyään avoliitossa uuden miehensä ja hänen tyttärensä kanssa.

Kyllä sinun pitäisi pystyä myös parempaa. Ajattelusi on huolestuttavan naiivia.

No nyt ovat tämän nykyisen parisuhteen molemmat osapuolet pettäneet ja jättäneet kihlattunsa, joten sinänsä kyllä sopiva pari yhteen ainakin arvoiltaan.

Pitäisin todennäköisimpänä, että Kaisa ja mies olivat odottaneet Kaisan huippu-urheilijauran jälkeistä aikaa, mutta jonkin ajan kuluttua huomasivat, ettei yhteinen arki ollutkaan sellaista, mitä oli toivottu.

Kaisa tutustui paremmin jo aiemmin tuttuun Villeen ja huomasi, että tunteet saattavat olla muutakin kuin kaveruutta. Onko kyseessä todella ihastuminen, Kaisa pohti. Onko pitkäkestoinen parisuhteeni todella väljähtänyt ja mies vain tuttu kämppäkaveri vai tuntuuko myös parisuhde tylsältä urheilu-uran päätyttyä, hän mietti. En luovuta, enhän luovuta ladullakaan, yritän vielä pelastaa suhteen, Kaisa päätti. 

Parin viikon päästä Kaisan oli pakko myöntää, että parisuhde todella oli tiensä päässä. Pari keskusteli asiasta, yritti löytää keinoja, mutta päätyi lopulta siihen, että mies muuttaa pois yhteisestä kodista.  

Tilanteen selkiydyttyä Kaisa antoi itselleen luvan antaa tunteiden tulla Villen seurassa. Ja miten ihanaa, myös Ville kertoi alkavasta ihastuksestaan ja halusta tutustua Kaisaan paremmin. 

Kertookin sopivasti arvoista. Urheilun eteen tehdään vuosia töitä ja kestetään kovaa treeniä ja isojakin pettymyksiä. Pitkän parisuhteen eteen jaksetaan pari viikkoa yrittää ja sitten hypätään seuraavaan.

Mutta näinhän tapahtui vain lainaamasi kirjoittajan mielikuvituksessa.

Ero oli tapahtunut jo vuosi sitten ja "salasuhde" tuli esille nyt. Siis yhtä salainen suhde, kuin kaikilla palstamammoilla on oman siippansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh. Myönnän, menin seiskan klikkiotsikoiden retkuun. :(  Ylläri, että nyt seiska ei uutisoi mitään, kun tulee kommenttia suoraan kohteelta.

Ota silmä käteesi jos noin sokea olet: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makarainen-ja-Jarkko-Siltakorpi-Ero…

 Kaisaltahan kommenttia tulee ainoastaan siksi, kun Seiska pakotti paljastuksillaan Mäkäräisen esiin. Kuitenkin Mäkäräisellä on vielä jostain kumman syystä salailtavaa, kun poikkeuksellisesti sulki kommentoinnin, eikä hiiskahtanut sanaakaan suhteestaan Nousiaiseen.

No eiköhän sieltä Seiskalta tule jatkoa stooriin, kun kerran Kaisa ei kertonut kaikkea ja jätti näin Seiskalle mahdollisuuden rahastaa lisä hänen missotkuillaan. Kaivavat varmasti ex-siipan esiin kertomaan totuuden tapahtumista, ellei Kaisa ole pelotellut häntä niin pahasti, ettei kaveri uskalla hiiskaahtaakaan siitä kuinka hänestä tuli aisankannattaja.

Ei kukaan täyspäinen ihmissuhteidensa yksityiskohtia Seiskalle jaa tai halua lukea herjaavia ja valheellisia kommentteja yksityiselämästään.

Sinusta nämä ovat jostain syystä pettämisen merkkejä. Kerrotko miksi?

Nainen on pantannut jo vuoden eroilmoitustaan ja samaan aikaan tapaillut salaa toista miestä. Eroimoituskin tuli vasta Seiskan paljastusten pakottamana ja kommentoinnin sulkemisen kera ja pitkään jatkuneesta salasuhteestaan ei hiiskahtanutkaan. Eksänsäkin on pelotellut hiljaiseksi.

Ei normaali ihminen käyttäydy noin, jos kerran ei ole mitään salattavaa.

Normaali ihminen mielestäsi soittaa erotessaan ensitöikseen Seiska-lehdelle?

Ei, vaan normaali ihminen ei anna vuoden päästä erostaan eroilmoitusta ja salaa tapaile samaa aikaan toista miestä, eikä varsinkaan täysin poikkeuksellisesti sulje kommentointia ilmoituksestaan, jos kerran mitään salttavaa ei ole.

No hän jätti salailullaan takaportin auki roskalehdistölle tonkia jokainen likainen yksityiskohta esiin tästä erosta. Jos hän olisi läväyttänyt totuuden kerralla pöytään, niin hän olisi tukkinut suut roskalehdistöltä, mutta koska hän ei näin tehnyt, niin täytyyhän siellä salailtavaa olla.

Se on joka tapauksessa faktaa, että Nousiaisen kanssa yhteistyö ja yhteiset leirit ovat alkaneet jo yli kaksi vuotta sitten Vuokatti Sport Biathlon Teamin myötä , joten kyllähän siinä ainakin roskalehdistöllä on alustaa mitä tonkia. Voi olla, että Kaisan olisi kannattanut viedä se eropäivä kolmen vuoden taakse varmistaakseen ettei tule suhteissa päällekkäisyyttä.

Kyllähän roskalehdistö suhteita tonkii, ilmoittaa niille eroistaan ja uusista suhteistaan tai ei. Ei kertomattomuus ole mitään takaportin auki jättämistä :D Ennenminkin vaikeneminen yksityisasioista tuottaa pitkällä aikavälillä vähemmän juttuja Seiskaan.

Tunnut nyt näkevän kaiken joko naisviha- tai saippuaoopperalasien läpi. Jarkkokaan ei välttämättä ole mikään uhri, vaan jäänyt vain mielellään eron jälkeen asumaan Kaisan maksamaan luksuslukaaliin ilman ihmeempiä kiireitä muuttaa pois.

Jos sukupuolet olisi toisin päin, niin nainen olisi jäänyt miehen maksamaan kämppään pysyvästi.

Kerrotko esimerkin lapsettomasta suomalaisesta urheiljamiehestä, jonka selvästi vanhempi ex-avovaimo on asunut yli viisi vuotta miehen omistamassa talossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.

Kaisan palkintorahoilla?

Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..

Uran luokanopettajana? Eiköhän tuon elämä ollut huomattavasti meilekkäämpää siellä huoltojoukoissa. Pääsi matkustelemaan ympäri maailmaa sen sijaan että olisi kuunnellut valittavien av-mammojen kiukuttelua siitä kuinka heidän adhd-Petteri ei ole taaskaan saanut riittävästi huomiota opettajaltaan

Reissutyö on aika kuluttavaa vaikka kuulostaa hienolta joku ympäri maailman reissaaminen ja hotelleissa yöpyminen, mieluummin kuuntelisin niitä Joni-Petterien vanhempia jos saisin itse valita.

Joo viettäisin sata kertaa mieluummin rentoa opettajan elämää, harrastaisin omiani ja lomailisin pitkillä lomilla missä haluan, kuin olisin 24/7 jonkun suoritusfriikin urheilijan huoltojoukoissa koukoilemassa pitkin maailman hiihtokeskuksia.

Opettajan työ ei ole unelmani, mutta aina parempi kuin urheilijan huoltojoukot.

Niin. Itse lähtisin kyllä hyvin mielelläni huoltojoukkoihin.

Jarkolle ei maksettu työstään minkäänlaista palkkaa tai korvausta, eikä hän mitä ilmeisemmin saa myöskään eron jälkeen/johdosta yhtään mitään.

Laita hakemus vapaaehtoiseksi avustajaksi Suomen hiihtoliitolle. Kaikki omat kulut joudut luonnollisesti maksamaan omasta pussista.

Mistä me tiedetään minkälainen sopimus heillä on ollut. Ehkä Kaisa on maksanut kaikki yhteisen kodin laskut ja muut kulut, laittanut vielä rahaa eläkesäästämiseen.

Kyllä aikuisen ihmisen on katsottava peiliin ja haettava syyllistä, jos on laittanut tulevaisuutensa toisen ihmisen varaan.

Jännästi Mikko Koivun tapauksessa oltiin palstalla kovasti sitä mieltä, että parhaat vuotensa toisen uran vuoksi uhranneelle puolisolle kuuluu tuntuva korvaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh. Myönnän, menin seiskan klikkiotsikoiden retkuun. :(  Ylläri, että nyt seiska ei uutisoi mitään, kun tulee kommenttia suoraan kohteelta.

Ota silmä käteesi jos noin sokea olet: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makarainen-ja-Jarkko-Siltakorpi-Ero…

 Kaisaltahan kommenttia tulee ainoastaan siksi, kun Seiska pakotti paljastuksillaan Mäkäräisen esiin. Kuitenkin Mäkäräisellä on vielä jostain kumman syystä salailtavaa, kun poikkeuksellisesti sulki kommentoinnin, eikä hiiskahtanut sanaakaan suhteestaan Nousiaiseen.

No eiköhän sieltä Seiskalta tule jatkoa stooriin, kun kerran Kaisa ei kertonut kaikkea ja jätti näin Seiskalle mahdollisuuden rahastaa lisä hänen missotkuillaan. Kaivavat varmasti ex-siipan esiin kertomaan totuuden tapahtumista, ellei Kaisa ole pelotellut häntä niin pahasti, ettei kaveri uskalla hiiskaahtaakaan siitä kuinka hänestä tuli aisankannattaja.

Ei kukaan täyspäinen ihmissuhteidensa yksityiskohtia Seiskalle jaa tai halua lukea herjaavia ja valheellisia kommentteja yksityiselämästään.

Sinusta nämä ovat jostain syystä pettämisen merkkejä. Kerrotko miksi?

Nainen on pantannut jo vuoden eroilmoitustaan ja samaan aikaan tapaillut salaa toista miestä. Eroimoituskin tuli vasta Seiskan paljastusten pakottamana ja kommentoinnin sulkemisen kera ja pitkään jatkuneesta salasuhteestaan ei hiiskahtanutkaan. Eksänsäkin on pelotellut hiljaiseksi.

Ei normaali ihminen käyttäydy noin, jos kerran ei ole mitään salattavaa.

Normaali ihminen mielestäsi soittaa erotessaan ensitöikseen Seiska-lehdelle?

Ei, vaan normaali ihminen ei anna vuoden päästä erostaan eroilmoitusta ja salaa tapaile samaa aikaan toista miestä, eikä varsinkaan täysin poikkeuksellisesti sulje kommentointia ilmoituksestaan, jos kerran mitään salttavaa ei ole.

No hän jätti salailullaan takaportin auki roskalehdistölle tonkia jokainen likainen yksityiskohta esiin tästä erosta. Jos hän olisi läväyttänyt totuuden kerralla pöytään, niin hän olisi tukkinut suut roskalehdistöltä, mutta koska hän ei näin tehnyt, niin täytyyhän siellä salailtavaa olla.

Se on joka tapauksessa faktaa, että Nousiaisen kanssa yhteistyö ja yhteiset leirit ovat alkaneet jo yli kaksi vuotta sitten Vuokatti Sport Biathlon Teamin myötä , joten kyllähän siinä ainakin roskalehdistöllä on alustaa mitä tonkia. Voi olla, että Kaisan olisi kannattanut viedä se eropäivä kolmen vuoden taakse varmistaakseen ettei tule suhteissa päällekkäisyyttä.

Kyllähän roskalehdistö suhteita tonkii, ilmoittaa niille eroistaan ja uusista suhteistaan tai ei. Ei kertomattomuus ole mitään takaportin auki jättämistä :D Ennenminkin vaikeneminen yksityisasioista tuottaa pitkällä aikavälillä vähemmän juttuja Seiskaan.

Tunnut nyt näkevän kaiken joko naisviha- tai saippuaoopperalasien läpi. Jarkkokaan ei välttämättä ole mikään uhri, vaan jäänyt vain mielellään eron jälkeen asumaan Kaisan maksamaan luksuslukaaliin ilman ihmeempiä kiireitä muuttaa pois.

Jos sukupuolet olisi toisin päin, niin nainen olisi jäänyt miehen maksamaan kämppään pysyvästi.

Kerrotko esimerkin lapsettomasta suomalaisesta urheiljamiehestä, jonka selvästi vanhempi ex-avovaimo on asunut yli viisi vuotta miehen omistamassa talossa?

Ja siis yli viisi vuotta eron jälkeen. Ei ennen eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.

Kaisan palkintorahoilla?

Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..

Uran luokanopettajana? Eiköhän tuon elämä ollut huomattavasti meilekkäämpää siellä huoltojoukoissa. Pääsi matkustelemaan ympäri maailmaa sen sijaan että olisi kuunnellut valittavien av-mammojen kiukuttelua siitä kuinka heidän adhd-Petteri ei ole taaskaan saanut riittävästi huomiota opettajaltaan

Reissutyö on aika kuluttavaa vaikka kuulostaa hienolta joku ympäri maailman reissaaminen ja hotelleissa yöpyminen, mieluummin kuuntelisin niitä Joni-Petterien vanhempia jos saisin itse valita.

Joo viettäisin sata kertaa mieluummin rentoa opettajan elämää, harrastaisin omiani ja lomailisin pitkillä lomilla missä haluan, kuin olisin 24/7 jonkun suoritusfriikin urheilijan huoltojoukoissa koukoilemassa pitkin maailman hiihtokeskuksia.

Opettajan työ ei ole unelmani, mutta aina parempi kuin urheilijan huoltojoukot.

Niin. Itse lähtisin kyllä hyvin mielelläni huoltojoukkoihin.

Jarkolle ei maksettu työstään minkäänlaista palkkaa tai korvausta, eikä hän mitä ilmeisemmin saa myöskään eron jälkeen/johdosta yhtään mitään.

Laita hakemus vapaaehtoiseksi avustajaksi Suomen hiihtoliitolle. Kaikki omat kulut joudut luonnollisesti maksamaan omasta pussista.

Mistä me tiedetään minkälainen sopimus heillä on ollut. Ehkä Kaisa on maksanut kaikki yhteisen kodin laskut ja muut kulut, laittanut vielä rahaa eläkesäästämiseen.

Kyllä aikuisen ihmisen on katsottava peiliin ja haettava syyllistä, jos on laittanut tulevaisuutensa toisen ihmisen varaan.

Jännästi Mikko Koivun tapauksessa oltiin palstalla kovasti sitä mieltä, että parhaat vuotensa toisen uran vuoksi uhranneelle puolisolle kuuluu tuntuva korvaus.

Mikko ja virolainen ex-aviovaimonsa, joilla on useita yhteisiä lapsia, asuivat USAssa, joten annetaan kyseisen maan tuomioistuinten ratkaista erokiistat.

Kaisa ja Jarkko erosivat siis jo ennen kuin Veitolan Yökylässä -jakso tuli TV:stä. 

Vierailija kirjoitti:

Ville on tyttärensä totaali-yh, joten aika luonnollista, että siellä vietetään aikaa. Tuskin haluavat julkistaa suhdetta vielä ja se heille suotakoon. Ei kai kukaan halua kuuluttaa tapailusuhteitaan koko maailmalle.

Toisaalta on luonnollista, että uutta kumppania ei heti esitellä lapsille vaan odotetaan että selviää onko suhteesta oikeasti tulossa jotain muutakin kuin kevyttä tapailua. Eli jos Kaisa on esitelty lapselle jo aikaa sitten, niin kuinkas aikaisin se suhde onkaan alkanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh. Myönnän, menin seiskan klikkiotsikoiden retkuun. :(  Ylläri, että nyt seiska ei uutisoi mitään, kun tulee kommenttia suoraan kohteelta.

Ota silmä käteesi jos noin sokea olet: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makarainen-ja-Jarkko-Siltakorpi-Ero…

 Kaisaltahan kommenttia tulee ainoastaan siksi, kun Seiska pakotti paljastuksillaan Mäkäräisen esiin. Kuitenkin Mäkäräisellä on vielä jostain kumman syystä salailtavaa, kun poikkeuksellisesti sulki kommentoinnin, eikä hiiskahtanut sanaakaan suhteestaan Nousiaiseen.

No eiköhän sieltä Seiskalta tule jatkoa stooriin, kun kerran Kaisa ei kertonut kaikkea ja jätti näin Seiskalle mahdollisuuden rahastaa lisä hänen missotkuillaan. Kaivavat varmasti ex-siipan esiin kertomaan totuuden tapahtumista, ellei Kaisa ole pelotellut häntä niin pahasti, ettei kaveri uskalla hiiskaahtaakaan siitä kuinka hänestä tuli aisankannattaja.

Ei kukaan täyspäinen ihmissuhteidensa yksityiskohtia Seiskalle jaa tai halua lukea herjaavia ja valheellisia kommentteja yksityiselämästään.

Sinusta nämä ovat jostain syystä pettämisen merkkejä. Kerrotko miksi?

Nainen on pantannut jo vuoden eroilmoitustaan ja samaan aikaan tapaillut salaa toista miestä. Eroimoituskin tuli vasta Seiskan paljastusten pakottamana ja kommentoinnin sulkemisen kera ja pitkään jatkuneesta salasuhteestaan ei hiiskahtanutkaan. Eksänsäkin on pelotellut hiljaiseksi.

Ei normaali ihminen käyttäydy noin, jos kerran ei ole mitään salattavaa.

Normaali ihminen mielestäsi soittaa erotessaan ensitöikseen Seiska-lehdelle?

Ei, vaan normaali ihminen ei anna vuoden päästä erostaan eroilmoitusta ja salaa tapaile samaa aikaan toista miestä, eikä varsinkaan täysin poikkeuksellisesti sulje kommentointia ilmoituksestaan, jos kerran mitään salttavaa ei ole.

No hän jätti salailullaan takaportin auki roskalehdistölle tonkia jokainen likainen yksityiskohta esiin tästä erosta. Jos hän olisi läväyttänyt totuuden kerralla pöytään, niin hän olisi tukkinut suut roskalehdistöltä, mutta koska hän ei näin tehnyt, niin täytyyhän siellä salailtavaa olla.

Se on joka tapauksessa faktaa, että Nousiaisen kanssa yhteistyö ja yhteiset leirit ovat alkaneet jo yli kaksi vuotta sitten Vuokatti Sport Biathlon Teamin myötä , joten kyllähän siinä ainakin roskalehdistöllä on alustaa mitä tonkia. Voi olla, että Kaisan olisi kannattanut viedä se eropäivä kolmen vuoden taakse varmistaakseen ettei tule suhteissa päällekkäisyyttä.

Minäkään en sitten ole ns. normaali ihminen. En sanonut noin vuoteen, että olen eronnut. Ero miehestä ei niinkään harmittanut, mutta lasten vuoksi olin aivan rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville on tyttärensä totaali-yh, joten aika luonnollista, että siellä vietetään aikaa. Tuskin haluavat julkistaa suhdetta vielä ja se heille suotakoon. Ei kai kukaan halua kuuluttaa tapailusuhteitaan koko maailmalle.

Toisaalta on luonnollista, että uutta kumppania ei heti esitellä lapsille vaan odotetaan että selviää onko suhteesta oikeasti tulossa jotain muutakin kuin kevyttä tapailua. Eli jos Kaisa on esitelty lapselle jo aikaa sitten, niin kuinkas aikaisin se suhde onkaan alkanut?

Minne totaaliyh sitä lasta pystyy jatkuvasti tunkemaan pois jonnekin yökylään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaisa on upea! Viimeisen vuosikymmenen ylivoimaisin naisurheilija Suomessa. Päästäkseen yksilölajissa maailman huipulle pitää olla määrätietoinen ja myös jollain tapaa itsrkäs.

Ihmiset kasvaa erilleen, ei siihen aina mitään draamaa liity. Onnea Kaisalle, Villelle ja Jarkolle. Jo se, että eron jälkeen asuttu yhdessä lähes vuosi, kertoo kaiken oleellisen väleistä.

Mistä sinä tiedät, liittyykö eroon draamaa vai ei? Se on ainakin selvää, että Kaisa on vaihtanut miestä lennosta. Kuinka lennosta, se kai tässä on se Jarkon kannalta olennainen kysymys, eli onko suhteilla ollut päällekkäisyyttä vai ei.

Parisuhteiden päättymisessä ja uuden alkamisessa ei tietenkään itsessään ole mitään draamaa, vaan siinä, miten se ero ja uuden suhteen aloittaminen tapahtuu. Jos tuleva entinen mies saa kuulla, että puoliso on jo jonkin aikaa punkkaillut heidän parivuoteensa lisäksi myös toisen miehen omistamassa parivuoteessa, niin on siinä ainakin selkeät draaman ainekset kasassa.

Ei se kyllä mitään lennosta vaihtamista ole nähnytkään, jos erosta on vuosi uuden suhteen alkaessa. Luultavasti Jarkko sai tarpeeksi ryhtiä poismuuttoon pari kuukautta sitten, kun Kaisa alkoi seurustelemaan Villen kanssa.

Mistä sinä tuon pari kuukautta repäsit? Suora lainaus Seiskasta: "Seiskan tietojen mukaan Kaisa viettää öitään nykyään Kouvolassa. Hänellä on nimittäin ollut jo pitkään salasuhde ex-maastohiihtäjä Ville Nousiaisen, 38, kanssa." Pari kuukautta ei ole pitkään.

Niin siis nyt meillä on vain ja ainoastaan Kaisan kertomus siitä, että ero olisi tapahtunut jo vuosi sitten. On siis saanut sovittua eksänsä kanssa tämän tarinan. Jos kerran ero olisi oikeasti tapahtunut jo vuosi sitten, niin kuin hän väittää ja nykyinen suhde alkanut vasta sen jälkeen, niin minkä ihmeen takia hän on salaillut sitä jo vuodenpäivät ja sulki täysin poikkeuksellisesti myös kommentoinnin vuoden myöhässä tulleesta eroilmoituksestaan? No Seiskalle Kaisa jätti ainakin paljon lisää selvitettävää. Saas nähdä, saadaanko hiljaiseksi peloteltu eksä avautumaan, vai tonkiiko Seiska totuuden esiin muuta kautta, aika näyttää.

Seiskalle salasuhde on mikä tahansa suhde, josta ei ole annettu parisuhdehaastattelua. Seiska käyttää mielellään epämääräisen salasuhdetermin lisäksi epämääräisiä aikatermejä, kuten pitkään, joka Seiska-yhteydessä voi tarkoittaa muutamaa viikkoa.

Järkevät ihmiset eivät ilmoita eroistaan ja suhteiden aloittamisistaan Seiskalle. Se ei tee ihmisestä epäluotettavaa tai pettäjää.

Jarkolla on täysi sananvapaus. Millä Kaisa häntä voisi pelotella, sillä ihmiset saavat aivan vapaasti avautua Seiskalle parisuhteistaan? Voisiko olla niin, että Jarkkokin on vain järkevä ihminen, joka ei halua levitellä yksityisasioitaan Seiskassa?

Vaikka rahalla? Taitaa olla huippu-urheilijan ja suksihuoltajan palkintorahoissa vähän eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi tyypillinen kuvio,olipa kyseessä sitten mies- tai naispuolinen huippu-urheilija. Kun pitkä ura päättyy, niin hyvin usein pitkäaikainen parisuhde ei jostakin syystä kestä uran päättymistä ja tulee ero. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Joten ei tästä tämän enempää.

Mutta.

Heitetäänpä pieni ajatusleikki... Nyt on hyvin monessa kommentissa heitetty kuraa Kaisalle, ja säälitelty Jarkkoa. Entäpä jos olisikin käynyt niin että Kaisan uusi sydämen valittu olisikin ollut nainen? Sivistynyt arvaukseni on että asetelma olisikin- yllätys yllätys- kääntynyt päälaelleen. Kaisalle olisi tulvinut tsemppiviestejä, onniteltu uudesta rakkaudesta ja samalla kaapista ulostulosta, ja Jarkkoa ei olisi enää muistanut kukaan. Miksi näin?

No siksi että kukapa nyt haluaisi nähdä itseään ahdasmielisenä homofoobikkona. Jarkon säälittelyllä todistetaan itselleen omaa moraalista oikeudentajua, mutta jos Kaisan uusi rakas olisikin nainen, tilanne tulisi mutkikkaammaksi. Jarkon säälittelyllä tulisikin todistelleeksi itselleen omaa homofoobisuuttaan ja ahdasmielisyyttään. Jos säälit Jarkkoa, olet moraalinen (ja vanhoillinen) ihminen. Jos onnittelet Kaisaa ja uutta (nais)rakasta, olet avaramielinen, moderni ihminen...

Onhan noita kiekkoilijoiden liittoja hajonnut kun miehen ura päättyy,sekä reissaaminen ja ollaankin yhdessä enemmän ja huomataan että ei se arki yhdessä toimi, ei näitä ihmisiä ole haukuttu varsinkaan miespuolisia vaikka on naimisissa oltu ja useampi muksu. Vaimotkin voi vuosien kotiäitiyden ja lätkävaimouden jälkeen haluta jotain muuta itselleen. Eiköhän Kaisan lähes 50 v avomies pärjää on ammatti mitä voi harjoittaa, toisin kuin jollain kouluttamattomilla yli 30 vee ex-kiekkovaimoilla.

Jarkko on uhrannut elämänsä parhaat vuodet palkattomaan taustalla uurastamiseen, jotta Kaisa on saanut loistaa ja kerätä palkintoja. Otettiin hyöty irti uran aikana ja sen jälkeen laitettiinkin ukko vaihtoon. Eihän sillä ole edes eläkettä kertynyt tuosta! Nyt olisi todellankin paikallaan kunnon elatusmaksut tai vähintään puolet uran tienesteistä. Mistä melkein 50v mies yhtäkkiä töitä löytää? Ei tuon ikäiset enää työnantajille kelpaa.

Kaisa Mäkäräinen elätti Jarkkoa

Jarkko ei ole koskaan saanut siitä mitään palkkaa, paitsi ruokapalkan.

Olen kokenut siitä paljon paineita aina talvella, että minun pitää pystyä tienaamaan kahden ihmisen edestä, kun toinen on virkavapaalla vaikka koko syksyn, että pystyy jeesimään mua ulkomaanleireillä ja tietysti kotimaan harjoittelussakin vielä, Kaisa kertoo avopuolisoonsa viitaten.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/9ee72bc0-7274-4169-8b97-561d6b5…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaisa on upea! Viimeisen vuosikymmenen ylivoimaisin naisurheilija Suomessa. Päästäkseen yksilölajissa maailman huipulle pitää olla määrätietoinen ja myös jollain tapaa itsrkäs.

Ihmiset kasvaa erilleen, ei siihen aina mitään draamaa liity. Onnea Kaisalle, Villelle ja Jarkolle. Jo se, että eron jälkeen asuttu yhdessä lähes vuosi, kertoo kaiken oleellisen väleistä.

Mistä sinä tiedät, liittyykö eroon draamaa vai ei? Se on ainakin selvää, että Kaisa on vaihtanut miestä lennosta. Kuinka lennosta, se kai tässä on se Jarkon kannalta olennainen kysymys, eli onko suhteilla ollut päällekkäisyyttä vai ei.

Parisuhteiden päättymisessä ja uuden alkamisessa ei tietenkään itsessään ole mitään draamaa, vaan siinä, miten se ero ja uuden suhteen aloittaminen tapahtuu. Jos tuleva entinen mies saa kuulla, että puoliso on jo jonkin aikaa punkkaillut heidän parivuoteensa lisäksi myös toisen miehen omistamassa parivuoteessa, niin on siinä ainakin selkeät draaman ainekset kasassa.

Ei se kyllä mitään lennosta vaihtamista ole nähnytkään, jos erosta on vuosi uuden suhteen alkaessa. Luultavasti Jarkko sai tarpeeksi ryhtiä poismuuttoon pari kuukautta sitten, kun Kaisa alkoi seurustelemaan Villen kanssa.

Mistä sinä tuon pari kuukautta repäsit? Suora lainaus Seiskasta: "Seiskan tietojen mukaan Kaisa viettää öitään nykyään Kouvolassa. Hänellä on nimittäin ollut jo pitkään salasuhde ex-maastohiihtäjä Ville Nousiaisen, 38, kanssa." Pari kuukautta ei ole pitkään.

Niin siis nyt meillä on vain ja ainoastaan Kaisan kertomus siitä, että ero olisi tapahtunut jo vuosi sitten. On siis saanut sovittua eksänsä kanssa tämän tarinan. Jos kerran ero olisi oikeasti tapahtunut jo vuosi sitten, niin kuin hän väittää ja nykyinen suhde alkanut vasta sen jälkeen, niin minkä ihmeen takia hän on salaillut sitä jo vuodenpäivät ja sulki täysin poikkeuksellisesti myös kommentoinnin vuoden myöhässä tulleesta eroilmoituksestaan? No Seiskalle Kaisa jätti ainakin paljon lisää selvitettävää. Saas nähdä, saadaanko hiljaiseksi peloteltu eksä avautumaan, vai tonkiiko Seiska totuuden esiin muuta kautta, aika näyttää.

Seiskalle salasuhde on mikä tahansa suhde, josta ei ole annettu parisuhdehaastattelua. Seiska käyttää mielellään epämääräisen salasuhdetermin lisäksi epämääräisiä aikatermejä, kuten pitkään, joka Seiska-yhteydessä voi tarkoittaa muutamaa viikkoa.

Järkevät ihmiset eivät ilmoita eroistaan ja suhteiden aloittamisistaan Seiskalle. Se ei tee ihmisestä epäluotettavaa tai pettäjää.

Jarkolla on täysi sananvapaus. Millä Kaisa häntä voisi pelotella, sillä ihmiset saavat aivan vapaasti avautua Seiskalle parisuhteistaan? Voisiko olla niin, että Jarkkokin on vain järkevä ihminen, joka ei halua levitellä yksityisasioitaan Seiskassa?

Vaikka rahalla? Taitaa olla huippu-urheilijan ja suksihuoltajan palkintorahoissa vähän eroa.

Nehän oli avoliitossa. Ei niillä kummallakaan ole oikeutta toisdn rahoihin.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kaisa teki sitten pakollisen avautumisen erostaan. Vei sitten varmuuden vuoksi heidän eropäivänsä mahdollisimman kauas, ettei jäisi käsitystä, että on vehdannut kahden miehen kanssa yhtäaikaa.

Sinänsä erikoista, kun kuitenkin ainakin Seiskan mukaan he asustivat vielä viime viikolla samassa osoitteessa. Vaikka siis Kaisa on jo jonkun aikaa viettänyt öitään Nousiasen luona. Jos kerran erosta on jo vuosi aikaa, niin miksi he edelleen asustavat samassa osoitteessa ja Kaisa salailee edelleenkin suhdettaan Nousiaiseen?

Mitä ihmeellistä siinä on, ettei toinen häivy tai sitä ei heitetä kassi kainalossa taipaleelle kun erotaan? Aikuiset ihmiset osaa erota asiallisesti/nätisti eikä entistä kumppania aleta vihaamaan edes tuossa vaiheessa vaan ollaan edelleen ystäviä ja sovussa.

Ja miksi ihmeessä kenenkään pitäisi huudella julkisuuteen tai someen omasta yksityiselämästään ja julkaista jotain pusukuvia? Ei se ole mitään suhteen salailua vaikka siitä ei julkaisekaan erikseen jotain tiedotetta että mepäs ollaankin nyt pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaisa on upea! Viimeisen vuosikymmenen ylivoimaisin naisurheilija Suomessa. Päästäkseen yksilölajissa maailman huipulle pitää olla määrätietoinen ja myös jollain tapaa itsrkäs.

Ihmiset kasvaa erilleen, ei siihen aina mitään draamaa liity. Onnea Kaisalle, Villelle ja Jarkolle. Jo se, että eron jälkeen asuttu yhdessä lähes vuosi, kertoo kaiken oleellisen väleistä.

Mistä sinä tiedät, liittyykö eroon draamaa vai ei? Se on ainakin selvää, että Kaisa on vaihtanut miestä lennosta. Kuinka lennosta, se kai tässä on se Jarkon kannalta olennainen kysymys, eli onko suhteilla ollut päällekkäisyyttä vai ei.

Parisuhteiden päättymisessä ja uuden alkamisessa ei tietenkään itsessään ole mitään draamaa, vaan siinä, miten se ero ja uuden suhteen aloittaminen tapahtuu. Jos tuleva entinen mies saa kuulla, että puoliso on jo jonkin aikaa punkkaillut heidän parivuoteensa lisäksi myös toisen miehen omistamassa parivuoteessa, niin on siinä ainakin selkeät draaman ainekset kasassa.

Ei se kyllä mitään lennosta vaihtamista ole nähnytkään, jos erosta on vuosi uuden suhteen alkaessa. Luultavasti Jarkko sai tarpeeksi ryhtiä poismuuttoon pari kuukautta sitten, kun Kaisa alkoi seurustelemaan Villen kanssa.

Mistä sinä tuon pari kuukautta repäsit? Suora lainaus Seiskasta: "Seiskan tietojen mukaan Kaisa viettää öitään nykyään Kouvolassa. Hänellä on nimittäin ollut jo pitkään salasuhde ex-maastohiihtäjä Ville Nousiaisen, 38, kanssa." Pari kuukautta ei ole pitkään.

Niin siis nyt meillä on vain ja ainoastaan Kaisan kertomus siitä, että ero olisi tapahtunut jo vuosi sitten. On siis saanut sovittua eksänsä kanssa tämän tarinan. Jos kerran ero olisi oikeasti tapahtunut jo vuosi sitten, niin kuin hän väittää ja nykyinen suhde alkanut vasta sen jälkeen, niin minkä ihmeen takia hän on salaillut sitä jo vuodenpäivät ja sulki täysin poikkeuksellisesti myös kommentoinnin vuoden myöhässä tulleesta eroilmoituksestaan? No Seiskalle Kaisa jätti ainakin paljon lisää selvitettävää. Saas nähdä, saadaanko hiljaiseksi peloteltu eksä avautumaan, vai tonkiiko Seiska totuuden esiin muuta kautta, aika näyttää.

Seiskalle salasuhde on mikä tahansa suhde, josta ei ole annettu parisuhdehaastattelua. Seiska käyttää mielellään epämääräisen salasuhdetermin lisäksi epämääräisiä aikatermejä, kuten pitkään, joka Seiska-yhteydessä voi tarkoittaa muutamaa viikkoa.

Järkevät ihmiset eivät ilmoita eroistaan ja suhteiden aloittamisistaan Seiskalle. Se ei tee ihmisestä epäluotettavaa tai pettäjää.

Jarkolla on täysi sananvapaus. Millä Kaisa häntä voisi pelotella, sillä ihmiset saavat aivan vapaasti avautua Seiskalle parisuhteistaan? Voisiko olla niin, että Jarkkokin on vain järkevä ihminen, joka ei halua levitellä yksityisasioitaan Seiskassa?

Vaikka rahalla? Taitaa olla huippu-urheilijan ja suksihuoltajan palkintorahoissa vähän eroa.

Ajattelit Kaisan yhä elättävän Jarkkoa ja uhkaavan viedä taskurahat pois :D

Vierailija kirjoitti:

Kaisan exän puolesta kyllä vähän harmittaa, vaikka Kaisasta aina olen tykännytkin. Rakensi taloa ja teki ympäripyöreää päivää Kaisan uran eteen laittaen oman ammattinsa vuosikausiksi tauolle - toivottavasti sai jotain rahallista kompensaatiota uurastuksistaan edes.

Puolet palkintorahoista olis hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ovat nyt ne kauhistelevat kommentit siitä, kuinka edellinen suhde on aina päätettävä ennen kuin päätetään hypätä uuteen? Vai onko tämäkin vain yksi kaunis tarina siitä, kuinka nainen vihdoin voimaantuu ja löytää itsensä?

Kerrotko, mistä tiedät varmasti, ettei Kaisa ollut edellistä suhdetta päättänyt ennen lähtemistä uuden miehen matkaan?

Ei nyt viitsittäisi heittäytyä ihan täysin lapsellisen naiiveiksi.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makaraisen-mies-vastaa-oudosti-suor…

Kun luin nuo kommentit ensimmäisen kerran, niin minulle oli täysin selvää minkälainen uutinen on kohta seuraavaksi tulossa. Ja tänään se sitten tuli.

Mikä pakonomainen tarve teille on puolustella pettäjiä silloin kun kysessä on nainen?

Eli mitään todisteita sinulla ei ole paitsi mutusi. Parempaan pitäisi pystyä.

Hohhoijaa... kumpikohan sinusta on todennäköidempää:

1. Kaisa erosi kihlatustaan ja heti sen jälkeen yllättäen salamarakastui mieheen, jonka kanssa on ollut läheisissä tekemisissä pitkään esimerkiksi työkuvioiden kautta. Tämän jälkeen suhde eteni vielä kovemalla tahdilla, ja on muuttunut jo avoliitoksi.

2. Kaisa rakastui toiseen mieheen vielä ollessaan entisen kihlattunsa kanssa parisuhteessa. Aloitti salasuhteen ja lopulta erosi. Asuu nykyään avoliitossa uuden miehensä ja hänen tyttärensä kanssa.

Kyllä sinun pitäisi pystyä myös parempaa. Ajattelusi on huolestuttavan naiivia.

No nyt ovat tämän nykyisen parisuhteen molemmat osapuolet pettäneet ja jättäneet kihlattunsa, joten sinänsä kyllä sopiva pari yhteen ainakin arvoiltaan.

Pitäisin todennäköisimpänä, että Kaisa ja mies olivat odottaneet Kaisan huippu-urheilijauran jälkeistä aikaa, mutta jonkin ajan kuluttua huomasivat, ettei yhteinen arki ollutkaan sellaista, mitä oli toivottu.

Kaisa tutustui paremmin jo aiemmin tuttuun Villeen ja huomasi, että tunteet saattavat olla muutakin kuin kaveruutta. Onko kyseessä todella ihastuminen, Kaisa pohti. Onko pitkäkestoinen parisuhteeni todella väljähtänyt ja mies vain tuttu kämppäkaveri vai tuntuuko myös parisuhde tylsältä urheilu-uran päätyttyä, hän mietti. En luovuta, enhän luovuta ladullakaan, yritän vielä pelastaa suhteen, Kaisa päätti. 

Parin viikon päästä Kaisan oli pakko myöntää, että parisuhde todella oli tiensä päässä. Pari keskusteli asiasta, yritti löytää keinoja, mutta päätyi lopulta siihen, että mies muuttaa pois yhteisestä kodista.  

Tilanteen selkiydyttyä Kaisa antoi itselleen luvan antaa tunteiden tulla Villen seurassa. Ja miten ihanaa, myös Ville kertoi alkavasta ihastuksestaan ja halusta tutustua Kaisaan paremmin. 

Kertookin sopivasti arvoista. Urheilun eteen tehdään vuosia töitä ja kestetään kovaa treeniä ja isojakin pettymyksiä. Pitkän parisuhteen eteen jaksetaan pari viikkoa yrittää ja sitten hypätään seuraavaan.

Kertoo niin tästä ajasta. Mulle nyt kaikki heti.. pyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi tyypillinen kuvio,olipa kyseessä sitten mies- tai naispuolinen huippu-urheilija. Kun pitkä ura päättyy, niin hyvin usein pitkäaikainen parisuhde ei jostakin syystä kestä uran päättymistä ja tulee ero. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Joten ei tästä tämän enempää.

Mutta.

Heitetäänpä pieni ajatusleikki... Nyt on hyvin monessa kommentissa heitetty kuraa Kaisalle, ja säälitelty Jarkkoa. Entäpä jos olisikin käynyt niin että Kaisan uusi sydämen valittu olisikin ollut nainen? Sivistynyt arvaukseni on että asetelma olisikin- yllätys yllätys- kääntynyt päälaelleen. Kaisalle olisi tulvinut tsemppiviestejä, onniteltu uudesta rakkaudesta ja samalla kaapista ulostulosta, ja Jarkkoa ei olisi enää muistanut kukaan. Miksi näin?

No siksi että kukapa nyt haluaisi nähdä itseään ahdasmielisenä homofoobikkona. Jarkon säälittelyllä todistetaan itselleen omaa moraalista oikeudentajua, mutta jos Kaisan uusi rakas olisikin nainen, tilanne tulisi mutkikkaammaksi. Jarkon säälittelyllä tulisikin todistelleeksi itselleen omaa homofoobisuuttaan ja ahdasmielisyyttään. Jos säälit Jarkkoa, olet moraalinen (ja vanhoillinen) ihminen. Jos onnittelet Kaisaa ja uutta (nais)rakasta, olet avaramielinen, moderni ihminen...

Onhan noita kiekkoilijoiden liittoja hajonnut kun miehen ura päättyy,sekä reissaaminen ja ollaankin yhdessä enemmän ja huomataan että ei se arki yhdessä toimi, ei näitä ihmisiä ole haukuttu varsinkaan miespuolisia vaikka on naimisissa oltu ja useampi muksu. Vaimotkin voi vuosien kotiäitiyden ja lätkävaimouden jälkeen haluta jotain muuta itselleen. Eiköhän Kaisan lähes 50 v avomies pärjää on ammatti mitä voi harjoittaa, toisin kuin jollain kouluttamattomilla yli 30 vee ex-kiekkovaimoilla.

Jarkko on uhrannut elämänsä parhaat vuodet palkattomaan taustalla uurastamiseen, jotta Kaisa on saanut loistaa ja kerätä palkintoja. Otettiin hyöty irti uran aikana ja sen jälkeen laitettiinkin ukko vaihtoon. Eihän sillä ole edes eläkettä kertynyt tuosta! Nyt olisi todellankin paikallaan kunnon elatusmaksut tai vähintään puolet uran tienesteistä. Mistä melkein 50v mies yhtäkkiä töitä löytää? Ei tuon ikäiset enää työnantajille kelpaa.

Ilmeisesti opettaja Siltakorpi on jo löytänyt töitä. On työskennellyt Outokummussa koulussa ja nyt ilmeisesti jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville on tyttärensä totaali-yh, joten aika luonnollista, että siellä vietetään aikaa. Tuskin haluavat julkistaa suhdetta vielä ja se heille suotakoon. Ei kai kukaan halua kuuluttaa tapailusuhteitaan koko maailmalle.

Toisaalta on luonnollista, että uutta kumppania ei heti esitellä lapsille vaan odotetaan että selviää onko suhteesta oikeasti tulossa jotain muutakin kuin kevyttä tapailua. Eli jos Kaisa on esitelty lapselle jo aikaa sitten, niin kuinkas aikaisin se suhde onkaan alkanut?

No tietenkin Kaisa on esitelty Villen tyttärelle, koska he tekevät valmennustöitä yhdessä. Aivan varmasti Villen yhtiökumppani ja valmennuskaveri Kalle Lassilakin on esitelty Villen tyttärelle jo vuosia sitten.